Синтетические остеотропные материалы для замещения костных дефектов в стоматологической практике

Синтетические остеотропные материалы для замещения костных дефектов в стоматологической практике

Содержание

Введение

Раздел 1. Характеристика синтетических материалов, применяемых в стоматологии, для замещения дефектов костной ткани

1.1. Основные виды биосовместимых материалов

1.2. Классификация материалов

 

Введение

Обилие представленных на территории Российской Федерации материалов для костной пластики российского и иностранного производства ставит перед врачами вопрос подбора материала, подходящего для конкретной клинической ситуации.

Необходимо отметить, что материал для костной пластики, то есть для реконструктивно-восстановительных операций на костной ткани в травматологии и ортопедии, челюстно-лицевой хирургии, костной онкологии, может различаться по происхождению.

Возникновение синтетических остеопластических материалов обязано биоматериаловедению. Синтетические препараты были презентованы как экономичная замена природному гидроксиапатиту. Первоначально синтетический гидроксиапатит представлял собой биоинертную плотноспеченную керамику. Данный материал не обладал проявленным остеостимулирующим действием.

Еще одним, безусловно, перспективным направлением исследований синтетического гидроксиапатита, считается синтез биологически активных форм препарата. Являясь поверхностно-активным веществом, гидроксиапатит способен взаимодействовать с тканевым коллагеном и, следовательно, с остеогенными клетками, воздействовать на биологическую регуляцию возобновления костной ткани.

Следовательно, потенциал оптимизации репаративного остеогенеза и катализация восстановления кости имеет обширные возможности и полный выбор способов его достижения. Обширное внедрение накопленного опыта в клинической практике даст возможность избежать осложнений и будет способствовать скорейшей реабилитации пациентов.

Классификация материалов

Биостекла и стеклокерамика

К передовым материалам последнего поколения необходимо отнести биоактивные стеклокристаллические материалы, которые состоят из стеклообразной матрицы и микрокристаллов величиной около 4 мкм, исследование которых велась биоматериаловедами.

Итогом российской научно-технической программы «Биоситалл» возникли разработка и производственный выпуск российских биоситаллов. К примеру, микрогранулированный пористый стоматологический рентгеноконтрастный материал «Биосит-СР» на базе биоситалла М-31, который изобретен в Санкт-Петербургском государственном технологическом университете, выделяется тем, что в качестве кристаллической фазы, которая составляет до 3 % объема, включает аналог биоминерала кости даллит (карбоксигидроксиапатитата).

Данный материал построен в системе оксидов кремния, фосфора, алюминия, кальция, магния, цинка. Препарат «Биосит-СР» используют для наполнения костных полостей во время операций от 2/3 до полного костного дефекта, для наполнения костных карманов при пародонтите, для ликвидации костных дефектов после удаления дентальных имплантатов, а также при периимплантитах и альвеолитах.

Биостекла и стеклокерамика (биоситаллы) при имплантации в костный дефект не капсулируются, а пребывают в непосредственном контакте с костной тканью. Главным обстоятельством для связывания стеклокерамики с костной тканью считается формирование апатитового слоя на их плоскости в биологической среде. Апатитовый слой создается в результате химической реакции стекол и стеклокерамики с окружа ющей биологической жидкостью, в которой выделяются ионы кальция и возникнет гидратированный слой SiO2.

Применение синтетических материалов может привести к осложнениям, при которых появляется потребность удаления не только материала, но и части кости, а также находящихся вокруг тканей. Это связано со способом получения материала (высокие температуры, спекание высокое давление).

Все данные причины, повышая прочностные свойства материала, нарушают одно из главных условий – способность к биодеградации в организме человека с дальнейшим замещением органотипической костной тканью.

Список использованной литературы

1. Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии: М-лы V Всерос. симп. с междунар. участием. Уфа, 2012.

2. Артюшкевич А.С. Средства и хирургические способы, стимулирующие репаративные процессы в тканях периодонта [Электронный ресурс]

3. Байтус, Н. А. Современный взгляд на выбор материалов при лечении хронических воспалительно-деструктивных процессов тканей апикального периодонта / Н. А. Байтус // Вестник Витебского государственного медицинского университета. – 2012. – Т. 11, № 2. – С. 171-178.

4. Кирилова И.А., Подорожная В.Т., Легостаева Е.В. и др. Костно-пластические биоматериалы и их физико-механические свойства // Хирургия позвоночника. 2010. № 1. С. 81–87.

5. Королев С.Б., Абраменков А.Н. Новая медицинская технология подготовки костных трансплантатов для костной пластики // М-лы II Московского междунар. конгр. травматологов и ортопедов. М., 2011.

6. Моисеенко, С. А. Практическое использование препарата «Коллапан» в эндодонтическом лечении периодонтита / С. А. Моисеенко, М. Е. Абрамова, Р. Ш. Асватуллин //Эндодонтияtoday. – 2010. – № 1. – С. 57-58.

7. Тер-Асатуров Г.П., Лекишвили М.В., Бигваева А.Т. и др. Сравнительное экспериментально-морфологическое исследование эффективности биологических остеопластических материалов в замещении костных дефектов // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2012. № 1. С. 81–85.

 

 

Синтетические остеотропные материалы для замещения костных дефектов в стоматологической практике

Содержание

Введение

Раздел 1. Характеристика синтетических материалов, применяемых в стоматологии, для замещения дефектов костной ткани

1.1. Основные виды биосовместимых материалов

1.2. Классификация материалов

 

Введение

Обилие представленных на территории Российской Федерации материалов для костной пластики российского и иностранного производства ставит перед врачами вопрос подбора материала, подходящего для конкретной клинической ситуации.

Необходимо отметить, что материал для костной пластики, то есть для реконструктивно-восстановительных операций на костной ткани в травматологии и ортопедии, челюстно-лицевой хирургии, костной онкологии, может различаться по происхождению.

Возникновение синтетических остеопластических материалов обязано биоматериаловедению. Синтетические препараты были презентованы как экономичная замена природному гидроксиапатиту. Первоначально синтетический гидроксиапатит представлял собой биоинертную плотноспеченную керамику. Данный материал не обладал проявленным остеостимулирующим действием.

Еще одним, безусловно, перспективным направлением исследований синтетического гидроксиапатита, считается синтез биологически активных форм препарата. Являясь поверхностно-активным веществом, гидроксиапатит способен взаимодействовать с тканевым коллагеном и, следовательно, с остеогенными клетками, воздействовать на биологическую регуляцию возобновления костной ткани.

Следовательно, потенциал оптимизации репаративного остеогенеза и катализация восстановления кости имеет обширные возможности и полный выбор способов его достижения. Обширное внедрение накопленного опыта в клинической практике даст возможность избежать осложнений и будет способствовать скорейшей реабилитации пациентов.