Критерии оценки антропометрических измерений — КиберПедия 

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Критерии оценки антропометрических измерений

2017-06-11 207
Критерии оценки антропометрических измерений 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Критерии оценки Уровень
Превос-ходно Приемлемо Требует Коррекции Неприем-лемо
1. Определил верхнюю морфологическую высоту лица (n-pr).   7.5    
2. Определил нижнюю морфологическую высоту лица (pr-gn).   7.5    
3. Определил полную морфологическую высоту лица(n- gn).   7.5    
4. Определил физиономическую высоту лица (tr-gn).   7.5    
5. Определил глубину лица (t-n, t-sn, t-pg, t-gn).   7.5    
6. Определил профиль лица.   7.5    
7. Определил форму головы   7.5    
8. Определил ширину лица в области скуловых дуг (zy-zy).   7.5    
9. Определил длину лица (oph-gn)   7.5    
10. Определил морфологический фациальный индекс (G.Izard).   7.5    
  Итого  

ЧЕК-ЛИСТ №7

Критерии оценки биометрического исследования диагностических моделей по Тонну, по Пону, по Герлаху.

№ п/п Критерии оценки шагов Уровень Дата
Превос-ходно Прием-лемо Требует коррекции Неприем-лемо  
1. Определил ширину (мезиодистальный размер) 12 зубов на верхней и нижней челюсти.   7,5      
2. Нашел соотношение размеров постоянных резцов верхней и нижней челюсти (индекс Тонна)   7,5      
3. Нашел измерительные точки Пона в области первых премоляров и моляров.   7,5      
4. Определил ширину зубных дуг в области премоляров и моляров.   7,5      
5. Высчитал норму ширины верхней и нижней зубных дуг по премолярному и молярному индексам Пона.   7,5      
6. Сравнил полученные результаты измерений ширины верхней и нижней зубных дуг с нормой.   7,5      
7. Определил размеры переднего и боковых сегментов на верхней и нижней челюстях.   7,5      
8. Определил соотношение сегментов верхней и нижней челюсти по формуле Герлаха.   7,5      
9. Определил лонгитудинатную длину зубных рядов по Нансе и сравнил полученные данные с суммой мезиодистальных размеров 12 зубов.   7,5      
10.   Интерпретировал результаты биометрических измерений на диагностических моделях.   7,5        
  Итого    

ЧЕК-ЛИСТ №8

Критерии оценки биометрического исследования апикального базиса диагностических моделей по Коркхаузу, по Хаус-Снагиной

№ п/п Критерии оценки шагов Уровень
Превос-ходно Прием- лемо Требует коррекции Неприем-лемо
1. Определил сумму ширины четырех резцов.   7,5    
2. Определил длину переднего отрезка зубной дуги.   7,5    
3. Сравнил полученные результаты с нормой.   7,5    
4. Определил сумму ширины 12 постоянных зубов.   7,5    
5. Определил самую узкую часть апикального базиса.   7,5    
6. Определил длину апикальных базисов на верхней и нижней челюстях.   7,5    
7. Определил ширину апикальных базисов на верхней и нижней челюстях.   7,5    
8. Определил процентное соотношение ширины и длины апикальных базисов верхней и нижней челюстей.   7,5    
9. Определил степень уменьшения апикальных базисов на верхней и нижней челюстях.   7,5    
10.   Объяснил полученный результат.   7,5      
  Итого  

 

ЧЕК-ЛИСТ №9

Критерии оценки биометрических исследований диагностических моделей и построения диаграммы Хаулея-Гербера-Гербста

№ п/п Критерии оценки шагов Уровень
Превос-ходно Прием-лемо Требует коррекции Неприем-лемо
1. Для правильного построения диаграммы определил сумму медиодистальных размеров трех верхних фронтальных зубов – радиус АВ. 14,2 10,71 7,14  
2. На окружности радиусом АВ из точки А отложил отрезки АС и АD 14,2 10,71 7,14  
3. Из точки Е радиуса ВЕ провел прямые через точки С и D до пересечения с касательной к точке А, в результате чего получил равносторонний треугольник EFG. 14,2 10,71 7,14  
4. Радиусом, равным стороне треугольника EFG, из точки А на продолжении диаметра АЕ отметил точку О, из которой описал круг радиусом EF. 14,2 10,71 7,14  
5. Hа дополнительном круге из точки М диаметром АМ отложил радиусом АО точки J и Н. Соединив точку Н с точкой С и точку J с точкой D, получил кривую Хаулея. 14,2 10,71 7,14  
6. Отметил точки K и L, лежащие на диаметре KL. Провел дуги CN радиусом LC и дугу DP – радиусом KD (по Гербсту). 14,2 10,71 7,14  
7. Наложил модель на чертеж, обвел контур зубного ряда и сравнил имеющуюся форму с кривой диаграммы. Объяснил полученный результат. 14,2 10,71 7,14  
  Итого  

 

ЧЕК-ЛИСТ №10


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.