Понятие и виды общественно опасных последствий преступления

Общественно опасные последствия преступления - это такие из­менения во внешнем мире, произведенные преступным деянием, кото­рые причиняют вред определенному кругу общественных отношений.

Преступлений без общественно опасных последствий нет и быть не может.

Одинаковые по составу преступления могут породить обще­ственно опасные последствия разной тяжести. Это зависит не толь­ко от содержания и направленности самого преступного действия или бездействия, но и от условий, в которых они совершаются.

Значение последствия для уголовной ответственности опре­деляется самим материальным пониманием преступления как де­яния, опасного для интересов общества. Именно в последствиях в конечном счете проявляется общественная опасность любого преступления.

В уголовном законе (в диспозициях статей Особенной части) положения, связанные с преступными последствиями, формулиру­ются по-разному:

а) законодатель описывает конкретные последствия. Например, в ст. 216 УК, предусматривающей ответственность за нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, определены общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба;

б) путем указания конкретных последствий законодатель пре­дусматривает наступление «иных тяжких последствий» - напри­мер, п. «в» ч. 3 ст. 126 УК - похищение человека;

в) определяя общественно опасные последствия, законода­тель указывает на причинение вреда правам и законным инте­ресам граждан, например, ст. 136 УК - нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, ст. 137 УК - нарушение неприкосновенности частной жизни;

г) законодатель определяет последствия, используя такие понятия, как «крупный размер» (например, ст. 158 УК - кража).

Как видно, законодатель, определяя общественно опасные по­следствия, нередко использует оценочные понятия и термины. Эти понятия и термины требуют своего толкования, которое осуществ­ляется, как правило, Пленумом Верховного суда РФ на основании складывающейся судебной практики.

Последствия, причиняемые общественно опасным деянием, де­лятся на:

- материальные;

- нематериальные.

Материальные последствия - это такие последствия, которые причиняют вред материального характера, то есть могут иметь ма­териальное воплощение, быть измерены, зафиксированы.

Материальные последствия, в свою очередь, делятся на по­следствия имущественного характера (например, последствие в виде уменьшения объема личной собственности путем кражи) и личного характера (например, причинение вреда здоровью)

Нематериальные последствия - это такие последствия кото­рые не имеют материального воплощения (например, послед­ствие в виде нарушения равноправия граждан).

В 7 Причинная связь

Для того чтобы вменить подозреваемому наступившие вредные последствия, необходимо установить зависимость между деянием и этими последствиями. Учение о причинной связи в уголовном праве основывается на общефилософских понятиях о причинной связи.

Причинная связь в уголовно-правовом смысле - это объективно существующая связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями, когда деяние предшествует по времени следствию, является главным условием и создает реальную возмож­ность его наступления, а следствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния.

Из этого определения вытекают следующие критерии причин­ной связи:

- 1. временной критерий означает, что деяние по времени должно предшествовать общественно опасным последствиям

(например, ре­визор, обнаружив недостачу, скрыл ее за взятку и был привлечен как соучастник хищения; однако хищение было до ревизии, связи между взяткой и хищением нет и ревизор за хищение привлекаться не должен);

- 2. критерий реальности означает наличие реальной возмож­ности наступления в результате конкретного преступного деяния конкретных последствий

(например, если подозреваемый, будучи тяжелобольным, признается в хищении нескольких мешков цемен­та, то причинная связь тут под большим сомнением, поскольку он не в состоянии поднять даже несколько килограммов. Но таковая связь имеет место, когда, например, причиняется вред здоровью в резуль­тате бросания камней в окна поезда);

- 3. критерий неизбежности означает, что деяние должно быть не­посредственной причиной общественно опасного последствия, то есть последствие должно быть результатом именно данного деяния, а не другого (например, наступление смерти от удара ножом в сер­дце - тут причинная связь очевидна; другой пример: прохожий под­нял пьяного с дороги, поставил на ноги и ушел, а пьяный прошел не­сколько шагов и вновь упал; проезжавшая машина наехала на него; суд первой инстанции признал наличие причинной связи между дей­ствиями прохожего и смертью пьяного, однако Верховный суд РФ не согласился с этим и указал, что смерть наступила по иным при­чинам, а связь действий прохожего с последствием является случай­ной, а не неизбежной (необходимой)).

Для установления причинной связи между деянием и обще­ственно опасными последствиями нередко, приходится прибегать к экспертизе в силу сложностей определения такой связи.

Причинная связь (в материальных составах) является обязательным признаком объективной стороны преступления. При отсутствии причинной связи отсутствует и объективная сторона преступления как элемент состава преступления, следовательно, отсутствует и само уголовно-наказуемое дея­ние, то есть действия подозреваемого не посягали на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.