Глава 1 Общая характеристика толкования права

Содержание

 

С.

 

Введение..................................................................................................... 3

Глава 1. Общая характеристика толкования права.................. 5

1.1. Понятие и сущность толкования права..................................... 5

1.2. Необходимость толкования норм права................................... 9

Глава 2. Акты официального толкования права..................... 13

2.1. Понятие, признаки и свойства актов толкования права......... 13

2.2. Особенности судебного толкования норм права................... 23

Заключение.............................................................................................. 32

Библиографический список.................................................................. 34

 

Введение

 

В настоящее время необходимость толкования норм права связана с наличием неоднозначных формулировок в законодательных актах, что приводит к различной интерпретации исполнительными органами власти, судами, по-разному применяющими в сходных ситуациях одни и те же правовые нормы. В процессе толкования устанавливаются смысл и сфера действия нормативного предписания его основная цель и социальная направленность, место в системе правого регулирования, выясняются общественно-историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование.

Правотворчество невозможно без толкования, поскольку к развитой системе права большинство вновь издаваемых норм так или иначе связаны со многими уже существующими правовыми предписаниями. Установление всех таких связей невозможно без толкования, и сама необходимость издания новой нормы, ее содержание, а также та форма, в которой эта норма должна быть воплощена, окончательно становятся ясными лишь после тщательного изучения уже имеющегося законодательства по соответствующему вопросу. Процесс толкования является также необходимой предпосылкой, предварительной стадией реализации правовых норм.

Акт толкования - это один из видов правовых актов. Вопрос о юридической природе актов толкования тесно связан с проблемой сущности толкования, т.е. является ли это правотворческой деятельностью или это средство уяснения и разъяснения смысла существующей нормы права.

В литературе высказываются на этот счёт различные мнения. Одни авторы склонны считать акты толкования одной из форм (источников) права[1]; другие учёные утверждают, что таким актом не устанавливаются, не изменяются и не отменяются нормы права[2]. На наш взгляд, предпочтительнее вторая точка зрения, поскольку многие акты толкования, хотя и являются нормативными, исходят от субъектов, которым не предоставлено право нормотворчества.

Интерпретационные акты как виды правовых актов имеют свои особенности: они не содержат общеобязательных правил поведения (норм права), не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы. Они находятся в зависимости от нормативных актов, обслуживают и разделяют их судьбу.

Объектом исследования является понятие «право», как одна из категорий теории государства и права.

Предметом исследования выступает норма права.

Целью курсовой работы является рассмотрение юридической природы актов нормативного толкования права.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

- рассмотреть понятие и сущность толкования права;

- исследовать необходимость толкования норм права;

- проанализировать понятие, признаки и свойства актов толкования права;

- изучить особенности судебного толкования норм права.

Методологической основой исследования явились общенаучный метод и частно - научные методы познания: логический, сравнительный, конкретно-социологический и системный.

Нормативной базой работы стали положения Конституции РФ, федеральных конституционных законов, судебная практика.

Теоретическую основу работы составили труды А.В. Васильева, Е.Ю. Догадайло, А.Н. Головистиковой, Ю.А. Дмитриева и др.

Глава 1 Общая характеристика толкования права

Глава 2 Акты официального толкования права

Заключение

 

В заключение исследования хотелось бы отметить, что акты толкования норм права - правовые акты, содержащие разъяснение смысла юридических норм.

Вынесение акта толкования, т.е. отражение уясненных в процессе толкования норм в текстуальной (словесной) формулировке, представляет собой результат официального толкования и является завершающей стадией интерпретационного процесса.

Содержание актов толкования отражает правопонимание юридической нормы и должно быть тождественно тому ее смыслу, который вложен законодателем. Это означает, что акты толкования не могут выступать в качестве самостоятельного регулятора общественных отношений. Их вспомогательная роль заключается в том, что без правильного, единообразного понимания правовой нормы невозможно добиться ее эффективного применения.

Согласно российской правовой доктрине акты толкования не являются источниками права. Они носят подзаконный характер. Содержание акта толкования неотделимо от содержания разъясняемой правовой нормы. Юридическая сила акта официального толкования обусловлена характером полномочий издавшего их органа.

Акты толкования могут быть различными по форме: постановления, инструкции, письма и т.п.

Акты официального толкования по своей природе подразделяются на акты нормативного и казуального толкования.

Акты нормативного толкования разъясняют смысл правовых норм и распространяются на неопределенное число случаев. Содержание такого акта не привязано к конкретной ситуации, применяется как общее правило, выступая при этом как часть толкуемой нормы.

Акты казуального толкования представляют собой толкование правовой нормы применительно к конкретной ситуации. Оно обязательно только для данного конкретного случая (казуса). Эти акты служат образцом для других субъектов, которые применяют данные нормы права.

В зависимости от субъекта, толкующего норму, выделяются:

- акты аутентичного толкования, исходящие от органов или должностных лиц, издавших толкуемый нормативный правовой акт;

- акты легального толкования, исходящие от органов и должностных лиц в соответствии с предоставленными полномочиями.

Очевидно, по тому же критерию можно выделить акты судебного толкования и акты административного толкования, которое дается государственными органами исполнительной власти в процессе применения норм права.

Возможно разграничение видов актов толкования в зависимости от той отрасли права, нормы которой толкуются. Так, различаются акты толкования конституционного, уголовного, гражданского, административного, трудового и другого права.

Рассмотренное многообразие актов толкования отражает широту спектра правовых норм, обусловленного многосторонностью общественных отношений, регулируемых правом. Практика показывает, что интерпретационные акты являются неотъемлемой частью российской правовой действительности, они в немалой степени способствуют плодотворному претворению в жизнь правовых норм и служат необходимым звеном в механизме реализации права.

 

Библиографический список

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Рос. Газета. 1993. 25 дек.

2. О Верховном Суде Российской Федерации: федер. конституционный закон Рос. Федерации от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 января 2014 г. (в ред. от 01 января 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 6. Ст. 550.

 

Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

 

3. Васьковский Е.В. Избранные работы польского периода. М.: Проспект, 2016. 642 с.

4. Васильев А.В., Догадайло Е.Ю. Теория права и государства: учеб. пособие. М.: Изд-во Pare, 2014. 478 с.

5. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: учеб. М.: Эксмо, 2015. 592 с.

6. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: учеб.- метод. комплекс. М.: Норма, 2014. 448 с.

7. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. 7-е изд. СПб.: Питер, 2014. 512 с.

8. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Питер, 2014. 688 с.

9. Ларин А.Ю. Теория государства и права: учеб. для вузов. М.: Книжный мир, 2015. 555 с.

10. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник. 5-е изд. М.: Проспект, 2015. 638 с.

11. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. 640 с.

12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2013. 541 с.

13. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2014. 496 с.

14. Румынина В.В., Клименко А.В. Теория государства и права: метод, пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА- М, 2012. 320 с.

15. Смоленский М.Б. Теория государства и права. Ростов н/Д.: Феникс, 2014. 488 с.

16. Сырых В.М. Теория государства и права: учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО Юстицинформ, 2013. 704 с.

17. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права. М.: ЗАО Юстицинформ, 2014. 164 с.

18. Темнов Е.И. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов. М.: Экзамен, 2014. 320 с.

19. Теория государства и права: учеб. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев, А.Х. Саидов; под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт-издат, 2014. 613 с.

20. Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. М.М. Рассолова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2014. 735 с.

21. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация / под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2014. 226 с.

22. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2015. 136 с.

23. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. 626 с.

24. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. М., 2014. 448 с.

25. Теория государства и права: учебник / под ред. Р.А. Ромашова. СПб.: Питер, 2015. 628 с.

 

Научные статьи и другие публикации периодических изданий:

 

26. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 35 - 37.

27. Василевич Г.А. Толкование (разъяснение) нормативных правовых актов: понятие, виды, юридические последствия // Журнал российского права. 2017. № 2. С. 5 - 13.

28. Залоило М.В., Ибрагимова Ю.Э. Современные проблемы толкования права // Журнал российского права. 2016. № 8. С. 78 - 95.

29. Корнев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания // Журнал российского права. 2016. № 8. С. 29 - 43.

30. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2014. № 3. С. 8 - 11.

 

Судебно-арбитражная практика:

 

31. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 (в ред. от 23 июня 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

32. Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. № 57-КГ14-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 10.

 

[1] Сырых В.М. Теория государства и права: учеб. для вузов. М., 2013. С. 174.

[2] Темнов Е.И. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов. М., 2014. С. 132.

[3] Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: учеб. М., 2015. С. 128.

[4] Смоленский М.Б. Теория государства и права. Ростов н/Д, 2014. С. 63.

[5] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. М., 2013. С. 163.

[6] Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: учеб.- метод. комплекс. М., 2014. С. 212.

[7] Перевалов В.Д. Теория государства и права: учеб. для вузов. М., 2014. С. 139.

[8] Ларин А.Ю. Теория государства и права: учеб. для вузов. М., 2015. С. 49.

[9] Румынина В.В., Клименков А.В. Теория государства и права: метод, пособие. М., 2012. С. 152.

[10] Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. М., 2015. С. 164.

[11] Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. М.М. Рассолова. М., 2014. С. 273.

[12] Васильев А.В., Догадайло Е.Ю. Теория права и государства: учеб. пособие. М., 2014. С. 247.

[13] Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. СПб., 2014. С. 351.

[14] Теория государства и права: учеб. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев, А.Х. Саидов; под ред. А.С. Пиголкина. М., 2014. С. 363.

[15] Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 36.

[16] Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник. М., 2015. С. 397.

[17] Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. М., 2015. С. 489.

[18] Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. М., 2014. С. 196.

[19] Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2014. № 3. С. 9.

[20] Теория государства и права: учебник / под ред. Р.А. Ромашова. СПб., 2015. С. 326.

[21] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2014. С. 419.

[22] Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. М., 2014. С. 196.

[23] Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права. М., 2014. С. 72.

[24] Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация / под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2014. С. 61.

[25] Корнев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания // Журнал российского права. 2016. № 8. С. 37.

[26] Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М., 2015. С. 53.

[27] Василевич Г.А. Толкование (разъяснение) нормативных правовых актов: понятие, виды, юридические последствия // Журнал российского права. 2017. № 2. С. 9.

[28] Залоило М.В., Ибрагимова Ю.Э. Современные проблемы толкования права // Журнал российского права. 2016. № 8. С. 83.

[29] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 10.

[30] Васьковский Е.В. Избранные работы польского периода. М., 2016. С. 240.

Содержание

 

С.

 

Введение..................................................................................................... 3

Глава 1. Общая характеристика толкования права.................. 5

1.1. Понятие и сущность толкования права..................................... 5

1.2. Необходимость толкования норм права................................... 9

Глава 2. Акты официального толкования права..................... 13

2.1. Понятие, признаки и свойства актов толкования права......... 13

2.2. Особенности судебного толкования норм права................... 23

Заключение.............................................................................................. 32

Библиографический список.................................................................. 34

 

Введение

 

В настоящее время необходимость толкования норм права связана с наличием неоднозначных формулировок в законодательных актах, что приводит к различной интерпретации исполнительными органами власти, судами, по-разному применяющими в сходных ситуациях одни и те же правовые нормы. В процессе толкования устанавливаются смысл и сфера действия нормативного предписания его основная цель и социальная направленность, место в системе правого регулирования, выясняются общественно-историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование.

Правотворчество невозможно без толкования, поскольку к развитой системе права большинство вновь издаваемых норм так или иначе связаны со многими уже существующими правовыми предписаниями. Установление всех таких связей невозможно без толкования, и сама необходимость издания новой нормы, ее содержание, а также та форма, в которой эта норма должна быть воплощена, окончательно становятся ясными лишь после тщательного изучения уже имеющегося законодательства по соответствующему вопросу. Процесс толкования является также необходимой предпосылкой, предварительной стадией реализации правовых норм.

Акт толкования - это один из видов правовых актов. Вопрос о юридической природе актов толкования тесно связан с проблемой сущности толкования, т.е. является ли это правотворческой деятельностью или это средство уяснения и разъяснения смысла существующей нормы права.

В литературе высказываются на этот счёт различные мнения. Одни авторы склонны считать акты толкования одной из форм (источников) права[1]; другие учёные утверждают, что таким актом не устанавливаются, не изменяются и не отменяются нормы права[2]. На наш взгляд, предпочтительнее вторая точка зрения, поскольку многие акты толкования, хотя и являются нормативными, исходят от субъектов, которым не предоставлено право нормотворчества.

Интерпретационные акты как виды правовых актов имеют свои особенности: они не содержат общеобязательных правил поведения (норм права), не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы. Они находятся в зависимости от нормативных актов, обслуживают и разделяют их судьбу.

Объектом исследования является понятие «право», как одна из категорий теории государства и права.

Предметом исследования выступает норма права.

Целью курсовой работы является рассмотрение юридической природы актов нормативного толкования права.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

- рассмотреть понятие и сущность толкования права;

- исследовать необходимость толкования норм права;

- проанализировать понятие, признаки и свойства актов толкования права;

- изучить особенности судебного толкования норм права.

Методологической основой исследования явились общенаучный метод и частно - научные методы познания: логический, сравнительный, конкретно-социологический и системный.

Нормативной базой работы стали положения Конституции РФ, федеральных конституционных законов, судебная практика.

Теоретическую основу работы составили труды А.В. Васильева, Е.Ю. Догадайло, А.Н. Головистиковой, Ю.А. Дмитриева и др.

Глава 1 Общая характеристика толкования права