Раздел VII. Преступления против личности.

АККРЕДИТОВАННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Московский финансово-юридический университет МФЮА

 

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

В.И. Шиян

 

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)

 

 

Краткий конспект лекций

для студентов обучающихся по направлению подготовки (специальности)

Юриспруденция»

 

Профиль подготовки (программа бакалавриата)

 

 

 

Москва 2012

Утвержден на заседании кафедры Уголовно-правовых дисциплин

Протокол №

 

 

Рекомендован к изданию учебно-методическим советом МФЮА

Протокол №

Шиян Валентина Ивановна. Краткий конспект лекций по дисциплине «Уголовное право (Особенная часть)» для студентов обучающихся по специальности Юриспруденция

(030501.65)

 

 

Москва, МФЮА, 2012 г. 281 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

	ВВЕДЕНИЕ
ТЕМА 1.	ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, СИСТЕМА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТЕМА 2.	УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
ТЕМА 3.	ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА 4.	УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА 5.	ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА 6.	ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА 7.	СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА 8.	СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА 9.	СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА 10.	СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
ТЕМА 11.	МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕМА 12.	ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
ТЕМА 13.	ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ
ТЕМА 14.	СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
ТЕМА 15.	НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
ТЕМА 16.	УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
ТЕМА 17.	ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ТЕМА 18.	ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ
ТЕМА 19.	ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ТЕМА 20.	ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

	ВВЕДЕНИЕ
ТЕМА 22.	ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕМА 23.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
ТЕМА 24.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
ТЕМА 25.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
ТЕМА 26.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
ТЕМА 27.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ТЕМА 28.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
ТЕМА 29.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ТЕМА 30.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
ТЕМА 31.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
ТЕМА 32.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
ТЕМА 33.	ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ТЕМА 34.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
ТЕМА 35.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ТЕМА 36.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
ТЕМА 37.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ТЕМА 38.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
ТЕМА 39.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
ТЕМА 40.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
ТЕМА 41.	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Настоящий курс лекций является продолжением ранее подготовленного курса «Уголовное право: Общая часть» и показывает возможности использования положений Общей части уголовного права при квалификации деяния как преступления, юридическом анализе конкретных общественно опасных деяний.

Предлагаемый краткий курс лекций написан в соответствии с рабочей программой учебной дисциплины «Уголовное право» для образовательных учреждений высшего профессионального образования юридического профиля.

Настоящий курс лекций подготовлен с целью оказать помощь студентам (слушателям, аспирантам) и преподавателям учреждений высшего профессионального образования в изучении и преподавании дисциплины «Уголовное право». Материал выстроен в соответствии с устоявшейся методикой преподавания юридических дисциплин в вузе и структурой Уголовного кодекса Российской Федерации. Большое внимание в курсе лекций уделено характеристике тех составов преступлений, которые чаще всего совершаются и влияют на динамику преступности.

Поскольку содержание тем может изучаться студентами самостоятельно, в курсе лекций дан перечень нормативных правовых актов, и литературы, необходимых для подготовки к семинарам, решения практических задач, написания рефератов, докладов, выполнения контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ.

Изучение курса уголовного права предполагает не простое использование учебников, пособий, монографий, а постоянный анализ таких важнейших источников, как: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента, постановления и распоряжения Правительства, и других нормативно-правовых актов, в которых ставятся вопросы борьбы с преступностью.

Кроме того, студентам следует использовать практические и теоретические материалы, публикуемые в журналах «Вестник Конституционного Суда РФ», «Бюллетень Верховного суда РФ», «Уголовное право», «Законность», «Российская юстиция», «Государство и право», «Правоведение», «Прокурорская и следственная практика» и других.

Необходимо обратить внимание, на то, что изменения в законодательстве и судебной практике, а также появление новых научных воззрений могут изменить отдельные положения, представленные в кратком курсе лекций.

 

 

ТЕМА 22. ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ
УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА. ПОНЯТИЕ
И ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Особенная часть уголовного права – это расположенная в определенной логической последовательности научно обоснованная система уголовно-правовых норм, устанавливающих исчерпывающий круг опасных для личности, общества или государства деяний, признаваемых преступлениями, а также конкретные наказания, назначаемые за их совершение.

Предмет науки и учебного курса Особенной части уголовного права:

нормы Особенной части УК РФ, определяющие признаки отдельных видов преступлений, наказания, установленные за их совершение, а также систематизация этих норм;

практика применения норм уголовного законодательства;

история развития норм Особенной части;

вопросы социальной обусловленности и эффективности соответствующих уголовно-правовых запретов;

сравнительное правоведение, заключающиеся в изучении специфики Особенной части уголовного права зарубежных государств;

особенности применения норм Общей части УК РФ к отдельным составам преступлений;

пути совершенствования Особенной части УК РФ, законопроектные работы.

Общая и Особенная части уголовного права органически связаны друг с другом и лишь в единстве представляют собой российское уголовное право как единую стройную систему уголовно-правовых норм.

Тесная взаимосвязь норм Общей и Особенной частей выражается в следующем:

1) признаки конкретного преступления невозможно определить без учета положений Общей части о понятии преступления, об элементах состава преступления. Состав преступления слагается из признаков, указанных в диспозиции статьи Особенной части, и признаков, указанных в Общей части. Например, при квалификации неоконченного преступления или соучастия в преступлении обязательно требуется ссылка не только на норму Особенной части, но и на соответствующую часть ст. 30 или 33 Общей части УК РФ;

2) невозможно назначить наказание, исходя только из санкции соответствующей статьи Особенной части. Санкции статей Особенной части УК РФ имеют широкие пределы, среди них много альтернативных. Их невозможно применить без знания сущности наказания и его целей, порядка назначения наказания, т.е. опять-таки тех институтов, которые содержаться в Общей части;

3) невозможно сконструировать ни один институт Общей части без обобщения конкретных форм преступной деятельности, описанных в Особенной части[1].

4) единство норм Общей и Особенной частей уголовного права проявляется и в том, что они исходят из одних принципов, общих для всего российского уголовного права. Ими являются: принципы законности, равенства граждан перед уголовным законом, вины, справедливости, гуманизма (ст. 3-7 УК РФ).

Нормы Особенной части уголовного права тесно взаимосвязаны не только с нормами Общей части УК РФ, но и с нормами других отраслей российского права. Так, существование бланкетных диспозиций уголовного закона (например, ст.ст. 141 – 143, 263, 264 УК РФ) обязывает судей, следователей, прокуроров, работников органов дознания, квалифицирующих преступления, предусмотренные такими диспозициями статей Особенной части УК, хорошо ориентироваться не только в уголовном праве, но и в нормативном материале других отраслей.

Задачи Особенной части уголовного права:

обеспечение охраны наиболее важных с точки зрения государства общественных отношений;

закрепление признаков, характеризующих общественно опасные деяния как преступления;

определение видов и размеров наказаний, предусмотренных за совершение конкретных преступных деяний.

Значение Особенной части уголовного права заключаются в следующем:

1) только нормы Особенной части УК РФ определяют преступность и наказуемость конкретного деяния. Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за преступление вообще, покушение вообще, соучастие вообще и т.п. на основе положений Общей части УК РФ[2];

2) точное соблюдение норм Особенной части УК РФ является гарантией неприкосновенности личности. Никто не может нести уголовную ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признано преступлением;

3) нормы Особенной части УК РФ позволяют отграничить преступное деяние от иного правонарушения;

4) точное соблюдение норм Особенной части УК РФ не позволяет виновным избежать уголовной ответственности;

5) точное применение норм Особенной части УК РФ обеспечивают правильную квалификацию преступлений.

Система Особенной части уголовного права – это упорядоченное расположение уголовно-правовых норм в ее разделах и главах.

В основу построения Особенной части УК РФ положен принцип родового объекта преступлений. В соответствие с этим принципом Особенная часть подразделяется на разделы. Однородные по своему характеру и сущности виды преступлений объединены в следующие шесть разделов:

VII. Преступления против личности;

VIII. Преступления в сфере экономики;

IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

X. Преступления против государственной власти;

XI. Преступления против военной службы;

XII. Преступления против мира и безопасности человечества.

Система Особенной части УК РФ построена на основе иерархии общечеловеческих ценностей, в соответствии с теоретической схемой, отраженной в Конституции РФ, - «личность, общество, государство». Поэтому Особенная часть УК РФ открывается разделом «Преступления против личности».

Разделы Особенной части УК РФ подразделяются на главы, в основе такой классификации лежит принцип видового объекта преступлений. Например, видовым объектом преступлений, расположенных в главе 21 УК РФ, является собственность, а родовым объектом – общественные отношения в сфере экономики. Внутри глав преступления классифицируются по принципу непосредственного объекта.

Поправки, изменения и дополнения Особенной части УК РФ могут вноситься только федеральными законами и должны быть включены в УК РФ.

Важно отметить, что в примечаниях к ряду статей Особенной части УК РФ содержатся нормы, разъясняющие отдельные уголовно-правовые понятия, например, понятие «эксплуатация человека» (примечание к ст. 127.1), понятие «жилище» (примечание к ст. 139), понятие «хищение», «значительный ущерб», «помещение», «хранилище», «крупный размер», «особо крупный размер» (примечание к ст. 158) и т.д.

В примечаниях к конкретным статьям Особенной части УК РФ содержатся нормы, устанавливающие основания для освобождения лиц, совершивших некоторые преступления, от уголовной ответственности (примечания к ст. ст. 126, 127.1, 198, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338 УК).

По состоянию на 20 мая 2008 г. Особенная часть УК РФ состоит из шести разделов (VII – XII), восемнадцати глав (16 – 34), 277 статей.

В целом система Особенной части УК РФ выглядит следующим образом.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 22

Арзуманян А.Э., Сенякин И.Н. Конкуренция норм российского права. Саратов, 2011.

Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права. Ярославль, 2003.

Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления. М., 2011.

Галахова А.В. Толкование Особенной части УК РФ в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. М., 2007.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2010.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., 2011.

Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005.

Питецкий В.В. Квалификация преступлений при наличии составных норм. Красноярск, 2009.

Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). М., 2010.

Шумихин В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений. Пермь, 2009.

Интернет-ресурсы:

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/

http://jur-lib.kharkov.ua/

Побои (ст. 116 УК РФ)

 

Ч. 1 ст. 116 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Основной непосредственный объект преступления – телесная неприкосновенность личности.

Факультативный объект – общественный порядок.

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков:

1) негативного – отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ;

2) позитивного – деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако побои могут и не оставить никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае, судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд на основании немедицинских данных.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, - сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могут использоваться животные и насекомые.

По юридической конструкции рассматриваемый состав преступления – формальный.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона преступления – вина в форме прямого умысла.

Частью 2 ст. 116 УК РФ предусмотрена повышенная уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Вина возможна в виде прямого, умысла.

Истязание (ст. 117 УК РФ)

Ч. 1 ст. 117 УК РФ устанавливает ответственность за истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий:

1) систематическом нанесение побоев (не менее 3 раз нанесении многократных ударов);

2) систематическом нанесение иных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях, либо другие сходные действия).

Важно обратить внимание на то, что систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания.

Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.

При этом здоровью потерпевшего не должно быть причинено тяжкого или средней тяжести вреда. В противном случае содеянное охватывается ст. ст. 111 или 112 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 117 УК РФ не требует.

Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать составы других преступлений против личности – ст. ст. 130, 119 УК.

Состав преступления – формальный, то есть преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона преступления – вина в форме прямого умысла. Виновный осознает, что причиняет физические или психические страдания путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, и желает их совершения.

В ч. 2 ст. 117 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 23

Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002.

Андреева В.Н. Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью и «ВИЧ-инфекцией». Краснодар, 2004.

Бабичев А.Г. Убийство: проблемы, теория, практика. М., 2008.

Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2006.

Кабурнеев Э.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и проблемы их квалификации. М., 2007.

Краев Д.Ю. Убийство при отягчающих обстоятельствах (п.п. "в", "г", "е1", "к", "л", "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ). М., 2012.

Мыц Я.А. Оставление в опасности (социальная обусловленность криминализации, понятие, виды, уголовно-правовая характеристика). Владимир, 2006.

Плаксина Т.А., Ярцева Л.С. Объективные признаки убийства: общая характеристика. Барнаул, 2009.

Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

Ткачев И.О. Множественность потерпевших и ее значение при квалификации убийств. М., 2011.

Интернет-ресурсы:

http://www.oprave.ru/

http://www.bl.uk

http://www.loc.gov

ТЕМА 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ
И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

Преступления против свободы, чести и достоинства личности – это общественно опасные действия, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности, совершаемые умышленно лицом, достигшим, как правило, 16-летнего возраста.

Видовой объект этих преступлений – общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина.

Данные преступления объединены в две группы по непосредственному объекту:

1) преступления против личной свободы (ст. ст. 126 - 128 УК РФ);

2) преступления против чести и достоинства (ст. ст. 128.1 УК РФ).

С объективной стороны особенность преступлений рассматриваемой группы в том, что, во-первых, они совершаются только путем действия, т.е. активного поведения, и, во-вторых, составы их сконструированы по типу формальных, т.е. они полагаются оконченными с момента осуществления действия независимо от наступления (ненаступления) последствий.

Субъектом преступлений является лицо, достигшее 16-летнего возраста. За похищение человека (ст. 126 УК РФ) ответственность наступает с 14-летнего возраста. Субъектом квалифицированного вида незаконного помещения в психиатрический стационар (ч. 2 ст. 128 УК РФ) выступает лицо, занимающее служебное положение.

С субъективной стороны все преступления гл. 17 относятся к категории умышленных. Некоторые квалифицированные их виды предполагают наличие двух форм вины (ч. 3 ст. 126 и 127, ч. 2 ст. 128 УК РФ). Мотивы, как правило, на квалификацию содеянного не влияют. Исключение составляет п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, при наличии которого предусматривается повышенная уголовная ответственность.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 24

Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней. Владивосток, 2006.

Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации: теория и практика борьбы. Владивосток, 2001.

Копенкина Л.А. Похищение человека: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. СПб., 2010.

Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.

Марогулова И.Л. Защита чести и достоинства личности. М., 1998.

Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми. Сборник документов / Сост В.С. Овчинский. М., 2004.

Никулина Е.В. Анализ уголовно-правовых проблем похищения человека и его криминологическая характеристика в Северо-Кавказском регионе. М., 2007.

Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. СПб., 2003.

Сердюкова Е.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ. Ставрополь, 2010.

Торговля людьми, эксплуатация несовершеннолетних и сопряженные с ними преступления: сборник тезисов научно-практического круглого стола 28 апреля 2011 г. Хабаровск, 2011.

Интернет-ресурсы:

http://www.rsl.ru

http://www.lawlibrary.ru/

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 25

Андреева Л.А. Квалификация изнасилований. СПб., 1999.

Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. СПб., 2004.

Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Белгород, 1998.

Долголенко Т.В. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ). Красноярск, 2008.

Исаев Н.А. Серийные преступления на сексуальной почве. Орел, 2007.

Каменева А.Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств. М., 2011.

Котельникова Е.А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. Пермь, 2009.

Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006.

Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера. М., 2004.

Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность. М., 1998.

 

Интернет-ресурсы:

http://www.book.ru/

http://www.webkniga.ru/index.html

http://www.oupjournals.org.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 26

Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав: ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект. М., 2002.

Ежов А.Н., Самойлов А.С. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Архангельск, 2004.

Курманов А.С. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: сравнительно-правовое исследование. Челябинск, 2007.

Лепина Т.Г. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. М., 2010.

Мачковский Л.Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М., 2004.

Новиков В.А. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища. М., 2012.

Серебренникова А.В. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и прав граждан на участие в референдуме по УК Германии и УК России. М., 2004.

Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение права на неприкосновенность частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений по законодательству Германии и России. М., 2004.

Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии. М., 2005.

Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002.

 

Интернет-ресурсы:

http://www.oupjournals.org.

http://www.u-g.ru/

http://www.delokniga.ru/

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 27

Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. СПб., 2002.

Ашин А.А., Палий В.В., Чучаев А.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Владимир, 2009.

Бажева Л.Б. Уголовно-правовая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей. Ставрополь, 2006.

Гоноченко О.А., Пудовочкин Ю.Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь, 2003.

Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 2003.

Морозов А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, угрожающих их нормальному развитию: проблемные вопросы и зарубежный опыт. Оренбург, 2006.

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

Хайдукова Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Пятигорск, 2008.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.

Интернет-ресурсы:

http://www.estatut.ru/

http://www.oup.co.uk/law/

Понятие хищения и его формы

Хищение – родовое собирательное понятие, которое охватывает определенную группу наиболее опасных преступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков.

Законодательное определение хищения содержится в примечании к ст. 158 УК РФ: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Признаки хищения, содержащиеся в законодательном определении, являются общими для любого завладения чужим имуществом. Однако поскольку изъятие имущества может осуществляться различными способами, существенно меняющими характер и степень общественной опасности содеянного, законодатель предусматривает шесть форм (способов) его совершения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой.

 

Кража (ст. 158 УК РФ)

Ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества.

Видовой объект кражи – собственность, непосредственный – конкретные формы собственности.

Предмет кражи – имущество.

С объективной стороны преступление характеризуется незаконным, тайным изъятием имущества из законного владения (чаще у собственника) в его отсутствие либо в присутствии лица, не воспринимающего происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии, либо даже изъятие имущества на глазах у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Как кража должны квалифицироваться действия виновного, когда он, изымая чужое имущество в присутствии посторонних лиц, пользуется при этом тем, что присутствующие не осознают неправомерность его действий, т.к. не знают, кому принадлежит имущество, либо налицо другие, вводящие их в заблуждение, обстоятельства. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества[38].

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, осознавая это, продолжает совершать незаконные изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж (ст. 161 УК РФ), а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой (ст. 162 УК РФ)[39].

По юридической конструкции состав кражи – материальный. Кража считается оконченной с того момента, когда виновный завладел чужим имуществом и приобрел реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Субъект кражи – вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Кража с субъективной стороны характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

Ч. 2 ст. 158 УК РФ (квалифицированный состав) предусматривает повышенную ответственность за кражу, совершенную: а) группой лиц по предварительному сговору[40]; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище[41]; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище (а также жилище) следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи (грабежа, разбоя). Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Для вменения лицу, совершившему кражу, признака незаконного проникновения в помещение либо иное хранилище необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался там и когда именно у него возник умысел на хищение. Если лицо вначале находилось в помещении или ином хранилище (жилище) правомерно, без намерения совершить хищение, но затем совершило кражу, то в его действиях данный признак исключается. То же самое имеет место, когда лицо оказалось в помещении или ином хранилище (жилище) с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Сам факт незаконного проникновения в помещение либо иное хранилище (жилище) с умыслом совершить кражу может быть квалифицирован как неоконченное хищение[42].

Хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище (жилище), сопряженное с умышленным уничтожением или повреждением другого имущества, не являющегося предметом хищения, при наличии к тому оснований, следует квалифицировать по совокупности преступлений как хищение и умышленное уничтожение или повреждение имущества[43].

Потерпевшим от кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), является только физическое лицо.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях гл. 21 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб.

Об имущественном положении свидетельствуют такие обстоятельства, как значимость похищенного имущества для потерпевшего, размер заработной платы или пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов его семьи и т.д. В любом случае рассматриваемый квалифицирующий признак может быть вменен при условии, что реально причиненный гражданину материальный ущерб превышает 2500 руб.

Ч. 3 ст. 158 УК РФ ( особо квалифицированный состав) предусматривает ответственность за кражу, совершенную: а) с незаконным проникновением в жилище[44]; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере.

Крупным размером в статьях гл. 21 УК РФ, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.

Ч. 4 ст. 158 УК РФ установлена ответственность за кражу, совершенную: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.

Особо крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб. (примечание 4 к ст. 158 УК).

Грабеж (ст. 161 УК РФ)

Ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает ответственность за грабеж, то есть открытое хищени<