Изменения равновесного ВВП и эффект мультипликатора — КиберПедия 

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Изменения равновесного ВВП и эффект мультипликатора

2017-06-04 386
Изменения равновесного ВВП и эффект мультипликатора 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В реальной экономике объем ВВП, а соответственно, и уровень доходов, редко бывает стабильными. Чаще всего они колеблются, и ситуация стабильного равновесия в экономике скорее исключение, чем правило. Такое положение вещей объясняется тем, что ВВП зависит от множества факторов – от изменений потребления, сбережений, инвестиций и др. При этом самым нестабильным фактором, влекущим колебания ВВП, являются инвестиции. Предположим, что по причине снижения ставки процента величина Ig возросла. Увеличение инвестиционных расходов приведет к смещению графиков АЕ и Ig вверх на величину их прироста (рис. 25.3). При этом получаем новые точки равновесия, для которых характерно более высокое значение равновесного ВВП по сравнению с первоначальным. В обратном направлении будет меняться ситуация в случае снижения инвестиционной активности из-за роста ставки процента – график совокупных расходов сместится вниз до положения АЕ", в том же направлении сместится и график Ig на соседнем рисунке, равновесный объем ВВП сократится с QА' до QЕ'.

Замечание: Аналогичные изменения макроэкономического равновесия будут иметь место, если изменения происходят не в инвестициях, а, допустим, в сбережениях, в потреблении или в других компонентах совокупных расходов.

Анализируя изменение ВВП равновесного под влиянием колебаний инвестиций, можно сделать вывод, что между изменением Ig и изменением ВВП существует определенная зависимость, получившая название мультипликационного эффекта или эффекта мультипликатора. Проявляется этот эффект в том, что изменение совокупных расходов (в нашем случае по причине роста или снижения инвестиций) приводит к тому, что равновесный ВВП изменяется в большей степени, чем сами АЕ. Можно дать количественную оценку степени мультипликационного воздействия изменений в совокупных расходах на колебания ВВП. Для этого рассчитывается мультипликатор расходов – коэффициент, показывающий отношение изменения ВВП к исходному изменению в совокупных расходах, вызвавших это изменение объемов производства:

М = Δ ВВП / Δ АЕ

АЕ Б АЕ'= С+ I'g Е АЕ= С + Ig А' АЕ"= С + I"g Е'       ВВП 0 QЕ' QА' QЕ S, Ig S Е I'g А' Ig Е'I"g   ВВП 0 QE'QА QE
Рис. 25.3. Изменение равновесного ВВП в результате колебаний Ig

Мультипликатор (М) показывает, во сколько раз увеличение объема производства, доходов и занятости в экономике превышает исходное изменение совокупных расходов.

Поскольку в нашем примере изменялся только один компонент АЕ - Ig, можно сказать, что здесь действовал мультипликатор инвестиций, и именно его мы рассматриваем в данном вопросе. Поскольку изменение любого компонента совокупных расходов приводит к изменению ВВП, причем с мультипликационным эффектом, выделяют и другие виды мультипликаторов – мультипликатор внешней торговли, мультипликатор государственных расходов и т.д.

Замечание: Мультипликатор «работает» в двух направлениях, т.е. рост АЕ вызывает гораздо больший прирост равновесного ВВП, тогда, как сокращение АЕ приведет к снижению ЧВП, но в большей пропорции по сравнению с изменением АЕ.

Степень мультипликационного эффекта во многом будет определяться уровнем «изъятий», в нашем случае возникающим в связи с существованием сбережений. Чтобы дать пояснения к этому тезису, рассмотрим следующие два случая (рис. 25.4). Как видно на графиках, степень мультипликационный эффект во втором случае будет более значительным, поскольку Δ ВВП" гораздо больше, чем Δ ВВП', хотя Δ Ig в обоих случаях были абсолютно идентичными.

Напрашивается вывод, что выраженность мультипликационного эффекта будет зависеть от положения графика S на плоскости. Ведь на первом рисунке при достаточно большом угле наклона графика сбережений к оси Ох эффект мультипликатора оказывается менее выраженным, чем на втором рисунке, где угол наклона линии S гораздо меньший. Получается, что, чем меньше угол наклона графика сбережений к оси абсцисс, тем больший мультипликатор, присущ экономике. Иными словами, сила мультипликационного эффекта будет находиться в обратной зависимости от этого угла наклона. Выше мы выяснили, что показатель предельной склонности к сбережениям (МРS) является коэффициентом при неизвестном в линейном уравнении, задающим функцию сбережений, при этом его значение характеризует угол наклона графика этой функции к оси Ох. Отсюда – величина мультипликатора обратно зависима от МР S. Действительно, размер М и МРS связаны друг с другом, и зависимость эта может быть выражена следующим образом:

М = 1/ МРS = 1/(1-МРС).

 
 


S, IgS     Е' I'g Δ Ig А' Ig ΔВВП' 0Q'А Q'E ВВП ΔВВП' = Q'E - Q'А S, Ig   S Е" Δ InА"I'g Ig   Δ ВВП" 0 Q"А Q"E ВВП   Δ ВВП"= Q"E - Q"А  
Рис. 25. 4. График сбережений и эффект мультипликатора

Поделиться с друзьями:

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.