Раздел 7. Наследование собственности граждан

Тема 25. Общие положения о наследовании

Форма практического (интерактивного) занятия:

- устный опрос;

- исследовательские (творческие задания);

- решение ситуационных задач.

Цель занятия: выявить значение наследственного права, его основные институты; определить основания возникновения наследственных отношений, субъектный состав.

Вопросы:

1. Понятие и значение наследственного права как подотрасли гражданского права. Понятие наследования. Время и место открытия наследства.

2. Участники наследственных отношений. Наследники. Недостойные наследники.

3. Основания наследования. Наследование по завещанию. Требования к содержанию и форме завещания. Обязательная доля в наследстве: понятие, значение, субъекты, имеющие право.

4. Наследование по закону. Очереди наследников. Наследование по праву представления.

Творческие задания:

1. Определите соотношение понятий «наследование», «правопреемство», «универсальное правопреемство»; «завещание» и «дарение»; «наследство» и «имущество наследодателя».

2. Изобразите графически (в виде схемы) субъектов наследственных отношений, их функции, условия, при которых они вступают в наследственные отношения.

Письменные задания:

1. По договору ренты Колесникова передала своему соседу Степанову в собственность земельный участок в деревне Колмогорово Кемеровской области, где она проживала, за что последний обязался бессрочно выплачивать ей ежеквартальную ренту. Через 5 лет после заключения договора Колесникова погибла. Ее дочь, Ёлкина, после получения свидетельства о праве на наследство потребовала от Степанова погасить задолженность по ренте, которую тот престал платить после смерти Колесниковой. Однако Степанов отказался, сославшись на то, что он заключал договор с Колесниковой и выплатил ей достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка.

Перешли ли права получателя ренты к Ёлкиной? Какое место будет считаться местом открытия наследства? Обосновано ли требование Ёлкиной?

2. После смерти Куценко в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились его жена; дети (Ольга и Александр); родители; брат-пенсионер, инвалид III группы, проживав­ший совместно с наследодателем. Кроме того, в нотариальную кон­тору обратился Филипп Троицкий, сын дочери наследодателя от пер­вого (расторгнутого) брака, который после гибели своих родителей в авиационной катастрофе был усыновлен бездетной супружеской парой.

Кто из указанных лиц и по какому основанию может наследовать? Кто будет являться наследником первой очереди? При каких условиях к наследованию призываются наследники следующих очередей?

3. Баранов, постоянно проживающий в г. Березовский, системати­чески выезжал на длительное время в командировки в Кемерово и Новосибирск. В каждом из этих городов он снимал по комнате. В этих комнатах находилась и часть его имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок: книги, одежда, кое-что из мебели, посуда, а в Новосибирске– также ноутбук, цифровой фотоаппарат и пр.

После смерти Баранова требование о наследовании имущества умер­шего предъявили его сестры. Одна из них проживала в Прокопьевске, другая — нетрудоспособная — в Кемерово. Каждая из сестер обрати­лась в нотариальную контору по месту своего жительства с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования имущества умершего брата. Однако и в том и в другом случае нотариальные конторы отказались им эти свидетельства выдать.

Правильно ли поступили нотариусы? Как определяется место открытия наследства?

4. После смерти Федорова осталось завещание, по которому все свое имущество стоимостью 800 тыс. рублей он завещал поровну своему младшему сыну Николаю и второй жене Игнатовой. Старший сын Федорова Петр, страдающий с детства тяжелым заболеванием сердца и находившийся на иждивении отца, предъявил в суде иск о призна­нии его наследником и передаче ему третьей части всего имущества отца.

Игнатова против иска возражала, указывая, что Петр проживал от­дельно от отца и поэтому не может выступать в роли обязательного наследника.

Кто прав в споре? Ограничена ли свобода завещания по действующему законодательству?

5. После гибели сына его мать Панова, проживавшая в г. Новокузнецке, приехала в г. Кемерово на похороны. Там она узнала о наличии долга сына по оплате коммунальных услуг, а также о задолженности по кредитному договору. Панова погасила все долги сына и возвратилась домой. Через год после смерти сына Панова решила переехать в г. Кемерово и жить в квартире сына. Однако его жена Иванова ответила, что не пустит Иванову в квартиру, т.к. та не обратилась вовремя в нотариальную контору, а значит, не приняла наследство и никаких прав на квартиру не имеет. Панова решила обратиться за консультацией к юристу.

Дайте консультацию от имени юриста.

Тема 26. Осуществление и оформление наследственных прав

Форма практического (интерактивного) занятия:

- устный опрос;

- исследовательские (творческие задания);

- решение ситуационных задач.

Цель занятия: составить представление о способах и сроках принятия наследства, последствиях отказа от наследства, способах оформления наследственных прав, особенностях раздела некоторых видов имущества

Вопросы:

1. Принятие наследства: способы, сроки, порядок.

2. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства. Приращение наследственных долей.

3. Порядок предъявления претензий и размер удовлетворения требований кредиторов из наследственного имущества.

4. Оформление наследственных прав и охрана наследственных прав. Раздел наследственного имущества. Особенности наследования отдельных видов имущества (недвижимости, в том числе жилых помещений, интеллектуальной собственности, вкладов и др.).

Письменные задания:

1.Зайцев – собственник квартиры в г. Прокопьевске, находясь на военной службе, в январе 2008г. пропал без вести. Вступившим в законную силу решением суда от 24.02.2009г. Зайцев был признан безвестно отсутствующим.25.02.2009 г. мать Зайцева заключила договор доверительного управления имуществом, в соответствии с которым приняла на срок 5 лет указанную квартиру в доверительное управление.05.08.2012 г. Зайцева умерла.

Наследником умершей Зайцевой по завещанию являлся ее гражданский муж Моршнев, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на отсутствие у наследодателя Зайцевой права собственности на квартиру – она являлась доверительной управляющей имущества Зайцева.

Моршнев обратился в суд с требованием о признании права собственности Зайцевой на квартиру и установлении факта принятия Зайцевой наследства. Он пояснил в суде, что решением районного суда от 06.10.2013г., вступившим в законную силу 17.10.2013 г., Зайцев объявлен умершим, днем его смерти постановлено считать 23.01.2008г.

В период проживания в квартире Зайцева систематически оплачивала коммунальные услуги, осуществила текущий ремонт помещения за счет своих средств.

Суд отказал в иске Моршневу, поддержав позицию нотариуса.

Есть ли основания для обжалования решения суда? Какими способами возможно принятие наследства?

2. Сизова передала взаймы под расписку своей знакомой Бабенко 30 тыс. руб. сроком на 1 год. Но через полгода Бабенко умерла, не успев погасить долг. Сизова обратилась с требованиями к наследникам Бабенко – мужу и сыну.

Муж отказался погасить задолженность, ссылаясь на пропуск Сизовой срока предъявления претензий – 6 мес. Сын также отказался возвратить сумму займа, указав на то, что не получал свидетельство о праве на наследство, а потому не является наследником.

В ходе судебного разбирательства по иску Сизовой к наследникам Бабенко было установлено, что оба направили нотариусу заявления о принятии наследства.

Кто прав в споре? Как решается вопрос об ответственности наследников по долгам наследодателя?

3. Полухин был усыновлен супругами Полухиными, проживал и был зарегистрирован по месту проживания усыновителей – в жилом доме, который был приобретен Полухиными по договору купли-продажи.

После смерти сначала отца, а потом и матери он обнаружил завещание Полухиной, в котором она завещала все имущество Потапову и возложила на него обязанность в течение двенадцати месяцев после ее смерти продать завещанные жилой дом и земельный участок, и половину продажной суммы этого имущества выплатить истцу.

В связи с добровольным отказом Потапова исполнить возложенную на него обязанность и истечением года после смерти завещателя, Полухин обратился в суд с требованием о понуждении к исполнению обязанности.

Оцените правомерность заявленных требований. Какие отношения и на основании каких юридических фактов возникли между сторонами спора? Изменится ли решение, если выяснится, что Потапов отказался от принятия наследства?

4. Супругам Шишкиным принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира в г. Новокузнецке, стоимость которой составляла 2 млн. 200 тыс. руб. После смерти супругов (в 2009 г. умерла Шишкина, в 2012 - Шишкин) возник спор о разделе наследства между дочерью Шишкина от первого брака – Федотовой и дочерью Шишкиных – Веселкиной, проживавшей в квартире на момент смерти родителей.

Веселкина, узнав от нотариуса о наличии у нее преимущественного права на получение квартиры, предложила Федотовой выплатить компенсацию в счет ее доли в наследстве в размере 900 тыс. руб. по частям в течение 4 лет после того, как она оформит право собственности на квартиру и сможет взять кредит в банке для выплаты компенсации.

Федотова не согласилась, полагая, что размер компенсации должен быть соразмерен ее доле в наследстве, т.е. составлять 1 млн. 100 тыс. и выплатить ее необходимо до регистрации Веселкиной права собственности на квартиру.

Кто прав в споре?

Раздел 8. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности

Тема 27. Общие положения об интеллектуальных правах (интеллектуальной собственности)

Форма практического (интерактивного) занятия:

- устный опрос;

- исследовательские (творческие задания);

- решение ситуационных задач.

Цель занятия: составить представление о понятии и значении права интеллектуальной собственности, источниках правового регулирования, объектах и субъектах интеллектуальных прав.

Вопросы:

1. Понятие и значение права интеллектуальной собственности. Источники правового регулирования.

2. Объекты права интеллектуальной собственности.

3. Субъекты права интеллектуальной собственности.

4. Интеллектуальные права: понятие, виды.

5. Распоряжение исключительными правами.

Творческие задания:

1. Определите соотношение понятий «интеллектуальная собственность», «интеллектуальные права», «исключительные права»; «нематериальные блага» и «результаты интеллектуальной деятельности»; «автор» и «правообладатель».

Письменные задания и задачи:

1. Опираясь на нормативные акты и научную литературу, систематизируйте объекты интеллектуальной собственности, опишите отличительные признаки каждой из групп.

2. Составьте проект: а) лицензионного договора на использование компьютерной игры «Марсианские хроники»; б) договора об отчуждении права на компьютерную игру «Марсианские хроники».

Групповая дискуссия на тему «Тенденции развития законодательства об интеллектуальной собственности».