Уголовное право. Билеты 1-20. Учебник Жалинского.

Уголовное право. Билеты 1-20. Учебник Жалинского.

 

Понятие, предмет и метод уголовного права России.

Понятие «уголовное право» имеет несколько значений

Как отрасль права

- совокупность юридических норм о преступлении и наказании. Отрасль уголовного права включает уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законотворчеством и правоприменением (Наиболее классическое опр. Короткое)

-отрасль, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие действия являются преступлениями и какие наказания, а так же иные меры уголовно-правового воздействия применяют к лицам, их совершившим, определяет основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности.(Наумов.)

Содержание уголовного права: 3 элемента.

А) общие нормативные предписания (цели, задачи, принципы)

Б) нормы определяющие признаки институтов уголовного права (уголовного закона, лиц подлежащих ответственности и т.д.)

В) нормы, устанавливающие связи между различными институтами и определяющие правила принятия того или иного решения (действие во времени и пространстве, квалификация преступлений, освобождение от ответственности и наказания)

Предмет УП

1) Шаргородский – общественные отношения которые понимаются под словом «преступление» и наказание.

2) Ляпунов – социально негативные, лишенные целостности фактические общественные отношения, которые возникают в момент совершения преступления между лицом его учинившим и государством

3) Наумов – три вида общественных отношений: охренительные, общепредупредительные, регулятивные.

Содержание предмета УП

А) запрещенное правом поведение право- и дееспособных индивидов и юридических лиц, противоречащее или могущее проитворечить интересам общества

Б) деятельность управомоченных субъектов по уголовному правоприменению

В) институты, в том числе и правовые, отношения как предметное проявление институтов (это цитата, означающая и все остальное xD)

Методы уголовного права

Обладающая внутренним единством, взаимодополняемая система способов воздействия на предмет УП, направленная на изменение его состояния в соответствии с целями и задачами отрасли.

Основные методы УП

- запрет (самый частый)

- предписание

- дозволение

 

2.Принципы и задачи уголовного права.

Задачи УП

Три значения понятия «задачи УП»

- сущностная характеристика уголовного права, отражающая его предназначенность к легитимации необходимого принуждения и указывающие на его принципиальные инструментальные возможности, нормативно определенный потенциал.

- требования и ожидания общества, выраженные юридически и фактически в уголовной политике, содержании действующего законодательства

- сумма возможных и в конечном счете реальных результатов, изменений во внешней среде (ох жесть какая-то)

Задачи УП в УК

В УК в ст.2 закреплены самые общие задачи, поэтому норма закрепленная в ч.1 ст.2 УК считается декларативной. Задачи по УК (ч.1 ст.2):

- охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств

- обеспечение мира и безопасности человечества

- предупреждение преступлений.

Ч. 2 ст.2 закрепляет методы реализации закрепленных задач, к их числу относятся:

закрепление оснований и принципов уголовной ответственности,

определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и

закрепление виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Принципы УП

В УК РФ в ст. ст. 3-7 закреплены основные принципы УП:

- законности

- равенства

- вины

- справедливости

- гуманизма

Кудрявцев. принцип УП – основополагающее утверждение, закрепленное в правовой науке или вытекающее из толкования совокупности норм (институтов), определяющие общую направленность правового регулирования общественных отношений.

1. Принцип законности, закреплен в ст.3 УК, по сути дублирует ст. 54 Конституции, в ч.1 закреплено содержание – преступность деяния, его наказуемость и уголовно-правовые последствия определяются только УК. ВАЖНО, в ч.2 ст.3 содержится прямой запрет применения аналогии. Оч оч важный принцип)

2. Принцип равенства, закреплен в ст.4 УК, основывается на ст. 19 Конституции. Все предписания УК одинаково применяются ко всем субъектам уголовной ответственности.

3. Принцип вины, закреплен в ст.5 УК, принцип вины устанавливает:

а) что такое вина, ее предметные и оценочные элементы;

б) как вина влияет на наступление уголовной ответственности.

Принцип вины указывает на сугубо личностный характер ответственности. В отечественной литературе выделяются две ключевые теории вины: психологическая и оценочная (нормативная). Психологическая теория – вина представляет собой психологические процессы, внутреннюю деятельность, которая должна выразиться в деянии. Сторонники психологической теории вины могут ограничиться констатацией умысла.

Оценочная (нормативная) теория – субъект отвечает не за произвольно определяемые психологические процессы, а за те, в которых его можно упрекнуть по букве и духу уголовного закона.

4. Принцип справедливости, закреплен в ст.6 УК. Важную роль играет предписание ч.2 ст.6 УК – запрет двойной ответственности за одно и то же преступление, но данный принцип не всегда распространяется при рассмотрении дела судами разных стран.

5. Принцип гуманизма, закреплен в ст.7 УК, в сущности реализация принципа ст.2 Конституции РФ

 

Для тех кому интересно

________________________________________________

Водная территория (Там же)

1) Внутренние воды:

- морские воды расположенные в сторону берега от территориальных вод

- воды портов

- воды бухт, заливов, морей и проливов

- воды рек, озер и иных водоемов

2) Территориальные воды – прибрежные морские воды шириной 12 морских миль, отсчитываемые от линии наибольшего отлива, как на материке, так и на островах.

Воздушное пространство

Над сухопутной и водной территорией, по обычаю, на 100 -110 км над уровнем океана.

Занимательная справка кончилась текст ниже можно учить.

______________________________________________________________

Континентальный шельф и особые экономические зоны(ч.2 ст.11 УК)

Водные (морские и речные) суда, приписанные к портам РФ. (ч.3 ст.11 УК)

Территория кончилась.

Решение о применении уголовного закона в отношении дипломатических представителей решается на основании норм международного права. (ч.4 ст.11 УК)

Действие уголовного закона вне пределов РФ. Закреплено в ст.12 УК Р Ф

Ч.1 ст.12 УК устанавливает принцип гражданства: граждане РФ и лица без гражданства проживающие на территории РФ обязаны соблюдать УК РФ, в случае совершения преступления за рубежом несут ответственность по УК РФ, если лицо не было привлечено к ответственности в государстве пребывания.

Принцип гражданства реализуется в 2 случаях:

1) Лицо совершило преступление за границей, но в момент выявления данного преступления находится на территории РФ

2) лицо совершило преступление за границей и было выдано РФ по ее требованию для привлечения к уголовной ответственность.

Ч.2 Ст.12 – военнослужащие дислоцирующиеся за рубежом, совершившие преступление на территории другого государства несут ответственность по российскому уголовному закону, если иное не предусмотрено международным договором.

Принцип реального действия уголовного закона в пространстве(ч.3 ст.12): Иностранные граждане и лица без гражданства совершившие преступление на территории иного государства, в случаях если оно было направлено против интересов РФ, граждан РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства применяется российский уголовный закон, если лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к ответственности на территории РФ.

Виды толкования

А) По субъекту толкования

1) Официальное

- легальное (аутентичное) – принявшим органом

- судебное (казуальное)

- официальное (должностное) – компетентным должностным лицом

2) Неофициальное

- доктринальное

- научное

- обыденное

Б) По приемам

1) грамматическое – синтаксический и морфологический анализ

2) логическое – использование методов формальной логики

3) системное – толкование нормы во взаимосвязи с иными нормами

4) историческое – внимание к прежним редакциям нормы, или обстоятельствам при которых норма принималась

В) По объему

1) буквальное

2) расширительное

3) ограничительное

 

7.Понятие и признаки преступления. Юридическая оценка малозначительности деяний, не представляющих общественной опасности. Отграничение преступлений от административного, гражданского, дисциплинарного видов правонарушений.

Общее определение понятия преступления содержится в ч.1 ст.14 УК. Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, в редакции ч.2 ст.14 действовавшей до 1998 г. отсутствие общественной опасности связывалось с отсутствием причинения вреда, сейчас данной нормы в кодексе нет но это остается ключевым фактором для оценки общественной опасности.

В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия служит деятельность, направленная на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда.

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже началось причинение вреда объекту.

Преступное бездействие – это обществ. опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в том, что определенное лицо не совершило тех действий, которые оно обязано было и могло совершить в данных условиях, и в результате чего был причинен вред тому или иному объекту.

Признаки преступления:

1. Общественная опасность – материальный признак преступления, является его объективным свойством. Означает что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям.

2. Уголовная противоправность деяния (формальный признак), т.е. запрещенность соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения наказания. Уголовное право твердо придерживается принципа «нет преступления без указания о том в законе». Применение УП по аналогии не допускается.

3. Виновность - раскрывается в ч.1 ст.24 УК РФ: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Виновность – психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те деяния и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина (ст.5 УК).

4. Наказуемость – возможность назначения за совершение каждого преступления.

 

РУБРИКА «КАПИТАН О. ПОМОГАЕТ»

Новелла кодекса(ч.6)

Суд может изменить категорию на менее тяжкую, но не боле чем на одну. Условия:

1) Наличие смягчающих обстоятельств

2) Отсутствие отягчающих обстоятельств

3) Для преступлений средней тяжести – если назначено не более 3х лет

или более мягкое наказание

4) Для тяжких преступлений – если назначено не более 5 лет или более мягкое наказание

5) Для особо тяжких – если назначено не более 7 лет

 

 

9.Совокупность преступлений, ее виды. Назначение наказания по совокупности преступлений.

Понятие совокупности закреплено в ст.17 УК РФ. Существует 2 вида совокупности: реальная и идеальная.

Реальная совокупность (ч.1 ст. 17 УК РФ) – совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление предусмотренное статьей или частью статьи УК. (надо сказать до 2004 года ученые срались по этому поводу)

Лицо считается осужденным с момента вынесения приговора судом (Пленум 2007г. О практике назначения уголовного наказания).

ВАЖНО (ч.3 ст. 17 УК) если преступление предусмотрено статьями общей и особенной части – применяется норма особенной.

Идеальная совокупность (ч.2 ст.17) - одно деяние, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. Идеальная совокупность может быть учтена в нормах особенной части, в таком случае это не совокупность а единичное преступление (см. ВАЖНО ч.3 ст.17 УК)

 

Виды бездействия

1) дополнительное (ненастоящее) – преступления может быть совершено и путем действия.

2) Настоящее – субъект нарушает обязанность действовать и этим исчерпывается деяние (ст. 124 УК «Неоказание помощи больному»)

Обязанность действовать («долг гаранта»)

Во всех случаях обязанность должна быть закреплена нормативно. Точный перечень выработать невозможно, но в качестве примера обязанности:

-предусмотренные НПА

-вытекающие из профессионального статуса

-определенные договором

-Обусловленные созданием опасности наступления вреда со стороны лица которое может и должно устранить опасность (оставление в опасности).

 

18.Основания уголовной ответственности за бездействие. (странный билет делаю копи паст)

Бездействие – так же всегда волевое! Бездействие состоит в несовершении лицом действий которые оно могло и должно было совершить.

3 критерия бездействия:

o наличие обязанности совершить действие

o наличие возможности

o уголовная противоправность бездействия

Виды бездействия

1) дополнительное (ненастоящее) – преступления может быть совершено и путем действия.

2) Настоящее – субъект нарушает обязанность действовать и этим исчерпывается деяние (ст. 124 УК «Неоказание помощи больному»)

Обязанность действовать («долг гаранта»)

Во всех случаях обязанность должна быть закреплена нормативно. Точный перечень выработать невозможно, но в качестве примера обязанности:

- предусмотренные НПА

- вытекающие из профессионального статуса

- определенные договором

- обусловленные созданием опасности наступления вреда со стороны лица которое может и должно устранить опасность (оставление в опасности).

Возможность действовать рассматривается как возможность субъекта совершить определенные действия. В литературе не исследовано.

Если установлено что была обязанность, была возможность и в законе написано, то – еду в Магадан! Вот и весь билет.

Причинная связь в уголовном праве. Требования, предъявляемые к соотношению деяния и последствий для установления причинной связи.

Причинная связь как элемент состава преступления должна быть наличной, поведенчески выраженной, а именно:

1) Привязана к субъекту, но не вызываться, например, стихией – только человеки, только хардкор!

2) Должна выражаться вовне, даже не будучи полностью воспринимаемой, выражаться в передаче энергии, информации, физическом воздействии

3) Должна быть пригодна для уголовного права, вызывать человеками, желательно виновно и т.д.

Оценка причинной связи необходима не ля констатация факта наличия связи а для определения оснований ответственности субъекта!

Признаки причинности:

- действие порождающее причинность запрещено законом

- должно предшествовать последствиям 0_о эт не я, эт все Жалинский

- должно быть общественно опасным

Теории причинности

1) Эквивалентная теория – деяние есть причина результата, если оно не может быть исключено без исключения результата. Не достаточна. Поскольку обращена к предметности причинной связи и всегда должна опираться на достаточные достоверно установленные данные о механизме связи.

2) Теория адекватной причинности – деяние причиняет только такие результаты с наступлением которых можно считаться по наиболее распространенному жизненному опыту…. Омфг!

3) Теория законных условий – деяние является причиняющим конкретный результат в рамках одного состава преступления, еслииз этого деяния будут выводимы, следующие друг за другом изменения во внешнем мире, которые с этим деянием и друг другом будут связанны последовательно и закономерно проявились в такой составной части конкретного фактического состава, которая явилась результатом по уголовному закону.

4) Теория объективного вменения – объективно вменим причиненный результат только тогда, когда поведение человека создало осуждаемую правом опасность для поврежденного блага и именно эта опасность воплотилась в результате, предусмотренном составом деяния.

 

Возраст.

Нижний возрастной предел устанавливается исходя из того, что лицо достигает достаточной степени интеллектуального и волевого развития, чтобы понимать фактический характер и общественную опасность своего деяния, предвидеть его последствия, а также делать выбор между различными мотивами своего поведения, т.е. руководить ими.

Общий возраст – с 16 лет,

за ч.2 ст. 20 – с 14, перечень исчерпывающий.

Не предусмотрен предельный порог наказания, но ряд наказаний не может применяться к женщинам старше 50, и мужчинам, достигшим 60 (53 и 57 статьи)

Вменяемость.

В УК не содержится определения, презумпция, что любое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, является вменяемым. Даются только признаки и условия невменяемости.

Признаки специального субъекта. – факультативные.

1) Могут использоваться законодателем в качестве признаков основного состава (статус должностного лица, военнослужащего).

2) Могут служить признаками квалифицированного (мошенничество служащего) или привилегированного составов преступления (убийство матерью новорожденного) и усиливать либо смягчать УО.

3) могут учитываться судами и повышать срок в пределах санкции конкретной статьи.

Либо

- руководить ими (волевой признак).

Вопрос о невменяемости решает суд на основании заключения судебно – психиатрической экспертизы.

Ст. 22 УК Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Цель нормы – индивидуализация уголовной ответственности для такого субъекта.

24. Понятие и признаки субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки:

· Вина (умысле и неосторожность);

· Мотив;

· Цель;

· эмоциональное состояние лица.

Либо

- не предвидело возможности наступле­ния последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ориентировано на преступления с материальным составом) (ч. 1 ст. 28 УК).

2. Невозможность предотвратить наступление общественно опасных последствий - Лицо,

- хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)

НО

- не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофи­зиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК).

Причинение вреда признается невиновным на основании ч. 2 ст. 28 УК в двух случаях: 1) при несоответ-и психофизиологических ка­честв лица, предвидящего возможность наступления общественно опасных последствий, требованиям экстремальных условий. Невозможность предотвратить наступление ООпоследствий обусловлена чрезвычайной сложностью объективной ситуации, существенно затрудняющей принятие пра­вильного решения (в условиях аварии по причине кон­структивных дефектов или заводского брака машины или механизма).

2) при несоответствии психофизиологических качеств лица его нервно-пси­хическим перегрузкам. Предотвращение ООпоследст­вий, возможность наступления которых охватывалась сознанием лица, является невозможным из-за несоответствия психофизиологи­ческих качеств этого лица его нервно-психическим перегрузкам (вы­званным чрезвычайным переутомлением, сильным эмоц. потрясением, нервным перенапряжением и т.п.).

Вывод о несоответствии психофизиологических качеств причинителя вреда как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должен опираться на заключение судебно-психологической экспертизы.

 

Материальный состав

считаются оконченными с момента наступления предусмотренных в законе вредных последствий (по Пленуму ВС кража и грабеж окончены, если виновный имеет реальную возможность им пользовать и распоряжаться).

Формальный состав

преступление окончено с момента совершения предусмотренного в конкретной статье Особенной части УК деяния, т.е. выполнения объективной стороны конкретного деяния.

Усеченный состав

момент окончания преступления переносится на более раннюю стадию. Например, разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой насилия. Т.е. вреда здоровью и похищения имущества как такового не требуется.

Момент окончания преступления законодатель также связывает с реализацией умысла. Например, кража в крупном размере. Нужно установить, что лицо похитило имущество на сумму свыше 250 т.р. Если же хотело, например, но в сейфе такой суммы не оказалось, лицо будет осуждено за неоконченное преступление – покушение на хищение в крупном размере.

Состав

(признаки субъектов НО + объективная сторона НО. Объективная сторона = условия, относящиеся к посягательству + условия, относящиеся к защите)

 

 

1) Субъекты необходимой обороны

ч. 3ст. 37 – все физики, в том числе право на НО имеют и менты. Особенности субъекта (наличие оружия, особые навыки и т.д.) учитываются только при толковании (учитывается ФЗ о Полиции).

 

Субъекты – посягающие лица

Любое лицо, которое физически способно совершить посягательство и причинить вред либо создать угрозу его причинения. (упомянутый Пленум сказал, что общественно опасное посягательство – деяние совершенное уголовно наказуемым лицом, невменько, не достигшим возраста и др. – все, короче).

 

2) Объективная сторона

 

а) Признаки посягательства

 

Посягательство – это противоправные действия человека, направленные на причинение вреда охраняемым интересам.

 

Общественно опасное!

 

(Действия не обязательно преступные, но обязательно общественно опасные. Объект посягательства должен быть защищен законом и нуждаться в защите)

 

 

Наличное!

 

(Осуществляется в данный момент, ЛИБО, представляет наличную угрозу, вот-вот предстоит, ЛИБО, не закончено, не достигло своей цели)

 

Реальное!

 

(Происходит в действительности, а в не воображении человека(мнимая оборона). Нельзя защищаться от того, чего не в объективной действительности (а вот и бытие)))

 

б) Признаки защиты

 

Право на НО ограничено объективной потребностью и нормативной дозволенностью.

 

а) Вред при НО может быть причинен только посягающему лицу (а не тому, кто ему топор передавал или вообще прохожему).

б) характер вреда определяется характером посягательства

 

в) соразмерность обороны и посягательства. соразмерны должны быть действия атакующего и обороняющегося, а не охраняемое благо и атака.

 

3) Субъективная сторона

 

см. ч 2 ст. 37!

+

Лицо должно иметь волю к преодолению посягательства (а не, например, профилактику проводить).

 

Установление превыщения пределов НО осуществляется на основе сравнения признаков посягательства и признаков защиты. Следует средства защиты и нападения, силы сторон, интенсивность посягательства, наличие насилия и т.д.

 

Превышение пределов:

1) чрезмерная оборона

2) несвоевременная

3) мнимая оборона

 

 

41. Крайняя необходимость: понятие и содержание. Условия правомерности

ст. 39 УК + ж. ст. 61., 108, 114

- ситуация крайней необходимости включает:

1) опасность от определенного источника

2) интересы, защита которых является необходимой и допустимой

3) наличность и актуальность = «непосредственно угрожающая».

опасность налична и актуальна, если есть основания полагать, что без принятия необходимых мер неизбежно будет причинен вред охраняемым интересам.

- в ст. 39 списка опасностей нет. это может быть физиологические процессы, бедствия и прочий капец.

 

Действия по устранению опасности должны подпадать под состав деяния Особенной части (иначе, причем тут УП?).

- Объект деяния – чужие интересы, охраняемые законом.

- Объективная сторона –

а) предназначенность, пригодность и необходимость действия (бездействия) для защиты интереса

б) соразмерность предотвращаемого и причиняемого вреда!!!!

в) невозможность предотвращения вреда иными способами.

 

Вред, причиненный для устранения опасности должен быть меньше предотвращенного.

 

Превышение пределов крайней необходимости.

см. ч. 2 ст. 39 УК.

Субъективная сторона. В данном случае рассматривается только умысел. Умышленно нанес вред – сел. Неосторожно нанес – не сел.

 

(за кадром для понимания: при НО вред наносится атакующему лицу, при КН вред наносится третьим лицам, не создававшим опасность).

 

 

Понятие наказания, его признаки и сущность. Цели наказания. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. №42 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

п. 1 ст. 43 УК. – легальное определение наказания. п. 2 ст. 43 УК – цели наказания.

-Адресат наказания – личность в правовом, социальном и биологическом смысле слова.

Элементы содержания наказания:

1) Уголовно – правовой упрек (епрст, и уголовно-правовое фуфуфу!), то есть осуждение законодателем(государством) лица, совершившего преступление.

2) Страдание, то есть лишения и ограничения прав и свобод лица, признанного виновным.

3) Обеспечительные и исправительные меры органов и лиц, исполняющих наказание.

Наказание - это!воздействие на личность!,!направленное на причинение личностных тягот и ограничений!,!обладающее определенной целевой направленностью (предотвратить, иногда бывало и перевоспитать и т.д.)!.

 

Цели наказания.

Не важно, что они недостижимы, ведь они:

а) общая хар-ка желаемого законодателем результата.

б)целевая направленность наказания и деятельности по его назначению и исполнению.

 

Постановление Пленума

В нем указывается на значение положении ст. 2, 6, 43, 60(!). Разъясняется соотношение реализации целей наказания и назначения тех или иных видов наказания в качестве основных или дополнительных. Даются толкования того, что понимается под рядом видов наказаний (например: лишение права занимать определенные должности состоит только в лишении права занимать должности государственной службы и муниципальной службы. тому подобное).

По сути, там толковательные комментарии почти всех норм общей части по наказаниям. Зачем Постановление в этом билете?- Его знает.

 

 

Размер штрафа

Определяется:

1) либо в виде определенной денежной суммы

2) либо по размеру заработной платы или иного дохода за определенный период.

Размер определяется на основе тяжести преступления, наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств, имущественного положения осужденного.

 

 

Назначение (ст. 58)

критерии, которыми руководствуется суд при назначении исправительного учреждения:

а) характер вины

б) факт прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы

в) признаки рецидива и особо опасного рецидива

г) категория преступления

д) срок наказания

е) пол осужденного

 

 

Смягчающие

 

ч. 1 ст. 61., 62.

 

Классификация:

а) относящиеся к преступлению

б) личности виновного

в) поведению виновного после преступления

г) поведение потерпевшего

д) причинам и условиям совершения П

 

- п. «а» ч. 1 ст. 61 – (случайное стечение обстоятельств) только если впервые, небольшой тяжести, случайно

 

- п. «б» - взаимосвязь с ч. 1 ст. 87(ответственность несовершеннолетних)

 

-п. «в» - с учетом ст. 82 УК (отсрочка беременным)

-п. «г» - с учетом ч. 3 ст. 60

-п. «д» - сострадание или тяжелые жизненные обстоятельства

-п. «е» - принуждение. в связи с ст. 40 и ст. 39

 

пп. «и» и «к» - обязательны к учету!!! при них размер срока не может быть больше 2/3.

 

Назначение наказания при смягчающих – ст. 61!!!

Отягчающие

- Перечень закрытый (в отличие от смягчающих), расширительному толкованию не подлежит (например, Пленум ВС 2007 года: наркотическое, психотропное, алкогольное опьянение не является отягчающим)

- Эти обстоятельства указывают на особую общественную опасность деяния

- Повторно не рассматривается отягчающее, указанное в качестве квалифицирующего признака в Особенной части

 

Виды отягчающих – ст. 63!!!!.

 

-п. «а» применяется с учетом ст. 18 и 68.

- п. «б» - наступление тяжких последствий. они принимаются во внимание, если наступление таких последствий не предусмотрено в статье Особенной части (ну если и так умирает по статье, то это не отягчающее)

- п. «в» - группа лиц. см. 35!!!

-п. «г» - особо активная роль. может заключаться в давлении на соучастников, в наиболее опасных действиях и т.п.

-п. «д» - привлечение идиотов и пьяных, малолетних

-п. «е» - рознь и ненависть

- п. «ё» - месть менту. зачастую цель – скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

-п. «л» - совершение преступления в условиях ЧП. взаимосвязь с ФКЗ о ЧП

 

ОСОБО СТРАЖДУЩИЕ – ЧИТАЙТЕ ЖАЛИНСКОГО 685 – 690, ибо это к билету напрямую не отнесено, но чем черт не шутит. немного

 

 

Совокупность преступлений

Цель: учет того факта, что совершение двух преступлений один лицом несет повышенную общественную опасность + положение о том, что наказание должно быть за каждое преступление.

 

Правила назначения наказания:

иногда с учетом 61, 64-68, обязательно с учетом ст. 60.

 

-Алгоритм:

1) назначение наказание за каждое преступление

2) определение категории преступления

3) определение категорийного состава совокупности преступлений (два случая: 1. – небольшой и средней тяжести, 2. – хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое)

4) выбор одного из вариантов поглощения либо полного или частичного сложения

5) определение необходимости присоединения дополнительных наказаний

6) зачет отбытого наказания

 

Совокупность приговоров

ст. 70, ст. 71.

!!!В этом случае также два или более преступлений, но при том, что за одно из них уже был постановлен обвинительный приговор.

 

-При прочих равных общественная опасность этой совокупности больше, чем просто совокупности преступлений, потому что лицо уже подвергалось воздействию наказания, но горохом об стену.

 

-Правило поглощения наказаний здесь не применяется.

 

- При сложении сроков – не может быть более 30 лет.

 

Ст. 74 УК

Основания отмены условного осуждения

!!! представление контролирующего органа + истечение половины испытательного срока!!!

т. е. такое поведение осужденного, которым он доказал свое исправление.

 

И НАОБОРОТ

 

Основания продления испытательного срока без отмены УО

1) виновное уклонение от исполнения обязанностей

2) нарушение общ порядка с административным взысканием

3) представление контролирующего органа

 

И СОВСЕМ НАКОНЕЦ

 

Основания отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания

1) систематическое неисполнение обязанностей! (несколько раз за опр. период времени, или более 3 раз)

2) злостное неисполнение (противодействие органам контроля, хулиганство, скрылся от контроля и т.д.)

 

 

Основание УДО

материальное: решение суда, что осужденный и так исправится, ибо он послушный, учится и работает, возместил вред, красавчик сам по жизни

процессуальное: ходатайство от осужденного.

- есть сроки, раньше которых ты не можешь выйти

-УИК: если ты подал ходатайство, и тебе отказали, в следующий раз ты можешь подать только через 3 года!

Если нарушил порядок с адм взыскание и не исполнял обязанности (злостно) полсе УДО, то суд вправе рассмотреть отмену УДО. Ну и если преступление совершил.

 

Иные виды (тут щас будет дохера):

Ст. 82.

-Не имеет значения когда наступила беременность – до вынесения приговора или после.

-Вид наказания не указан, но в формулировке стоит «отбывание», а значит только к длящимся наказанями относится. Практика согласна.

-Все на усмотрение суда. Он должен принять во внимание отношение осужденной к фактическому воспитанию детей.

 

 

Понятия (особо важное)

· Амнистия – это осовобождение лиц, совершивших преступления от уголовной ответственности (уголовного преследования), а лиц, осужденных за совершение преступлений, - полное или частичное освобождение от наказания, либо замена этим лицам назначенного судом наказания, либо замена этим лицам назначенного судом наказания более мягким, либо освобождения их от дополнительного наказания. Короче, всех благ им.

· Помиловани