Причины роста деловой активности в США

Разрушительные гражданские, локальные и мировые войны обусловили разорение экономического потенциала основных европейских стран и выход США на лидерские позиции в мире. Миграция экономической и управленческой элиты из Европы в США позволили быстрыми темпами развивать рыночную науку и практику, направленную на резкое повышение производительности труда. Внимание к развитию образования и науки, создание школ бизнеса были направлены на устранение отставания механизма управления от уровня технического оснащения машинного рыночного производства.

Недопущение уклонения от уплаты налогов со стороны сильной власти способствовало созданию современной производственной и социальной инфраструктуры. Постепенно свобода предпринимательства и политика невмешательства государства в экономику привели к интенсивному всплеску деловой активности, способствовали концентрации финансового капитала в этой динамичной и стабильной стране, что послужило условием для создания гигантских транснациональных корпораций и их учебных центров, развития фундаментальной и прикладной науки.

При расширении объемов производства функции изучения конкурентной среды и рекламного воздействия на потребителей, а также продвижения продукции на рынок постепенно передаются специалистам по маркетингу, которые по существу становятся консультантами менеджеров по внешней среде.

Крупные коммерческие компании, действующие на региональном и международном рынке, вынуждены для участия в управлении производством привлекать также специалистов по логистике как консультантов по рациональному товародвижению.

Таким образом объективно создается система управления социально-экономическими процессами в условиях рыночных отношений в виде органической взаимосвязи трех отраслей рыночной науки "менеджмент - маркетинг - логистика".

Научное управление производством стало распространяться и в других странах мира, поэтому сложилось мнение о возможности в полной мере реализовать либеральную идею о совершенстве рыночных отношений с саморегулированием рынка без вмешательства государства в экономические отношения.

Наряду с благоприятными факторами развития рыночных отношений в США в конце ХIХ - начале ХХ века следует отметить также ряд негативных тенденций, позволяющих оценить состояние сложившихся социально-экономических отношений как "дикий капитализм американского типа", в том числе: варварское отношение к коренному населению; всплеск насилия и преступности; бандитские способы накопления первичного капитала; беспрецедентное социальное расслоение общества; бесправие негритянского населения, которое было устранено только 22 сентября 1862 г. с опубликованием исторической Декларации об освобождении негров «отныне и навеки», с 1 января 1863 г. рабы в США наконец получили личную свободу.

Вскоре в США началось разочарование либеральной экономической идеей [33, с. 68]: массовые финансовые злоупотребления, образование так называемых "финансовых пузырей", диспропорции в развитии отраслей экономики, растущая безработица, пропасть между бедностью и богатством. Первый экономический кризис 1920-1922 гг. сменился "грохотом обвала" 29 октября 1929 г. Таким образом, в начале ХХ века в США стали проявляться серьезные негативные последствия свободного рынка, которые известны в виде "великой американской депрессии" 1929-1033-х годов, поэтому в стране пришлось применять ряд мер государственного регулирования рыночных отношений.

Основной причиной последовавшего за Америкой мирового экономического кризиса стали проявления непростых социальных проблем, в том числе тяжелый физический труд при рабочем дне в 10-12, а иногда и до 14 часов в сутки, низкая производительность общественного труда, ограниченная заработная плата, неблагоприятные жилищные и бытовые условия на производстве, социальная незащищенность безработных, что в конечном счете обусловило недостаточную покупательскую способность населения, перепроизводство и резкий спад производства.

В непростой для многих стран период начала ХХ века назрела необходимость поиска не только способов регулирования рыночных отношений государством, но и новых подходов в социально-трудовых отношениях, к которым подталкивал все страны мира октябрьский переворот в России.