Тема 21. Немецкий либерализм ХIХ в.

Введение.

Основная часть (ее необходимо озаглавить так, чтобы заглавие отражало содержание темы работы).

1. Исследования в области государства, права, общества, управления Вильгельма фон Гумбольдта (1767-1835) и Лоренца Штейна (1815-1890).

2. Учение Р. Иеринга о праве и государстве (1818-1892).

3. Учение о праве Р. Штаммлера (1856-1938).

4. Социально-политические идеи Г.Спенсера (1820-1903).

Заключение (выводы по работе).

Методические указания

В первом вопросе необходимо раскрыть:

Взаимоотношения человека с государством особенность гуманистического индивидуализма Гумбольдта. Гражданское общество и государство: система различий по Гумбольдту (институты, право, гражданин). Приоритет общества перед государством.

Цель государства – служение обществу, обеспечение внутренней внешней безопасности граждан. Концепция минимального государства. Гумбольдт против патернализма государства, ибо это формирует социальную пассивность и иждивенческий дух. Анархистские мотивы в творчестве Гумбольдта. Этатизм Гумбольдта.

Индивид, его права и собственность как центр социально-политической доктрины Штейна. Стремление индивида к самореализации как побудительный мотив его деятельности. Самореализация – исходный пункт возникновения общества.

Штейн о персонификации и самостоятельности общества. Государство как высшая форма развития общества. Противоречивость общества и государства. Взаимодействие исполнительной и законодательной власти.

Конституционная монархия как оптимальная форма государства по Штейну. Возможность её совмещения с правовым государством. Социально-реформаторские тенденции Штейна.

Во втором вопросе студент должен проанализировать следующие положения:

«Юриспруденция понятий» и «юриспруденция интересов» – два этапа развития в творчества Иеринга. Право как организм. Саморазвитие права. Цель как правообразующий фактор. Телеологический подход к праву. Содержание права – интересы субъектов права. Право как сумма норм. Критика Иерингом волюнтаризма в понимании права.

Теория государства как организации социального принуждения. Важнейшая задача государства – попечение о праве. Право – придаток государства. Взаимоотношение власти и права. Относительная автономность власти по отношению к праву и закону. Иеринг о возможности пожертвовать законом и правом во имя спасения общества. Непризнание правового государства. Право как итог борьбы за право, а борьба за право как стратегия существования народа государства, индивида.

В третьем вопросе целесообразно рассмотреть:

Неокантианство Марбургской школы философии. Приоритет правового анализа общества. Право как фундамент государства. Право как комплекс нормативных предписаний, регулирующих социальную деятельность.

Представление Штаммлера о независимости права от государственной организации. Понятие о праве справедливом и несправедливом. Имманентные закономерности развития права к идеалу.

В четвертом вопросе студент должен показать, что:

Спенсер – один из основателей науки об обществе. Метод аналогий в сравнительном анализе биологического организма и общества. Структурно-функциональный анализ общества Спенсером. Политические и другие социальные институты как реализация притязаний составляющих их элементов. Классовая структура общества как проявление закона дифференциации. Типы общества на основе организации и управления. Критический анализ социализма как возможной политической практики. Критика автократических и бюрократических тенденций.

Источники

Источники права / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Вып. 11.
– Тольятти, 1999.

Конституции буржуазных государств / Сост. В.В. Маклаков. – М., 1982.

Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. З.М. Черниловского. – М., 1994.

Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – Т. 2. – М., 1996.

США: Конституция и законодательные акты. – М., 1993.

Литература

Основная

Графский В.Г. История политических и правовых учений: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция». – М., 1997.

История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М., 1997.

История политических и правовых учений: Учеб. для вузов. – М, 2000.

Халин К.Е. История политических и правовых учений: Учеб. для вузов. – М., 2006.

Дополнительная

Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994.

Всеобщая история государства и права / Под ред. В.А. Томсинова. – Т. 1. – М., 2003.

Государство, право и законность. – Пермь, 1976.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М., 2005.

Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избр. соч. / Пер. М.В. Антонова, Л.В. Ворониной. – СПб., 2001.

Жидков О.А. История буржуазного права. – М., 1971.

История государства и права зарубежный стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Т. 2. – М., 1998.

Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права: Учебн. пос. – Л., 1986.

Марченко М.Н. Политические теории и политическая практика в развитии капиталистических стран. – М., 1992.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – Т. 2. – М., 1998.

Очерки кодификации и новелизации буржуазного гражданского права. – М., 1983.

Пухта Г.Ф. Энциклопедия права / Пер. с 6-го изд. студента Демидовского юридического лицея Я. Линденбрагена.
– Ярославль, 1872.

Ролз Дж. Теория справедливости / Пер. с англ. В.В. Целищева. – Новосибирск: Изд-во Новосибирск. ун-та, 1995.

Савиньи Ф.К. фон. О призвании нашего времени к законодательству и пра­воведению / Пер. с нем. О.А. Омельченко // «Фемис». Ежегодник истории права и правоведения. Выпуск № 3. – М., 2002.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Пер. с англ. – М., 1992 (Се­рия: Мыслители XX века).

Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени / Пер с англ., сост. и пред. Т.В. Васильевой. – М., 1997.

Сорокин II.А. Социальная и культурная динамика. Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отноше­ний / Пер. с англ. В. Сапова. – СПб., 2000.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М., 1995.