Вопрос 1. Несостоятельность (банкротство) – это

1). признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

2) система мер, направленная на пропорциональное удовлетворение требований кредиторов к должнику при недостаточности его имущества;

3) урегулированная законом деятельность по принудительному исполнению судебных актов в отношении должника;

 

Вопрос 2. Законодательство о банкротстве предусматривает следующие процедуры банкротства (указать лишнюю):

1) наблюдение

2) конкурсное производство

3) принудительная ликвидация

4) финансовое оздоровление

5) санация

6) мировое соглашение

7) внешнее управление

Вопрос 3. Действующий в настоящее время Федеральный закон N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" был принят в:

1) 1992 2) 1998 3)2002 4)2010

Вопрос 4. Дл банкротства каких категорий должников приняты специальные нормативные акты:

1) стратегические предприятия

2) крестьянско-фермерские хозяйства

3) кредитные организации

4) совместные предприятия

5) индивидуальные предприниматели

 

Вопрос 5. Регулирующий орган – это:

1). федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления;

2) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

3) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам,

 

Тема 2. Признаки банкротства. Предупреждение банкротства.

 

Практическое занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая тестовые вопросы и задачи, учатся применять на практике нормы права.

 

Контрольные вопросы:

1. Признаки банкротства.

2. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей.

3. Особенности определения размера денежных обязательств, возникающих из финансовых договоров.

4. Текущие платежи.

5. Предупреждение банкротства. Санация.

Рекомендованная литература и нормативные акты

1..Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

2..Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

3. Карелина С.А. Правовые проблемы предупреждения несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 4 - 9.

4. Карсеева З.В. Признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц // Юридический мир. 2012. N 2. С. 56 - 58.

5. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Юлова Е.С.. М.: МГИУ, 2008. 260с.

6..Кораев К.Б. Понятие неплатежеспособного должника в теории и законодательстве Российской Федерации // Юрист. 2012. N 11. С. 24 - 28.

7. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

8. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

9. Опалев Р. Проблемные вопросы банкротства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С.11.

10..Пивцаев Е.И. Обобщение судебной практики по вопросу признания в качестве текущих платежей требований по некоторым видам обязательств в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2012. N 4. С. 59 - 74.

11. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

12..Чесноков А.А. Выявление признаков несостоятельности предприятий: монография. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2012. 158 с.

13..Шишмарева Т.П. Продажа предприятия должника как способ его санации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 7. С. 15 - 20.

 

Задача 1. ООО «Маяк» (г. Вологда) поставило ООО «Титан» (г. Вельск Архангельской области) продукцию на сумму 1 млн. рублей. Поставленная продукция в предусмотренный договором срок оплачена не была и ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд. Иск ООО «Маяк» был удовлетворен в полном объеме, решение вынесено 10.02.2014 года, ответчик решение не обжаловал. В результате исполнительного производства частично в сумме 150т.р. решение суда было исполнено. В остальной части данное решение до настоящего времени не исполнено.

Имеются ли в данном случае признаки банкротства и какие?

Может ли указанное требование учитываться для целей определения признаков банкротства?

Имеются ли основания для возбуждения кредитором дела о несостоятельности?

Обоснуйте свой ответ.

Составьте проект заявления о банкротстве в суд от лица кредитора.

Задание 2. ООО «Ресурс» (заемщик, г. Череповец) 10.10.2012г. заключило договор займа на сумму 350т.р. с ООО «Лига М» (заимодавец, г. Псков) под 20% годовых сроком на один год с условием о неустойке за просрочку возврата в размере 0,05% за каждый день просрочки. Своевременно долг возвращен не был.

Имеются ли в данном случае признаки банкротства и какие? Могут ли указанные требования учитываться для целей определения признаков банкротства?

Имеются ли основания для возбуждения кредитором дела о несостоятельности? Когда и с какой суммой требований кредитор может подать заявление о банкротстве должника? Определите подсудность дела?

Обоснуйте свой ответ.

Задание 3.. ООО «Аттика» имеет следующую задолженность:

- долг за поставленную продукцию в сумме 600т.р.(решение арбитражного суда вступило в силу 01.02.2014г.),

- задолженность по налогам в сумме 18т.р. (решение налогового органа от 10.09.2014г.),

- задолженность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина Иванова И.И. в сумме 101т.р.

Определите какие обязательства и почему учитываются для определения признаков банкротства?

Определите кто из должников и на каком основании имеет право подать в отношении должника заявление в суд о возбуждении процедуры несостоятельности (банкротства)? Обоснуйте свой ответ.

 

Примерные темы рефератов:

1. Предупреждение банкротства: проблемы и перспективы.

2. Признаки банкротства: соотношение понятий «неплатежеспособность» и «неоплатность».

Тестовые задания

 

Вопрос 1 Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если:

1) соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены,

2) сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества

3) он оспаривает соответствующие обязательства в арбитражном суде

 

Вопрос 2. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются:

1) на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом,

2) на дату первого судебного заседания по делу о банкротстве

3) на последнюю отчетную дату, предшествующую подаче заявления о признании должника банкротом.

 

Вопрос 3. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если:

1) соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены,

2) сумма его обязательств превышает балансовую стоимость принадлежащего ему имущества,

3) сумма его обязательств превышает стоимость его чистых активов

 

Вопрос 4 Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

1) размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги,

2) суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником,

3) обязательства перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью,

4) обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, 5) обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности,

6) обязательства перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия,

7) размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения,

8) размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов,

9) установленные законодательством Российской Федерации штрафы (пени) и иные финансовые санкции.

 

Вопрос 5. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если:

1) он не оспаривается должником,

2) он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом,

3) он подтвержден документально и отражается в системе бухгалтерского учета должника.

 

Тема 3. Правовое положение лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Практическое занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая тестовые вопросы и задачи, учатся применять на практике нормы права.

 

Контрольные вопросы:

1. Когда должник имеет право на подачу заявления в арбитражный суд.

2. Когда должник несет обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд.

3. Права кредиторов и уполномоченных органов.

4. Собрание кредиторов.

5. Порядок принятия решений собранием кредиторов.

6. Комитет кредиторов.

7. Порядок избрания комитета кредиторов.

8. Правовой статус арбитражного управляющего.

9. Правовой статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

 

Рекомендованная литература и нормативные акты

1...Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

2. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О саморегулируемых организациях" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013)// СЗ РФ, 03.12.2007, N 49, ст. 6076.

3. Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. ст. 3590.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

5..Приказ Минэкономразвития РФ от 10.12.2009 N 517 "Об утверждении Единой программы подготовки арбитражных управляющих" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.01.2010 N 16135)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 12, 22.03.2010, СПС Консультант Плюс.

6..Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

7..Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 88 "О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих"// Вестник ВАС РФ", N 3, 2005.

8..Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" // Хозяйство и право", N 2, 2005.

9. Дорохина Е.Г. Контрольно-надзорная функция государственного управления при банкротстве организаций // Юрист. 2012. N 11. С. 7 - 9.

10..Карелина С.А., Эрлих М.Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. N 3. С. 19 - 25.

11. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Юлова Е.С.. М.: МГИУ, 2008. 260с.

12. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

13. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.Опалев Р. Проблемные вопросы банкротства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С.11.

14..Пивцаев Е.И. Обобщение судебной практики по вопросу признания в качестве текущих платежей требований по некоторым видам обязательств в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2012. N 4. С. 59 - 74.

15..Попова Е.Н. О стандартизации деятельности арбитражного управляющего // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 31 - 34.

16. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

17..Чернова М.В. Требования кредиторов при банкротстве: виды и классификация // Безопасность бизнеса. 2011. N 3. С. 37 - 40.

 

Задача 1. ООО «Альянс» имеет следующую задолженность:

- долг за поставленную продукцию в сумме 300т.р.(решение арбитражного суда вступило в силу 01.03.2014г.),

- задолженность по налогам и сборам в сумме 18т.р. (решение налогового органа от 10.09.2014г.),

- задолженность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина Иванова И.И. в сумме 101т.р.

- задолженность по оплате труда работникам в сумме 96т.р.

- долг по займу в сумме 99т.р.

Определите кто из кредиторов и в каком качестве имеет право участвовать в собрании кредиторов и с какими правами? Обоснуйте свой ответ.

Составьте проект заявления в суд от любого из кредиторов, имеющих право на подачу такого заявления.

Задача 2. В деле о банкротстве ЗАО «Деревообрабатывающего комбинат №2» собрание кредиторов выдвинуло к кандидатуре арбитражного управляющего требование о наличии стажа руководящей работы в области лесной промышленности не менее двух лет.

Оцените правомерность данного требования. Обоснуйте свой ответ.

Примерные темы рефератов:

1. Развитие статуса арбитражного управляющего по Законам о банкротстве 1992, 1998 и 2002 годов.

2. Арбитражный управляющий по зарубежному законодательству.

3. Отличие лиц, участвующих в деле о банкротстве от лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Тестовые задания:

Вопрос 1. Укажите какие из перечисленных ниже требований предъявляются к арбитражному управляющему:

- наличие высшего профессионального образования;

- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года.

- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

- наличие лицензии на право осуществления деятельности арбитражного управляющего;

- вступление в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих;

- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

 

Вопрос 2 Собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов, если:

1). количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти,

2) количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее ста,

3) количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятисот.

 

Вопрос 3. Конкурсный кредитор или уполномоченный орган, являющиеся заявителями по делу о банкротстве, либо собрание кредиторов вправе выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве следующие дополнительные требования:

1) наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника;

2) наличие определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отрасли экономики;

3) проведение в качестве арбитражного управляющего определенного количества процедур, применяемых в деле о банкротстве,

4) наличие допуска к государственной тайне,

5) владение иностранным языком.

 

Тема 4. Рассмотрение дела о банкротстве в арбитражном суде.

 

Практическое занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая тестовые вопросы и задачи, учатся применять на практике нормы права.

Контрольные вопросы:

1. Рассмотрение дел о банкротстве. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Порядок рассмотрения дел о банкротстве

2. Лица, участвующие в деле о банкротстве. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Представительство в деле о банкротстве.

3. Заявление должника о признании его банкротом. Документы, прилагаемые к заявлению должника.

4. Заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом. Документы, прилагаемые к заявлению кредитора.

5. Порядок утверждения арбитражного управляющего

6. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

7. Срок рассмотрения дела о банкротстве

8. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

 

Рекомендованная литература и нормативные акты

1..Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

2. Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. ст. 3590.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12, ВАС РФ N 12 от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».

4..Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" // Вестник ВАС РФ", N 2, февраль, 2010.

5..Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"// Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2009.

6..Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 9, сентябрь, 2009.

7..Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 109 "О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ", N 7, июнь, 2006.

8..Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

9..Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве"// Вестник ВАС РФ", N 10, 2005.

10. Мухина М. Заявление при банкротстве // ЭЖ-Юрист. 2012. N 11. С. 11.

11. Опалев Р. Проблемные вопросы банкротства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С.11.

12..Пивцаев Е.И. Обобщение судебной практики по вопросу признания в качестве текущих платежей требований по некоторым видам обязательств в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2012. N 4. С. 59 - 74.

13. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Юлова Е.С.. М.: МГИУ, 2008. 260с.

14.. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

15. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.Теплов Н.В. Юридическая судьба требований залоговых кредиторов при банкротстве должника: проблемы теории и судебно-арбитражной практики // Вестник гражданского права. 2011. N 3. С. 129 - 160.

16..Христенко Е.В. Оценочные признаки и квалификация неправомерных действий при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ) // Юрист. 2012. N 11. С. 15 - 18.

17..Чернова М.В. Фиктивное и преднамеренное банкротство: признаки и способы осуществления // Предпринимательское право. 2011. N 4. С. 12 - 17.

18..Чернова М.В. Требования кредиторов при банкротстве: виды и классификация // Безопасность бизнеса. 2011. N 3. С. 37 - 40.

19. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

 

Задание 1. ООО «Ресурсмонтаж» (заемщик, г. Череповец) 10.10.2012г. заключило договор займа на сумму 350т.р. с ООО «Сигма» (заимодавец, г.Москва) под 20% годовых сроком на один год с условием о неустойке за просрочку возврата в размере 0,05% за каждый день просрочки. Своевременно долг возвращен не был. Судебное решение в пользу кредитора состоялось 01.06.2014г.

Составьте проект заявление от лица должника о возбуждении процедуры банкротства.

Задание 2. ООО «Маяк» (г. Вологда) поставило ООО «Титан» (г. Вельск Архангельской области) продукцию на сумму 1 млн. рублей. Поставленная продукция в предусмотренный договором срок оплачена не была и ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд. Иск ООО «Маяк» был удовлетворен в полном объеме, решение вынесено 10.02.2014 года, ответчик решение не обжаловал. В результате исполнительного производства частично в сумме 150т.р. решение суда было исполнено. В остальной части данное решение до настоящего времени не исполнено.

Может ли быть в данном случае инициирована процедура банкротства должника? Определите подсудность дела? Может ли данный спор быть передан на рассмотрение третейского суда? Обоснуйте ответ.

Задание 3. ООО «Ресурс» (заемщик, г. Череповец) 10.10.2012г. заключило договор займа на сумму 350т.р. с ООО «Лига М» (заимодавец, г. Псков) под 20% годовых сроком на один год с условием о неустойке за просрочку возврата в размере 0,05% за каждый день просрочки. Своевременно долг возвращен не был. Судебное решение в пользу истца состоялось 01.06.2014г.

Может ли быть в данном случае инициирована процедура банкротства должника? Определите подсудность дела? Обоснуйте ответ.

Задание 4.

Вопрос для исследования: Обоснуйте чем отличаются лица, участвующие в деле о банкротстве, от лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве?

Задание 5. ООО «Ресурс» (заемщик, г. Череповец) 10.10.2012г. заключило договор займа на сумму 350т.р. с ООО «Лига М» (заимодавец, г. Псков) под 20% годовых сроком на один год с условием о неустойке за просрочку возврата в размере 0,05% за каждый день просрочки. Своевременно долг возвращен не был. Судебное решение в пользу кредитора состоялось 30.04.2014г. 08.08.2014г. кредитор подал в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом с приложением всех необходимых документов. Рассмотрев заявление кредитора судья арбитражного суда вынес определение о принятии данного заявления 18.08.2014г.

Имеются ли по делу процессуальные нарушения? Аргументируйте ответ.

Примерные темы рефератов:

1. Проблемные вопросы подведомственности и подсудности дел о банкротстве судам.

Тестовые задания

Вопрос 1. При рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры:

1) наблюдение;

2) финансовое оздоровление;

3) внешнее управление;

4) санация

5) конкурсное производство;

6) мировое соглашение.

Вопрос 2. При рассмотрении дела о банкротстве должника - гражданина применяются следующие процедуры:

1)наблюдение

2)внешнее управление

3)конкурсное производство;

4) мировое соглашение;

Вопрос 3. Дела о банкротстве рассматриваются:

1) арбитражным судом

2) судом общей юрисдикции

3) дела о банкротстве граждан - судом общей юрисдикции, дела о банкротстве юридических лиц и предпринимателей – арбитражным судом.

Вопрос 4. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

1) должник;

2) арбитражный управляющий;

3) представитель работников должника;

4) конкурсные кредиторы;

5) уполномоченные органы;

Вопрос 5. К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве относятся:

1) представитель работников должника;

2) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;

3) представитель учредителей (участников) должника;

4) представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

5) конкурсные кредиторы.

 

Тема 5. Оспаривание сделок должника.

 

Семинарское занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая тестовые вопросы студенты закрепляют теоретический материал по теме, учатся применять на практике нормы права.

 

Контрольные вопросы:

1. Что такое подозрительная сделка должника.

2. Особенности оспаривания подозрительных сделок должника.

3. Особенности оспаривания сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

4. Последствия признания сделки недействительной.

 

Рекомендованная литература и нормативные акты

1..Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

3..Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"// Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2011.

4..Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"// Вестник ВАС РФ", N 7, июль, 2009.

5..Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"// Вестник ВАС РФ", N 7, июль, 2009.

6..Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. 2012. N 4. С. 22 - 26.

7. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Юлова Е.С.. М.: МГИУ, 2008. 260с.

8..Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

9. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

10. Опалев Р. Проблемные вопросы банкротства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С.11.

11..Пивцаев Е.И. Обобщение судебной практики по вопросу признания в качестве текущих платежей требований по некоторым видам обязательств в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2012. N 4. С. 59 - 74.

12. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

 

Примерные темы рефератов:

1. Оспаривание подозрительных сделок должника: проблемные вопросы.

 

Тестовые задания

Вопрос 1. Сделка, совершенная должником, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка), если она была совершена должником в течение:

1). одного года до принятия заявления о признании банкротом,

2). двух лет до принятия заявления о признании банкротом,

3). трех лет до принятия заявления о признании банкротом,

4). после принятия заявления о признании банкротом.

 

Вопрос 2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка), если такая сделка была совершена:

1). одного года до принятия заявления о признании банкротом,

2). двух лет до принятия заявления о признании банкротом,

3). трех лет до принятия заявления о признании банкротом,

4). после принятия заявления о признании банкротом.

 

Вопрос3. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд:

1). внешним управляющим

2) конкурсным управляющим

3) собрание кредиторов

4) комитетом кредиторов

 

Тема 5. Оспаривание сделок должника.

 

Практическое занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая задачи, учатся применять на практике нормы права, составлять конкретные процессуальные документы, аргументировать свою позицию по делу.

Контрольные вопросы:

1. Особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве.

2. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника.

 

Рекомендованная литература и нормативные акты

13..Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

14. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

15..Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"// Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2011.

16..Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"// Вестник ВАС РФ", N 7, июль, 2009.

17..Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"// Вестник ВАС РФ", N 7, июль, 2009.

18..Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. 2012. N 4. С. 22 - 26.

19. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Юлова Е.С.. М.: МГИУ, 2008. 260с.

20..Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

21. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

22. Опалев Р. Проблемные вопросы банкротства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С.11.

23..Пивцаев Е.И. Обобщение судебной практики по вопросу признания в качестве текущих платежей требований по некоторым видам обязательств в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2012. N 4. С. 59 - 74.

24. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

 

Задача 1. В ходе процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий установил, что за полгода до введения в отношении должника ООО «Климат» процедуры банкротства им был заключен договор купли-продажи холодильного оборудования с ООО «Теплотехника» на сумму 100т.р. В результате проведенной конкурсным управляющим независимой оценки он определил, что рыночная стоимость проданного оборудования составляла не менее 1млн. рублей.

Дайте правовую оценку ситуации. Какие действия должен предпринять арбитражный управляющий?.

Задача 2. ООО «Рассвет» (заемщик) 10.10.2012г. заключило договор займа на сумму 350т.р. с ООО «Лига М» (заимодавец) под 20% годовых сроком на один год. Долг был досрочно возвращен заемщиком 10.09.2013г. А 12.09.2013г. ООО «Рассвет» подало в арбитражный суд заявление должника о признании его банкротом.

Дайте правовую оценку ситуации. Составьте проект требуемого процессуального документа.

 

Тема 6. Процедура наблюдения

Практическое занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая тестовые вопросы и задачи, учатся применять на практике нормы права.

Контрольные вопросы:

1. Понятие наблюдения.

2. Введение наблюдения. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения.

3. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения.

4. Правовой статус временного управляющего.

5. Анализ финансового состояния должника.

6. Установление размера требований кредиторов.

7. Созыв первого собрания кредиторов и его компетенция.

 

Рекомендованная литература и нормативные акты

1..Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

2..Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

3. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Юлова Е.С.. М.: МГИУ, 2008. 260с.

4. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

5..Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

6. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

 

Задача 1. После введения в отношении должника ООО «Лотос» процедуры наблюдения один из его участников Сидоров С.С. подал заявление о выходе из состава общества и выплате ему стоимости его доли. Данное заявление было удовлетворено, а стоимость доли Сидорова С.С. в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей ему выплачена в денежной форме.

Дайте правовую оценку ситуации. Имеются ли какие-либо нарушения законодательства? Если имеются, то как их возможно устранить?

Задача 2. После введения в отношении должника ООО «Сириус» процедуры наблюдения генеральный директор должника Рыбкин И.И. издал приказ о создании филиала общества в со<