См.: Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1633-О.

3. Перевод приговора на язык, которым владеет подсудимый, - синхронно с его провозглашением или после провозглашения - реализация закрепленного в ч. 2 ст. 18 УПК РФ права на обеспечение лицам, не владеющим или плохо владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, пользоваться услугами переводчика.

4. Приговор должен быть составлен и провозглашен полностью, без всяких сокращений (см. комментарий к ст. 303 УПК РФ). Единственное исключение, когда могут быть провозглашены только вводная и резолютивная часть приговора, предусмотрено ч. 7 ст. 241 УПК РФ. В последнем случае суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом. Обычно такое ознакомление происходит в служебных помещениях суда, где могут быть созданы условия, исключающие возможность разглашения государственной тайны или иных сведений, послуживших основанием для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании.

5. В ч. 5 ст. 301 УПК РФ, посвященной порядку совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, указывается, что судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате, т.е. одновременно с постановлением приговора. В ч. 5 комментируемой статьи судье, оставшемуся при особом мнении, предоставляется возможность изготовить особое мнение в период не позднее пяти суток со дня провозглашения приговора, т.е. уже за пределами совещательной комнаты, после провозглашения приговора. Формулировка ч. 5 ст. 301 УПК РФ представляется более правильной, поскольку закон обязывает председательствующего при провозглашении приговора объявить о наличии особого мнения судьи и разъяснить участникам судебного разбирательства право в течение трех суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления. Очевидно, что если к моменту провозглашения приговора особого мнения судьи как отдельного документа еще не существует, объявлять о его наличии не имеет смысла.

6. Прежняя многолетняя правоприменительная практика исходила из того, что особое мнение судьи, оставшегося в меньшинстве при постановлении приговора, предназначено исключительно для судов вышестоящих инстанций и не может быть предоставлено для ознакомления участникам судебного разбирательства. Федеральным законом от 21.10.2013 N 272-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления порядка ознакомления с особым мнением судьи" ст. 310 УПК РФ была дополнена ч. ч. 5 и 6, изменившими такое понимание и урегулировавшими вопрос о том, кто и в каком порядке вправе знакомиться с особым мнением судьи. Теперь правом на ознакомление с особым мнением судьи наделены фактически все участники судебного разбирательства.

Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи

Комментарий к статье 311

Во всех перечисленных в комментируемой статье случаях после провозглашения приговора отпадает всякая необходимость в сохранении в отношении подсудимого ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу. Поэтому в случае постановления оправдательного приговора эта мера пресечения подлежит немедленной отмене. При постановлении обвинительного приговора в случаях, указанных в п. п. 2 - 4 ст. 311 УПК РФ, если суд сочтет необходимым оставить в отношении осужденного какую-либо меру пресечения до вступления приговора в законную силу, прежняя мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на более мягкую. Соответственно, подсудимый во всех этих случаях подлежит немедленному освобождению из-под стражи в зале суда.

Статья 312. Вручение копии приговора

Комментарий к статье 312

Вручение копий приговора осужденному или оправданному, а также иным лицам, перечисленным в ст. 312 УПК РФ, позволяет им лучше уяснить суть приговора, оценить его законность, обоснованность и справедливость и в случае несогласия с ним составить мотивированную апелляционную жалобу или представление. Соблюдение установленного в законе пятисуточного срока вручения копий приговора важно для реального обеспечения права участников судебного разбирательства на его обжалование, поскольку почти для всех них срок на подачу апелляционных жалоб и представлений установлен в 10 суток со дня постановления приговора. Лишь для осужденного, содержащегося под стражей, этот срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ).

Осужденному или оправданному, а также другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором составлен приговор, его копия вручается в тот же срок в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют (ч. 3 ст. 18 УПК РФ).

Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора

Комментарий к статье 313

1. В ст. 313 УПК РФ регламентируются вопросы, которые решаются судом одновременно с постановлением приговора, но не в самом приговоре, а путем вынесения отдельных процессуальных документов - определения или постановления. Прежде всего это касается определения судьбы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе лица, осужденного к лишению свободы. Эти лица постановлением (определением) суда передаются на попечение близких родственников, родственников или других лиц. При отсутствии таковых (или в случае их отказа) лица, находившиеся на иждивении или попечении осужденного, помещаются в детские или социальные учреждения.

2. В случае если на время отбывания назначенного осужденному наказания его имущество или жилище остаются без присмотра, суд выносит решение о принятии мер по их охране. Эти имущество или жилище также могут быть переданы близким родственникам, родственникам и другим лицам либо государственным органам, органам местного самоуправления или организациям, способным обеспечить их сохранность.

3. В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд решает вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. В настоящее время размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, определяется специальным Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации". В соответствии с п. 23 этого Положения размер указанного вознаграждения за один рабочий день участия адвоката в уголовном деле не может быть менее 550 руб. и он увеличивается за участие в уголовном деле в ночное время, в нерабочий праздничный день или выходной день. При определении конкретного размера вознаграждения подлежат учету сложность уголовного дела, а также ряд других обстоятельств. Более детально Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела определен Приказом Минюста России и Минфина России от 05.09.2012 N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела".

4. Указанные в комментируемой статье вопросы могут быть решены не только одновременно с постановлением приговора, но по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ признала незаконным постановление судьи, вынесенное по заявлениям адвокатов, осуществлявших по назначению суда защиту в судебном заседании интересов подсудимого Ш., который по приговору суда был оправдан. Постановлением судьи заявления адвокатов об оплате их труда по защите подсудимого в судебном заседании оставлены без рассмотрения до вступления приговора в законную силу. Рассмотрев кассационные жалобы адвокатов, Судебная коллегия отменила постановление судьи и направила заявления адвокатов на новое рассмотрение в тот же суд, указав следующее. В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Эти решения могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора.