Природные резервуары и ловушки стратиграфического типа, приле-гающие к несогласию

 

классификации американских геологов (табл.19) этот тип опреде-лен как ловушки над поверхностями несогласий. К ним отнесены:

 

1) долины заполнения;

2) склоны древнего рельефа;

3) крыльев структур.

Согласно такому определению в этот класс попадают все природные резервуары:

1) базального типа, описание которых дано выше;

2) выполняющие эрозионные впадины, прогибы, троги, долины;

3) примыкающие к моноклиналям, бортам, склонам региональных и мелких структур, сложенных более древними отложениями.

 

Природные резервуары, выполняющие древние речные долины, рас-смотрены выше. Исследования на континентах показывают, что первона-чально впадины и прогибы закладываются на месте эрозионной поверхно-сти. На первых стадиях последующего их развития днища их перекрыва-ются молодыми осадками, а позже в этот процесс вовлекаются их борто-вые части, склоны островов, полуостровов, где процесс формирования не-согласного залегания продолжается ещё несколько веков, а иногда и пери-одов. Знакопеременные вертикальные тектонические движения иногда приводят к размыву ранее отложенных осадков и переотложению их на других частях бассейна. Но крупные тектонические блоки типа Татарского

 

11. Башкирского сводов в Волго-Уральском бассейне сохранили свою устойчивость на протяжении нескольких периодов. Базальный горизонт - токатинская свита (эйфельский ярус), сложенный разнозернистыми песча-никами, гравелитами, конгломератами, в направлении к древним сводам выклинивается. Сложно-извилистая линия выклинивания прослеживается на склонах Жигулевско - Пугачевского, Татарского сводов, Бузулукской впадины. Живетский ярус (пласты DI, DII, DIII) выклинивается на склонах и вершинах Татарского, Башкирского, Жигулевско-Пугачевского сводов и Мелекесской впадине. Елховский горизонт (низы нижнего карбона) в осе-вых зонах прогибов представлен аргиллитами и глинистыми известняками, а в бортовых зонах - мелководно-морскими, озерно-болотными, дельтовы-ми и речными отложениями. Залегающие выше радаевско-бобриковские слои (пласты группы С) в основном накапливались в континентальных условиях, выклиниваются на севере региона. В зонах выклинивания названных пластов (Д0, ДI, ДII, ДIII, ДIV, С-I, С-II и др.) выявлен ряд место-рождений с залежами структурно-стратиграфического типа: Екатеринин-ское, Карагайское, Северо-Камское, Краснокамское и др. Сильно извили-стая форма линий выклинивания песчаных слоев создает благоприятные условия для образования неантиклинальных ловушек и залежей.

 

 

145

Тимано-Печорской провинции в составе платформенного чехла вы-деляются три структурных этажа, разделенных стратиграфическим и угло-вым несогласием: нижнепалеозойский (досреднедевонский), среднедевон-нижнетриасовый, мезозойско - кайнозойский. Залежи углеводородов, выяв-ленные в среднедевонско - нижнефранском терригенном комплексе, большей частью относятся к структурно-литологическому и структурно-стратиграфическому типам. В турнейско-средневизейском терригенном ком-плексе выявлены 12 залежей таких же типов. Структурно-литологические за-лежи выявлены в песчаной пачке, лежащей в основании казанского яруса пермской системы, а на севере региона - и в терригенном триасе.

 

Западной Сибири в примыкающих к несогласию пластах верхней юры (вогулкинская толща) залежи выявлены в основании платформенного чехла в Березовском и Шаимском районах на Приуральском склоне. Крат-кая характеристика этих базальных слоев дана выше. В Красноленинском районе нефтеносные базальные слои (шеркалинская свита) имеет более древний - раннеюрский возраст. Внутри платформенного чехла стратигра-фические крупные несогласия отсутствуют. Выявленные залежи нефти в неантиклинальных и комбинированных ловушках в отложениях верхней юры (васюганская свита) и неокома (пласты БВ6, БВ7, БВ8, БС10) относятся

9. типу литологического экранирования.

Выводы по характеристике залежей нефти и газа, пространственно и генетически связанных с несогласиями, сводятся к одному: несогласия необходимо исследовать, выявлять и картировать серъезнейшим образом, ибо такой подход во всех нефтегазоносных регионах является эффектив-ным поисковым методом. Несогласия контролируют ловушки:

 

в коре выветривания, зонах трещиноватости, разрыхления, выще-лачивания, перекрытых молодыми отложениями;

 

в пластах, срезанных и позже перекрытых осадками молодого

возраста;

в базальных песчаниках, гравелитах, конгломератах, лежащих на размытой поверхности древних пород;

в пластах проницаемых пород, примыкающих к поверхности не-согласия;

 

в эрозионных врезах типа речных долин.

 

 

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ НЕФТИ И ГАЗА

 

Природные резервуары нефти и газа являются геологическими тела-ми различных размеров, форм, состава, строения и происхождения. По-этому, для их изучения привлекаются те же методы, что и для изучения

 

146

любых других геологических тел (табл.22), но делаются акценты в направлении изучения тех их признаков, которые являются определяющи-ми при поисках, разведке и подсчете запасов нефти и газа, с учетом осо-бенностей геологического строения каждого конкретного региона.

 

		Таблица 22
Классификация геологических методов исследования
	Составил Е.М.Максимов
Объект исследования		Методы исследования
	I. Полевые и лабораторные методы
	1.	Геологическое картирование различных масштабов
		(комплекс полевых методов)
	2.	Аэро- и космическая съемка
	3.	Бурение исследовательских, поисковых и разведоч-
		ных скважин
1. Геологическое строение	4.	Геофизические методы
регионов, их больших и		- магниторазведка
малых частей		- гравиразведка
		- сейсморазведка,
		- геофизические методы исследования скважин и др.
	5. Геохимические методы:
		-геохимическая съемка
		-гидрохимическая съемка
		-газовая съемка и др.
	6. Лабораторный анализ проб горных пород, воды, га-
	зов:	-определение физических свойств
		-химический анализ
		-спектральный анализ
		-гранулометрический анализ
		-палеонтологический анализ
		-микроскопия и др.
	II. Методы обработки фактического
	материала
	1.	Построение геологических, тектонических, струк-
		турных и др. карт, профильных разрезов, колонок,
2. Описательный и цифро-		графиков
вой материал, полученный	2.	Создание банка данных на магнитных носителях
полевыми и лабораторны-	3.	Обработка цифрового материала математическими
ми методами		методами на компьютере по комплексу программ
	4. Математическое моделирование природных объ-
		ектов и процессов
3. Карты, профильные	III. Методы геологического анализа
разрезы, колонки, графи-	1.	Метод актуализма в геологии
ки, математические моде-	2.	Метод мощностей
ли	3.	Метод аналогий (сравнительного анализа)
	4.	Фациальный анализ
	5.	Формационный анализ

 

 

147

Продолжение Таблицы 22

 

3. Методы геологического анализа

 

Палеогеологический анализ, построение пале-оструктурных, палеотектонических, палеогеографи-ческих, палеогео-морфологических карт, профилей, графиков

Метод актуализма в геологии

Метод мощностей

Метод аналогий (сравнительного анализа)

Фациальный анализ

Формационный анализ

Палеогеологический анализ, построение пале-оструктурных, палеотектонических, палеогеографи-ческих, палеогео-морфологических карт, профилей, графиков

Системный подход в геологии

Исследование неоднородности геологических тел

Установление закономерностей в пространственном распределении исследованных параметров

 

Построение карт прогноза месторождений полезных ископаемых

 

 

Практика показывает, что геологические объекты по размерности подразделяются на региональные, зональные и локальные ранги. Соответ-ственно классифицируются и научно-исследовательские работы (табл.23). По признаку временной последовательности исследовательская деятель-ность всех уровней делится на три этапа:

 

К сбор фактического материала (первичной информации) в полевых условиях и лабораториях;

 

К обработка фактического материала (информации) и получение обобщающих результатов в виде различных карт, графиков и т.д.;

 

К построение теорий и прогнозов.

 

Рассмотрим последовательно каждый из этих этапов.

 

Таблица 23