История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Дисциплины:
2023-02-16 | 24 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Введение.
В настоящее время в животноводческой отрасли актуальна проблема замены ручного труда механизированным, в связи с тем, что внедрение более производительной техники увеличивает валовой выход продукции, снижает затраты труда на производство продукции, также увеличивается качество продукции, а следовательно снижается себестоимость выпускаемой продукции и существенно возрастает прибыль от производства.
Организация сельскохозяйственного производства предусматривает осуществление системы мер по эффективному использованию земли, трудовых, технических, материально-производственных и финансовых ресурсов с целью получения большого объема продукции высокого качества при экономном расходовании средств.
Опыт крупных животноводческих комплексов показывает, что организация производства на них эффективна в том случае, если в достатке имеются полноценные дешевые корма, помещения заполнены высокопродуктивным поголовьем, а механизированная поточная технология хорошо освоена и осуществляется квалифицированными работниками. Невыполнение этих условий ведет к снижению эффективности производства, затягиванию сроков освоения производственных мощностей.
Более высокая экономическая эффективность производства продукции на животноводческих комплексах по сравнению с обычными фермами заключается в значительном повышении производительности труда, что связано с использованием современных технических средств, внедрением индустриальных технологий, рациональных форм организации производства и труда. Рациональная организация производства способствует также повышению продуктивности животных.
|
В данной курсовой работе предлагается внедрение более перспективного оборудования или замена ручного труда механизированным в молочном животноводстве, вследствие чего возможно снижение себестоимости молока, увеличение среднегодовой продуктивности коров и качества молока.
Курсовая работа
Лист
Дата
Выполнил
Организация и экономическая эффективность комплексной электромеханизации производства продукции животноводства
Литера
Листов
Проверил
ВолГАУ Эл-53
Определение заработной платы.
Заработная плата для всех операций определяется по формуле:
где - часовая тарифная ставка, руб./ч; - коэффициент, учитывающий доплаты к основной зарплате; - коэффициент, учитывающий отчисления по единому социальному налогу.
Определим заработную плату для операции погрузка грубых кормов:
Для операций освещение, поение и подогрев воды объем заработной платы не определяется.
№докум
Экономическое обоснование замены машин и ручного труда механизированным.
Экономическая оценка эффективности внедрения перспективной машины или замены ручного труда механизированным производится путем сопоставления технико-экономических показателей базового и проектного вариантов (табл. 3.1 – 3.5).
Сравнение технико-экономических показателей ведется во всех случаях предлагаемой замены машин или ручного труда механизированным.
|
Для оценки целесообразности замены предварительно рассчитаем эксплуатационные расходы по каждой проектной машине.
Предварительно наметим замены некоторых видов машин:
1) МТЗ-82 →ЮМЗ-6
2) ТВК-80 → РВК-Ф-74
3) ТСН-3Б →ТСН-160АМ
4) ДАС-2Б →АДМН-200
5) УАП-400 → САЗС-800
Рассмотрим расчет технико-экономических показателей на примере замены трактора МТЗ-82 на ЮМЗ-6.
1) Балансовая стоимость машины берется из справочных данных для выполнения курсовой работы: для трактора МТЗ-82
2) Часовая производительность установки берется как среднее значение по всем операциям, выполняемым данной машиной.
- для МТЗ-82: )
- для ЮМЗ-6: (т/ч)
где – сумма производительностей трактора на всех операциях, т/ч; – количество операций, в которых участвует трактор.
3) Затраты труда на единицу работы:
- для трактора МТЗ-82:
- для трактора ЮМЗ-6: )
№докум
4) Изменение затрат труда:
5) Расход топлива на единицу работы:
- для МТЗ-82:
- для МТЗ-892:
6) Эксплуатационные расходы на единицу работы:
- для МТЗ-82:
- для МТЗ-892:
7) Годовое изменение эксплуатационных расходов:
8) Приведенные затраты на единицу работы:
где – нормированный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.
- для МТЗ-82:
- для МТЗ-892:
9) Годовой экономический эффект:
Годовой экономический эффект составит:
Исходя из получившегося годового экономического эффекта, можно сделать вывод, что замена трактора МТЗ-82 на трактор МТЗ-892 целесообразна в связи с тем, что годовой экономический эффект отрицателен, следовательно данная замена будет включена в проектный вариант.Аналогично определяются технико-экономические показатели для остальных предложенных замен, результаты расчетов заносятся в таблицы 3.1 – 3.5.
№докум
Таблица 3.1
Замена МТЗ-80 на МТЗ-892 | ||||||
Показатели | Усл. обозн. | Ед. изм. | Значение показателя | |||
Базовый вариант | Проектный вариант | Отклонение (+,-) | ||||
1. Балансовая стоимость машины | СБ.М
| тыс.руб. | 610 | 640 | 30 | |
2. Производительность за 1 час сменного времени | ПЧ | т/ч | 2 | 2,7 | 0,7 | |
3. Затраты труда на единицу работы | ЗТ | чел.-ч./т | 0,5 | 0,3704 | -0,1296 | |
4. Снижение затрат труда | ΔЗТ | % | -25,92 | |||
5. Расход топлива (электроэнергии) на единицу работы | РТ | кг/т, кВт*ч/т | 6,024 | 4,9084444 | -1,11555555 | |
6. Эксплуатационные расходы на единицу работы | ИЭ | руб./т | 2446,664 | 1981,8197 | -464,844192 | |
7. Годовая экономия эксплуатационных расходов | ЭГОД | тыс.руб. | -1100,27690 | |||
8. Приведенные затраты на единицу работы | ПЗ | руб./т | 2487,8979 | 2025,0816 | -462,816292 | |
9. Годовой экономический эффект | ЭГ | тыс.руб. | -1095,47690 |
Таблица 3.2
Замена ТВК-80 на РВК-Ф-74 | |||||
Показатели | Усл. обозн. | Ед. изм. | Значение показателя | ||
Базовый вариант | Проектный вариант | Отклонение (+,-) | |||
1. Балансовая стоимость машины | СБ.М | тыс.руб. | 154 | 157 | 3 |
2. Производительность за 1 час сменного времени | ПЧ | т/ч | 2 | 10,5 | 8,5 |
3. Затраты труда на единицу работы | ЗТ | чел.-ч./т | 0,2501 | 0,0476 | -0,2025 |
4. Снижение затрат труда | ΔЗТ | % | -80,9676129 | ||
5. Расход топлива (электроэнергии) на единицу работы | РТ | кг/т, кВт*ч/т | 2,4756650 | 0,4714285 | -2,00423645 |
6. Эксплуатационные расходы на единицу работы | ИЭ | руб./т | 401,21979 | 348,43268 | -52,7871092 |
7. Годовая экономия эксплуатационных расходов | ЭГОД | тыс.руб. | -124946,031 | ||
8. Приведенные затраты на единицу работы | ПЗ | руб./т | 411,62968 | 359,04536 | -52,5843192 |
9. Годовой экономический эффект | ЭГ | тыс.руб. | -124,466031 |
№докум
Таблица 3.3
Замена ТСН-3Б на КСН-Ф-100 | ||||||
Показатели | Усл. обозн. | Ед. изм. | Значение показателя | |||
Базовый вариант | Проектный вариант | Отклонение (+,-) | ||||
1. Балансовая стоимость машины | СБ.М | тыс.руб. | 139 | 164 | 25 | |
2. Производительность за 1 час сменного времени | ПЧ | т/ч | 5,00 | 5,70 | 0,7 | |
3. Затраты труда на единицу работы | ЗТ | чел.-ч./т | 0,1 | 0,0877 | -0,0123 | |
4. Снижение затрат труда | ΔЗТ | % | -12,3 | |||
5. Расход топлива (электроэнергии) на единицу работы | РТ
| кг/т, кВт*ч/т | 1,053 | 0,9236842 | -0,12931578 | |
6. Эксплуатационные расходы на единицу работы | ИЭ | руб./т | 142,3599 | 164,85596 | 22,49597298 | |
7. Годовая экономия эксплуатационных расходов | ЭГОД | тыс.руб. | 64390,00773 | |||
8. Приведенные затраты на единицу работы | ПЗ | руб./т | 150,12999 | 174,02345 | 23,89345521 | |
9. Годовой экономический эффект | ЭГ | тыс.руб. | 68,39000773 |
Таблица 3.4
Замена ДАС-2Б на УДС-3Б | |||||
Показатели | Усл. обозн. | Ед. изм. | Значение показателя | ||
Базовый вариант | Проектный вариант | Отклонение (+,-) | |||
1. Балансовая стоимость машины | СБ.М | тыс.руб. | 250 | 210 | -40 |
2. Производительность за 1 час сменного времени | ПЧ | т/ч | 60,00 | 50 | -10 |
3. Затраты труда на единицу работы | ЗТ | чел.-ч./т | 9,6183 | 11,542 | 1,9237 |
4. Снижение затрат труда | ΔЗТ | % | 20,00041587 | ||
5. Расход топлива (электроэнергии) на единицу работы | РТ | кг/т, кВт*ч/т | 6,4923737 | 13,244442 | 6,752068743 |
6. Эксплуатационные расходы на единицу работы | ИЭ | руб./т | 980,82882 | 1004,7410 | 23,91219901 |
7. Годовая экономия эксплуатационных расходов | ЭГОД | тыс.руб. | 49,78206683 | ||
8. Приведенные затраты на единицу работы | ПЗ | руб./т | 1000,0423 | 1020,8803 | 20,83803831 |
9. Годовой экономический эффект | ЭГ | тыс.руб. | 43,38206683 |
№докум
Таблица 3.5
Замена УАП-400 на САЗС-800 | |||||||
Показатели | Усл. обозн. | Ед. изм. | Значение показателя | ||||
Базовый вариант | Проектный вариант | Отклонение (+,-) | |||||
1. Балансовая стоимость машины | СБ.М | тыс.руб. | 20 | 42 | 22 | ||
2. Производительность за 1 час сменного времени | ПЧ | т/ч | 0,08 | 0,08 | 0 | ||
3. Затраты труда на единицу работы | ЗТ | чел.-ч./т | - | - | - | ||
4. Снижение затрат труда | ΔЗТ | % | - | ||||
5. Расход топлива (электроэнергии) на единицу работы | РТ | кг/т, кВт*ч/т | 150 | 225 | 75 | ||
6. Эксплуатационные расходы на единицу работы | ИЭ | руб./т | 403,88470 | 592,15394 | 188,2692355 | ||
7. Годовая экономия эксплуатационных расходов | ЭГОД | тыс.руб. | -614,6614 | ||||
8. Приведенные затраты на единицу работы | ПЗ | руб./т | 404,86486 | 594,21226 | 189,3474026 | ||
9. Годовой экономический эффект | ЭГ | тыс.руб. | 618,1814 | ||||
Примечание: В данных таблицах знак '-' обозначает по каким показателям и на сколько единиц, кроме производительности проектируемый вариант лучше базового.
Анализируя полученные результаты, видим, что из всех предложенных замен эффективны только замены:
1) МТЗ 82→МТЗ-892
2) ТВК - 80→РВК – Ф- 74
4. Методика расчета технологической карты по проектируемому варианту.
Расчет технологической карты по проектируемому варианту производится аналогично базовому. В ней должны быть отражены все новые машины и оборудование, которые будут использоваться вместо базовых При этом в проектном варианте изменится надой молока от одной коровы:
|
Результаты расчета сведем в таблицу 4.1
№докум
Показатели
Значения показателей, р.
Отклонение (+, -)
-282,0348319
107,7816053
-152,3123928
-504,6458332
54,13716
-777,0742925
0
0
-777,0742925
-860,3549897
-1637,429282
-80,88351834
-1556,545764
2864,4
0
-98,29654798
-0,219726957
-2,021488005
№докум
Статьи затрат
Базовый вариант
Проект
Проект, % к исх. варианту
85,66288242
96,25753275
87,96489857
82,70037004
100
88,1157049
92,59996021
92,59996021
90,49604883
63,96936091
88,28764099
№докум
7. Основные показатели экономической эффективности комплексной механизации.
1) Стоимость валовой продукции.
где – цена реализации 1-го центнера молока, тыс. руб.
2) Общий размер капиталовложений.
3) Удельные капиталовложения.
Удельные капиталовложения на 1-н центнер молока:
Удельные капиталовложения на 1-ну корову:
4) Фондоотдача:
5) Приведенные затраты на 1ц молока:
(руб.)
(руб.)
№докум
6) Прибыль от реализации:
7) Затраты труда на производство 1ц молока:
8) Выход валовой продукции:
На1 чел. - ч.:
На1 рубль стоимости кормов:
)
9) Уровень рентабельности.
Результаты расчетов сведем в таблицу 7.1
№докум
Таблица 1 Исходные данные
| |||||||||||||||||||||||||||
Список использованной литературы. 1. Методические указания к курсовойработе на тему «Организация и экономическая эффективность комплексной электромеханизации производства продукции животноводства» / Сост. И.А. Махонин; Волгогр. с.-х. ин.-т. Волгоград. 2. «Организация сельскохозяйственного производства» Учебник для вузов, под ред. Шакирова Ф.К.; М: Колос,2004. 3. Попов Н. А. «Организация сельскохозяйственного производства». М: Колос,2000. 4. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Уч – к: М.: Инфра – М, 1998. | |||||||||||||||||||||||||||
|
| Лист | |||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||
изм | Лист | №докум | Подпись | Дата | |||||||||||||||||||||||
Введение.
В настоящее время в животноводческой отрасли актуальна проблема замены ручного труда механизированным, в связи с тем, что внедрение более производительной техники увеличивает валовой выход продукции, снижает затраты труда на производство продукции, также увеличивается качество продукции, а следовательно снижается себестоимость выпускаемой продукции и существенно возрастает прибыль от производства.
Организация сельскохозяйственного производства предусматривает осуществление системы мер по эффективному использованию земли, трудовых, технических, материально-производственных и финансовых ресурсов с целью получения большого объема продукции высокого качества при экономном расходовании средств.
Опыт крупных животноводческих комплексов показывает, что организация производства на них эффективна в том случае, если в достатке имеются полноценные дешевые корма, помещения заполнены высокопродуктивным поголовьем, а механизированная поточная технология хорошо освоена и осуществляется квалифицированными работниками. Невыполнение этих условий ведет к снижению эффективности производства, затягиванию сроков освоения производственных мощностей.
Более высокая экономическая эффективность производства продукции на животноводческих комплексах по сравнению с обычными фермами заключается в значительном повышении производительности труда, что связано с использованием современных технических средств, внедрением индустриальных технологий, рациональных форм организации производства и труда. Рациональная организация производства способствует также повышению продуктивности животных.
В данной курсовой работе предлагается внедрение более перспективного оборудования или замена ручного труда механизированным в молочном животноводстве, вследствие чего возможно снижение себестоимости молока, увеличение среднегодовой продуктивности коров и качества молока.
Курсовая работа
Лист
Дата
Выполнил
Организация и экономическая эффективность комплексной электромеханизации производства продукции животноводства
Литера
Листов
Проверил
ВолГАУ Эл-53
Расчет потребности в воде, кормах и подстилке.
Потребности в кормах, воде и подстилке определяются исходя из норм их расходования и рационов кормления животных по периодам года (таблица 1).
Фактическое поголовье КРС на предприятии –1130 голов.
Среднегодовой удой – 4800 кг.
Месячная тарифная ставка первого разряда – 10750 руб.
Расчет произведем на примере концентрированного корма.
1) Суточный рацион на все поголовье:
где - суточный рацион на одну голову, кг; - фактическое поголовье КРС.
2) Всего за период:
где – число рабочих дней в периоде.
3) Итого за два периода:
,
где - коэффициент перевода концентрированного корма в ц. к. ед.
4) Стоимость зерна:
,
где - стоимость 1-го центнера концентрированных кормов.
Количество и стоимость остальных видов кормов, воды и подстилки в стойловый и пастбищный периоды определяются аналогичным образом. Все результаты расчетов сведем в таблицу 1.
№докум
2. Расчет технологической карты по базовому варианту.
Определив потребность в кормах, воде и подстилке приступаем к расчету технологической карты (табл. 2).
В технологической карте отражается перечень выполняемых работ, характеристика используемых при этом средств труда, рабочей силы и эксплуатационные расходы.
В базовом варианте технологической графы 1, 3, 5, 6, 7, 11, 12, 14 заполняем на основе данных, полученных от преподавателя, а остальные рассчитываем.
Расчет технологической карты начинается с определения количества нормативных голов для данного варианта, для чего определяем число помещений, в зависимости от количества фактических голов:
Значит, количество нормативных голов будет равно:
Приведем пример расчета технологической карты для производственной операции погрузка грубых кормов:
1) Суточный объем работыопределяют численностью поголовья животных, рационами кормления, выходом основной, сопряженной и побочной продукции, производительностью применяемых машин, а число дней работы – принятой технологией содержания животных, особенностями организации труда работников, длительностью стойлового и пастбищного периодов.
Суточный объём работ для таких операций, как поение коров, погрузка, подвоз, раздача грубых кормов (сено + сенаж), силоса, корнеплодов, концентратов, подстилки, подогрев воды и раздача зеленой массы берется из таблицы 1.1.
а) Суточный объем работ по уборке, вывозу навоза и очистке выгульных площадок определяется по формуле:
где - объем навоза от одной головы в год; - коэффициент, зависящий от вида операции, для уборки и вывоза навоза , для очистки внутренних площадок Определим суточный объем работ по уборке и вывозу навоза:
Суточный объем работ по очистке выгульных площадок составит:
№докум
б) Суточный объем работ для операции доение и для стойлового и для пастбищного периода можно найти по формуле:
где - количество фактических голов; - среднегодовой удой на одну фуражную корову в базовом варианте.
2) Годовой объем работдля всех операций, кроме транспортировки молока определяется путем умножения суточного объема работ на количество дней работы машин на данной операции, например для операции погрузка грубых кормов:
3) Потребное количество машин и оборудования определяется двумя способами:
а) Для стационарных агрегатов:
где - количество нормативных голов, обслуживаемых одной машиной.
Определим количество машин для операции поение в стойловый период:
б) Для мобильных агрегатов (МТЗ-82 для погрузки грубых кормов):
где - суточный объем работы; – часовая производительность машины; – установленное время выполнения данной операции.
в) Для операции подогрев воды количество подогревателей воды равно:
где - суточный объем подогреваемой воды в стойловый период; - объем одного водонагревателя, УАП-400 имеет объем - 400 литров.
г) Для операции освещение количество светильников определяется по формуле:
где - установленная мощность светильников в 1-м помещении, кВт; - количество помещений; - мощность одного светильника, кВт.
№докум
4) Число часов работы машины в сутки:
а) Для операции погрузка грубых кормов:
б) Для операции доение время работы в сутки определяется по формуле:
где - коэффициент ежедневного дое
|
|
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!