Системный подход в юридическом исследовании.

Система (целое, составленное из частей; соединение) - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.

Системный подход - направление методологии научного познания, в основе которого лежит рассмотрение объекта как системы: целостного комплекса взаимосвязанных элементов; совокупности взаимодействующих объектов; совокупности сущностей и отношений.Основные принципы системного подхода

1. Целостность, позволяющая рассматривать одновременно систему как единое целое и в то же время как подсистему для вышестоящих уровней.

2. Иерархичность строения, то есть наличие множества (по крайней мере, двух) элементов, расположенных на основе подчинения элементов низшего уровня элементам высшего уровня. Реализация этого принципа хорошо видна на примере любой конкретной организации. Как известно, любая организация представляет собой взаимодействие двух подсистем: управляющей и управляемой. Одна подчиняется другой.

3. Структуризация, позволяющая анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках конкретной организационной структуры. Как правило, процесс функционирования системы обусловлен не столько свойствами её отдельных элементов, сколько свойствами самой структуры.

4. Множественность, позволяющая использовать множество кибернетических, экономических и математических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом.

5. Системность, свойство объекта обладать всеми признаками системы.

Типы системного строения явлений и процессов:

Органические системы - такие целостные образования, которые обладают свойством интегративности, т. е. совокупностью свойств, не присущих составляющим их компонентам.

Суммативные системы - представляют собой механическое объединение, где целое лишь количественно отличается от составляющих его частей, например куча зерна, песка.

Системный подход дает наибольший эффект при изучении не всяких систем, а прежде всего органично целостных систем.

Примерами суммативных явлений могут служить многочисленные классификации норм права по способам их изложения, методу правового регулирования, выполняемым ими функциям и т. д. В связи с тем, что суммативные явления не обладают структурными связями, обусловливающими органическую целостность явления, они не могут выступать предметом системно-структурного анализа. Последнийприменяется для изучения структуры только органически целостных явлений, процессов, например системного строения правоотношения, нормы права, конкретного правового института.

Предметом системно-структурных исследований в правоведении выступают структурные связи, присущие элементам органически целостных явлений, процессов. Восполняя пробелы процесса восхождения от конкретного к абстрактному, системно-структурный подход ориентирован на выявление связей, присущих компонентам явления (внутренних связей), а также связей явления с другими правовыми и социальными явлениями (внешних связей).

Системно-структурный анализ призван:

1) выявить правовые явления, представляющие собой органические системы;

2) раскрыть конкретные связи и зависимости, характеризующие органические связи явления в целом с составляющими его элементами, а также связи элементов между собой;

3) исследовать связи и зависимости, присущие явлению как компоненту более сложного системного образования;

4) описать связи правовых явлений с экономическими, политическими и иными социальными явлениями. Для системно-структурного анализа особое значение имеют выявление форм и интенсивности воздействия конкретно-исторических условий на структурное состояние исследуемого явления и его ответная реакция на внешние факторы.Системный подход применяется дифференцированно с учетом особенностей структурного строения органически целостных правовых явлений. В правовой науке имеется три типа структурных связей:

Синтетический тип структурной связи присущ элементам правонарушения, правоотношения, нормы права. Этот тип связи характеризуется тем, что органически целостное явление состоит, во-первых, из строго определенного числа элементов, во-вторых, каждый элемент системы обладает специфическими, не присущими другим элементам признаками и, в-третьих, совокупность специфических признаков, присущих элементам, образует состав, содержание системы.

Иерархический (вертикальный) тип структурной связи присущ системе нормативных правовых актов и характеризуется тем, что все ее элементы: 1) имеют общий признак; 2) строго ранжированы относительно друг друга; 3) в своей совокупности образуют качественно новое правовое явление.

Внешние (функциональные) связи - устойчивые связи правовых явлений, не влекущие образование, создание качественно нового правового явления.

Уровни системных связей:

1.Структурные связи наиболее простых явлений, таких как норма права, правонарушение, источник права..

2. Правовые явления, элементами которых выступают наиболее простые явления, образующие первую группу. Это, в частности, правовые институты и подотрасли права, состоящие из норм права, система источников российского права, механизм применения юридической ответственности, составной частью которого выступают правонарушения.

3. Отрасли права, система права, механизм правового регулирования, компонентами которых выступают явления второго уровня системного строения.

4. Правовая система как тотальная целостность, объединяющая всю совокупность правовых явлений и определяющая развитие их закономерностей.

Лекция\ Системный подход первоначально был сформулирован в 50-е годы

Суть системности состоит в механизме сборки, когда ранее … элементы объединяются в единое целое, эта органическая система, целое получает новую качественную характеристику.

Право не может быть сведено ни к сумме норм, ни к сумме правоотношений.

Генеральная функция появляется в метасистеме, такой метасистемой является общество. Именно в обществе обнаруживается назначчение права. Выявление элементов, связи между элементами – подчиненное значение. Применительно к обществу наиболее полно системный подход реализовал американский социолог Парсонс (общество – система из 4 уровней, где всё взаимосвязано). Этот подход не обнаруживает исторического развития, в нем подчеркивается, утверждается только согласованность ценностей, норм, высокая степень интеграции составных частей общества, раскрываются только те механизмы, которые поддерживают существующее положение, а социальное целое также имеет внутри себя противоречия, перемены, отклонения, конфликты.