Объяснения о факте и мере нарушения конституционных прав.

11.  Таким образом, проведение «психиатрами» экспертиз и освидетельствований в конспиративных условиях без документального оформления приводит к нарушению конституционных прав, предусмотренныхст. 17, ч.ч. 1, 2 ст. 19, ст.ст. 20, 21, 22, 23, ч. 2 ст. 24, ст. 27, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 29, ч. 1 ст. 32, ст. 33, ч.ч. 2, 3 ст. 35, ч. 1 ст. 37, ст.ст. 41, 42, ч.ч. 1, 5 ст. 43, ч. 2 ст. 45, ч.ч. 1, 2 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 48, ст.ст. 49, 50, 52, 53, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.

11.1 Членами Шайки Путина В.В. нарушаются основные права, гарантированные не только Конституцией РФ, но и нормами международного права, к которым и обращена ст. 17 Конституции РФ. Так как нарушаются права, которые мной будут перечислены и поскольку их невозможно защитить в условиях эффективных средств правовой защиты, когда возможно предотвратить предполагаемое нарушение или прекратить его, равно как и добиться предоставления адекватной компенсации за уже произошедшее нарушение (абзац 3 п. 3.1 мот. части Постановления КС № 10-П от 21.04.10 г.), а также «… требовать восстановления нарушенных прав в компетентном органе » (п. 8.6 Соображений КПЧ от 24.07.2014 г. по делу «Марина Коктыш против Республики Беларусь»), поэтому мы имеем нарушение ст. 17 Конституции РФ в контексте п. 1 ст.9 Декларации о праве, п. 3 ст. 2 Пакта, ст. 13 Конвенции. А поскольку преступления в отношении Жертв совершаются совершенно открыто, поэтому нарушенач. 3 ст. 17 Конституции РФ, предусматривающая недопустимость осуществления прав посредством нарушения прав других лиц, что было известно еще с древности: factumuniusalterinocerenondebet – действие одного (лица) не должно вредить другому с учетом: vimvirepellerelicet – насилие разрешено отражать силой - налицо. Поскольку конституционные права почти в полной мере отражают объем и содержание основных прав и свобод, гарантированных нормами международного права, поэтому обоснование нарушения конституционных прав и свобод фактически является и обоснованием нарушения основных прав и свобод, гарантированных нормами международного права. То есть нарушения ст. 17 Конституции РФ.

11.2 Нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, гарантирующих равенство всех перед законом и судом и защиту от дискриминации, выражается в том, что, как органы «следствия» и «надзора», так и «эксперты» при производстве судебно-психиатрических якобы экспертиз и якобы освидетельствований наделены правом фальсифицировать доказательства и поэтому о равенстве всех перед законом не может быть и речи. В судах же Беззаконие и Произвол стали тотальными и всё только потому, что суды обслуживают исключительно криминальную исполнительную и законодательную власти, которые в свою очередь формируют для своих криминальных целей обслуживающую их власть судебную. Общая деградация судебной власти обусловлена тем, что она умышленно приспособлена для откровенно преступной деятельности властей исполнительной и законодательной и находится от них в полной зависимости посредством использования Страха, что завтра каждый, оказавшийся за её пределами, станет таким же объектом травли как те, кого умышленно и сознательно криминальный режим Путина В.В. избрал объектом для уничтожения. Если в России кого-то назначают судьей, то это значит, что ему поручается совершение преступлений для преступных целей региональных элит, которым в свою очередь поставлена преступная цель держать в подчинении любыми преступными средствами подконтрольное население. А это в свою очередь неизбежно меняет мышление и приводит к деградации самих Палачей, которые сознают, что если применение преступных средств позволит достичь преступной цели, то это никем и никогда осуждено не будет, о чем свидетельствуют повсеместные пытки, описанные в решениях ЕСПЧ. Так создавались и существовали все фашистские режимы. У Жертв при производстве якобы экспертиз и якобы освидетельствований, а также при рассмотрении дел в судах нет вообще никаких прав ис ними что захотят, то и сделают.

В России достаточно стать несогласным с политикой партии реальных Жуликов и Воров и всё: эти люди полностью выпадают из правового поля и надеяться в России им уже не на кого и не на что. Получаем ситуацию, описанную Ортега-и-Гассет в «Восстание масс» (Москва, АСТ, 2003 г.): «Кто жаждет идей, должен прежде них домогаться истины и принимать те правила игры, которых она требует. Бессмысленно говорить об идеях и взглядах, не признавая системы, в которой они выверяются, свода правил, к которым можно апеллировать в споре. Эти правила – основа культуры. Не важно, какие именно. Важно, что культуры нет, если нет устоев, на которые можно опереться. Культуры нет, если к любым, даже крайним взглядам нет уважения, на которые можно рассчитывать в полемике. Кто в споре не доискивается правды и не стремится быть правдивым, тот интеллектуальный варвар …Путник, попадая в варварский край, знает, что не найдет там законов, к которым мог бы воззвать. Не существует собственно варварских порядков. У варваров их попросту нет и взывать не к чему (стр. 68-69)». Конструктивное общение невозможно при двойных стандартах, то есть двойной бухгалтерии, то есть амбивалентности, так как в таких случаях невозможно развитие мысли у оппонента. Мысль у Больного останавливается в одной точке и невозможно получение её развития, поскольку если Больного заставить самого развить свою собственную мысль, то он сам докажет её абсурдность. И именно поэтому в точке застревания мысль у Больного меняет свое направление и приобретает противоположное содержание на правильное. Но она вновь возвращается к точке болезни и все участники общения попадают в замкнутый круг тавтологии. И из этого круга уже нет выхода. Остается только рубить гордиев узел, связывающий концы: другой оппонент сам должен завершить мысль Больного или требовать предоставления доказательств, которые бы подтвердили тот Абсурд, на котором зиждется вся позиция Больного. Однако, так как у Больного доказательств нет и быть не может, поэтому вновь и вновь мы будем получать соскальзывание, то есть нарушение первого закона логики и Паранойю о том, что такое хорошо и что такое плохо.

То есть мы имеем дискриминацию по признаку должностного положения, которое позволяет «правоприменителям» цинично глумиться над подлежащими применению нормами действующего законодательства, фактически объявляя себя вне закона. А поскольку законодательная власть состоит исключительно из лиц, принадлежащих к основной группе Жуликов и Воров, которая наделила себя правом безнаказанно грабить бюджет России, поэтому под эти криминальные интересы подгоняется и само законодательство, и все ветви власти. Поэтому какими бы они независимыми и беспристрастными ни казались, однако общий интерес ставит крест и на независимости, и на беспристрастности, и на законности вообще. Это касается общей ситуации.

11.2.1 Что касается конкретно меня, то Путин В.В. лично занимается травлей меня, поскольку его суть мне была понятна уже 2000 г. и против этой криминальной сути я и выступал. Конечно, Война развернулась против действующего под видом губернатора Магаданской области Цветкова В.И., жалким подобием которого является Путин В.В. Однако, так как фальсификация уголовных дел в отношении меня осуществлялась по одному и тому же сценарию, который сегодня стал уже реальной государственной политикой, поэтому к концу 2001 г. мне было окончательно понятно кем фактически является сам Путин В.В. – один из Бездарных, Бесталанных Воров и Крохоборов. Именно Крохоборов!!!.. Цветков В.И. разворовывал бюджет Магаданской области точно также, как сегодня разворовывает бюджет России Путин В.В. и для этого используются те же самые схемы. По тем же самым схемам, по которым был разворован к 2000 г. ОАО «Магаданрыбпром» и обогащался лично Цветков В.И., по тем же самым схемам обогащается за счет бюджета Путин В.В. и всё его окружение сегодня. То есть вся Россия сегодня – это Магадан 2000 г.

Но в 2000 г. столкнулись интересы Правозащитника Усманова Р.Р., который разочаровался в правозащитном движении, видя в нем таких же Бесталанных и Бесполезных Крохоборов, какими была российская элита и интересы Ворюги Цветкова В.И., жалким подобием которого является Путин В.В. Но если Цветков В.И. был один из губернаторов, то Усманов Р.Р. к тому времени был для ВСЕХ уже Кошмаром, которого знала вся юридическая «элита». То, что и как я писал тогда, не могут себе позволить писать даже сегодня. Те иски, от которых лихорадило Москву в 1999 г., а Магадан с 1998 г., не предъявляются даже сегодня. Поэтому не удивительно, что именно в Магадане 22.06.99 г. были прекращены судейские полномочия действующих под видом председателя Магаданского облсуда Шматова П.П., двух его заместителей Пронина И.М., Ефремова Б.Г. и председателя Магаданского горсуда Сошникова В.А., то есть была полностью обезглавлена судебная власть в субъекте Российской Федерации (https://cloud.mail.ru/public/F3xw/5tyvhMRhJ). Только я за всю историю института им. Сербского В.П. отправил на скамью подсудимых двух его «врачей» за взятки (https://cloud.mail.ru/public/BLD3/GVav6hDxu). Достаточно почитать определения Верховного Суда РФ (https://cloud.mail.ru/public/HtBT/suVvGXXDj), чтоб составить картину того Ужаса, который я внушал в не имеющих юридического образования российских Мракобесов в мантиях и мундирах. И это не все решения по мне. Не мало решений отсутствует в информационной базе. Однако, например, в определении от 03.08.99 г. по делу № 5-г99-54 читаем: «У. обратился в Московский городской суд с заявлением о признании действий, как указано в заявлении, "так называемых судей из Перовского межмуниципального суда г. Москвы В., К.А., Ш., К.В. и О. преступными, а сам Перовский суд г. Москвы как преступный государственный орган и взыскать из казны финансового управления ВАО моральный вред в размере из расчета 1000000 (одного миллиона) долларов США в рублевом эквиваленте. Принять рассмотрение данного иска к своему производству, поскольку преступный орган - Перовский суд находится в г. Москве"». В определении от 24.09.99 г. по делу № 5-г99-76 написано: «Как следует из содержания жалобы У., он просил Московский городской суд "признать действия Ю.И. Скуратова преступными и принять меры к возбуждению уголовного дела в отношении сотрудников милиции Г. и других, сотрудников прокуратуры г. Москвы, в том числе прокурора этого города и Генерального прокурора России Ю.И. Скуратова; признать действия Ю.И. Скуратова по организации преступного сообщества из сотрудников прокуратуры преступными и принять меры к возбуждению уголовного дела в отношении него по ч. 3 ст. 210 УК РФ; принять меры к возврату принадлежащих Э. имущества и документации"». А если еще учесть, что я в 2001 г. официально заявлял отводы «судьям» Верховного Суда РФ, как Мразям, Тварям и Ублюдкам, то никого уже не должно удивлять, что у многих было желание, чтоб я замолчал навеки.

У «прокуроров» со мной были реальные проблемы, так как, помимо того, что я создал практику обжалования в суд их действий и решений, так еще после вынесения 14.02.2000 г. Конституционным Судом РФ Постановления № 2-П по моей жалобе в защиту Дубровской А.Б. (https://cloud.mail.ru/public/BLD3/GVav6hDxu), для них наступили черные времена состязательности и равноправия сторон, где выиграть у меня судебный процесс было невозможно и поэтому дела либо вообще не рассматривали, либо препятствовали в их инициировании, либо от меня избавлялись всеми даже немыслимыми способами. Но в суд я, как правило, попасть не мог и был лишен возможности задавать вопросы своим Палачам.

Когда я шел на выборы в губернаторы Магаданской области, то у меня была самая короткая предвыборная программа: я создал бы отдел по работе с обращениями граждан, целью которого было решение их вопросов и вовлечение граждан в решение региональных проблем. И я объяснил, что если по трем обращениям гражданина не принято окончательное решение, то такие обращения рассматривал бы я сам. В случае, если чиновник по своей вине не рассмотрел бы надлежащим образом поднимаемые гражданином вопросы, то он был бы просто уволен. Я не отрицаю, что являясь губернатором, занимался бы Бизнесом, но у меня иные представления о Бизнесе, поскольку Бизнес я понимаю как способность вкладывать средства в создание эффективного производства, целью которого является извлечение прибыли, а не хищений, чем в основном в России и занимаются. В отличие от многих «бизнесменов» я по своей воле читалсоответствующую литературу, среди которой была «Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика» Долана Э.Дж. и других (https://cloud.mail.ru/public/AWni/sMwmjCcqL). Но создав эффективную экономику, я не позволил бы регион сделать дойной коровой для Воров и Крохоборов и Путин В.В. это прекрасно понимал, так как это хорошо понимал Ворюга Цветков В.И. И правоохранительные органы вместе с судами занимались бы своим делом, а не участием в Грабежах и Разбоях. И поэтому я не устраивал практически весь Сброд, который Магаданскую область сделал источником личного обогащения при отсутствии мозгов, но наличии должностей. Очень многие понимали, что они в лучшем случае отправились бы на пенсию, а самые одиозные фигуры, такие как Взяточник и Убийца Носиков Н.Н. и специалист по занятию сексом под забором Чижова В.К. отправились бы на скамью подсудимых, где их реальное место. Это не значит, что я устроил бы какой-то террор и удовлетворял бы свои амбиции, но все бы поняли, что эре Беззакония и Произвола пришел конец. Многое из того, что я мог бы рассказать объяснено в незаконченной книге «Шоковая терапия для судебной власти или апология «сумасшедшего» № 2», которую необходимо переработать с учетом моих новых знаний. Но я хотел бы повторить то, что написал в листовке «Дурдом-Россия», которую написал в МОПНД в апреле 2002 г.: «Последнее время меня часто спрашивают: «Чего Вы хотите?» Я хочу процветания своей Родине, которое невозможно без ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого за результаты своей деятельности. Я уверен, что права человека – это единственный стимул развития общества, поэтому я ищу механизм, с помощью которого любой гражданин сможет реально защищать свои права. Мне не по душе психически больные «пастухи» Леоновы, Носиковы, Ефремовы, которые устроили реальный кошмар, но не на улице Вязов, а в России и во благо своей ненасытной утробы. Я не хочу, чтоб власть представлял местный криминальный авторитет, который в сферу своих преступных интересов вовлекает десятки людей, калеча их сознание».

11.2.2 При решении данного вопроса необходимо учитывать и то, что в настоящее время в отношении меня в СУ СК РФ по Нижегородской области откровенно преступными способами возбуждено и нагло фальсифицируется уголовное дело № 11331, состоящее из двух дел (https://cloud.mail.ru/public/64VT/2a4YKgt1M) и уже в рамках этого дела меня вновь признали невменяемым с нарушениями, описание которых выше покажется просто детской забавой. Вот то, что реально происходило в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1»: https://cloud.mail.ru/public/7vr6/XLTemUhYbи в мае 2016 вообще: https://cloud.mail.ru/public/DiAA/eLFybFDYu. Но если в Кирове «правоохранительные» и «судебные» органы приняли участие в хищении 1 240 000 рублей, то в Нижегородской области Банда Кущевского Режиссера Головореза Бондар А.В., являющегося зятем Устинова В.В. и сформировавшего весь состав верховного якобы суда, забрала у меня вообще все принадлежащее мне на праве личной собственности имущество и документы (https://cloud.mail.ru/public/KNdQ/VbyzJuCDo). Естественно, что попасть в суд не могу ни я, ни мои защитники и представители. По данному вопросу Сообщение будет направлено в ближайшее время. Интересным же фактом является то, что меня незаконно лишили права на компенсацию за незаконное уголовное преследование в связи с заведомо ложным доносом не имеющего юридического образования действующего под видом заместителя Бондар А.В. Толмачева А.А., который у Головореза подрабатывал секретарем, когда они формировали судейский корпус в верховный якобы суд: https://cloud.mail.ru/public/3Cn8/Qu2C9KvN8, https://cloud.mail.ru/public/FYyy/J6r2fwrDJ и другие. 

Путину В.В. и членам его Шайки Головорезу Бондар А.В. с его Бандитами бесполезно, например, в заявлении № 2858 от 10.04.16 г. объяснять:

1.1  Мы объясняем: «Представьте себе, что васзимой выгнали с места вашего проживания без сменной одежды в чужом городе и без средств к существованию. Что бы вы стали делать? И это при том условии, что жаловаться в полицию, прокуратуру, ФСБ, суд и еще куда-либо совершенно бесполезно, так как в полиции, прокуратуре, ФСБ, суде и вообще во всех органахгосударственной власти это признают явлением нормальным. И эти Издевательства длятся ни день, ни неделя, ни месяц. Этим Издевательствам, именуемым в уголовном праве, как Истязания посредством психологической Пытки, что является преступлением, предусмотренным п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ, пошел уже пятый месяц!»

1.1.1 То есть в органах государственной власти Нижегородской области вообще нет людей, элементарно имеющих положительные человеческие качества, хотя бы такое, как эмпатию. Можно констатировать у представителей власти Нижегородской области такие отрицательные человеческие качества, как Садизм, то есть получение удовольствия от умышленного причиняемого вреда другому человеку. И для решения этого вопроса необходимо назначение психологической экспертизы для установления глубины психологических страданий, обусловленных не столько лишением возможности пользования своим имуществом, сколько предоставлением отписок, в которых невозможно найти ответы по существу поставленных вопросов и которые являются способом причинения вреда как материального, так и морального. Сами отписки говорят о том, что имущество и документы Усманову Р.Р. не будут возвращены никогда и органы власти сделают все возможное и невозможное, чтоб вред был причинен как можно больший. Фактически это является способом доведения до самоубийства, и преступлением, предусмотренным ст. 110 УК РФ, поскольку каждая отписка лишает заявителя возможности защитить свои права и законные интересы в установленном законом порядке. Каждая отписка фактически, во-первых, указывает на систематическое унижение человеческого достоинства, а, во-вторых, направлена на то, чтоб сломить волю к защите нарушенных прав и законных интересов. То есть, обращенияв органы власти Нижегородской области при сложившемся правоприменении являются эффективным пыточным механизмом, приводящим к естественному результату: создается ситуация повышенной напряженности и эмоциональности, в результате чего Жертва подвергается бесчеловечному обращению, поскольку ей причиняются реальные нравственные страдания, обусловливающие гамму чувств страха, тоски и неполноценности, способные унизить и оскорбить её, а также направленные на то, чтоб  сломить физическое и моральное сопротивление и чтоб вынудитьЖертву действовать против её воли и совести. (§§ 30-33 Постановления от 21.12.10 г. по делу «Кузьменко против РФ») Делается всё возможное и невозможное, чтоб Жертва отказалась от защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов. 

1.1.2 Таким образом, для разрешения рассматриваемых правоотношений необходимо назначение психологической экспертизы. На разрешение экспертов необходимо поставить следующие вопросы:

1) Вызывают ли нравственные страдания ответы органов власти, не содержащие ответы на доводы заявителя?

2) Является ли психологической пыткой систематическое предоставление ответов, не содержащих ответы на доводы заявителя?

3) Вызывает ли понимание у Жертвы нравственные страдания от того, что представители власти получают заработную плату из бюджета РФ, то есть за счет самих Жертв за то, что они систематически причиняют вред Жертвам? То есть, вызывает ли понимание у Жертвы нравственные страдания от того, что она фактически обеспечивает безбедную жизнь причинителя вреда?

На разрешение экспертов предоставить все надзорные производства в органах власти, куда обращался Усманов Р.Р.: губернатор Нижегородской области, прокуратура Нижегородской области, прокуратура Сормовского района, Нижегородский областной суд, квалификационная коллегия судей Нижегородской области, Сормовский районный суд, Нижегородский районный суд, Московский районный суд, УФСБ РФ по Нижегородской области, СУ СК РФ по Нижегородской области, УМВД РФ по Нижегородской области, отдел полиции № 8 УМВД РФ по Нижегородской области.

1.2  То есть с 28.11.15 г. при пособничестве прокуратуры в отношении Усманова Р.Р. пятый месяц однозначно совершается преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

11.2.3 С 28.11.15 г. по сегодняшний день, то есть 20.07.16 г. не сложно посчитать на какое время Путин В.В. и члены его Шайки Головорез Бондар А.В. с его Бандитами лишили меня права пользоваться принадлежащим мне на праве личной собственности имуществом.То есть фактом является то, что Путин В.В. со своей Шайкой расправлялся и расправляется со мной именно за то, что я был способен созидать, а не только уничтожать и именно поэтому многие стараются даже не упоминать обо мне. А поэтому я утверждаю, что подвергался и продолжаю подвергаться преследованию Мафиозным режимом Путина В.В. по политическим мотивам и нагло подвергался и подвергаюсь дискриминации, так как не имел и не имею права на защиту закона.

11.3 Нарушение права на жизнь, гарантированное ст. 6 Пакта, ст. 2 Конвенции, ст. 20 Конституции РФ выражается в том, что если Жертву убьют в психиатрическом стационаре или же она покончит жизнь самоубийством под воздействием нейролептиков, то есть когда она подвергается реальным Пыткам и Истязаниям, то никто проводить проверку в установленном законом порядке не будет. В КОГКУЗКПБ я своими глазами видел, как был убит Борисихин О.Л. Видел я своими глазами в СПбПБСТИН труп повесившегосяна дверной ручке, а потом пол дня пролежавшего в проходе палаты. Слышал я не мало рассказов и о том, как Жертвы кончали жизнь самоубийством посредством разбитых стекол. А по факту покушения на моё убийство в условиях психиатрического стационара я не могу добиться проведения проверки с 15.07.02 г. Если кого-то в психиатрическом стационаре захотят убить, то там мастеров найдется не мало, поскольку Пытки и Истязания там - явление совершенно заурядное. А о Страхе перед нейролептиками можно поинтересоваться у любого, кто прошел через этот Ад.

11.3.1 Со слов пациентов психиатрической больницы № 3 в пос. Комсомольский Богородского района Нижегородской области был такой «психиатр», как Зайцев Александр Владимирович, на совести которого трисмерти. А «психиатр» Смирнов Михаил Дмитриевич закалывал ВСЮ ПАЛАТУ только за то, что Цветков Валентин написал записку о том, что группа лиц собирается в побег, хотя этого не было. Он же регулярно угрожает не только пациентам, но и родителям, что если они будут «бухтеть», то он их отправит на Казань. Поразительным является и то, что в этой больнице умудряются диагностировать параноидную шизофрению и «лечить» ее при полном отсутствии ее признаков, как это имело место в деле Беляева Вячеслава Юрьевича. Это доказывает как некомпетентность нижегородских «психиатров», так и их исключительную опасность для окружающих.

11.3.2 В книге жалоб и предложений КОГКУЗКПБ за № 3 представлена следующая жалоба: «Жалоба на Разумову Наталью Николаевну, медсестру I отделения психиатрической больницы. 3 июня 2012 г. она и больной I отделения Алексей Предеин избили Сергея Булгакова. Молодого парня, который лежал на втором посту I отделения. На утреннем или обеденном приёме лекарств [я точно не помню – это вписано сверху, авт.] он схитрил и не выпил таблетки, а положил их в карман. Это заметила Разумова Н.Н., что и привело её в ярость. Она сказала А. Предеину, чтоб он перевел Булатова на 1 пост. С Булатов на соседний пост идти отказался. Тогда Предеин вывернул назад обе руки Булатову и повёл его к дверям отделения, где им по пути встретилась Разумова, которая и принялась его избивать. Сначала в полную силу била его руками по голове, затем стала пинать его ногами, при этом громко орала на него матом. По моему за такие вещи дают уголовный срок, а не назначают на место старшей медсестры в период ее отпуска (как я слышал). Всё описанное может подтвердить сам Сергей Булатов.

По моему мнению такой медсестре не место в лечебном учреждении и руководство больницы сделает из этого инцидента правильные выводы и возьмёт на её место более достойного и адекватного человека, а [заштрихованное место] также привлечет к делу полицию, чтоб Разумова Н.Н. ответила за свои поступки по всей строгости закона.

Что касается рабочих обязанностей, то Разумова их выполняет далеко не всегда. Например на моём случае. У меня от приёма препарата трифтазина (длительного приёма) возникают (возникает, сейчас его отменили) приступ свето и звукобоязни. Чувствуешь в эти приступы себя ужасно, мысли только об одном, о самоубийстве, только бы поскорее этот кошмар закончился. Я терпел сколько мог, потом не выдержал, заревел, и пошёл просить успокоительных у Разумовой Н.Н, она в этот день дежурила на отделении, накотором я лежал. Она сказала, что таблетку фенозепама или укол реланиума может сделать только с согласия дежурного врача, чего делать она не собирается (звонить деж. врачу). Сказала, что будет сидеть и слушать, как я ворочаюсь в постели. Что в общем она и сделала. На мою просьбу помочь также не отреагировала и вторая медсестра (не помню кто точно). Сказав, что она работает на другом, на соседнем посту, и делать тоже ничего не будет. Подобная ситуация повторялась два раза, причём именно с Разумовой Н.Н. (в разное время), пока не назначили другой препарат, к которому нет индивидуальной непереносимости. Такие вот дела. А что касается её поведения, то слышишь только её бухтение, недовольство, выраженное в грубой и громкой форме, да постоянные придирки. Причём часто ругается вслух матом. Работая на втором посту I отделения она не считается с правилами больницы и балует больных чаем, когда им это захочется, даже в вечернее время, когда им это противопоказано (могут не уснуть). Позволяет себе грубости в отношении больных Вежливо разговаривает [только – вписано сверху, авт.] с вышестоящими по должности – старшей медсестрой, врачами и Андреем Васильевичем, главврачом, и (ещё) с процедурной медсестрой, Раисой Егоровной).

Мои слова могут подтвердить другие больные, которые лежали и находились со мной рядом. Всё. Надеюсь, что всё мной написанное будет прочтено главврачом больницы Огорельцевым Андреем Васильевичем. Спасибо. инвалид II группы Блинов Н.Г.».

С этой жалобой Убийца Огорельцев А.В. ознакомился 25.06.2012 г.

11.3.3 В Грайворонской психиатрической больнице Белгородской области 15.12.14 г. в результате казни нейролептиками покончил жизнь самоубийством Шестаков примерно 26-27 лет, перерезав себе горло оконным стеклом и никто, как минимум, за доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) не понес никакого наказания.

11.3.4 В Постановлении ЕСПЧ от 03.04.01 г. по делу «Кинан против Соединенного королевства» достаточно подробно рассмотрен вопрос о самоубийствах лиц, получающих психотропные препараты. Там, в частности, разъяснено: «48. Что касается риска, связанного со случаями завершенного самоубийст­ва, то, как показывают исследования, у заключенных степень этого риска выше, чем у остальной части населения, и один из десяти человек, страдающих ши­зофренией, кончает жизнь, и что четыре пятых из всех, кто кончает жизнь самоубийством, проходят лечение с использованием психотропных препаратов. (Выше названные цифры взяты из учебника по психологии Оксфорда — the Oxford Textbook of Psychiatry, OUP, 1983 — и имеют широкое хождение.)

44. В письме, дата которого не установлена, полученном доктором Робертсом после 15 мая 1993 г., Марк Кинан сообщал: «Как вы хорошо знаете, я нахожусь в тюрьме за нападение на Дж.С. (G.S.), за что получил 4 месяца. Я больше так не могу. Я виделся тут с доктором Роу, который выписал мне новые таблетки, фензодин, такие белые таблетки, как сладкие подушечки. Я от них с ума сходил, и все кончилось тем, что я напал на двух сотрудников тюрьмы. Я вас прошу, назначьте мне лечение, когда я выйду отсюда, вылечите меня. Раньше, в Bmth (Королевская больница “Виф­леем” (Bethlem Royal Hospital)), я тоже принимал лекарства, состояние у меня неустойчивое, доктора тут мне совсем не помогают. Мне нужна помощь, по­жалуйста, напишите обо мне начальнику тюрьмы, я больше этого не вынесу».

Когда я читал это Постановление, я его читал как сказку, где описаны не просто сказочные по сравнению с Россией условия содержания, но и лечения. То есть оказывается, что есть в мире практика, которая уже в 2001 г. была приближена к стандартам, позволяющим в человеке видеть Человека. Конечно, в этом Постановлении есть свои вопросы. Однако это Постановление порождает вопросы к мафиозной России гораздо больше, а к не имеющим медицинского образования российским «психиатрам», заявления о привлечении их к уголовной ответственности в поголовном порядке.

11.3.5 Массу примеров трагедий, связанных с карательной психиатрией можно найти на ленте Фейсбука: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007844976936.

11.4 Нарушение права не подвергаться пыткам или жестокому бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, гарантированное ст. 7 Пакта,ст. 3 Конвенции, ст. 21 Конституции РФ заключается в том, что якобы экспертизы и якобы освидетельствования в отношении меня всегда и везде проводились не в экспертных учреждениях, приспособленных для этих целей, а в Свинарниках с условиями содержания для Животных с нарушением всех прав. Помещения не отвечали санитарным нормам, установленным для больниц. В КОГКУЗКОКПБ им. Бехтерева В.М. питание реально предназначалось для Животных и только для того, чтоб они не протянули ноги. Питание в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» предназначено для узников Освенцима: https://youtu.be/YJvW1obfkP8. Содержащиеся там Животные не имели права на общение с внешним миром в условиях, отвечающих п. 1 «с» Принципа 13. Права на информацию о своих правах и порядке их осуществления Животные не имели и поэтому они не имели и самих прав. Лично мне отказались разъяснять все мои права и порядок их осуществления в письменном виде ВЕЗ-ДЕ, несмотря на то, что разъяснение прав прямо предусмотрено не только п. 1 Принципа 12, п. 1 ст. 22 Рекомендаций, но и ч. 1 ст. 37 Закона «О психиатрической помощи…». То есть Жертв при производстве судебно-психиатрических якобы экспертиз и якобы освидетельствований подвергают бесчеловечному обращению с унижением достоинства. Переступая порог якобы экспертных учреждений в частности и психиатрических стационаров вообще, Жертвы о достоинстве могут забыть (https://cloud.mail.ru/public/7vr6/XLTemUhYb).

11.4.1 Следует иметь ввиду, что так как «психиатры» неспособны производить расчет реальной дозы применяемых препаратов, то даже при наличии показаний для их применения, Жертвы подвергаются ими Пыткам и Истязаниям. Безнаказанность и Бесконтрольность привели российскую «психиатрию» к тому, что Пытки и Истязания посредством нейролептиков стали заурядным явлением. То, что определенные препараты являются средством нападения разъяснено в Постановлении Европейского Суда от 12.02.04 г. по делу «Перес против Франции». О том, ЧТО это такое, я написал в письме от 10.12.10 г.: «Я звоню Шадрину и каждый раз спрашиваю, получил ли он что-нибудь от меня и прочитал ли он это «что-нибудь»? И каждый раз слышу один и тот же ответ: «Ничего не получал». А это значит, что ничего не получали ни Дима Лызлов, ни Александр, ни Сергей Саяпин. Я не знаю, что еще надо сказать по этому поводу и какие слова можно подобрать, чтоб они достигли своей цели…Галоперидол – это страшно и невероятно, невероятно, невероятно тяжело. Тяжело все: думать, просыпаться, вставать с постели и идти принимать пищу. Все, что связано с мыслью, с осознанием окружающего – это все невыносимо. Его придумали и применяют настоящие садисты, те, кто не испытывали его на себе. Я никогда не поверю, что эти изверги пробовали действие галоперидола на себе, иначе бы они никогда не писали бы те абсурдные инструкции, которые не отражают всех мук, через которые проходят его жертвы. Слово «муки» - это очень мягкое определение, не отражающее истинного положения вещей. Вопрос заключается не в том, что невозможно проснуться, вопрос заключается в том, что просыпаться нет никакого желания. Даже писать эти строки – мука, так как каждая строка дается с невероятным трудом. Я просто не могу написать всего, так как для меня это невозможно, но я бы хотел, чтоб Алексей, Дима Лызлов, Тамара Алексеевна и особенно АЛИЯ подали свой голос. Я же еще 01.12.10 г. просил об этом. Скажите: как я должен просить, чтоб меня услышали?»

11.4.2 О том, что нейполептики являются средством, позволяющим ЭФФЕКТИВНО ПЫТАТЬ сказано и в статье «Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ» В. Векленко и М. Галюкова, где для умственно полноценных разъяснили: «По мнению аналитиков уголовного права, к физическим страданиям относятся также истощающие нервную систему человека психофизиологические нарушения, вызываемые многократным введением в его организм разного рода психостимуляторов, галлюциногенов, других средств и препаратов наркотического, токсического или психотропного свойства ». Так же только для умственно полноценных одна из ведущих патопсихологов Европы М. Вольф разъяснила, что нейролептики «параллельно с уменьшением (снижением) шизофренической симптоматики за счет торможения дофаминэргической системы, можно констатировать вторичные эффекты, вызывающие новую симптоматику: больному трудно мыслить, трудно сконцентрировать свое внимание; происходит расстройство когнитивной сферы …» («Патопсихология и ее методы», Питер, 2004 г., стр. 166).

11.4.3 Что НЕ ХОТЯТ понимать российскиеИзверги и Палачи в мантиях, мундирах и белых халатах? Они не хотят понимать, что нейролептики, например, вызывают астению, то есть самостоятельное психическое расстройство. По мнению Жарикова и Тюльпина: «Проявления астении крайне разнообразны, но всегда можно обнаружить такие основные компоненты синдрома, как выраженная истощаемость (утомляемость), повышенная раздражительность (гиперестезия) и соматовегетативные расстройства. Важно учитывать не только субъективные жалобы больного, но и объективные проявления перечисленных расстройств. Так, истощаемость хорошо заметна при длительной беседе: при нарастающем утомлении больному становится все труднее понимать каждый следующий вопрос, ответы его становятся все более неточными, наконец он отказывается от дальнейшего разговора, поскольку не имеет больше сил поддерживать беседу» («Психиатрия», стр. 195).

11.4.4 Нейролептики, как правило, вызывают сонливость, что по международной классификации болезней (МКБ – 10) так же является психическим расстройством. Меня на протяжении длительного времени погружали в сон от 15 до 20 часов в сутки. У Чаадаева мы читаем: ««50. Вы часто слышали, что сон есть подобие смерти; это совершенно неверно. Я нахожу, что именно сон скорее есть настоящая смерть, а то, что называется смертью, быть может, и есть жизнь? Во сне жизнь моего Я прерывается, в смерти этого нет; ибо, если бы при этом перестало существовать мое Я, наступило бы уничтожение. Из могилы нет возвращения, но после сна мы возвращается к своему Я. Но скажите, жизнь ли это, когда нет мысли о том, что живешь, хотя бы в течении данного мгновения?  51. Дело в том, что в сущности настоящая смерть содержится и в самой жизни. Мы бываем мертвы, совершенно мертвы половину своей жизни без преувеличения, без иносказания, но в буквальном, истинном смы