Ядерное противостояние Индии и Исламской Республики Пакистана до 2020 года

Кризис режима нераспространения, ставший одной из острых проблем международной безопасности начала XXI века, в полной мере проявляется и в Южной Азии. Наряду с северокорейской и иранской ядерными и ракетными программами, которые на протяжении многих лет расшатывают режим нераспространения, большую озабоченность мирового сообщества вызывает ракетно-ядерное противостояние Индии и Пакистана.

Положение усугубляется целым комплексом сопутствующих проблем, которые подхлестывают эту гонку. Тлеющий территориальный конфликт вокруг Кашмира, не раз являвшийся причиной вооруженных столкновений Индии и Пакистана, может в будущем привести к обмену ядерными ударами.Вероятность вооруженного столкновения усугубляется в данном регионе проблемой терроризма, которая способна в любой момент спровоцировать межгосударственный военный конфликт. К этому добавляются религиозные противоречия и внутриполитическая нестабильность в Пакистане, которая может обостриться после вывода международного контингента из Афганистана в 2014 году.

Все это обусловливает недостаточный уровень взаимодействия двух государств по снижению «ядерных рисков» и фактическое отсутствие какой-либо значимой системы договорных отношений в данной области. Дело усугубляется проблемами, связанными с начальным этапом становления ядерных потенциалов Индии и Пакистана. Для них характерны уязвимость ядерных средств в местах базирования, недостаточная эффективность систем управления и предупреждения о нападении, текучесть официальных ядерных доктрин в национальной военной стратегии, особенно в части условий и способов применения ядерного оружия (ЯО).

Индия и Пакистан не имеют официальных ядерных доктрин, но общее представление о роли ядерных сил этих стран можно получить из различных официальных заявлений и документов. В соответствии с решением правительственного Комитета по укреплению мер безопасности от 4 января 2003 года, ядерная доктрина Индии состоит в следующем: создание и поддержание надежного минимального сдерживания, отказ от нанесения ядерного удара первыми, ответ на первый удар будет массированным и рассчитанным на нанесение неприемлемого ущерба.

Согласно заявлению пакистанского премьер-министра Наваза Шарифа от 20 мая 1999 года: «Основными элементами ядерной политики Пакистана являются сдержанность, стабильность и надежное минимальное ядерное сдерживание». При этом Пакистан не исключает применения ЯО в ответ на масштабное нападение с использованием сил общего назначения, по которым у Индии большое преимущество. В данном аспекте позиция Исламабада, по сути, не отличается от официальных доктрин всех остальных ядерных государств, за исключением Индии и КНР.

Для Индии ядерный статус – это символ фактической принадлежности к державам не только с региональными, но и глобальными интересами и амбициями, которые можно отстаивать в двусторонних и многосторонних форматах, прежде всего в рамках ООН.

В военном смысле ядерный статус Индии нацелен на сдерживание своего главного стратегического противника, которым является не Пакистан, а Китай. В отношении Пакистана военное значение элементов индийской ядерной доктрины, несмотря на их недостаточную ясность, по сути, сводится к способности нанести Пакистану неприемлемый ущерб ответным ядерным ударом.

Пакистан свой ядерный статус в международном контексте ассоциирует с лидерством в исламском мире, поскольку он является единственным мусульманским государством, обладающим ракетно-ядерным оружием. Кроме того, он остается потенциальным донором ракетных и ядерных технологий для других исламских государств.

Трудно представить, что пакистанская военно-политическая элита мыслит категориями упреждающего разоружающего ядерного удара по Индии. Однако, исходя из специфики соотношения сил и тенденций модернизации ядерных вооружений сторон, можно допустить, что Пакистан готовится использовать ЯО первым для ударов по индийским силам общего назначения. В случае ответного массированного ядерного удара Индии планируется причинить ей неприемлемый ущерб ядерным ударом по крупным городам-мегаполисам. В этом военный смысл пакистанского ядерного статуса.

Для отношений Индии и Пакистана характерен относительно невысокий (по сравнению с традиционными ядерными державами) уровень развития «ядерной культуры». В отсутствие индийско-пакистанских мер доверия, касающихся оснащения ракет ядерными или обычными головными частями, запуск одной из сторон ракеты с обычной боеголовкой, например, может ошибочно быть определен как ядерная атака и вызвать ответный ядерный удар другой стороны.

Между Индией и Пакистаном нет соглашений в области контроля над вооружениями, что объясняется следующими причинами. Во-первых, Индия и Пакистан наращивают и модернизируют свои ядерные силы в расчете на достижение превосходства друг над другом и не желают связывать себе руки соглашениями об их ограничении.

Во-вторых, Индия пока не признает Пакистан равным себе государством и не желает легализовать какое-либо равенство с ним через соглашения об ограничении вооружений, которые по определению могут быть только равноправными. Подобное отношение демонстрирует также Китай к Индии.

В-третьих, ядерные силы Индии направлены не только на Пакистан, но и на КНР, а равные с Пакистаном ограничения могут ослабить позиции Дели в военном балансе с Пекином. В-четвертых, Пакистан стремится к преимуществам по ядерным средствам, чтобы компенсировать большое отставание от Индии по силам общего назначения. В-пятых, Индия не хочет обмениваться с Пакистаном в контексте соглашений даже общей информацией о составе и структуре своих ядерных сил, чтобы эта информация не была передана второму вероятному индийскому противнику – Китаю. Наконец, Индия и Пакистан декларируют приверженность минимальному ядерному сдерживанию, но не хотят закреплять эти позиции юридически обязывающим образом, опасаясь обмана или обхода ограничений со стороны контрагента.

Литература

· Белокреницкий В. Я. Пакистан. Особенности и проблемы урбанизации. — М. — 1982

· Белокреницкий В. Я., Москаленко В. Н. История Пакистана. ХХ век. — М. — 2008

· Ганковский Ю. В. Народы Пакистана (основные этапы этнической истории). — М. — 1964

· Каменев С. Н. Пакистан. Государственные финансы и экономическое развитие. — М. — 1982

· Плешов О. В. Ислам и политическая культура в Пакистане. М. — 2005

Ссылки

· Викисклад: Атлас: Пакистан

· Официальный сайт Правительства Пакистана

· Официальный сайт Президента Пакистана

· Официальный информационный сайт Пакистана

· Пакистан.ру

· Информация о Пакистане в Книге Фактов ЦРУ

· Данные Всемирного банка о Пакистане

· OpenDirectoryProject — Пакистан

· brain.net История Пакистана

· Страница Пакистана в CIA — TheWorldFactbook

· Дикая природа Пакистана

· Прогноз: Пакистан в структурно-демографическом кризисе

· Пакистан: культура и образование

Список литературы:

1. Пакистан//Военноезарубежноеобозрение, № 6 2009

2. Protected areas of AJK. forest.ajk.gov.pk. Government of Azad and Jammu Kashmir (2009).

3. Review of 'Protected Areas System' in Pakistan: Present status and problems concerning future development (Page 8, 9, 15). dergiler.ankara.edu.tr. Ankara University (2010).

4. (Fourth national report) Biodiversity of Pakistan: Status trends and threats. cbd.int. Convention on Biological Diversity, International.

5. Country Report on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture – Pakistan. parc.gov.pk. Pakistan Agricultural Research Council.

6. Страноведческий журнал «EconRus» " Пакистан (2004 г.)

7. ЭкономическоеразвитиеПакистана

8. Pakistan: largest cities and towns and statistics of their population (англ.). World Gazetteer.

9. Stuteville, Sarah. seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2009670134_pakistanschool16.html, The Seattle Times (August 16, 2009).

10. www.unfpa.org/swp/2009/en/pdf/EN_SOWP09_ICPD.pdf (PDF).

11. Languages of Pakistan (англ.)

12. Muslim Population — Statistics About the Muslim Population of the World

13. PakistanPaedia — Religions in Pakistan

14. ТелеканалСтолицаплюс: Программа «Точкаотсчета»

15. Праздники Пакистана

16. Люди Пакистана и их образ жизни

17. Senate of Pakistan — Senate foreign relations committee Pakistan Worldview — Report 21 — Visit to Azerbaijan. — December 2008. — С. 10. — 69 с. (англ.)

18. Senate of Pakistan — Senate foreign relations committee Pakistan Worldview — Report 21 — Visit to Azerbaijan. — December 2008. — С. 25. — 69 с. (англ.)

19. Senate of Pakistan — Senate foreign relations committee Pakistan Worldview — Report 21 — Visit to Azerbaijan. — December 2008. — С. 41. — 69 с. (англ.)

20. Senate of Pakistan — Senate foreign relations committee Pakistan Worldview — Report 21 — Visit to Azerbaijan. — December 2008. — С. 49. — 69 с. (англ.)

21. Сергей Расов Турция-Армения: торг уместен? // Информационный сайт политических комментариев «Политком.RU». — 22-07-2008.

22. Пакистан из-за Азербайджана не признает Армению // Эхо со ссылкой на АПА. — 14-09-2006. — № 170 (1410).

23. Министр туризма Пакистана: «Наша страна не признает Армению в качестве государства» // Информационно-аналитическое агентство «REGNUM» со ссылкой на АПА. — 13-09-2006 19:43.

24. PakistansInternetzensur (нем.)

Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Пакистан