Своей книги ( с . 309) Музиль высказывает предположение , что он

Находился западнее Евфрата, однако в других местах сообщает, что он

Стоял на месте современного Казимайна, в 5 милях выше Багдада,

Указывая, что Бардан представлял собой район в 4 лигах от Багдада.

Я помещаю Ханафис однозначно западнее Евфрата (хотя о его

Точном местонахождении приходится гадать), основываясь на

следующих указаниях Табари и географических привязках:

А. Табари утверждает (т. 2, с. 580), что Халид вышел из Хйры по

дороге на Ханафис и догнал Ка ' ка ' и Абу Лайлу в ' Айн ат - Тамре. Если

бы Ханафис находился восточнее Евфрата, ' Айн ат - Тамр никак бы не

Мог находиться на пути к нему.

Б. В 13 г. хиджры Мусанна хотел напасть на Багдад и Ханафис из

Уллайса (Ат - Табари: т. 2, с. 655-656), и проводники сказали ему, что

Между этими городами 2 дня пути и что Халид доберется туда быстрее.

Мусанна направился к Ханафису «по суше», а затем двинулся на

Анбар. Таким образом, если бы Ханафис находился в окрестностях или

Неподалеку от Казимайна, он не мог бы находиться в 2 днях пути от

Багдада и до него нельзя было бы добраться «по суше».

Я отождествляю Бардан с Вади ал - Гадаф, который также именуется

Вади - уль - Бурдан и находится в 25 милях севернее ' Айн ат - Тамра. Если

Когда - то и существовал населенный пункт под названием Бардан или

Бурдан, его больше нет, но по вади можно предположить, где именно

Он мог находиться. Это поддерживается утверждением Табари (т. 2, с.

581) о том, что во время марша из ' Айн ат - Тамра на Мусаййах Халид

Прошел мимо Бардана. Я поместил Ханафис немного севернее вади.

Хусайд. Йакут (т. 2, с. 281) упоминает ее как небольшую долину

Между Куфой и Сирией. Поэтому очевидно, что она находилась

Западнее Евфрата, но, должно быть, восточнее Ханафиса, учитывая

Направление отступления Махбузана. Если бы Ханафис располагался

Восточнее, Мах - бузан должен был бы отступать на Ктесифон, а не на

Мусаййах. Музиль также (с. 309) указывает, что Хусайд находилась

Западнее Евфрата, но ее точное местоположение не определено.

Мусаййах. Йакут (т. 4, с. 560) называет это место холмом в Наджде,

находящимся на берегу Вади ал - Джарйб в районе Рабй ' а, одного из

Иракских племен таглибской группы. (Наджд означает высокое

Плоскогорье, и это был не тот Наджд, который находился на

Аравийском полуострове.) Табари (т. 2, с. 580) указывает, что она

Находилась между Хаураном и Кфлтом. Музиль (с. 303) указывает, что

она располагалась в ' Айн ал - Арнабе, в 270 километрах от Хйры и 115

Километрах к северо - западу от Анбара и 75 километрах к югу —

юго - востоку от Аклат Хауран. ' Айн ал - Арнаб в настоящее время

Находится в 25 милях к западу от современного Хита. Ввиду

Отсутствия каких - либо иных указаний я считаю его Мусаййах.

Санй и Зумайл. И Йакут, и Табари (и Музиль, который следует в

Этом отношении за Йакутом) заметно ошибаются в своих указаниях.

Йакут (т. 1, с. 937) помещает Санй восточнее Рисафы, а Зумайл — в

Окрестности Башара, восточнее Рисафы и восточнее Евфрата. Табари

(т. 2, с. 582) также указывает, что они находились восточнее Рисафы.

Рисафа находится в Сирии, к северу — северо - востоку от Пальмиры и

В 15 милях к югу от Евфрата. Музиль (с. 312) указывает, что оба поля

Сражения находились у подножия гор гряды Бисри, проходящей

Северо - восточнее Пальмиры, и считает Башар другим названием

Бисри.

Я категорически отрицаю подобную географическую привязку.

Невозможно представить, чтобы Халид заставил свое войско пройти

250 миль от Мусаййаха (удалившись примерно на 400 миль от базы в

Хйре и затратив на это недель шесть) только для того, чтобы

Разделаться с двумя сосредоточениями арабов, которые никак его не

Беспокоили. Более того, гряда Бисри и Рисафа находились в глубине

Сирии, и нельзя всерьез рассуждать о том, что Халид мог позволить

Себе так вольно отнестись к указаниям халифа, которые предписывали

Ему действовать на территории Ирака.

Я обнаружил Зумайл. На некоторых картах он обозначен как город -

руина в 35 милях к северо - западу от ' Айн ат - Тамра, расположенный на

Берегу Вади Зумайл. На карте с миллионным масштабом

(Геодезическое управление военного и военно - воздушного

министерств, Лондон, 1962) он обозначен как Сумайл, и это гораздо

Более основательная географическая привязка. Санй, должно быть,

Находился между этим населенным пунктом и Мусаййахом, и я указал

Ее на карте 14 в 25 милях к северо - западу от Зу - майла. (Возможно, я

Ошибся на несколько миль, но не более того.)

Разумеется, возможно, что где - то в Западном Ираке существовала и