Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется

2022-12-30 20
Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

И в самом ФЗ «О прокуратуре РФ» в статье 10 ч. 6 содержится точно такой же запрет на направление жалобы в тот орган, действия которого обжалуются. Прокурором Николаевым Е.В. все действия как сотрудников Амурской прокуратуры, так и службы судебных приставов, которые все мои жалобы спускали в ОСП № 2 по городу Благовещенску, признаны законными.

И абзацем 7 лист 2 прокурор Николаев Е.В. утвердил:

С интересующими Вас документами, материалами проверок по Вашим жалобам Вы вправе ознакомиться в прокуратуре Амурской области и Генеральной прокуратуре Российской Федерации в соответствии с пунктом 4.16 инструкции

 Прекрасно.

 В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, которой обязаны подчиняться все - Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

 

В соответствии со ст.8 закона № 8-ФЗ от 09.02.2009 «об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и ст. 1 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ - каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

Статьей 10 закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" должностному лицу предписано:

1) обеспечивать объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

3) принимать меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) давать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со статьей 25 закона № 8-ФЗ от 09.02.2009 «об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» «должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие, виновные в нарушении права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, несут дисциплинарную, административную, гражданскую и уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ».

      Именно эти обстоятельства в силу вышеназванных норм материального права являются по делу юридически значимыми обстоятельствами.

В связи с вышеперечисленным, руководствуясь статьей 45 Конституции РФ, Определением Конституционного Суда № 42, ФЗ «О прокуратуре РФ», ФЗ «О государственной гражданской службе», требую:

1. Принять жалобу к рассмотрению. Проверить все факты, изложенные в жалобе.

2. Признать ответ Николаева Е.В. от 29.06.2021 года за № 72/1-353-2019

незаконным, факт прокурорской проверки отсутствующим.

3. Руководствуясь статьей 45 Конституции РФ, статьями 19, 153 и 160, пунктом 3 статьи 182, пунктом 1 статьи 185 ГК РФ, ч. 1 и ч. 2 статьи 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 54 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», пунктом 5б) статьи 13, частью 4 пункт 2 статьи 39, пунктом 1 часть 2 статьи 39 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», ст. 12 ФЗ-118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 года (в редакции от 27.12.2019 года), Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации, абз. 2 п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 года № 682, Согласно действующему Указу Президиума ВС СССР от 04 августа 1983 года № 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан, ФЗ «О прокуратуре РФ», статьей 125 УК РФ, статьей 10 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О противодействии коррупции", ст.8 закона № 8-ФЗ от 09.02.2009 «об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и ст. 1 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ,
ТРЕБУЮ:
1. Признать действия Николаева Е.В. –
и.о. заместителя Начальника отдела по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления Генеральной   прокуратуры РФ по надзору за исполнением федерального законодательства не совместимыми с должностью прокурора,  и.о. заместителя начальника отдела по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по надзору за соблюдением федерального законодательства, порочащими честь и достоинство личности заявительницы, порочащими честь сотрудника Прокуратуры РФ и составляющими опасность конституционному строю страны.
2. Применить ст. 15 и 37 ФЗ «О государственной гражданской службе», Николаева Е.В. уволить из органов Генеральной Прокуратуры   РФ, расторгнуть контракт.
3. Привлечь к уголовной ответственности Николаева Е.В. за сознательное неисполнение своих служебных обязанностей, выразившиеся в сокрытии преступлений  сотрудников прокуратуры Амурской области, которые покрывают судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по городу Благовещенску по моим ранее поданным заявлениям.


4. Предупреждаю всех должностных лиц, принимающих участие в рассмотрении моего сообщения о преступлении, что в случае халатного отношения к моему заявлению и непринятия мер по восстановлению меня в моих нарушенных правах, вы будете нести ответственность за СОКРЫТИЕ преступления и коррупционной составляющей.
На мои жалобы на незаконные действия судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по городу Благовещенску были получены ответы, ничего общего с проверками по жалобам Человека, не имеющие и в народе называющиеся ОТПИСКАМИ – прокурора Николаева Е.В., что порождает конфликт интересов (статья 10 Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О противодействии коррупции": «Статья 10. Конфликт интересов
1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий), пункт 3. Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается:
1) на государственных и муниципальных служащих;».

 

5.Требую провести проверку Николаева Е.В. на факт его соответствия занимаемой должности и классному чину.

6. Прошу также провести среди сотрудников Генеральной прокуратуры РФ разъяснительную работу по их должностным обязанностям, так как просто не достойно, когда прокуроры думают, что люди для них, нет ничего подобного: прокуроры ДЛЯ людей, только так и не может быть иначе.

7. Оказать содействие в направлении копий так называемых проверок по моим жалобам и сообщениям о признаках преступлений в мой адрес по средствам почты России, так как я живу на Дальнем Востоке, а Генеральная прокуратура РФ находится в Москве. В связи с так называемой законной деятельностью Благовещенского городского суда, у меня НЕТ средств для поездки в Москву, чтобы ознакомиться с ними лично.

8. Прошу направить в мой адрес копию ФЗ «Об образовании Благовещенского городского суда», заверенную надлежащим образом.

9. Приложение:

- копия ответа Николаева Е.В.

 

 


Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.