Уголовно-процессуальное задержание, как часть общего задержания, это:

1) состояние любого лица, лишенного личной свободы не в результате осуждения за совершение преступления;

2) взятие лица под стражу, доставление его в орган, ведущий уголовный процесс, и кратковременное содержание его под стражей;

3) кратковременное принудительное лишение свободы лица, предположительно совершившего преступление до принятия судом решения о его заключении под стражу;

4) мера процессуального принуждения, применяемая с целью выяснения причастности подозреваемого к совершению преступления и решения вопроса о применении к нему меры пресечения – заключение под стражу.

Задержание подозреваемого допустимо только при наличии совокупности следующих общих условий:

I) Уголовно-процессуальное задержание осуществляется только после возбуждения УД. В связи с этим уголовно-процессуальное задержание необходимо отличать от фактического задержания лица (непосредственного захвата), которое представляет собой момент применения конкретных принудительных действий по лишению вероятного преступника фактической свободы передвижения (п. 15 ч. 1 ст. 5 УПК РФ).

II) Наличие оснований и мотивов задержания, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Основания задержания подозреваемого указаны в ст. 91 УПК РФ.

Существует одно общее основание, при отсутствии которого уголовно-процессуальное задержание категорически недопустимо: лицо может быть задержано лишь по подозрению в совершении преступления, предусматривающего в виде наказания лишение свободы (ч. 1 ст. 91 УПК РФ). Помимо общего основания, задержание может иметь место также при наличии одного из четырех специальных оснований задержания, перечисленных в ст. 91 УПК РФ - Основаниями для задержания являются случаи:

1. Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения - В данном случае имеется в виду фактический захват преступника при подготовке или совершении преступления, а также непосредственно после окончания преступных действий и при возможном преследовании лица при условии постоянного сохранения его в поле зрения преследующих. Если подозреваемому удалось скрыться от преследователей, хотя бы на некоторое время, его задержание возможно по иным основаниям.

2. Потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление - При таких обстоятельствах речь идет о наличии прямого доказательства – показаний очевидцев преступления, подтвердивших участие в нем подозреваемого, например, при предъявлении лица для опознания и (или) на очной ставке.

3. На этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления - Явные следы преступления должны быть очевидны, хотя оцениваются лишь в качестве косвенных доказательств. Значение имеет не количество и внешний вид «явных следов», а их информационная значимость, удостоверительный характер (убедительность). Такими следами, подчеркивающими явность причастности к преступлению, могут быть следы крови или борьбы на теле и одежде подозреваемого при совершении убийства, наличие при нем или в его жилище похищенных вещей, предполагаемого орудия преступления или предметов преступной деятельности (наркотических веществ, оружия, боеприпасов и т.п.).

4. Наличие иных данных при наличии хотя одного из следующих условий:

а. Подозреваемый пытался скрыться;

б. Он не имеет постоянного места жительства;

в. Не установлена его личность;

г. Следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

 «Иные данные» получают юридическую силу для задержания подозреваемого лишь при наличии одного из следующих условий: лицо пыталось скрыться (готовилось к отъезду, покушалось на побег); либо не имеет постоянного места жительства на территории РФ; либо не установлена его личность до составления протокола задержания (в представленных документах есть подделки, исправления или они вообще отсутствуют).

Мотивы задержания - УПК РФ не раскрывает понятия «мотивы задержания», хотя высказывает требование указывать их при составлении протокола задержания (ч. 2 ст. 92 УПК РФ). Вместе с тем, теория и практика уголовного судопроизводства рассматривают в качестве мотивов задержания стремление пресечь возможность подозреваемому: скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; продолжить заниматься преступной деятельностью; помешать установлению обстоятельств совершенного преступления путем угроз свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожения и фальсификации доказательств. Таким образом, мотивы задержания полностью совпадают с целями избрания мер пресечения (ч. 1 ст. 97 УПК РФ).

III) Протоколирование факта, наличия оснований и мотивов, времени и иных обстоятельств задержания подозреваемого. Должностное лицо, принявшее решение о задержании, обязано процессуально зафиксировать (задокументировать) основные моменты ограничения прав гражданина, в том числе и в целях обеспечения реализации возможностей прокурорского надзора и судебного контроля за законностью и обоснованностью принятия процессуальных решений в ходе досудебного производства.

IV) Осуществление задержания только лицом, принявшим дело к своему производству (ст. 156 УПК РФ), то есть уполномоченным производить предварительное расследование по данному УД.

V) Отсутствие обстоятельств, препятствующих задержанию лиц, обладающих определенным иммунитетом. Так, согласно ст. 449 УПК РФ член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудитор Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.

VI)Непременным условием для применения задержания по любому из названных в законе оснований является наличие данных о том, что задерживаемое лицо подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Задержание подозреваемого всегда выступает в качестве неотложного процессуального действия. В связи с этим закон допускает ограничение конституционного права граждан на личную свободу без судебного решения, но лишь кратковременно до доставления подозреваемого в суд для решения вопроса о его дальнейшем аресте либо освобождении. Поэтому недопустимо задержание по основаниям, указанным в ст. 91 УПК РФ, лиц, уголовное преследование которых вышло из неотложного режима либо в отношении которых имеются достаточные доказательства для предъявления обвинения и, соответственно, избрания меры пресечения. Нельзя по той же причине повторно задерживать лицо в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в одном и том же преступлении (теряется неотложность).

Срок задержания строго ограничен - он не может превышать 48 часов. Судья вправе принять решение о продлении срока задержания не более чем на 72 часа.

Конституция РФ и УПК РФ устанавливают 48-часовой предельный срок не задержания как такового, а лишь его досудебной части (до принятия судебного решения). Поэтому при решении вопроса о заключении под стражу суд вправе продлить срок задержания на 72 часа (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ) при наличии двух обязательных условий:

1) он должен убедиться, что задержание произведено законно и обоснованно, тем самым произведя его судебную легитимацию;

2) одна из сторон (обвинение или защита) заявляет ходатайство о продлении задержания для предоставления дополнительных доводов обоснованности или необоснованности заключения под стражу, т.е. суд в данном случае не может осуществлять продление по своей инициативе.

Таким образом, при продлении судом задержания его срок складывается из двух этапов: 1) досудебная часть (максимум 48 часов) + 2) судебная часть (максимум 72 дополнительных часа).

Общий максимальный срок задержания составляет тогда 120 часов. Дальнейшее его продление не допускается.

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в течение не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания и разъяснены подозреваемому его права. В протоколе задержания указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания, а также делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым (ч. 2 ст. 92 УПК РФ). В случае, если защитник участвует в производстве по УД с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно.