Июля 2020 в Дзене была опубликована статья: «Физики Джон Уилер и Брайс Девитт: времени не существует»,

которую можно прочесть по ссылке https://zen.yandex.ru/media/thespaceway/fiziki-djon-uiler-i-brais-devitt-vremeni-ne-suscestvuet-5efd3540c5c63c474b93dde9?&utm_campaign=dbr

 

«Время было введено человечеством для удобства восприятия окружающего мира. Данная величина является условной, а не объективной.

Почти полвека назад физики Джон Уилер и Брайс Девитт смогли вывести Великое Уравнение, которое научное сообщество сначала восприняло в штыки, так как оно «нарушало физические законы». Если же судить объективно, то Уравнение не нарушало законов, но оно в корне меняло привычную картину мира.

Исходя из открытия Уилера и Девитта, такой величины, как время — нет.

Прошлое, настоящее и будущее не имеют четких границ, и весь мир существует в едином пространственном диапазоне. Звучит, как завязка фантастического фильма, но с этим умозаключением согласны некоторые физики. Я бы добавил «набожные,корыстные физики».

«Времени никогда не было, нет и никогда не будет. Оно только в наших головах и уравнениях, которые мы используем каждый день. Во Вселенной процессы не обязаны подчиняться какой-то периодичности и интервалам. Нам неизвестны явления способные описать время», — говорил при жизни Джон Уилер».

Именно это я и постулирую в своих докладах «Реальная Вселенная» с 11 апреля 2016г., а потом нашёл этому подтверждение у физиков. Время как часть периода обращения Земли вокруг Солнца не является строгой объективной величиной.

 

Математический аппарат

Математический аппарат, основанный на числовой оси с нулём посредине, не соответствует описанию реальных размеров и процессов во ВВ.

отрицательные числа                0                положительные числа

 

Размеры реальных процессов во ВВрасполагаются на числовом кольце и вложены друг в друга по принадлежности к степени возможности взаимодействия. Частица-процесс величиной с атом может эффективно передавать свой импульс только частицам сходным с нею размерам, поэтому относится к, вложенной в Нашу галактику, Микро-галактике т.е. относится к классу галактик около СИ*10^-10мм. То же самое с классом СИ*10⁺¹⁰мм.

процессы распада                                                  процессы распада

 

 

 

                       СИ*10^-10         СИ*1                       СИ*10⁺¹⁰

процессы коагуляции                                            процессы коагуляции

 

СИ – это международная система единиц – кг, м, сек. В какую бы сторону этого кольца мы ни пошли везде сможем исследовать Вселенную с помощью этой системы, только уменьшенную или увеличенную во столько, во сколько мы сдвинемся относительно нашего измерения.

       Если бы мы перенеслись по этому кольцу в точку СИ*10⁺¹⁰, то там бы мы увидели аналогичные нашим системы звёзд, планет, галактик… Если мы перенеслись по этому кольцу в точку СИ*10^-10, то там бы мы тоже увидели аналогичные нашим системы звёзд, планет, галактик… Но главное там действует тотже самый, единый закон – это импульс, который создаёт давление полей частиц-процессов, как движущую силу Вселенной.

 

Место математики в философском исследовании.

Статья

Краткое введение в тензоры

8 октября 2020

Habr.com

https://zen.yandex.ru/media/habr/kratkoe-vvedenie-v-tenzory-5f7ea64edee66543981eccfe?&utm_campaign=dbr

побудила меня разобраться о месте математики в философских исследованиях.

В допущениях при определении тензора: "Пусть нам дано некоторое твердое тело произвольной формы в трехмерном пространстве" сразу допускаются две не допустимые для природы предпосылки "твердое тело", которое по Энгельсу (а философия в концепции должна быть на первом месте, на втором опыт-физика и уж затем математический расчёт, математика не может обсчитывать то что не приемлемо с философской точки зрения, не проверено физическим опытом) на самом деле представляет собой совокупность процессов и "трёхмерное пространство", которого без этой самой совокупности процессов просто не существует. Всё дальнейшее бесполезно читать и разбираться в тензорах, коль на входе абсурд, то на выходе будет тензорный абсурд.

То же самое произошло с теориями Эйнштейна. На входе он заложил, не существующее без материи, пространство, как три координаты, смешал их, с величайшей выдумкой людей – временем и на выходе получил ограниченность скорости света, в С раз большую надуманную энергию и сокращение этих надуманных величин в направлении движения при приближении к скорости света, которую реальное тело (опять же из процессов) не сможет достичь из-за банального трения в среде частиц-процессов. ОТО Эйнштейна – это пример не верного применения математики. Пример правильного применения математики к философским исследованиям ВВ – это решение задачи Пуанкаре-Перельмана. Только, на стадии понимания форм и создающих их процессов Перельман смог доказать теорему Пуанкаре (Гипотеза Пуанкаре – это всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере). - Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/186920/new_teorema-puankare-prostyimi-slovami)

       Господа учёные давайте будем последовательны: если вы утверждаете о бесконечности материи и бесконечности её делимости, то вот тот случай, когда надо быть последовательными – процессы дробления и коагуляции создают замкнутый цикл вещества, система самодостаточна.

       Если мы будем перемещаться по этим точкам СИ и подсчитывать величину «тёмной материи», то везде будет 95%, как это сейчас установлено учёными для нашего измерения. Причём большая часть этой материи приходится на Мега мир - 95%, на Наш мир – 4,9% и меньшая на Микро мир – 0,1%.

Предлагаю применить математический аппарат описания процессов во Вселенной – это формулы дивергенции, градиентов и другие из пространственной векторной алгебры, которые используются для описания движения жидкостей и газов.

Мало того считаю, что должен быть разработан специальный математический аппарат – векторная алгебра в сферических координатах. Это будет реально соответствовать процессам движения материи во Вселенной, поскольку во Вселенной нет «прямолинейного, равномерного движения», как это часто допускается в мат. анализе. В реальности любой объект во Вселенной это: во-первых, движется относительно любой начальной точки любой координатной системы, выбранной за пределами этого объекта. Во-вторых, постоянно меняет вектор скорости, испытывая соударения как со сравнимыми с ним по величине, так и значительно меньшими, которые передают ему свои незначительные векторы импульса, меняя его вектор в незначительных величинах и меняя свой в значительной степени.

Я думаю, что Эйнштейн пошёл по тому же ложному пути. Создал математический аппарат, оторванный от реального мира, а затем стал подводить физический смысл.

Математический аппарат надо создавать под реально работающую структуру, но не наоборот. Где в реальном мире можно встретить отрицательную массу, расстояние, время? А вот гигантские «Чёрные дыры», которые как песчинки засасывают галактики, не притягивают, а именно засасывают созданием сильных разряжений материи путём более интенсивного процесса дробления вещества, астрофизики уже открыли.

Черные дыры — это не ворота «червоточин», а ворота в другие измерения в прямом, а не мистическом смысле. Это дробилки крупных полей частиц-процессов в более мелкие. Там идут такие же процессы движения полей частиц только намного порядков меньшего размера чем наш. Рентгеновское излучение из осей чёрных дыр показывает, что там такая же нам родная материя, но не надуманные другие потусторонние миры.

15.3. Нулевая функция – математическое обоснование доклада «Круговорот Вселенных» от 15.03.2021г.

Файл: НольВстепНольМатОбосновКруговоротаВселенных150321.docx

Ссылка: https://disk.yandex.ru/i/1J9I9SAa6q8SXA