Экология и здоровье. Устойчивое развитие общества и природы

В настоящее время число конкретных задач, которые необходимо решить для достижения санэпидблагополучия населения на территории Новосибирской области, велико, а средства всегда ограничены.

Одновременное осуществление всех необходимых оздоровительных и профилактических мероприятий не всегда возможно. Поэтому определение и реализация стратегий и технологий, позволяющих ранжировать проблемные вопросы и на этой основе устанавливать приоритеты в области охраны здоровья, является первостепенной задачей.

Внедрение и эффективное использование результатов социально-гигиенического мониторинга позволило выделить основные моменты.

1. Выделение приоритетной патологии - это 47 нозологических форм болезней, которые в течение десятилетнего периода имеют постоянную тенденцию роста, приводят к ранней инвалидности и смертности.

Выделены территории риска и возрастные периоды наибольшей нозочувствительности или активного формирования болезней, как для всей области в целом, так и отдельно, для каждой административной территории.

2. Определение приоритетных химических загрязняющих веществ, специфических для каждой административной территории. На сегодня разработан и утвержден список приоритетных химических загрязнителей, включающий в себя 13 веществ, высокотоксичных и кумулятивных. 7 из которых обладает канцерогенным действием. Определение данного списка позволило организовать систему лабораторного контроля за качеством и безопасностью атмосферного воздуха с включением химических веществ, являющихся приоритетными.

На основе данного аналитического материала разработаны и включены мероприятия по оценке влияния факторов окружающей среды на здоровье населения в областную целевую программу «Охрана окружающей среды Новосибирской области» на период 2004-2007 годы.

3. Выделены основные источники загрязнения: для городов -промышленные предприятия, автотранспорт; для районов области - предприятия ЖКХ, автотранспорт. Для каждой административной территории определены конкретные источники загрязнения атмосферного воздуха.

Совместно с научным центром клинической и экспериментальной медицины СО РАМН проведена научно-исследовательская работа по теме: «Оценка риска для здоровья населения города Новосибирска от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на примере предприятий теплоэнергетики», в выбросах которых содержится значительное количество взвешенных частиц и канцерогенных веществ, и именно эти предприятия вносят основной вклад в загрязнение окружающей среды.

4. Была рассчитана среднесуточная экспозиция химических веществ в восьми участках жилой застройки г. Новосибирска. Результаты расчетов среднегодовых концентраций показали, что прогнозируемые концентрации загрязняющих веществ не превышают ПДКсс. По величине экспозиции канцерогены, содержащиеся в выбросах ТЭЦ, распределились следующим образом. На территории всех исследуемых участках наблюдения ингаляционное поступление в организм в наибольшем количестве приходится на соединения никеля и свинца. В меньшем количестве (в 10-20 раз) - соединения кадмия и мышьяка. Ингаляционная экспозиция бензопирена занимает последнее место (в 30-100 раз меньше, чем никеля).

На сегодняшний день в городе Новосибирске индивидуальный ингаляционный канцерогенный риск от действия токсичных веществ содержащихся в выбросах ТЭЦ на различных участках жилой застройки составляет пренебрежимо малый уровень от 3,4*10"8 до 7,8*10"8, т.е. минимальный. Подобный риск не требуют никаких дополнительных мероприятий по их снижению - это желательная величина риска.

С учетом проведенной работы была предложена организация постоянного динамического лабораторного контроля за концентрацией бензопирена, кадмия, никеля, свинца, мышьяка, взвешенных веществ в воздушной среде на исследованных территориях г. Новосибирска (в 8 рецепторных точках, указанных в данном проекте) для установления фактической концентрации химических загрязнителей. Запланировано проведение исследований влияния на здоровье населения выбросов в атмосферный воздух от автотранспорта и промышленных предприятий. Рассчитан канцерогенный риск от фактической концентрации 3-х химических веществ (сажа, бензопирен, формальдегид) за последние 10 лет в г. Новосибирске. Установлено, что за период с 1993 по 2002 годы в городе сохраняется средний канцерогенный риск (1,9*10"4), при котором необходимы динамический контроль и выявление источников канцерогенных веществ и возможных последствий неблагоприятного воздействия на здоровье.

Исследования канцерогенных рисков для здоровья населения становится необходимым в связи с актуальностью проблемы роста злокачественных новообразований в г. Новосибирске - динамика заболеваемости и смертности населения злокачественными новообразованиями свидетельствует о тенденции роста за последние 10 лет, а с 1992 года показатель выше, чем по России.

Для установления причинно-следственной зависимости проведена оценка влияния основных, наиболее распространенных факторов окружающей среды -химическое загрязнение, социально-экономические факторы, метеогеофизические факторы. Выявлено, что основной причиной онкологической заболеваемости на сегодняшний день являются социально-экономические факторы (уровень жизни населения).

Установлено, что рост доходов населения, прожиточный минимум и стоимость минимальной продуктовой корзины не отражает истинной картины уровня жизни населения, т.к. соотношение доходов к расходам на прожиточный минимум и минимальную продуктовую корзину доказывает обратное - его снижение. При этом, за последние 5 лет растет число лиц с доходами ниже прожиточного минимума.

Таким образом, определяя основные группы болезней, вызванные экологической атмосферой, характерные для территории Новосибирской области, территории риска, приоритетные химические загрязнители, основные источники загрязнения и причинные факторы позволяют выделить приоритеты для разработки основных мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия территории.

 

Заключение

Чтобы принимать долгосрочные решения, необходимо обратить внимание на принципы, определяющие устойчивое развитие, а именно:

стабилизация численности населения;

переход к более энерго и ресурсосберегающему образу жизни;

развитие экологически чистых источников энергии;

создание малоотходных промышленных технологий;

рециклизация отходов;

создание сбалансированного сельскохозяйственного производства, не истощающего почвенные и водные ресурсы и не загрязняющего землю и продукты питания;

сохранение биологического разнообразия на планете.

Так же важным шагом в исправлении сложившейся экологической ситуации – это нахождение нового источника энергии. Ведь это поможет решить главную проблему – загрязнение атмосферы. Химическое топливо – сегодня единственный экономически выгодный источник энергии. Однако, не самый экологически чистый, к тому же минеральное топливо рано или поздно будет исчерпано на столько, что его не будет хватать человечеству с их потребностями (если, конечно, к тому времени человечество не исчезнет вследствие своих действий на Земле). Поэтому необходимо искать новый источник энергии, и этот источник должен быть не просто экологически чистым, но и выгодным с экономической точки зрения. Конечно, уже сегодня существуют альтернативные источники энергии: электромобиль, двигатель на воде, на спирте и многие другие. Но они не перспективны, так как, либо они не выгодны в экономическом отношении, либо у них низкий КПД. В любом случае прогресс постоянно движется вперёд, поэтому необходимо как усовершенствовать старое, так и изобретать новое.

 

Список литературы

1. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ

2. Алимов А.Ф. Варианты решения экологических проблем // Спасение. – 2003. – № 6.

3. Анцев Г.В., Елфимов B.Г., Сарычев В.А. О приближении глобальной экологической катастрофы // Мониторинг – 2000. – № 1.

4. Алексеев В.П. Природа и общество: этапы взаимодействия // Экология и жизнь. – 2002. – № 2.

5. Снуриков А.П. Рациональное природопользование. - М.: Наука, 1996.