К истокам Руси и Казачьих Войск; народ, нация, национальность

История Руси, которую нам сейчас преподносят, полна лжи и умалчиваний. Существуют силы заинтересованные в утаивании и извращении истины, у них в этом деле свой интерес имеется. Но правда нет-нет да и вылезет, да там где не ждали. Пронемецкие царские ученые скрывали, что Пруссия это Порусье – но название говорит за себя само, где-то там была Полабская Русь. Историки, в т.ч. и советские, обходили стороною вопрос поглощения Польшей Черной Руси и части Красной Руси, само название Польша является фальшивкой, когда-то кем-то придуманной исключительно для нашего внутреннего славянского потребления, для обмана Русов, а на западе и сегодня говорят Рolonia, Polen – читаете и без переводчика понимаете: то ли полон, взятая в полон, плен, то ли поляна. Известны: Киевская Русь, Красная Русь (Галиция), Белая Русь, Московская Русь, Новгородская Русь, Серебряная Русь (Сербия), Венгерская (карпатская) Русь, Тмутараканская Русь, Малороссия, Новороссия, Литовская Русь, ….. Сколько всего существовало государств с названием Русь? Я не знаю - в будущем ответят историки. Зато знаю, что все эти страны были основаны и заселены Русами. А еще знаю, что всё это до сих пор скрывается теми, кто получает выгоды от отделения и управления отколотыми частями русского мира, народа и русской земли. Именно эти выгодополучатели из века в век скрывают от людей правду, что-то переименовывают, кого-то изгоняют, стравливают. Сейчас взялись за Украину. Но справедливость восторжествует, разберемся - шило в мешке не утаишь.

Посмотрите на тополь: корни, ствол, кора, ветки, листья, тополиный пух. Его разные части бесконечно отличаются по функциям, свойствам, назначению и соответственно по названиям: корни предназначены для закрепления на своей территории, обеспечения влагой, ствол – для удержания кроны и передачи воды листьям, кора – для защиты ствола, ветки с листьями – для преобразования солнечных лучей в энергию необходимую для развития дерева... И все-таки все это тополь. У любого объекта, в том числе и у народа имеется свое строение, своя структура. Казачий народ является неотъемлемой частью Русского народа – Русов, точно так же как Великороссы, Малороссы, Белорусы. Точно так же Казачий народ имел свои земли, государства, входившие в Российскую Империю.

Относительно термина «нация»: в отличие от слова «народ», он был заимствован и привнесен из-за рубежа. Первоначально на западе словом «нация» определялся этнос, народ, сумевший создать свое национальное государство. Соответственно когда-то все государства были национальными, поскольку строились для себя нациями: французской, немецкой, испанской… Государств построенных не нациями в природе попросту не существовало и в принципе появиться не могло (а кто бы их строил?). Возьмите Организацию Объединенных Наций. Она объединяет исключительно нации, т.е. народы, имеющие свою государственность, практически - государства; а народы, не имеющие государственности, в ООН не принимают. С этой точки зрения, Казачий народ, часть Русского народа, одновременно является и нацией. В 1917 г существовали следующие Казачьи государства под названием Казачьи Войска: Амурское, Астраханское, Донское, Забайкальское, Кубанское, Оренбургское, Семиреченское, Сибирское, Терское, Уральское, Уссурийское (вольные Казачьи Войска имели собственную государственность еще до вхождения в Россию, отправляли посольства в Москву, объявляли войну другим странам, проводили собственную политику). Именно наличие стольких русских государств в составе выводило Русь из разряда обычной державы в империю, в Российскую Империю, империю Русов. В Казачьих Войсках имелись свои столицы, инфраструктура, армии, свой особый порядок государственного управления – атаманское правление, основанное на народовластии, самоуправлении, когда народ сам выбирает себе руководство СНИЗУ ДОВЕРХУ: правления с атаманами головными, походными (начальник милиции), казначеев, совет стариков (старейшин), судей, участковых, а в дружину включают все мужское население (атаманы являются главами исполнительной власти и выполняют решения кругов и правлений). Наличие Казачьих государств говорит о том, что уже в то время Казаки состоялись и признавались как нация. Казачество было не только неотрывной частью Русского Мира, но этот и Мир создавало, являлось государствообразующим народом. В связи с этим особого внимания требует признание факта геноцида Казачества, ликвидации Казачьих государств и соответственно скорейшее восстановление справедливости и Казачьей государственности, Казачьих Войск, на местах. Нам необходимо осознать, что кроме нас Казаков этим заниматься никто не будет.

Некоторым непонятно, как у одного народа может быть много государств. Поясняю на живом примере. По-вашему в Египте, Сирии, Ираке… живут египтяне, сирийцы, иракцы…? Нет, если корректно, там везде живут арабы. У одного народа, нации может быть много государств, наций. А почему нет? – дело хозяйское. А если большие просторы? – главное чтобы народу было удобнее в управлении, хозяйствовании… и чтобы не забывали свою кровь, как народ решит – так и будет. Возьмем Россию, Украину и Беларусь, везде народ – Русы. Великороссы, Малороссы, Белорусы, Казаки являются не отдельными или братскими народами, а единым Русским народом, но при этом и отдельными нациями – Русами создавшими государства Великороссию, Малороссию, Белоруссию, Казачьи Войска, объединенными в Российскую империю, единую и неделимую. Определение Великороссов, Малороссов, Белорусов и Казаков отдельными народами ведет к разрушению Русского мира и, как мы видим на Донбассе, к войнам.

Большевики усиливали путаницу: Малороссов, новороссов, Русин переименовали в Украинцев, великороссов и Казаков в Русских; с карт и из учебников исчезло упоминание и о Великороссии, и о Малороссии, и о Казачьих Войсках, даже Россию заменили СССРией. Русские земли нарезали под новые гос образования. Этносы, существовавшие ранее, переименовывали, замещали вновь придуманными. Ликвидировав Российскую Империю, семьдесят лет водили людей по антирусской интернациональной пустыне, уничтожали Русов и русскую цивилизацию – на ее территории создавали советский народ и новые, порой придуманные, национальности. А не вышло, корни уцелели, маятник истории пошел обратно – начинается возвращение к истокам, к пути истинному.

Слово «национальность» является производным от слова «нация». Менее века назад, когда государства были национальными, смысловые содержания слов «этнос», «нация» и «национальность» соответствовали друг другу. Однако жадность правителей, войны, ломка границ и захваты территорий привели к перемешиванию населения. В настоящее время за рубежом суть терминов «нация» и «национальность» подменена, означает не этническое происхождение, а принадлежность к нации, как к государству, то есть гражданство; это означает, что там одной и той же национальностью могут определяться представители разных этнических (в том числе и пришлых) групп: получил гражданство, паспорт и стал представителем нации – этим инструментом пользуется «элита» завозя инородцев, уменьшая долю и роль коренного населения, для отъема земли и ресурсов у местных жителей, «мирного» захвата, оккупации, замещения. Посмотришь: нация как бы та же, а народ - другой. На территории стран СНГ слово «национальность» получило этническое содержание, но со своей спецификой. В СССР ленинцы вводили новую терминологию чтобы всех запутать, ликвидировать и заменить традиционную самоидентификацию населения новой, искусственной: во-первых это было продолжением борьбы с русской цивилизацией, с Русами, для их разделения, для захвата народной собственности, для устранения Русского порядка, во-вторых – при использовании новоиспеченных национальностей ленинцам было легче самим маскироваться, пристраиваться и пользоваться русскими богатствами (если ранее он был русским евреем, русским поляком, русским немцем… то после Октября мог назваться просто русским). В соответствии с принципом «разделяй и властвуй» создавались новые территориальные образования, развитию новоиспеченных республик (наций) и национальностей оказывалась господдержка, старались переформатировать население в новые придуманные этносы, противопоставляемые Русам; придумывались истории заново созданных искусственных национальностей, а история подлинная предавалась забвению. Убрали Великороссов и Малороссов, расказачили Казаков, взамен учредили Русских, Украинцев, … всего 15 республик + автономии. Делалось все для того, чтобы зачистить территорию, лишить людей исторической памяти, чтобы русская цивилизация канула в небытие. В зомбировании народа были достигнуты немалые успехи: характерный пример – Украина. В настоящее время по составу населения она является Казачьим государством и каждый украинец вспоминает об этом, исполняя припев гимна: «мы, братья, Козацкого рода». Поет, но, однако пока до конца сам этого не осознает, в голове каша, одурманиваемый через телевидение, ставит на первое место как национальность не Казак, не украинский Казак, а Украинец (всё равно как если бы белый снег назвать белочкой). Слово «украинец» начало насаждаться большевиками для обозначения национальности (как этнической принадлежности взамен тогда существующих) после появления государства с названием Украина; это было недавно - 100 лет не прошло. Туда затолкали Малороссию, Новороссию, часть Донского Казачьего Войска, Красную Русь (Галицию), Закарпатье, присоединили Тавриду (Крым). Всех переименовали в украинцев, а ведь до того были малороссы, новороссы,… а до того Казаки. Разве не выглядело бы странным, если бы Казаки в других местах объявили себя по национальностям: донцы, кубанцы, терцы, астраханцы, уральцы, сибирцы, семиреки, уссурийцы? Даже представить невозможно, потому что независимо от места рождения мы все Казаки, а перечисленные названия, как и термин «украинец» более относятся к определению местности, территории, названию государства, к гражданству – «гражданин Украины» (типа казахстанцы), но не к национальности. Народная мудрость гласит: «Украинцы это те, кто на Украине, а остальные – хохлы». Хохол (чуб) – наша традиционная казачья прическа.

Отказываться от своего народа, нации, национальности, корней, истории нельзя, да и просто глупо. В многовековом опыте Казачьего народа имеется и Запорожская Сечь, и атаманство, и народовластие, и самоуправление, и понимание того, как обустраивать свою жизнь по правде в соответствии со своими национальными устоями - знание того, что надо делать и в каких ситуациях. Повсеместное возвращение к традиционному казачьему укладу, народовластию, методам общинной организации и самоуправления, позволило бы уйти от вороха проблем, порожденных применением наработок и решений чуждой нам западной демократии и института президентства. Будем надеяться, что и до братьев на Украине это дойдет.

 

Казачество и государство (компиляция)

Казачий народ – государствообразующий народ

Современные историки как-то «скромно» замалчивают тот факт, что именно Казачий народ и является государствообразующим народом, именно Казаки создавали Казачьи Войска (государства), образовывали Российскую Империю, открывали и присоединяли к ней новые территории, организовывали на них жизнь на основах Русского порядка: общинно-государственного устроения при общинной собственности, народовластия и самоуправления на основе веры, правды. Движение на восток Казачьего народа - части Богоносного Русского народа, обуславливалось выпавшей на долю России миссии христианского просвещения и исторической необходимостью. Казаки несли присоединившимся народам современные технологии земледелия, производства, образование, культуру, мир, организовывали защиту границ, построение цивилизации на основе справедливости, без воровства и торговли людьми, подавления силой и поклонения золотому тельцу. Именно эти черты Казачьего народа привлекали к нему другие племена, обеспечивали продвижение Казаков и расширение Российской Империи. В своей удивительной и красивой истории Казачество уже совершило геополитическое чудо Третьего Рима, первопроходчески продлив просторы православной государственности на шестую часть планеты. Важнейшим условием для этого подвига была верность Православию и получаемая за это в награду Божия помощь, без которой данное геополитическое чудо было бы невозможно.

Казаки имели собственные независимые государства со своими формами общественно-политического устройства еще до вхождения в Россию. Вольные Казачьи Войска, являясь государствами, отправляли свои посольства в Москву, объявляли войну другим странам: Польше, Крымскому хану, Турции. В составе Российской Империи Казачьи Войска являлись административно-территориальными единицами в фиксированных границах с соответствующими наименованиями и статусом, со своей отличной системой власти на местах. В каждом Казачьем Войске были Казачьи общины и общинно-государственное устроение (своя столица, города, станицы, хутора, земли), народовластие (свои органы управления и силовые структуры, разного рода учреждения и институты), казачье самоуправление на заповедях Господних. На своих землях Казаки зарабатывали средства, необходимые для осуществления службы: приобретение верховых лошадей, оружия и обмундирования. Расходы на приобретение и содержание лошадей, на оружие, амуницию ложились тяжким бременем на семейный бюджет Казака. Кроме того, в мирное время Казаку, в отличие от обычных крестьян, приходилось не только хозяйство вести, но и нести многолетнюю службу на казенных предприятиях, а служба отрывала от хозяйства. В военное время Казаки сражались на фронтах.

Казаки играли "главную роль" в прекращении "смутных времен" и водворении выбранного царя на престол. Такая сила только пугала власть предержащих. Желая добра всему славянскому народу, Казаки поддерживали идею благополучия государства, а не определенную лич­ность. Поэтому монархи, пользовались результатами казачьих трудов, но при этом старались связать Казачество: выборных атаманов заменили наказными, чтобы проводили политику царского правительства, исконно Казацкие земли стали жаловать Казакам за царскую службу. Борьба с Казачьим самоуправлением выражалась в подавлении Казачьих общин, в принятии все возрастающего количества ограничений, сужающих возможности самоуправления и решения вопросов на местах; в дальнейшем самоуправление вообще обозвали самоуправством и подвели под уголовную статью.

Для ослабления Казачества царские чиновники без согласия Казаков:

- переселяли неказаков и организовывали неказачьи поселения на территориях Казачьих Войск, создавали чересполосицу;

- делили Казачьи Войска на области, губернии и вводили одновременное параллельное функционирование разных систем управления: так например, в Семиречье «крестьяне старожилы управлялись губернским положением, подчиняясь губернатору; новоселы переселенческими распоряжениями, подчиняясь главному управлению земледелия; киргизы – степным положениям, подчиняясь губернатору; города – городовым положениям: Казаки, своим положениям, подчиняясь Атаману; таранчи – положениям об управлении Туркестанским краем с подчинением губернатору»;

- Казачьи Войска со временем могли быть и совсем распущены, а Казаки выселены или переведены в податное сословие, например Рязянское, Запорожское, Пензенское Казачество.

С податным населением царские управленцы вообще не церемонились:

Вначале налог составлял 10% - Десятина. В дальнейшем его заменили Барщиной (каждый седьмой день работа на барина – грубо 15%) + оброк. При существовавших в те времена технологиях производства взять больше с людей было уже просто невозможно. Выжимали из народа все соки, а сами покупали недвижимость за рубежом, семьи отдыхали там же – очень похоже на нынешних топменеджеров.

Большевики, пришедшие к власти после красного переворота, тоже Казаков ненавидели. Ликвидировали Казачьи Войска, организовали Гражданскую, расказачивание, голодомор, переименовывали станицы, искореняли все напоминающее о Казачестве; признание принадлежности к Казачеству лишь чуть-чуть не приравнивалось к антисоветчине. Государство боролось с Казаками и вообще со всем Русским народом, не давало самоорганизовываться, перераспределяло земли, развивало на них республики других национальностей. Ответная борьба продолжалась, скрытно, в разных формах, вплоть до конца богоборческого режима. Вступали в партию, пытались что-то сделать изнутри. И что характерно - делали. К концу 80-х в партии оказалось достаточно честных людей, чтобы мирно навести порядок: погнали номенклатуру, боролись со взяточничеством, покончили с однопартийной системой, всенародно избирали в Верховный Совет. Однако изменение системы по ее правилам невозможно – она заточена на самосохранение и воспроизводство. Как только Вы начинаете обыгрывать наперсточников по их правилам – они эти правила меняют, плюют на них.... устраивают переворот.

Во время развала СССР отношение к происходящему у русских на окраинах раскололось: одни были за сохранение Союза, другие – за независимую Россию и вывоз русских из республик. Так ни Союза не сохранили, ни независимую Россию не получили, а русских просто бросили. В 41-м фашистов под Москвой остановили Казаки - дивизии, сформированные по станицам Сибири и Семиречья. В 1991-м встречать врагов было уже некому, власти хорошо зачистили территорию: репрессировали, спаивали, разлагали, интернационализировали, лишая Казаков национальных корней, зато были созданы государственные институты других, порой придуманных, вот они пока и функционируют.

Прежняя политика продолжается в России и сейчас: культивируются структуры и общины национальных меньшинств, русские национальные структуры и общины под прессингом, а возрождающиеся Казачьи пытаются подмять под себя реестром. Появление реестра можно рассматривать как признание возрождения и силы казачества. Казачий народ начинает собираться – пора восстанавливать Казачьи Войска. В связи с обострением ситуации в экономике, внутренней и внешней политике, Казачество может оказаться востребованным в любой момент. И очень важно к этому моменту провести самоорганизацию народа, чтобы, когда грянет гром, знать, что делать.

Использованная литература

1 Александр Гирин, Возрождение Казачьих Войск: http://ruguard.ru/forum/index.php?topic=709.5;wap2

2 Общественно-политическая ситуация на Дону и Северном Кавказе в 1907 - начале 1917 гг. http://hist.ctl.cc.rsu.ru/Don_NC/XIXend-XX/Obch_dvig3.htm

3 http://www.kara-murza.ru/books/pravo/pravo2.html

4 С. Куртуа, Н. Верт, Ж.-Л. Панне, А. Пачковски, К. Бартошек, Ж.-Л. Марголен, при участии Р. Коффер, П. Ригуло, П. Фонтен, И. Сантамария, С. Булук, «Чёрная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии», Три Века Истории, М., 1999, пер. под рук. Е. Л. Храмова. Часть 1. «Государство против своего народа». Глава 1. Парадоксы Октября

5 В. Булдаков. Путь к Откябрю http://scepsis.net/library/id_1538.html

6 Википедия

7 Сайт «Здорово, Казаки!» http://zdorovokazaki.ucoz.ru/

 

Февральская и Октябрьская революции, Учредительное собрание как верховный орган народной власти (компиляция)

Участие царской России в первой мировой войне показало неспособность ее управления и экономики по выполнению военных задач. Многие заводы прекратили свою работу, армия ощущала нехватку снаряжения, вооружения, продовольствия. Транспортная система страны оказалась абсолютно не приспособлена к военному положению, сельское хозяйство сдало свои позиции.

Хозяйственные трудности увеличили внешний долг России до огромных размеров. Намереваясь извлечь из войны максимальные выгоды, российская буржуазия начала создавать союзы и комитеты по вопросам сырья, топлива, продовольствия и т.п.

Февральская революция

Причинами февральской революции 1917 года явились антивоенные настроения, тяжелое положение рабочих и крестьян, политическое бесправие, спад авторитета самодержавной власти и ее неспособность провести реформы, перебои с хлебом.

С этим и подошли к революции.

Основные события февральской революции произошли стремительно. За несколько дней в Петрограде, Москве и других городах прошла волна забастовок с лозунгами «Долой царское правительство!», «Долой войну!».

25 февраля политическая стачка стала всеобщей. Расстрелы, аресты были не в состоянии остановить революционного натиска масс. Правительственные войска были приведены в боевую готовность, город Петроград был превращен в военный лагерь.

26 февраля 1917 года стало началом февральской революции.

27 февраля на сторону рабочих перешли солдаты Павловского, Преображенского и Волынского полков. Это решило исход борьбы:

28 февраля правительство было низложено. Николай II «отрекся» от престола в пользу брата Михаила, а тот оставил вопрос на усмотрение Учредительного собрания.

Пришедшее к власти Временное правительство – было органом диктатуры буржуазии во главе с князем Г.Е. Львовым. Временное правительство соединило в своем лице законодательную и исполнительную власть, заменив царя, Госсовет, Думу и Совет Министров и подчинило себе высшие учреждения (Сенат и Синод).

Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет.

1 (14) марта 1917 года новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране.

В России возникло двоевластие. С одной стороны Временное правительство, с другой стороны Совет рабочих и солдатских депутатов. В организационных вопросах буржуазия была более подготовлена к захвату власти, но установить единовластие была не в силах. Почему в тот момент власть не взяли военные, ведь у них была армия под ружьем или это и был выбор военных? и все было подстроено (как и в 1991)? Почему власть не взяли просто Казаки, Русские люди? – потому что законопослушны или были на фронтах? или не понимали, что происходит и что нужно делать? или потому что за время многовекового гнета царизм все таки придушил внутринациональные связи и организационные структуры народа? а может надеялись решить все миром через Учредительное собрание? - это всегда так, русский народ старается избежать крови, а какой бы политик не шел к власти, обещает справедливые выборы. А надо было не дожидаться Учредительного собрания, а вводить Русский порядок (общинно-государственное устроение, общенародную собственность, народовластие снизу доверху и самоуправление на основах Веры и распространять к центру и до окраин)

Когда царь «подал» в отставку; население, узнав, что дело решилось миром, облегченно вздохнуло. С февраля по октябрь по всей Российской Империи никто за царя впрягаться не стал, одни посчитали это правильным; другие (выпестованные самодержавием продажные генералы и чиновники) – за зарплатки, должности, доступ к бюджету и ресурсам продолжили работу на новое руководство.

После Февраля 1917 г. произошло возрождение традиций Казачьего самоуправления. Уже 11 марта Временное правительство разрешило в Казачьих Войсках создать Войсковые Круги как высшие органы власти, пообещав распространение на Казачьи области "самого широкого самоуправления". 14 марта Военный министр А.И.Гучков издал указ "о реорганизации местного гражданского управления Казачьего населения", который подтверждал отмену всех ограничений Казаков в правах (в связи с их военной службой) и введение у них самоуправления. (2). Казаки воссоздали свои Войска (Республики), Круги, занялись государственным строительством. К сожалению, времени на полную организацию не хватило.

Временное правительство не оправдало народных ожиданий: земельный вопрос не решался, заводы оставались в руках буржуазии, сельское хозяйство и промышленность испытывали крайнюю нужду, не хватало топлива для железнодорожного транспорта. Диктатура буржуазии только усугубляла экономические и политические проблемы и вела к новым волнениям.

Октябрьская революция

Большевицкий переворот начался 25 октября 1917 года по юлианскому календарю, принятому в то время в России, и хотя по григорианскому календарю (новый стиль) годовщина отмечалась 7 — 8 ноября, революция по-прежнему ассоциировалась именно с Октябрём, что и нашло отражение в её названии.

Октябрьская революция была «путчем, который силой навязала пассивному обществу кучка циничных заговорщиков, не имевших какой-либо реальной опоры в стране» (3), «в целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики…», большевики обещали всё что угодно: «мир», «землю», «свободу»… (правда впоследствии вместо мира народ получил гражданскую, вместо земли и свободы – совхозы и рабство, голодомор и геноцид). «Большевики, не получив общенационального мандата на управление страной, возглавили наиболее радикально настроенную часть народа в административных и промышленных центрах страны.» (4). Пока все население думало о мирном строительстве государства на основах народовластия, о выборах, об Учредительном собрании; большевики устроили вооруженный переворот в Питере и на местах, захватили арсеналы, склады, структуру управления … выставили для доказательства своей правоты человека с ружьем. Продажные генералы и чиновники на местах упираться особо не стали, за зарплатки, должности, доступ к бюджету и ресурсам продолжили работу на новое руководство. На короткий, но решающий момент (конец 1917 года) выступление большевиков — политического меньшинства, действовавшего, по сути дела, в вакууме, — совпало со стремлениями большинства… На один миг совпали, точнее сказать, слились воедино государственный переворот и социальная революция, перед тем как разойтись на несколько десятилетий — и это были десятилетия диктатуры.

Могла ли армия взять ситуацию под свой контроль? Да она должна была это сделать, хотя бы до проведения Учредительного собрания! Но не сделала, так же, как и в 1991 г., параллели прослеживаются: путч, потом обещание честных выборов, продажные генералы и бессловесные чмошники в мундирах, готовые к выполнению любого приказа.

Учредительное собрание

Созыв Учредительного собрания в качестве верховного органа народовластия был требованием всех социалистических партий в дореволюционной России – от народных социалистов до большевиков. Выборы в Учредительное собрание состоялись в конце 1917. Подавляющая часть избирателей, участвовавших в выборах, около 90%, проголосовали за социалистические партии, социалисты составляли 90% всех депутатов (большевики получили только 24% голосов). Но большевики пришли к власти под лозунгом «Вся власть Советам!» Свое единовластие, полученное на Втором Всероссийском съезде Советов, они могли сохранить только опираясь на Советы, противопоставляя их Учредительному собранию. На Втором съезде Советов большевики пообещали созвать Учредительное собрание и признать его властью, от которой «зависит решение всех основных вопросов», но это обещание выполнять не собирались. 3 декабря на съезде Советов крестьянских депутатов Ленин, несмотря на протест ряда делегатов, заявил: «Советы выше всяких парламентов, всяких Учредительных собраний. Партия большевиков всегда говорила, что высший орган – Советы». Большевики считали Учредительное собрание главным своим соперником в борьбе за власть.

Учредительное собрание открылось 5 января 1918 в Таврическом дворце. Ленин использовал ожесточенную борьбу внутри партии эсеров и заключил политический блок с левыми эсерами. Несмотря на расхождения с ними по вопросам многопартийности и диктатуры пролетариата, сепаратного мира, свободы печати большевики получили необходимую им поддержку, чтобы удержаться у власти. ЦК эсеров, уверовав в безусловный престиж и неуязвимость Учредительного собрания, не предпринял реальных шагов для его защиты (прям как Белый дом в 1993). Ленин нервничал, т.к. решался вопрос: быть или не быть его правительству. Председательствующий эсер В.М.Чернов заявил о готовности поставить на референдум все основные вопросы, чтобы положить конец подкопам под Учредительное собрание, и в его лице – под народовластие. Члены Учредительного собрания открыли прения и решили не расходиться до тех пор, пока не будет завершено обсуждение подготовленных эсерами документов. Но начальник караула матрос Железняк потребовал от депутатов покинуть зал заседания, заявив, что «караул устал». – Большевики захватили власть. 6 января Совнарком принял тезисы о роспуске Учредительного собрания, а в ночь на 7-е ВЦИК утвердил декреты.

Однако разгон Учредительного собрания не приняла значительная часть жителей страны, возлагавших большие надежды на демократически избранное учреждение народовластия. Началась борьба большевиков против непризнающего их населения: гражданская война, геноцид; расказачивание, переселение, голодомор. Наибольшее сопротивление оказали успевшие самоорганизоваться Казаки. Однако в ходе гражданской войны Казакам пришлось столкнуться уже не с шайкой заговорщиков, а с мощью и ресурсами всей армии и гос. структур руководимых продажными военспецами и чиновниками, подчинившимися большевикам, а также с отрядами воинов-интернационалистов - для борьбы с русским народом ленинцы завезли из-за рубежа около 300 000 наемников (китайцы, латыши, венгры…). Ответные партизанские действия против коммунистов велись вплоть до войны с Германией. Только война с фашистами помогла ленинцам в какой-то степени легитимироваться и как бы встать на одну сторону с народом (урок понят по-своему, аналогичные рецидивные сценарии решения, связанные с поиском внешнего врага, присутствуют в практике большевицкого менеджмента и в дальнейшем).

Использованная литература: 1 Википедия

2 Сайт «Здорово, Казаки!» http://zdorovokazaki.ucoz.ru/

 

О разделенном народе

После развала Российской Империи Отечество оказалось разрезанным искусственно-ленинскими границами, но те границы были административными, не государственными. И если бы при их начертании кто-то завел речь об отделении – его там бы на меже и закопали. А через 70 лет все-таки дело до конца довели, административные границы сделали государственными. Людей опять не спрашивали, вернее спросили на референдуме, а сделали по-своему. Русские люди, оставаясь в ареале своего обитания и не выезжая за границу, оказались за рубежом. Ивановки, Воскресеновки… построенные предками переименованы. Русский порядок заменен на чужой. Русский народ стал самым разделенным народом в мире. Как умильно воздыхают о воссоединении немецкого народа - ГДР и ФРГ в единую Германию. А как же быть русским? Конечно же и у этой ситуации будет свой логичный конец.

Даже на бытовом уровне, какой мужик воспримет спокойно то, что кто-то забрался к нему в дом, отделил несколько комнат, вместе с живущей там родней и там эту родню прессуют, свои порядки наводят, границы очерчивают, а мужику через зомбоящики внушают, что все по закону, чтобы молчал и не дергался? Как только мужик поймет, что ему надеяться кроме как на себя не на кого, разговор будет коротким и полетят клином новоявленные управленцы, их границы и законы.

Говоря о границах нужно понимать, что есть границы, начерченные на картах, укрепленные на местности, а есть зафиксированные в головах. И в рамках этих границ - ты хозяин, ты должен сберечь свою землю для своих потомков, а если кто-то на твоей территории, в твоем доме безобразничает - ты как хозяин должен его наказать, надо защищать свое место под солнцем и обеспечивать тот порядок, который тебя устраивает –Русский порядок.

Мы помним о том, что Великороссы, Малороссы, Белорусы, Казаки являются не отдельными или братскими народами, а единым Русским народом, и при этом отдельными нациями, а именно Русами создавшими государства Великороссию, Малороссию, Белоруссию, Казачьи Войска, объединенными в Российскую империю, единую и неделимую. Обозначение Великороссы, Малороссы, Белорусы, Казаки отдельными народами ведет к разрушению Русского мира и, как мы видим на Донбассе, к войнам.

В 1991-м году Русский народ, воспитанный на правде, оказался слишком законопослушным и доверчивым. Понадеялся на центр, на армию, милицию, прокуратуру, что выполнят свой долг, наведут порядок сверху. А они не навели, а позже стало понятно, что все беспорядки оттуда и исходили. Зато стало понятным и то, где находится их центр. Теперь любые действия по возрождению, воссоединению русского народа, где бы они ни начались, завершатся взятием этого центра. Противник свой ход сделал, следующий ход будет нашим. Только б успеть.

 

Мигранты поневоле

После развала Союза «титульные» нации начали выражать свое отношение к русским словом «мигранты». Мигранты поневоле, откуда они взялись?

У кого-то предков прислали по приказу царя после многочисленных ходатайств местных племен о вхождении в империю; командировали для несения службы по охране границ, для организации поселений, производств, государственных институтов (причем без учета желания присылаемых; например, Казаков отправляли в приказном порядке), других доставляли под конвоем, третьи «попали» по комсомольским путевкам, приезд некоторых специалистов правительство поддерживало ресурсами, патриотическими лозунгами о необходимости развития национальных окраин. Каждому должен быть понятен добровольно-принудительный характер перемещения Казаков, Русского населения, потому что мало кто пожелал бы переезжать из мест благоустроенных в приграничные области, где было необходимо все поднимать с нуля и существовала опасность набегов из-за рубежа. Но начиная с царской администрации, русский народ никто никогда и не спрашивал о согласии ехать и обустраивать чужие территории, к тому же подразумевалось, что присоединившиеся земли стали своими, поэтому их и поднимали. В противном случае Империя не стала бы изымать средства из своей экономики и вкладывать их в проекты на стороне. А переселенцы? Вы думаете, они согласились бы на такое путешествие, на трату времени и сил, если бы знали, что их потомкам придется все бросить и ехать назад, чтобы начинать все по-новой. Если бы русских людей не дергали с места на место, то все эти города, дороги, заводы и фабрики давно были бы построены и работали в России.

После крушения СССР граждане, чьи пращуры поколениями создавали благополучие, оказались мигрантами, не выходя из своих домов. К управлению страной были приведены менеджеры, не имеющие государственного мышления. Занялись экономикой – легла на бок. Приватизировали заводы и их не стало. Возникли сложности с работой и требования к владению языком. Если бы о таких вариантах развития шла речь изначально, то никого бы сюда и танками не загнали. И племен бы не спасли, и городов не построили, и стран бы не было. Получилось вот такое кидалово: за счет русского народа построили иноплеменные, зачастую русофобские государства.

Насильно мил не будешь. Если русские больше не нужны – надо цивилизованно расставаться, рассчитаться и помочь желающим вернуться на Родину, построить там города, переселить. Не только из благодарности (за сохраненное от истребления население и созданные государства) или желания мирного развода, чувства справедливости или законов кармы (когда меряющему его мерой отмеривается), а исходя из прагматических соображений: вдруг придется опять за помощью обращаться. Тем более, что уезжая русские оставили бы города, дома, детсады, заводы, месторождения...

Однако мы видим, что ни о какой помощи русским речи не идет, наоборот, наблюдается желание отнять последнее, происходит выживание, гнобление со всех сторон. Сваливать все проблемы на плечи мигрантов неправильно. В решении этого вопроса должна быть задействована и сторона, просившая о присоединении и сторона, славшая сюда своих граждан - Россия. Посмотрите, как опекает своих соплеменников Германия, Польша, … и только Россия не то что не помогает, а препятствует русским. Кремль не пускает нас в Россию. Каким образом? Создаются сложности для возвращения соотечественников, <