Действия членов СОГ на заключительном этапе при сообщении о террористическом акте

На заключительной стадии осмотра комплексно оцениваются и процессуально закреп­ляются все полученные фактические данные, которые помогут в дальней­шем выдвинуть версии о лицах, совершивших преступление, решить вопрос об организации оперативно-розыскных мероприятий. Производится изъятие и упаковка, имеющих значение для дела объектов, образцов, проб. Составляется протокол осмотра, схема или план места происшествия.

С места происшествия должны быть изъяты пробы грунта (почвы) для исследования их на предмет обнаружения остатков ВВ. Пробы изымаются со дна воронки (с различных глубин – 10, 20, 30 см), ее боковых поверхностей и гребня. Каждая проба отдельно упаковывается в стеклянную тару с притертой крышкой, металлическую фольгу (или, в крайнем случае, и ненадолго в несколько полиэтиленовых пакетов). Необходимо отметить, что полиэтилен, как упаковочный материал, уступает стеклу, поскольку способен пропускать пары ВВ. Поэтому его рекомендуется использовать для упаковки более крупных объектов, оборачивая им несколько раз, чтобы снизить способность полиэтилена к пропусканию паров ВВ.

В пробе грунта должно быть не менее 1 кг. В этих же целях изымаются пробы воды (при ее наличии на месте происшествия). Проба воды берется в количестве 0,5 литра. Оптимальным материалом для упаковки проб воды являются стерильные и герметичные стеклянные емкости.

При наличии на месте происшествия больших разрушений и предположении о взрыве тепловоздушной смеси, необходимо изымать пробу воздуха для последующего химического анализа на наличие в ней остатков нефтепродуктов или других горючих веществ. Проба берется посредством выливания из какой-либо емкости (например, банки, бутылки) 0,5 литра воды и герметизации с помощью пробки. Необходимо помнить, что для качественного анализа изъятых проб требуется исследовать еще и объекты, не имеющие следовых количеств ВВ. Для этого, контрольные образцы грунта, воды, растительности и т.д., должны изыматься с окружающей местности на расстоянии не менее 20 метров от центра взрыва с разных точек. Образцы грунта рекомендуется изымать с четырех мест, удаленных от центра взрыва, где заведомо известно об отсутствии в грунте ВВ и его компонентов, например из-под камня. Если взрыв произошел на объекте, производившем или использовавшем ВВ, из каждой партии материалов или из каждой отдельной тары следует изъять пробы сырья и готовой продукции.

Анализ следственной и экспертной практики позволил выявить ряд недостатков, допускаемых следователями при составлении протоколов осмотров мест происшествия по данной категории уголовных дел. Протоколы осмотров мест происшествий, часто неполны, коротки, с недостаточным описанием, не содержат данных об остатках или следах ВУ, взрыва и его последствиях. Такие протоколы, как правило, нельзя использовать впоследствии для установления обстоятельств происшествия, обеспечения процесса доказывания. Составление в полном объеме протокола осмотра - первый и главный итог работы на месте взрыва.

Описание результатов осмотра следует производить от общего к частному. В первую очередь дается характеристика окружающей местнос­ти (здания или сооружения), где произошел взрыв, центра (эпицент­ра) взрыва, затем указываются границы осматриваемой территории или помещений. Описываются способ их разделения на участки (секторы, квадраты и т.п.), принятые обозначения, системы измерения расстоя­ний, обнаруженные предметы (трупы) и следы взрыва, иные найденные объекты, могущие иметь отношение к делу, использованные в работе криминалистические средства.

Обнаруженные и изъятые предметы, следы, микрообъекты в протоколе фиксируются следующим образом: указываются их наименование (если оно общеизвестно и не вызывает сомнений); местонахождение на месте происшествия в принятой системе координат или место обнаружения на предмете-следоносителе и состояние следовоспринимающей поверхности; общие и частные признаки (размеры, форма, цвет, материал, маркировочные обозначения, загрязнения поверхности и др.), а также реквизиты упаковки (№1, №2, №3 и т.д.), в которую эти предметы, следы, микрообъекты помещены. При описании последних важно указывать способ их обнаружения и изъятия.

В описательной части протокола места происшествия необходимо зафиксировать:

· центр места взрыва, следы бризантного, фугасного, термического и осколочного воздействия взрыва;

· вид материала и толщину разрушенных объектов;

· количество и характер поврежденных стекол в строениях, расстояния до них;

· наличие на стенах помещений, предметах радиальных полос, их направление, размеры;

· глубину внедрения осколков внедрения ВУ, диаметр отверстий, размеры царапин, расстояние между центром взрыва и разрушениями;

· места, с которых производилась фотосъемка и видеозапись, изымались пробы грунта и воды, а так же смывы;

· места нахождения потерпевших, интенсивность их поражения;

· последовательность действий при осмотре;

· порядок и результаты применения криминалистической техники.

При описании воронки указывается ее форма с размерами в двух взаимно перпендикулярных направлениях, профиль и глубина по осыпающемуся в нее материалу и по уплотненному грунту. Описание характера разрушений должно содержать направления и величины прогибов удлиненных металлических конструкций, количество и размер трещин на их элементах и других предметах, направление и размеры отверстий с обеих сторон пробитой конструкции, выбивание дверей, оконных рам, разрушение перекрытий и иные повреждения (откол, дробление, оплавление, вмятины), диаметра ствола и вида дерева, поваленного взрывом. Следует так же указать объекты, не подвергшиеся разрушению после взрыва.При фиксации разрушения остекления необходимо отмечать расстояния от центра взрыва до мест полного разрушения, мест разрушения с образованием трещин и ближайших не разрушенных стекол. В протоколе следует учитывать толщину стекол и наличие либо отсутствие замазки в рамах. Так же указывается наличие или отсутствие экранирующих объектов (находящихся между остеклением и предполагаемым центром взрыва).Фиксируется глубина внедрения осколков ВУ, диаметр проделанных ими отверстий; размеры и направления царапин; толщина пробитых преград, материал пораженного объекта и размеры пораженных элементов; расстояние между центром взрыва и разрушениями[30].

При взрыве в помещении в протоколе необходимо зафиксировать его размеры, местоположение точек электропитания (включателей, рубильников и т.п.), состояние и расположение ламп электропитания, газовых приборов, наличие вентиляции, положение (открыто-закрыто, включено-выключено-автоматически выключено) дверей и окон, запирающих устройств, электрических контактов, газовых кранов.Если взорвано транспортное средство, незамедлительно перекрывается движение транспорта на этом участке дороги и организуется поиск остатков ВУ, прежде всего, на проезжей части. По окончании целесообразно эвакуировать транспортное средство в бокс для последующего дополнительного осмотра. Важно правильно описать повреждения отдельных деталей транспортного средства, состояние элементов электросети (электропроводки, замыкателей и т.д.) и волокнистых материалов (штор, чехлов, сидений). Необходимо осматривать поролоновый слой сидений, обивку салона и крыши на предмет обнаружения фрагментов ВУ и иных следов взрыва. Осмотр повреждений нижней части автомобиля целесообразно осуществить, перевернув ее либо после транспортировки в гараж, где имеются специальный помост или смотровая яма[31].

Осмотр трупа (трупов)  имеет ряд особенностей, но так данное пособие предназначено для сотрудников следственных подразделений органов внутренних дел, то вопросы осмотра трупа в нем не рассматриваются.

По окончании осмотра рекомендуется всем составом СОГ еще раз обойти место осмотра, чтобы убедиться, что вся криминалистическая значимая информация была выявлена и зафиксирована, обнаружены, исследованы и изъяты все объекты, имеющие значение для дела, не забыты приборы и технические средства, применявшиеся в процессе осмотра.

 

Заключение

 

В заключении следует отметить, что специфичность осмотра места происшествия по сообщениям о террористических актах позволяет объединить в их общую группу и подчеркивает актуальность разработки его тактики. Своеобразие тактики данного вида ОМП вносит определенные особенности в их расследование, что дает право на формирование определенного алгоритма действий членов СОГ.

Обращаясь к отечественным наработкам, как современным, так и недавнего прошлого, следует отметить их ведомственную разобщен­ность. Важность задачи эффективного ОМП застав­ляет использовать опыт, накопленный специ­альными службами (ФСБ, вооруженных сил), который в настоящее время еще мало используется  следственными подразделениями СК и МВД России.

На основе анализа следственной и экспертной практики были выявлены как положительные стороны, так и недостатки втактике ОМП, сформулированы научные рекомендации по совершенствованию деятельности следственных подразделений.

В процессе нашего исследования были сделаны следующие выводы, которые могут быть использованы в практической деятельности следственных подразделений:

· специфика расследования террористических актов требует знаний и навыков от работников правоохранительных органов, занимающихся раскрыти­ем, расследованием и предупреждением такого рода преступлений. Имеется потребность в штате специалистов, а значит, и в создании учебной программы их подготовки, учебно-методических материалов, в разработке дидактических приемов преподавания этих знаний. Назрела необходимость создания учебного заведения (факультета, курсов), занимающегося подготовкой такого рода специалистов;

· следователи, специалисты по обезвреживанию взрывоопасных предметов, эксперты-взрывотехники, оперативные работники, зани­мающиеся раскрытием, расследованием и предупреждением преступле­ний, связанных с террористическими актами, нуждаются в постоянном обучении и обмене информацией, опытом работы, обсужде­нии проблем своей деятельности;

· технико-криминалистические средства поиска и обезвреживания взрывоопасных предметов, алгоритмы действий членов СОГ во время ОМП  уже достаточно разработаны, постоянно совершенствуются и могут стать предметом отдельного научного исследования;

· основы знаний в области криминальной взрывотехники необходимы не только узким профессионалам, но и широкому кругу работников правоохранительных органов, и даже населению, в рамках курсов «Основы безопасности жизнедеятельности» и «Гражданская оборона».

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств. Методическое пособие. Генеральная прокуратура РФ. Управление методического обеспечения. Управление криминалистики. М. 2001.

2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А.Р. Белкин.- М.: Норма, 2005.

3. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: уч. пос. / Р.С. Белкин.- М.: Норма, 1997.

4. Белозеров Ю.Н. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М., 2000.

5. Бертовский Л.В. Методика расследования и прокурорский надзор по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.

6. Бурхард В. Криминалистический словарь: пер. с нем. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 2003.

7. Волынский В.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения, обезвреживания, осмотра места взрыва. М., 2000.

8. Душейн С.В., Райгородский В.М., Фирсов О.А. Фотографирование на месте происшествия и при производстве других следственных действий. Саратов, 1999.

9. Криминалистика: учебник / под ред. В.А. Образцова.- М: Юрист, 2002.

10. Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995.

11. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. М., 2000.

12. Моторный И.Д. Теоретические проблемы криминалистической взрывотехники // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 2000.

13. Моторный И.Д. Взрывные устройства и их криминалистический осмотр. М., 1997.

14. Моторный И.Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехнике в борьбе с терроризмом. М., 1999.

15. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999.

16. Таркинский А.И. Методика осмотра места происшествия по фактам применения взрывных устройств: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Рамазанова. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002.

17. Осмотр места взрыва. Методические рекомендации. Н. Новгород, 1999.

18. Осмотр места происшествия // Под ред. Дворкина А.И. М., 2000.

 

[1]Бурхард В. Криминалистический словарь: пер. с нем. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 2003. - С.66.

[2] Криминалистика: учебник / под ред. В.А. Образцова.- М: Юрист, 2002. -С.434.

[3]Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А.Р. Белкин.- М.: Норма, 2005.-С.457-463.

[4]Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: уч. пос. / Р.С. Белкин.- М.: Норма, 1997.-С.35.

[5] Материалы к практическому пособию о порядке действий и правилах обращения с взрывными устройствами в случае их обнаружения (для оперативного состава правоохранительных органов и спецслужб). М. МВД РФ. 2008. –С.4.

[6] Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств Методическое пособие Генеральная прокуратура РФ. Управление методического обеспечения Управление криминалистики. М. 2001-С.9.

[7] Там же –С. 11.

[8] Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств Методическое пособие Генеральная прокуратура РФ. Управление методического обеспечения Управление криминалистики. М. 2001-С.12-14.

 

[9] Материалы к практическому пособию о порядке действий и правилах обращения с взрывными устройствами в случае их обнаружения (для оперативного состава правоохранительных органов и спецслужб). М. МВД РФ. 2008. –С.4.

 

[10] Материалы к практическому пособию о порядке действий и правилах обращения с взрывными устройствами в случае их обнаружения (для оперативного состава правоохранительных органов и спецслужб). М. МВД РФ. 2008. –С.4.

 

[11] См. Волынский В.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения, обезвреживания, осмотра места взрыва. М., 2000. С.8.

 

[12]См.: Федюнин А.Е. Поиск взрывных устройств // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности. Вып. 1. Саратов, 1999. С. 76-77.

[13] См. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. М., 2000. С 131-133.

[14]См. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. М., 2000. С 140-142.  

[15] См. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999. С.54.

 

[16]Моторный И.Д. Теоретические проблемы криминалистической взрывотехники // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 2000. - С. 118.

[17]Таркинский А.И. Методика осмотра места происшествия по фактам применения взрывных устройств: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Рамазанова. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. – С.9.

[18] См.: Моторный И.Д. Взрывные устройства и их криминалистический осмотр. М., 1997. - С. 25.

 

[19] См.: Белозеров Ю.Н. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М., 2000. С 95.

[20]См.: Бертовский Л.В. Методика расследования и прокурорский надзор по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 13.

 

[21]Таркинский А.И. Методика осмотра места происшествия по фактам применения взрывных устройств: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Рамазанова. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. – С.11.

[22] См.: Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 171.

[23]Таркинский А.И. Методика осмотра места происшествия по фактам применения взрывных устройств: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Рамазанова. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. – С.11.

[24]Моторный И.Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехнике в борьбе с терроризмом. М., 1999. С. 109.

 

[25]Душейн С.В., Райгородский В.М., Фирсов О.А. Фотографирование на месте происшествия и при производстве других следственных действий. Саратов, 1999. С. 68-70.

 

[26] Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств Методическое пособие Генеральная прокуратура РФ. Управление методического обеспечения Управление криминалистики. М. 2001-С.16.

 

[27]Таркинский А.И. Методика осмотра места происшествия по фактам применения взрывных устройств: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Рамазанова. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. – С.13.

[28] Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств Методическое пособие Генеральная прокуратура РФ. Управление методического обеспечения Управление криминалистики. М. 2001-С.16.

 

[29] Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств Методическое пособие Генеральная прокуратура РФ. Управление методического обеспечения Управление криминалистики. М. 2001-С.22.

 

[30]Осмотр места взрыва. Методические рекомендации. Н. Новгород, 1999. -С. 6-10.

[31]См. Осмотр места происшествия // Под ред. Дворкина А.И. М., 2000.- С. 227.