Право на иск о компенсации морального вреда. Виды исков. Элементы иска о компенсации морального вреда.

Право на иск о компенсации морального вреда представляет собой субъективное право, которое реализуется при наличии двух правомочий: права на обращение к суду (предъявление иска) и права на получение защиты (удовлетворения исковых требований).

Право на обращение к суду с заявлением о компенсации морального вреда отсутствует если:

А) заявление подано недееспособным лицом (ст. 37 ГПК);

Б) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 1 ст. 134 ГПК).

Для реализации права на предъявление иска необходимо:

А) Соблюдение правил подведомственности, подсудности;

Б) Соблюдение правил предъявляемых к форме и содержанию искового заявления;

В) Уплата государственной пошлины;

Г) Подача искового заявления с копиями по числу ответчиков

Применительно к гражданским делам о компенсации морального вреда действуют общие правила подсудности. Исковые заявления в суд по месту жительства ответчика (постоянного или преимущественного его проживания). Если ответчиком является юридическое лицо, иски предъявляются по месту государственной регистрации либо по месту нахождения его имущества (ст. 28 ГПК).

Когда иск предъявлен к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, то подсудность определяется по правилам ст. 121 ГПК, т.е. по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору истца.

Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено совместно с другими требованиями о возмещении вреда (имущественного вреда, вреда причинённого здоровью и т. д.) так и в качестве самостоятельного. В этих случаях предусмотрена альтернативная подсудность, а именно:

А) по искам о возмещении вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, иск может предъявляться по месту жительства истца или по месту причинения вреда

Б) по искам о возмещении вреда причинённого потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, иск может быть предъявлен по месту жительства истца

В) иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также по месту жительства истца;

Г) иски о возмещении вреда причинённого незаконным осуждением, привлечением к уголовном ответственности, заключение под стражу, незаконным наложением административного наказания в виде ареста, а также при восстановлении трудовых прав, иски могут быть предъявлены по месту жительства истца.

Так, гражданин Г. на своём автомобиле попал аварию в г. Саратов. В результате дорожно-транспортного происшествия Г. были причинены убытки в виде телесных повреждений и порче автомобиля.

Г., проживающий в г. Балаково, обратился в Балаковский городской суд с иском к ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж», о возмещении ущерба, причинённого повреждением автомобиля (40 тыс. рублей), и возмещении морального вреда в размере 15 тыс. рублей, в связи с повреждением здоровья.

Определением судьи от 11 ноября 2003г. исковое заявление было возвращено Г., в связи с неподсудностью дела Балаковскому городскому суду.

Судебная коллегия отменила определение судьи, указав, что в соответствии с п. 5 ст. 29 ГПК, иски о возмещении вреда,  причинённого увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, иск может предъявляться по месту жительства истца.

Поскольку Г., выбрал Балаковский городской суд в качестве места рассмотрения дела, то оснований для возврата заявления не имелось[27].

Каких-либо особенностей форма заявления по этой категории дел не имеет.

Государственная пошлина по таким делам не взимается в следующих случаях:

1. При причинении вреда здоровью или смерти кормильца;

2. При защите прав потребителя;

3. При причинении вреда в результате преступления

4. По искам о восстановлении на работе и т.д.

Для реализации права на удовлетворение иска, необходимо:

А) наличие материального закона, предусматривающего возможность компенсации морального вреда;

Б) Причинение физических и (или) нравственных страданий, и в чём конкретно они выразились.

Рассматривая вопрос о исковой давности такой категории дел то следует отметить, что на требования компенсации морального вреда не распространяется исковая давность. Однако, если в исковом заявлении одновременно с требованием о компенсации морального вреда имеется требования о возмещении имущественного вреда то исковая давность применяется. В случае пропуска срока исковой давности истец не теряет права на подачу отдельного искового заявления с требованием о компенсации морального вреда.

Основанием отказа в исковых требованиях о компенсации морального вреда может являться то, что вред был причинён до введения в действия закона предусматривающий возможность возмещение такого вреда. Данное разъяснение содержится в ст. 4 ГК РФ и п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда». Из этого правила есть исключение, если после вступления в действие закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, действие (бездействие) причинителя вреда продолжаются, то моральный вред подлежит компенсации.

Иски о компенсации морального вреда могут быть классифицированы по ряду оснований:

1. Процессуально-правовой;

2. Материально-правовой.

По процессуально-правовому основанию иски можно разделить на иски о признании и иски о присуждении. Такое деление предопределено целью, к которой стремится лицо, обращающиеся в суд за защитой нарушенного права.

Иском о признании истец добивается подтверждения спорного правоотношения, которое лежит в основе причинённого ему морального вреда.

Так, суд рассмотрел дело по иску К., К ПАО «Стройсервис» о признании договора купли-продажи недействительным и компенсации морального вреда. Суд установил, что истцом под влиянием обмана был приобретён строительный материал по более высокой цене, чем другими лицами. В исковом заявлении истец потребовал компенсацию морального вреда.

Иск о признании в делах, о компенсации морального вреда, как правило, является положительным иском о признании, и лишь в тех случая когда истец просит признать мнимую сделку недействительной, можно утверждать об отрицательном иске о признании отсутствия спорного правоотношения, непосредственно связанного с физическими и нравственными страданиями.

Иск о присуждении имеет цель восстановления нарушенного права и устранения последствия правонарушения. Именно иск о присуждении является основным иском в делах о компенсации морального вреда. Суд своим решением определяет размер компенсации с учётом физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей лица, степени виновности и т.д.

В данном иске одновременно соединяются свойства иска о признании и иска о присуждении.

Признаки иска о присуждении компенсации морального вреда:

1. Он направлен на защиту соответствующего права, предположительно находящегося в состоянии нарушения;

2. Предметом иска является указанное истцом требование о принуждении ответчика к совершению определённого действия – компенсации морального вреда;

3. Требования основаны на претерпевании физических и (или) нравственных страданий.

Особенностью рассмотрения некоторых дел о компенсации морального вреда является соединение двух исков: иска о признании и иска о присуждении. В судебной практике соединение исков возможно в случаях: признания брака недействительным, сведений порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, не соответствующими действительность. Кроме того, соединение исков может иметь место, если моральный вред является результатом неправомерной сделки, незаконного увольнения, перевода или отстранения работника от работы. Во всех указанных случаях сначала рассматривается иск о признании, а лишь затем иск о присуждении. Отказ в иске о признании свидетельствует о том, что у истца нет правового основания требовать компенсацию морального вреда и наоборот, удовлетворение иска о признании позволит положительно разрешить вопрос о компенсации морального вреда.  

При признании брака недействительным по основаниям, указанным в ст. 12-14, п.3 ст. 15 Семейного кодекса РФ, добросовестный супруг вправе требовать возмещения морального вреда. В этом случае характерно соединение иска о признании и иска о присуждении. В этом случае, без признания брака недействительным, невозможно удовлетворить требование о компенсации морального вреда.

Наряду с процессуально-правовой существует классификация исков, где за основу взят материально-правовое основание.

По материально-правовому признаку иски о компенсации морального вреда подразделяются по нескольким основаниям:

1. Иски, вытекающие из гражданских правоотношений;

2. Иски, вытекающие из трудовых правоотношений;

3. Иски, вытекающие из публичных правоотношений;

4. Иски, вытекающие из уголовных преступлений.

В каждой группе исков можно выделить подгруппы, исков также по разным основаниям, что делает эту классификацию исков довольно обширной, затрагивающею практически все виды правоотношений. 

В исках о компенсации морального вреда выделяются такие элементы как: предмет и основание иска.

Предмет иска о компенсации морального вреда основан на признании ответчиком нарушенного субъективного права истца, а также выплаты денежной компенсации истцу[28]. Следовательно предметом иска о компенсации морального вреда является требование истца о конкретной денежной сумме, которая, по его мнению, эквивалентна причинённым физическим и нравственным страданиям.

Под основанием иска о компенсации морального вреда следует понимать обстоятельства, на которых основано требование о взыскании денежной компенсации.

Основание иска этой категории дел базируется как на фактических обстоятельствах (причинение вреда здоровью, приобретение товара ненадлежащего качества, распространение ложных сведений и т.д.), и юридическом основании, т.е. наличия нормы права, предусматривающей возможность компенсации вреда. Правовое основание иска приобретает важное значение, поскольку при, отсутствие этого основания, в удовлетворении иска будет отказано, так как такое требование не будет иметь юридического значения.