Взаимосвязи между структурными элементами типовых следственных ситуаций первоначального этапа расследования умышленных убийств.

 Взаимосвязи между структурными элементами типовых следственных ситуаций по делам об убийствах; между жертвами убийств и местами их совершения, между жертвами и их убийцами, между местами убийств и лицами их совершающими, между местом убийства и местом проживания убийц и другими элементами существует объективно. Данная взаимосвязь не является одно­значной, а носит вероятностное выражение в форме большей или мень­шей степенях. Именно знание взаимосвязей между структурными элементами следственных ситуаций определяет обоснованность выдвижения версий о круге лиц, среди которого должно находиться лицо, совершившее расследуемое убийство, а также версий о конкретныхподозревае­мых в убийстве.

Взаимосвязь между местами убийств, потерпевшими и лицами, совершив­шими убийства в этих местах может быть выражена в процентных отношени­ях и одновременно эти проценты определять как большую или меньшую сте­пень величины. Например, 93% случаев всех исследованных убийств в жилищах совершены лицами из круга хорошо знакомых жертвам, которых мож­но объединить термином «свои». В свою очередь этот круг «своих» состоит из ряда других групп: близких родственников, друзей и приятелей, соседей жертв. Вместе с тем из круга близких родственников жертвы могут соотносится как муж и жена, жена и и муж, отец и сын, сын и отец и т. д.

В 7% случаев от общего количества изученных убийства жертв совершают лица, с которыми жертвы не были знакомы, то есть эти убийцы жертв круга «чужих». Лица этого круга также имеют взаимосвязь с местом убий­ства и местом своего жительства и другими элементами следст­венной ситуации, а также с элементами криминалистической характеристики убийств.

Знание взаимосвязей между структурными элементами следственных ситуаций по делам об убйиствах позволяет более всесторонне проанализировать собранную по типовой программе информацию с целью выдвижения версий о подозреваемых и месте их поиска.

Кроме взаимосвязей между структурными элементами типовых следственных ситуаций в процентном выражении существует взаимосвязь просто в вероятностном выражении, в ее большей или малой степени. Эта форма взаимосвязи хорошо известна следственной практике и также используется в выдвижении версий о круге лиц, среди которого вероятнее всего может находиться лицо, совершившее расследуемое убийство. Несмотря иногда на кажужущуюся ее однозначность, она всегда выражена только в той или иной степени вероятности. Например, такая взаимосвязь просматрива­ется через возрастные или личностные характеристики жертв с лицами, которые совершили расследуемое убийство. Так, подвале многоэтажного дома обнаружен подросток в возрасте 15 лет с множественными ране­ниями в разных частях тела. Его смерть наступила от данных ранений. Рассмаривая версию о круге лиц, среди которого следует искать подозре­ваемого, вероятнее всего определим его поиск среди подростков того же возраста. Однако это вовсе не исключает возможность его убийства лицом в возрасте 25 – 27 лет, но эта вероятность столь мала, что на первом этапе расследования на ее проверку не следует отвлекать большие си­лы. Другой пример: на улице крупного города обнаружен труп мужчины в возрасте 40 лет с признаками насильственной смерти. После установления его личности следствие выяснило, что убитый был пять раз судим, отбывал длительный срок в местах лишения свободы. На себе нес множество отрицательных ха­рактеристик. На основе этих характеристик была выдвинута версия о кру­ге лиц, среди которого должен находится подозреваемый в совершении убийства ранее судимого. По выдвинутой версии предполага­лось, что убийца должен находиться среди ранее судимых с набором таких же негативных личностных характеристик. Проверка этого круга позволила в течении суток установить убийцу. Им оказался ранее шесть раз судимый за тяжкие преступления с комплексом отрицательных характе­ристик в возрасте 38 лет.

Все взаимосвязи между структурными элементами во всех их формах указаны на типовых следственных ситуациях первоначального этапа рас­следования дел об умышленных убийствах от ситуаций общего типа и ситуаций по мотивам совершения убийств и до ситуаций, связанных с исчез­новением людей и совершения «заказных» убийств. Именно эти взаимосвязи, как отмечалось ранее, играют главную роль в анализе информации на пер­воначальном этапе расследования в выдвижении версий о подозреваемых. Не менее важное значение в этом анализе играют взаимосвязи между некоторыми структурными элементами криминалистической характеристики убийств, которые рассмотрим в следующем пара­графе.

 

§ 2. Взаимосвязь между некоторыми структурными элементами криминалистической характеристики убийств и лицами совершающими их.

 

Взаимосвязь между отдельными структурными элементами криминалистической характристики убийств и некоторыми элементами следственных ситуаций этого вида преступлений, в частности, с лицами совершающими убийства, в подавляющем большинстве случаев носит вероятностное выражение и практически никогда не бывает однозначной. Форма определения этой взаимосвязи какими-либо терминами также различна. Следственная правктика для ее выражения часто использует такие термины как: «характерно», «как правило», «присуще». Такая терминология применяется тогда, когда взаимосвязь одного из элементов с другим исключает взаимосвязи этого же элемента с рядом других, т. е. имеется вероятность взаимосвязи с альтернативными элементами. Несмотря на вероятностную форму взаимосвязи между некоторыми элементами криминалистической характеристики и структурными элементами следственных ситуаций данные взаимосвязи между этими элементами должны использоваться при выдвижении версий о круге лиц, среди которых может быть убийца, и версий о конкретных подозреваемых в расследуемом убийстве. Ниже приводятся ряд таблиц вероятностной взаимосвязи между некоторыми элементами криминалистической характеристики убийств и структурными элементами следственных ситуаций.

 

 

Таблица 1.

 

Нанесение жертвам множественных ранений от 5 до 100 и более в жизненно важные органы колюще-режущими и рубящими орудиями: ножами, отвертками, заточками, шильями, ломиками, топорами, секирами, тесаками, лопатами, мотыгами и т. п. ХАРАКТЕРНО ДЛЯ:

 

Подростков и молодых ребят в возрасте от 14 до 23 лет

Взрослых мужчин в возрасте от 25 лет и старше с чертами деградации личности

Женщин в возрасте от 25 лет и старше, независимо от мотивов убийств

Взрослых мужчин, отбывавших срок наказания в местах лишения свободы

Взрослых мужчин с психопати- ческими чертами личности и больных шизофренией

Лиц, обуреваемых ревностью, независимо от рола

 

Таблица 2.

 

Нанесение жертвам множественных ударов тупыми орудиями: ногами, молотками, камнями, обухами топоров, палками, кольями и т. п. предметами в разные части тела жертвы ХАРАКТЕРНО ДЛЯ:

Подростков и молодых ребят в возрасте от 14 до 20 лет

Мужчин в возрасте от 24 до 35 лет, отбывавших длительный срок наказания в местах лишения свободы

Для женщин в возрасте от 30 до 60 лет

Подростки и молодые ребята при убийствах жертвы путем нанесения множественных ударов тупыми орудими, как правило, разбивают лица до неузнаваемости

Женщины, как правило, разбивают вдребезги волосистую часть головы, но лицо оставляют нетронутым

 

 

ВЗАИМОСВЯЗИ НЕКОТОРЫХ СПОСОБОВ УБИЙСТВ, СЛЕДОВ-ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ ТЕЛ ЖЕРТВ ВО ВРЕМЯ И ПОСЛЕ УБИЙСТВ С ЛИЦАМИ ИХ УЧИНИВШИМИ.

 

 

Удушение путем перекрытия дыхательных путей жертвы подушками, одеялами, матрасами и другими мягкими предметами

характерно для:

Близких и родных жертвы: падчериц, зятьев, пасынков, племянников, внуков

 

 

Удушение путем перекрытия дыхательных путей жертвы: рта и носа ладонями

характерно для:

Олигофренов слабой и средней степени дебильности

 

 

Удавление с помощью удавки

характерно для:

Мужчин в возрасте от 24 до 50 лет из криминальных кругов и в единичных случаях для женщин (с предварительным нанесением ударов по голове жертвы)

 

 

ВЗАИМОСВЯЗИ СЛЕДОВ-ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ ТЕЛ ЖЕРТВ С ЛИЦАМИ УЧИНИВШИМИ ЭТИ СЛЕДЫ-ДЕЙСТВИЯ

 

Учинение убийцами насильниками на телах девочек и девушек в области половых органов, живота, грудей, внутренних сторонах бедер, на ягодицах прижиганий горящими спичками или сигаретами

характерно для:

Мужчин в возрасте 24 – 32 лет, ранее судимых за тяжкие преступления в возрасте от 24 до 32 лет и отбывавших длительный срок наказания в местах лишения свободы

 

 

Введение в половые органы взрослых женщин бутылок, палок и иных предметов

характерно для:

Мужчин в возрасте 27 – 30 лет, ранее судимых за тяжкие преступления и отбывавших длительный срок наказания в местах лишения свободы

 

 

Вспарывание животов девушкам, учинение на их телах надписей, неприличных рисунков губной помадой, косметическими карандашами и вырезание на их телах рисунков ножами

характерно для:

Молодых ребят в возрасте 17 – 18 лет и ранее судимых в возрасте 22 – 24 лет

 

 

Разрывы во время изнасилования у девушек промежностей, вырывание у них матки и кишечника

характерно для:

Молодых ребят в возрасте 17 – 18 лет, находящихся в нетрезвом состоянии

 

 

Нанесение девушкам и молодым женщинам во время изнасилования до 100 и более ранений

характерно для:

Подростков и молодых ребят в возрасте от 15 лет и до 21 года

 

 

Совершение полового акта с жертвой убийства в задний проход

характерно для:

Ранее судимых и отбывавших длятельный срок наказания в местах лишения свободы

 

 

Манипулирование с половыми органами женщин убитых при изнасиловании в форме глубоко вонзенных ножей, вилок и других острых предметов в лобок, живот, половой орган и созданием поз с распахнутыми бедрами и согнутыми в коленях нижними конечностями

характерно для:

сексуальных маньяков, совершающих серийные убийства на почве сексуальной одержимости

 

 

Отрезание у женщин после убийства грудей, вырезание у них с лобка всей дельты вместе с наружными половыми органами

характерно для:

лиц, страдающих психическими заболеваниями в форме шизофрении

 

 

Раздевание трупов догола и разбрасывание их одежды в разные стороны

характрено для:

молодых ребят в возрасте от 18 до 21 года

 

 

Применение ядов в качестве орудия убийства

характерно для:

близких родственников жертвы: снох, зятьев, падчериц, племянниц и партнеров или конкурентов по бизнесу, банковской или иной деятельности

 

Вычурность и необычность следов – действий заключающиеся в устройстве убийцами аккуратных надмогильных холмиков над захоронениями жертв в лесу или в поле, разведении ими на груди или животе убитых маленьких костров, раздевание трупов доглоа и аккуратное складывание одежды, будто жертва сама разделась перед сном, расчленение трупов на очень мелкие части по 100 – 200 гр., «бессмысленное» перемещение трупа с одного видного места на другое такое же и т. п.

характерно для:

олигофренов средней и слабой степени дебильности и страдающим психическим заболеванием в форме шизофрении

 

 

Инсценировка убийства под естественную смерть с применением замывания и выскабливания луж, пятен и брызг крови на месте убийства: обмывание ран, их маскировки и маскировки гематом (синяков и ушибов); аккуратного укладывания трупов в постели, лежаки, кресла, диваны с переодеванием трупов в чистую одежду без пятен и брызг крови. Инсценировка убийства под несчастный случай, когда фактические обстоятельства противоречат деталям случившегося, например, смерть от падения с высоты, а характер повреждений свидетельствует о сильных с глубоким повреждением тканей тела, или ранения не соответствуют окружающим предметам, от которых могли произойти повреждения, или же отсутствие следов выстрела в упор или с близкого расстояния в ситуации, когда они должны быть, или сокрытие трупа подручными средствами недалеко или рядом с жилищем жертвы

 

 

характерно для:

 

 

а) близких родствеников и лиц, проживающих вместе с жертвами: мужей, сожителей, жен, сожительниц, невесток, снох, племянников, зятьев, соседей и квартирантов; б) сослуживцев и коллег по бизнесу, находящихся с жертвой в конфликте; в) для посторонних, чтобы успеть скрыться незамеченными, пока не обнаружен труп (сокрытие трупа жертвы подручными средствами или сбрасывание трупа в канализационный колодец и т. п.); г) лиц, которых третьи лица видели в контакте с жертвой до убийства или третьи лица могут достоверно или с большей степенью достоверности знать об этом конфликте.

 

 

Взаимосвязь «последнего контакта» жертвы с вероятным убийцей.

Следственной практикой давно подмечено, что убийца или убийцы обычно бывают из круга лиц, с которыми жертва контактировала перед убийством незадолго до его совершения. Этот контакт может быть видимым и невидимым или вероятным.

ВИДИМЫЙ КОНТАКТ – когда свидетели видели жертву последний раз живой в день убийства в обществе определенногочеловека, который может оказаться убийцей, или в обществе нескольких лиц, которые все могут оказаться убийцами или один из этой группы.

НЕВИДИМЫЙ ИЛИ ВЕРОЯТНЫЙ КОНТАКТ – когда свидетели показали, что жертва в день убийства, до его совершения намеревалась встретиться или направлялась на встречу с конкретным лицом или конкретными лицами. О такой предстоящей встрече будущая жертва еще до убийства рассказала или рассказывала свидетелям.

Однако лица из круга последнего контакта не всегда имеют жесткую и однозначную взаимосвязь с убийством жертвы. Следует всегда помнить, что вина подозреваемого подтверждается доказательствами.

 

«УЛИКИ ПОВЕДЕНИЯ» УБИЙЦ

 

Каждое лицо, совершившее умышленное убийство без очевидцев или неявившееяся с аовинной, в той или иной мере, всегда охватывает чувство тревоги и страха за свою дальнейшую судьбу, за возможное разоблачение и за возможность оказаться на длительный срок в местах лишения свободы. Чувство тревоги нередко у него обостряется из-за дефицита информации о результатах расследования по совершенному им убийству и это заставляет убийцу придти на место осмотра места происшествия, где для получения нужной ему информации может проявить активность и оказаться в числе понятых, а затем войти в доверие к следователю и оперативным работникам уголовного розыска и оказаться у них в помощниках на общественных началах, чтобы позднее направлять следствие по ложному пути. С этой целью данный «помощник» будет поставлять следователю и оперативным работникам уголовного розыска массу различных слухов и вымыслов, проверки которых потребуют огромных затрат сил, средств и времени с нулевым результатом.

Другой тип убийцы, оставляющий «улики поведения» исходит из круга близких жертве. Его «улики поведения» проявляются в «проговорках» и в «поведении» в следующих формах.

1. Еще до обнаружения убийства, гак гражданами, так и официальными органами, убийца проявляет беспокойство и сообщает знакомым о том, что с его близким или знакомым, или знакомой, которого или которую он убил, якобы случилось несчастье: он или она убита и ограблена; он или она умерла и т. п.

2. Убийца может высказать большую осведомленность о ряде деталей, совершенного им убийства, которые могли быть известны только лицу, его совершившему.

3. Убийца неожиданно для окружающих безубедительных аргументов и уважительных причин увольняется с работы, бросает жилье и выбывает с постоянного места жительства.

4. Убийца по собственной инициативе или на допросе по расследуемому убийству признается в совершении менее тяжких преступлений.

5. В период интенсивной розыскной и следственной работы по установлению лица, совершившего расследуемое убийство, убийца, чтобы скрыться из поля зрения следствия и розыска, демонстративно совершает дерзкое преступление, например, грабеж или кражу и проявляет активность в своем разоблачении. Такой же путь могут избрать отдельные участники убийства, если их было несколько.

6. После того, как убийца надежно и тайно спрячет труп жертвы, он же может распространять служи о неожиданном отъезде убитого или убитой в отдаленный регион страны, в отдаленный город, в сельскую местность или ближнее зарубежье и т. д.

7. Убийца может настойчиво лично или через посредника искать контакт со следователем или с оперативными работниками уголовного розыска с целью получения сведений о результатах расследования по совершенному им убийству.

 

«Улики поведения» и «проговорки» убийц не являются доказательствами виновности, но они позволяют следователю и уголовному розыску обратить внимание на человека их допустившего как на вероятного убийцу и включить его в проверку в качестве подозреваемого.

Сбор «улик поведения» и «проговорок» необходимо планировать наряду с планированием первоначальных следственных действий и розыскных мероприятий.

Каждый из работников следствия и дознания, независимо от того, принимает ли он личное участие в работе группы по раскрытию убийства или нет, при обнаружении «улик поведения» или «проговорок» должен известить следователя и руководителя органа дознания о лице, их допустившего, а также о лицах, добивающихся получения сведений о результатах расследуемого убийства.

 

 

 

ГЛАВА 6.

МЕТОДИКА АНАЛИЗА ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ УБИЙСТВЕ С ЦЕЛЬЮ ВЫВИЖЕНИЯ ВЕРСИЙ О ЛИЦАХ, СОВЕРШИВШИХ УБИЙСТВО БЕЗ ОЧЕВИДЦЕВ, НА ОСНОВЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ И ДАННЫХ ОБ ЭЛЕМЕНТАХ ТИПОВЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ ПЕР­ВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ДАННОЙ ГРУППЫ.

 

§ I. Общие условия раскрытия умышленных убийств, совершенных в ус­ловиях неочевидности.

 

Раскрытие любого преступления, совершенного в условиях, а тем более умышленного убийства, всегда сложный и трудоемкий процесс познания и установления истины. Раскрывать такие убийства сложно еще и потому, что многие из них совершаются случайно, без предварительной подготовки случайными лицами. Вместе с тем следственная практика отмечает, что после раскрытия, казалось бы очень сложного и загадочного убийства, оно оказывается банальным по своей сути. А чтобы оно оказа­лось таковым надо быстро установить убийцу.

Решения задачи быстрого раскрытия умышленного убийства, совершенно­го в условиях неочевидности, зависит от выполнения ряда организацион­ных условий. К таковым относятся:

а) своевременное поступление к следователю и прокурору информации об обнаружении убийства; охрана места происшествия до прибытия на осмотр следователя и группы оперативных работников уголовного розыска;

б) квалифицированный осмотр места происшествия с максимальным использованием научно-технических средств и помощи специалистов при данных о преступнике и следах преступления;

в) полнота сбора информации о преступлении, преступнике и жертве убийства среди населения по месту убийства, по месту жительства и мес­ту работы жертвы;

г) точность и всесторонность анализа всей собранной на месте проис­шествия информации о преступлении, преступнике и жертве убийства с целью выдви­жения версий о круге лиц, среди которых может находиться убийца и версий о конкретных подозреваемых в расследуемом убийстве;

д) полнота и качественность собранных доказательств вины лица, со­вершившего расследуемое убийство;

е ) систематическое планирование след­ственных действий и строгое выполнение в срок намеченных мероприятий;

ж) постоянное взаимодействие следователя с оперативными работника­ми уголовного розыска в процессе всего расследования конкретного де­ла об убийстве.

Каждое из перечисленных условий требует отдельного и обстоятельного рассмотрения, но в этой работе остановимся только на тех, которые свя­заны с данной темой. Задачей данного пособия является рассмот­рение условий, изложенных в пунктах «В» и «Г», связанных со сбором информации на месте происшествия, среди жителей по месту убийства, месту жительства и работы жертвы, с анализом собранной информации среди указанных источников и выдвижением версий о лицах, совершивших расследуемое убийство, с использованием элементов типовых следственных ситуаций и их взаимосвязей с другими элементами. Предлагаемая методи­ка во многих случаях позволяет быстро выйти на конкретного подозревае­мого, Быстрый выход на конкретное лицо, которое совершило расследуемое убийство, позволяет следствию и уголовному розыску пресечь дальнейшую преступную деятельность и добыть новые доказательства вины этого человека. Поздний выход на конкретного подозреваемого дает последнему возможность уничтожить следы преступления, оставшиеся на его одежде, обуви, на его теле и продолжать преступную деятельность. Уничтоженные следы преступления позволят убийце избежать скамьи под­судимых и остаться ненаказанным за самое тягчайшее преступление

Рассматриваемые в настоящей работе два условия всегда находятся во взаимосвязи друг с другом и в совокупности со всеми остальными. Строгое следова­ние данным условиям в процессе расследования дел об умышленных убий­ствах при безупречном соблюдении норм уголовно-процессуального права обеспечивает раскрытие почти каждого убийства, совершенного в услови­ях неочевидности.

 

 

§ 2. Методика выдвижения версий о круге лиц, среди которого могут находиться подозреваемые и версий о конкретных подозреваемых по расследуемому умышленному убийству, совершенному без очевид­цев, на основе данных об элементах типовых следственных ситуаций и данных об элементах криминалистической характеристики умышлен­ных убийств.

При расследовании конкретных дел об убийствах в сферу анализа данных при выдвижении версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев, должны быть введены данные, собранные по типовой программе соответствующей типовой следственной ситуации первоначального этапа расследования о характеристиках места убийства, о поле и возрасте жерт­вы, оее личностных и общественно-значимых характеристиках, данные об образе жизни жертвы, сведения о близких и друзьях жертвы по месту ее жительства и о взаимоотношениях их с жертвой, о пристрастиях и увлечениях жертвы, данные о способе убийст­ва и характеристиках телесных повреждений, данные о мотиве убийства и ряд других сведений, которые могут быть в распо­ряжении следственно-оперативной группы на момент анализа перечисленной информации с целью выдвижения версий о преступниках. Все указанные дан­ные вводятся в соответствующую типовую следственную ситуацию общего вида и типовую следственную ситуацию мотива установленного при осмотре места преиешествия. После введения перечислениях сведений в соот­ветствующие типовые следственные ситуации определятся и круг лиц, среди которых могут находиться убийцы. Такая методика использования собранных сведе­ний о характеристиках места убийства, жертве, ее образе жизни, прист­растиях, ее окружения, о способе убийства и других элементах конкрет­ного убийства без очевидцев диктуется аналогичностью данных элементов с элементами типовых следственных ситуаций, которые создавались на исследовании множества конкретных случаев. Конечно, категорически ут­верждать, что следственная ситуация любого нового убийства по своим характеристикам элементов всегда будет полностью соответствовать характеристикам элементов типовой следственной ситуации, нельзя, ибо жизнь иногда может подкинуть такой случай, что он не впишется ни в какую типовую ситуацию. Вместе с тем, можно задать вопрос, а почему следственная ситуация вновь обнаруженного убийства должна выходить за рамки типовой следственной ситуации, если у той и другой аналогичные характеристики известных элементов?

В типичной следственной ситуации умышленных убийств все элементы известны, в обычной следственной ситуации умышленного убийства, совершенного в условиях неочевидности, как правило, неизвестен лишь один из них – лицо, совершившее это убийство. Через какое-то время этот элемент будет установлен и помощь в этом окажет известный элемент из типовой следственной ситyaции, которая  аналогична той, в которой такой элемент еще неизвестен.

Другими словами, введение известных элементов следственной ситуации расследуемого убийства в соответствующую этим элементам типовую следственную ситуацию дает возможность через взаимосвязи известных элемен­тов типовой ситуации изучить вероятные взаимосвязи искомого элемента следственной ситуации расследуемого убийства для того, чтобы с помощью полученных сведений об этих взаимосвязях установить неизвестный элемент расследуемого убийства. Искомым элементом на начальном этапе расследо­вания конкретного убийства, совершенного без очевидцев, является чело­век его совершивший.

Анализируя взаимосвязи лица, совершившего расследуемое убийство, на основе соответствующей типовой следственной ситуации с целью определения круга лиц, среди которого может находиться убийца, следователь, прокурор и оперативные работники уголовного розыска могут выйти на несколько таких кругов. В такой ситуации следует иметь ввиду, что в типовой следственной ситуации указан весь комплекс кругов, сре­ди которых находились убийцы, наблюдавшихся в следственной практике на значительном количестве умышленных убийств совершенных за многие годы. Подавляющее большинство кругов с лицами, которые могли совершить расследуемое убийство, будут отсеяны сведениями, собранными среди жителей по месту убийства, месту жительства жертвы и по месту ее работы. В связи с изложенным может произойти следующая ситуация. Анализируя один из элементов следственной ситуации расследуемого убий­ства. на основе взаимосвязей такого же элемента типовой следственной си­туации с целью установления круга лиц, среди которого может находиться убийца расследуемого случая, следственно-оперативная группа получила пять таких кругов, а на следующий день информация, собранная по типовой программе соответствующей типовой следственной ситуа­ции, полностью исключила, четыре из них.

Успех в быстром установлении конкретного подозреваемого по рассле­дуемому убийству во многом зависит от полноты и качественности данных, собранных среди жителей по месту убийства, месту жительства и месту ра­боты жертвы. В свою очередь полнота и качественность этих данных зави­сит от добросовестности и профессионализма оперативных работников мили­ции, занимавшихся сбором указанной информациеи.

Эффективными или очень резульаатирннми путями выхода следствия на конкретных подозреваемых, как правило, являются пути по следам, оставленным убийцами на местах преступлений (отпечатки пальцев и ладоней рук), и орудий убийств (огнестрельное оружие, колюще-режущие орудия и др.).

После выдвижения версий по кругу лиц, среди котрых может находиться убийца, следственно-оперативной группе надлежит рассмотреть и тщательно проанализировать имеющиеся в деле элементы криминалистической характеристики убийств (если, конечно, такие элементы есть), чтобы через взаимосвязи этих элементов по возможности сократить круг подозреваемых до минимума или даже до одного лица. К таким элементам криминалистической характеристики, как отмечалось ранее, относятся: множественность нанесенных во время убийства жертве ранений колюще-режущим орудием, множественность ударов, нанесенных жертве тупым орудием, место нанесе­ния ранений или ударов на теле жертвы, особый садизм и жестокость, проявленные к жертве, способ убийства, учинение на теле жертвы надпи­сей и рисунков, раздевание догола трупов жертв и разбрасывание ее одежды, вычурность и необычность действий убийц по отношению к жерт­вам и их телам, отрицательные и криминалистически значимые характерис­тики жертв, лица «последнего контакта» с жертвой и другие, изложенные в § 2 5-ой главы настоящего пособия.

Выдвинув версии о подозреваемых по расследуемому убийст­ву, оперативно-следственная группа должна тщательно продумать пути и методы выхода на конкретных подозреваемых, предусмотреть строгое соб­людение уголовно-процессуальных норм при задержании подозреваемого, при проведении обысков и изъятий вещественных доказательств, чтобы добытые доказательства не были впоследствии опорочены защитой или су­дом. Все действия оперативных работников уголовного розыска должны базироваться на письменных указаниях следователя, в првизводстве кото­рого находится расследуемое убийство и при строгом соблюдении уголовно-процессуального закона.

Таковы общие рекомендации по методике анализа собранных данных по раеследуемоиу убийству с целью выдвижения версий о лицах его совер­шивших с использованием типовых следственных ситуаций.

Более предметно и обстоятельнее  всю методику выдвижения версий о лицах, совершивших расследуемое убийство, на основе использования типовых следственных ситуаций умышленных убийств представляется необходимым рассмотертьна основе элементов типовых ситуаций. В орбиту анализа сведений по расследуемому убийству с целью выдвижения версий о круге лиц, среди которого может находиться убийца, или версий о конкретных убийцах должны, как отмечалось выше, вводиться все данные характеризующие каждый элемент следственной си­туации и каждый элемент криминалистической характеристики расследуе­мого случая.

1. О месте убийства отбираются доминирующие его характеристики, что­бы по этим характеристикам  как элемент следственной ситуации отнести к соответствующей группе мест, где обычно совершаются умышлен­ные убийства: жилищу, улице, дороге и тропе, месту работы и т.д.

Иногда могут возникнуть ситуации, когда будет трудно определиться с одной доминирующей характеристикой. В этой ситуации целесообразно такую характеристику соотнести с двумя группами мест убийств и всю последующую работу по выдвижению версий и установлению лиц, совершив­ших расследуемое убийство, проводить по двум типовым следственным си­туациям.

2. Кроме пола и возраста, как основных доминирующих характеристик, жертва несет на себе большой комплекс других.

К ним относятся:

а) личностные (конфликтность, злоупотребление спиртными напитками, употребление накотиков, злобный, агрессивный, садист, добрый, от­зывчивый, терпеливая, заботливая и т. д.); общественно-значимые (высококвалифицированный специалист, предприимчивый, организатор, удачливый бизнесмен и т. д.);

б) где и с кем проживает, каков круг близких и каковы взаимоотноше­ния с лицами этого круга;

в) образ жизни жертвы, ее увлечения, пристрастия, увлечения и т. п.;

г) круг соседей по месту проживания жертвы, их взаимоотношения с жертвой и т. п.; взаимоотношения с этим кругом;

д) круг общения жертвы в повседневной жизни и взаимоотноше­ния ее с лицами этого круга (круг друзей и приятелей);

е) место работы жертвы и круг ее деятельности, взаимоотношения жертвы с коллегами по работе и по совместной предпринмательекой деятельности.

3. Характеристики способа убийства: путем нанесения ранений колюще-режущим, рубящим орудием или путем нанесения ударов тупыми орудиями; путем удушения руками, удавкой; путем перекрытия дыхательных путей: рта и носа руками; путем отравления и т.д.

 4. Характеристики телесных повреждений: единичные до 5 в жизненно важные органы и множественные во все части тела – свыше 5 и до 100 и более.

 5. Характеристики следов-действий в отношении жертвы и ее тела (неприличные надписи на теле жертвы, рисунки на ее теле, выре­зание надписей и рисунков на теле жертвы острыми предметами, раздевание жертвы догола и разбрасывание ее одежды и т.п. действия).

6. Данные о мотиве убийства.

Все перечисленные элементы следственной ситуации расследуемого убийства вместе с их характеризующими данными вводятся в соответст­вующую данным характеристикам типовую следственную ситуацию как обще­го вида, так и типовую следственную ситуацию по мотиву убийства или убийства «по заказу». Во всех типовых следственных ситуациях, в кото­рые может быть введена следственная ситуация расследуемого убийства будут указаны все группы лиц, в которых могут находиться убийцы рас­следуемого убийства, ибо в эти группы входят все лица, совершав­шие ранее убийства отмеченных жертв в указанных местах. В этих кру­гах или группах может быть, а точнее может быть включено практичес­ки неограниченное количество вариантов, среди которых может находиться убийца и в этом случае поиск среди такого количества лиц одного убийцы мо­жет оказаться безрезультатным. Однако установление конкретного убий­цы по расследуемому убийству будет более успешным, если следствие ограничит этот круг определенным контингентом лиц с конкретными ха­рактеристиками, например, полом, возрастом, наличием прошлых