Классификация диагностических задач. Этапы диагностического исследования.

Задачи, разрешаемые криминалистической диагностикой, подразделяют на:

Простые диагностические задачи.

1) Диагностирование свойств и состояния объекта непосредст­венно включают:

• исследование свойств объекта, его соответствие определенным (заданным, установленным стандартом) характеристикам;

• определение фактического состояния объекта, наличия или отсутствия каких-либо отклонений от его нормального со­стояния;

• установление первоначального состояния объекта;

• определение причин и условий изменения свойств (сос­тояния) объекта.

2) Диагностирование свойств и состояния объекта по его ото­бражению включает:

• определение степени информативности следа;

• установление свойств и состояния объекта в момент воз­никновения отображения;

• определение причины изменения свойств или состояния объекта.

Сложные (составные) диагностические задачи — исследование механизмов, событий, процессов и действий по результатам (объектам, отображениям):

• определение механизма события, процесса, действия: возмож­ность судить о механизме и обстоятельствах события по его результатам (последствиям, отображениям), отдельным этапам (стадиям, фрагментам) события; установление ме­ханизма события в его динамике; установление возможно­сти (невозможности) совершения определенных действий при определенных условиях; установление соответствия (несоответствия) действий специальным правилам;

• определение условий (обстановки): времени (периода) или хронологической последовательности действия (события);

определение места действия (его локализация, границы), позиции участников; определение иных условий;

• определение причинно-следственных связей между действиями и наступившими последствиями.

Прямые диагностические задачи — движение от причины к следствию. Это, как правило, простые диагностические задачи типа: каков состав этого объекта или его структура; при какой температуре происходит самовозгорание данного вещества и пр. Прямые сложные диагностические задачи типа, каков будет ме­ханизм данного процесса при заданных условиях, решаются при создании методик для диагностических исследований. Одним из основных методов в диагностических исследованиях является аналогия. Повторяемость событий, действий, наличие типичных ситуаций влечет за собой возникновение повторяющихся ти­пичных следов. Реально существующие отклонения зависят от вариационности тех или иных факторов, влияющих на саму си­туацию и механизм отображения. Данные о типичных ситуациях используются впоследствии при решении обратных диагности­ческих задач.

  Обратные диагностические задачи. Большинство сложных задач, разрешаемых криминалистической диагностикой, являют­ся обратными — от следствия к причине. Основным методом, используемым в этом случае, является моделирование: мыслен­ное, физическое, математическое. Сравните: прямая задача — установить состав и марку металла, из которого изготовлен об­ломок ножа, а обратная — реконструирование по обломку «биографии изделия», установление технологии его изготовле­ния или причин излома и т.д.

Диагностическое исследование состоит из ряда этапов, причем количество этапов определяется сложно­стью решаемой задачи:

1. Формулирование задачи диагностического исследования.

2. Решение простой диагностической задачи. Для этого изуча­ют признаки объекта и по ним определяют его свойства и состояния; например, устанавливают химический состав микрочастиц взрывчатого вещества с места происшествия. Если ставится только эта задача — исследование заканчи­вается. В случае, когда простая задача служит для реше­ния более сложной, — переходят к следующему этапу.

3. На основании результатов решения простых задач и полу­ченных в результате признаков производится построение типовой модели (реконструкция) процесса, способа дейст­вия, события, явления. Например, на основании состава взрывчатого вещества и анализа повреждений произво­дится моделирование условий взрыва.

4. Выведение следствий из полученной модели и сравнение гипо­тетических следствий с отображениями на элементах вещной обстановки, выявление специфических особенностей.

5. При положительных результатах сравнения — установле­ние механизма данного события, процесса, действия (например установление механизма взрыва), при отрица­тельных — возврат к первому или второму этапу.

15. Криминалистическая одорология (понятие, система). Общая характеристика запаховых следов.

Криминалистическая одорология — раздел криминалистики, изучающий запаховые следы человека, ос­новывается на феномене индивидуальной и групповой специ­фичности запаха человека, прослеживаемой на протяжении, по крайней мере, нескольких десятков лет его жизни.

Запах — одно из свойств материального объекта (или нахо­дящихся на нем веществ), воспринимаемое человеком или жи­вотным посредством обоняния.

По источникам пахнущих объек­тов запаховые вещества подразделяются на:

- выделяемые живыми организмами;

- иные вещества естественного (запахи цветов, гниения, пищи, нефти и т.д.) и искусственного (запахи пласт­масс, горюче-смазочных материалов и т.п.) происхождения.

Криминалистическое значение, в первую очередь, имеет за­пах тела человека, который служит важным источником лично­стной информации, функционирующим постоянно, при любых условиях, независимо от воли и желаний индивида. Пахучие вещества, выделяемые с потом человека и попавшие на предме­ты обстановки, сохраняют сведения о нем и после ухода субъек­та — источника запаховой информации.

Запаховые следы человека достаточно устойчивы во внешней среде, спо­собны удерживаться некоторое время на поверхности предметов, с которыми индивид вступал в контакт, могут быть собраны и использованы при идентификации оставившего их субъекта.

Выделение пахучих веществ, характеризующих особь, био­логами рассматривается как результат стабильной обменной функции клеток живого тела, обусловленной сложным механиз­мом специфических для данного организма химических внутри­клеточных превращений в строгом соответствии протекающих процессов с генетической программы индивида.

Вещества, характеризующие запах тела особи, по их роли в одорологическом исследовании условно могут быть разделены на три группы:

• вещества, определяющие биологический вид, пол, возраст, со­стояние здоровья и другие групповые особенности субъекта;

• вещества, отражающие его индивидуальные особенности;

• компоненты, присутствующие в силу случайных различных внешних и внутренних факторов.

В качестве источников индивидуального запаха человека в настоящее время используются запаховые вещества пота и кро­ви. В целом индивидуальный (личный) запах нужно понимать как генотипически обусловленное свойство запаховых веществ пота, крови субъекта, воспринимаемое собаками-детекторами в качестве его специфической, неповторимой характеристики. Причем, личный запах человека лишь в незначительной степе­ни определяется сопутствующими жизни человека компонен­тами, отражающими его быт, занятия, привычки, предметы окружающей обстановки. Присутствие таких добавок в полу­ченных от субъекта запаховых образцах учитывается при про­ведении одорологического исследования.

Для выявления запаховых следов используют обоня­тельные способности собак, которые привлекаются:

• для преследования и выявления преступников по «горячим следам» (давностью до одного — трех часов);

• для установления маршрута передвижения участников со­бытия к месту совершения преступления и от него;

• для проведения оперативной «кинологической выборки» — узнавания изъятых предметов по заданному розыскной со­баке запаховому образцу, полученному от подозреваемого лица;

• при обыске в помещениях и на местности с целью розыска утерянных или спрятанных предметов, имеющих отноше­ние к преступлению;

• для розыска спрятанных (зарытых) трупов, оружия, нарко­тических или взрывчатых веществ;

• как биодетектор при производстве одорологической экс­пертизы.