Глава 12. Судебные извещения

 

Статья 121. Судебные извещения

 

1. Статья 121 (как и ст. 122, 124 АПК) по существу имеет новаторский характер, т.к. в АПК 1995 норм, специально посвященных судебным извещениям, не было. В соответствии с ней:

а) арбитражный суд должен извещать о времени и месте судебного заседания (за исключением случаев, особо оговоренных в АПК, см. например, коммент. к ст. 93, 117 АПК) либо проведения отдельных процессуальных действий (например, осмотр вещественного доказательства в месте хранения):

- лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 40 АПК), иных участников арбитражного процесса (см. о них коммент. к ст. 54 АПК);

- не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия (при этом сроки исчисляются по правилам ст. 113-118 АПК, см. коммент.), если иные сроки не предусмотрены в нормах самого АПК (см., например, коммент. к ст. 128 АПК);

б) судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса (это чаще всего определение арбитражного суда) должен содержать все сведения, перечисленные в п. 1-5 ч. 2 ст. 121 АПК. Отсутствие любого из них делает извещение ненадлежащим;

в) лишь в случаях, не терпящих отлагательства (что указывается в протоколе, например, судебного заседания) арбитражный суд вправе прибегнуть к иным формам извещения (вызова), перечисленным в ч. 3 ст. 121 АПК. При этом нужно учесть, что:

- перечень этих форм законодатель изложил неисчерпывающим образом;

- и в этих случаях лицу необходимо сообщить сведения, перечисленные в п. 1-5 ч. 2 ст. 121 АПК.

2. Применяя нормы п. 4 и 5 ч. 2 ст. 121 АПК, нужно учесть, что:

а) по общему правилу, извещение направляется по месту нахождения ЮЛ. Лишь если иск предъявлен в связи с деятельностью его филиала или представительства, судебное извещение может быть направлено и по месту нахождения этих обособленных подразделений;

б) место жительства гражданина определяется по ст. 20 ГК; его следует отличать от места пребывания граждан;

в) и иностранные лица (т.е. ЮЛ, иные организации, граждане, лица без гражданства, проживающие за пределами Российской Федерации) извещаются по правилам ст. 121-124 АПК, если иное не предусмотрено самим АПК (см. например, коммент. к ст. 253 АПК) либо международным договором Российской Федерации.

 

Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов

 

1. Применяя правила ч. 1-3 ст. 122 АПК, нужно учитывать следующее:

а) судебное извещение осуществляется направлением не оригинала, а копии судебного акта (см. коммент. к ст. 121 АПК);

б) порядок ее направления по почте (равно как порядок вручения непосредственно в арбитражном суде) должен быть соблюден: отступление от правил ст. 122 АПК означает, что лицо надлежащим образом не извещено;

в) лишь в случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может осуществить судебное извещение телефонограммой, телеграммой и т.п., о чем делается запись в соответствующем протоколе. Сведения, перечисленные в ч. 3 ст. 122 АПК, должны быть указаны на копии судебного акта, остающегося в арбитражном суде: в противном случае считается, что порядок извещения нарушен;

г) достаточно подписи лица, которому вручается копия акта; заверять ее печатью не обязательно.

2. Характеризуя правила ч. 4 и 5 ст. 122 АПК, нужно сказать, что:

а) отказ в принятии (получении) копии судебного акта необходимо фиксировать именно таким способом, который указан в ч. 4 ст. 122 АПК: не допускается фиксация в виде рапорта, докладной записки, объяснений и т.п.;

б) копия судебного акта (с пометкой об отказе его принять) должна быть возвращена в арбитражный суд в технически наикратчайшие сроки;

в) документы, подтверждающие направление (вручение) копий судебных актов и отказ в их принятии (получении), иные перечисленные в ст. 122 АПК документы приобщаются к материалам дела и хранятся вместе с ним.

 

Статья 123. Надлежащее извещение

 

1. Анализ правила ст. 123 АПК показывает, что:

а) участники арбитражного процесса считаются извещенными, если к началу судебного заседания (либо отдельного процессуального действия) арбитражный суд располагает сведениями о фактическом получении ими (в соответствии с правилами ст. 121, 122 АПК, см. коммент. к ним) копии судебного акта;

б) в случаях, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 123 АПК, лицо считается извещенным надлежащим образом, даже если оно фактически не получило копию этого документа.

2. Для применения норм ст. 123 АПК нужно учитывать правила:

а) ст. 124 АПК (о перемене лицом адреса во время производства по делу);

б) ст. 253 АПК (об особом порядке извещения иностранных участников арбитражного процесса);

в) ст. 295 АПК (о том, что суд надзорной инстанции направляет копию определения о принятии заявления или представления к производству лицу, подавшему это заявление или представление, см. коммент. к ст. 124, 253, 295 АПК).

 

Статья 124. Перемена адреса во время производства по делу

 

1. Если лицо, участвующее в деле (но не иные участники арбитражного процесса, см. о различиях между ними коммент. к ст. 40, 54 АПК), переменило свой адрес, то оно обязано письменно сообщить об этом в арбитражный суд. В противном случае лицо считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение было направлено по его прежнему адресу, даже когда копия судебного акта была возвращена в арбитражный суд.

2. Правила ч. 2 ст. 124 АПК обязывают лицо, участвующее в деле, сообщать арбитражному суду сведения об изменении номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты или иную аналогичную информацию (например, данные об интернет-сайте, о модемной связи), если ранее оно сообщило данные о прежнем номере телефона, факса и т.д.