Ольга у0рр0/1: «Я отказываюсь причинять им вред »

Многие целители, активно использующие молитву, чтобы помочь другим, допускают вероятность ее действия во вред. Среди таких людей - Ольга Уоррол, духовная целительница, Беверли Рабик, директор Центра пограничных наук, и физик Элизабет Роушер, которые исследовали (с участием Уоррол) эти вопросы. Рабик просил Уоррол вступать во взаимосвязь с суспензией бактерий, чтобы затормозить или приостановить их рост - фактически, убить их. Затем производили подсчеты этих бактерий и сравнивали их количество с контрольным образцом. Таким образом, Рабик мог с большой точностью определить, способна Уоррол реально воздействовать на живые организмы или нет. Но Уоррол решительно воспротивилась. «Я отказываюсь причинять им вред, - сказала она. - Я буду использовать свои способности только для добрых дел». Относясь с уважением к ее духовной позиции, Рабик видоизменил эксперимент так, чтобы дать возможность Уоррол использовать свою силу позитивно. Два образца бактерий были подвергнуты действию токсических веществ антибактериального агента, и Уоррол должна была «защитить» один образец, а на другой просто не оказывать воздействия. Результаты показали, что «защищенные» бактерии действительно выжили в большем количестве, чем бактерии контрольного образца.

ЭКСПЕРИМЕНТ С ОКАМЕНЕВШИМ БАНАНОМ

Исследователь Бернард Грэд проводил в Университете Макджилла, Канада, эксперименты, которые стали поворотным пунктом в исследовании молитвы. В них участвовали известные духовные целители. Эти исследования позволяют предположить, что есть люди, которые могут оказывать сильное негативное воздействие на живые организмы. Когда Грэд проводил эти исследования, один человек, прослышавший о его экспериментах, вызвался добровольно принять в них участие. Он заявил, что обладает способностью с помощью рук вызывать необычную реакцию в некоторых видах плодовых растений. Например, он держал в руке банан, сосредоточивал на нем все внимание, и под действием этого направленного взгляда фрукт начинал терять влагу, чернеть и сморщиваться. Банан не только становился сухим - изменялся его цвет, он постепенно затвердевал так, что становился подобен камню. Эти изменения происходили быстро, за несколько часов, но не были похожи на обычные изменения фруктов по прошествии нескольких дней.

На одной из своих лекций Грэд мимоходом обсуждал этот странный случай. Он сохранил один из окаменевших бананов, прицепив его к цепочке для ключей. Стоя на подиуме, он достал из кармана ключи и энергично потряс ими, чтобы продемонстрировать твердость этого банана. После лекции я тщательно осмотрел его и едва мог поверить своим глазам: миниатюрный, твердый как камень банан напоминал изделие из мрамора.

ФЕНОМЕН УРИ ГЕЛЛЕРА

Много лет назад Цви Бентвич, известный израильский исследователь в области иммунологии, проводил испытания при участии знаменитого медиума Ури Геллера.

Многие обвиняли Геллера в мошенничестве. Команда Бентвича запланировала лабораторные тесты на восприимчивость, чтобы позволить Геллеру продемонстри ровать свои навыки духовного плана, исключив всякого рода уловки и трюкачество. В одном из экспериментов Геллер держал руки над сосудом с живой спермой. Цель: изменить подвижность сперматозоидов и характер их передвижения, за которыми вели наблюдения с помощью микроскопа. Эксперимент был организован с учетом должного контроля, включавшего наблюдение за тем, чтобы не было никакого воздействия тепла от рук Геллера. Когда экспериментаторы тут же проверили «подвергшуюся тестированию» сперму, они обнаружили, что все сперматозоиды полностью мертвы, в то время как контрольная сперма осталась в нормальном состоянии. А когда супернат - жидкость, в которой содержались мертвые сперматозоиды, - собрали и подмешали к нормальной сперме, она не оказала никакого воздействия, что исключило вероятность применения химических веществ. Как потом сообщалось в отчете, Геллер был потрясен этой неожиданно открывшейся картиной, подтверждавшей его способность негативного воздействия на живые организмы. Ведь его намерением было всего лишь изменить подвижность сперматозоидов, а не убивать их. Его способность оказывать пагубное воздействие схожа с негативным действием молитвы, что мы увидим далее.

«ДУРНОЙ ГЛАЗ» И «ХОРОШИЙ ГЛАЗ»

Контрольные лабораторные эксперименты показывают, что и обыкновенные люди могут использовать свой разум, чтобы затормозить или, наоборот, стимулировать рост микроорганизмов. Они могут воздействовать на расстоянии от 1,5 метра до 30 с лишним километров от места нахождения микроорганизмов. Исследования подтверждают существующее в простонародье поверье, что некоторые люди от природы наделены свойством испускать «негативные флюиды», препятствующие росту комнатных растений, цветов и т. д., - то, что называют «дурной глаз». Мы знаем и о явлении обратного характера - «хороший глаз», - когда кажется, что растения начинают буйно расти от одного только присутствия человека, обладающего этим свойством. Таким человеком, способным позитивно воздействовать на живые организмы на генетическом уровне, исследователь Даниэль Дж. Бенор называет Лютера Бёрбанка*. «Оказалось, что он обладал паранормальной способностью выводить новые сорта растений, разработав в течение своей жизни более 800 разнообразных видов, - рекорд, поистине не имеющий себе равных в сельскохозяйственной практике». Бёрбанк был убежден в том, что люди и растения могут общаться. Как он однажды заметил: «Растения, так же как и маленькие дети, способны реагировать на мысль».

Эти исследования могут вызвать у нас понятное замешательство. Если люди могут задерживать или тормозить рост микроорганизмов - а в нашем теле много идентичных с ними биохимических процессов, - значит, эти негативные воздействия могут распространиться и на людей?

ГИПНОЗ НА РАССТОЯНИИ

В истории гипноза достаточно свидетельств и фактов, позволяющих предположить, что один человек может воздействовать на поведение другого на значительном расстоянии, причем без его ведома. Иногда кажется, что гипнотизер «играет» с субъектом, «как кот с мышью».

* Лютер Бербанк* (1849-1926) - великий американский ученый-селскцио- пер - Пріш псрес Рассмотрим случай, имевший место в конце 1800-х годов. Однажды известный врач и гипнотизер, Чарльз Ричет, сидел со своим коллегой, Ландуси, в столовой больницы «Бьюджён». Ричет заявил, что может усыпить одну из своих больных, которая находилась в палате, далеко от них, и заставить ее прийти в столовую исключительно под воздействием его силы воли. Прошло десять минут, но никто не пришел. Ричет и Ландуси посчитали эксперимент неудавшимся, но тут в столовую вошел кто-то из обслуживающего персонала и сказал, что по коридорам блуждает спящая женщина, которая ищет доктора Риче- та и никак не может найти.

Подобные эксперименты проводились примерно в то же время известным психиатром Пьером Жане в Гавре, а в 1930-х годах - выдающимися русскими исследователями Васильевым, Платоновым, Бехтеревым, Дубровским и Томашевским.

Эти открытия, многие из которых состоялись в тщательно подготовленных лабораторных условиях, можно назвать ошеломляющими. Они определенно доказывают, что мы можем радикально изменять поведение находящихся на расстоянии людей без их ведома и, возможно, им во вред.