Показания подозреваемого и обвиняемого (ст. 76, 77 УПК РФ)

Протоколы следственных действий и судебных заседаний (ст. 83 УПК РФ)

Это письменные акты, в которых следователь, дознаватель, прокурор или суд в установленном законом порядке на основании непосредственного восприятия фиксируют порядок, ход и результаты проведенных ими следственных и судебных действий.

УПК РФ не содержит перечня следственных действий, протоколы которых являются источниками доказательств, в ст. 83 лишь констатируется, что протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.

Тем не менее не все протоколы имеют самостоятельное доказательственное значение.

Источниками доказательств являются протоколы следующих следственных действий: осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, обыска, выемки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте. В протоколах этих следственных действий описываются процесс и результат непосредственного изучения следователем, судом предметов и явлений материального мира, фиксируются сведения, имеющие значение для дела, наблюдаемые ими непосредственно (например, сведения, обнаруженные при осмотре места происшествия, при обыске у обвиняемого). Иными словами, указанные протоколы после их составления становятся уникальными носителями сведений, имеющих значение для дела, а при условии, если они соответствуют требованиям, установленным законом, — самостоятельным источником доказательств.

Однако протоколы допроса и очной ставки самостоятельными источниками доказательств не являются. В результате этих следственных действий доказательственное значение имеют показания допрошенных лиц (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля), а не сам протокол, который выступает лишь средством их фиксации и, следовательно, самостоятельного значения источника доказательств не имеет.

Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы судебных заседаний, особенно первой и апелляционной инстанций, в которых уголовное дело рассматривается по существу. В таких протоколах отражаются от начала до конца все судебные действия и решения, совершенные или принятые в ходе судебного процесса, все ходатайства сторон и решения, принятые по этим ходатайствам, ход и результаты исследования доказательств во время судебного следствия. Протокол судебного заседания представляет собой ценнейший источник доказательств и в качестве такового может быть использован как при пересмотре данного уголовного дела вышестоящим судом, так и при повторном его рассмотрении судом первой или апелляционной инстанции. Доказательствами же являются зафиксированные в нем сведения, имеющие значение для дела.

Показания подозреваемого и обвиняемого (ст. 76, 77 УПК РФ)

Показания подозреваемого, обвиняемого — разновидности одного и того же вида доказательств. Все относящееся к показаниям обвиняемого, за некоторым исключением, может быть распространено и на показания подозреваемого. Различие между показаниями подозреваемого и обвиняемого заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, и поэтому показания подозреваемого обычно менее полны. Чаще всего подозреваемый более подробно допрашивается об этих обстоятельствах после предъявления ему обвинения, и в качестве доказательств используются уже эти его показания. Показания подозреваемого используются значительно реже, например в случае смерти лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Существенные особенности их содержания и формы состоят в следующем:

1. источником сведений, имеющих значение дня дела, является лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительный акт или обвинительное постановление; лицо, в отношении которою возбуждено уголовное дело, либо которое задержано, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления;

2. способом собирания данного доказательства является допрос соответственно обвиняемого, подозреваемого;

3. специфика содержания этого вида доказательства состоит в том, что полученные сведения относятся, как правило, к преступным действиям самого обвиняемого, подозреваемого по данному делу и по своей полноте в отражении преступления обычно значительно превосходят содержание других видов доказательств. С другой стороны, обвиняемый, подозреваемый более других заинтересован в сокрытии этой информации, ее искажении, поскольку он лично заинтересован в результатах дела.

Согласно ч. 1 ст. 77 УПК РФ показания обвиняемого представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства но уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 173, 174, 187-190 и 275 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УПК РФ показания подозреваемого представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст. 187-190 УПК РФ.

Под показаниями обвиняемого, подозреваемого, помимо сведений, сообщенных им на допросе, следует понимать сведения, полученные от него при производстве таких следственных действий, как очная ставка, проверка показаний на месте и предъявление для опознания. Однако не являются показаниями сведения, содержащиеся в заявлениях и ходатайствах обвиняемого, подозреваемого.

Предмет показаний обвиняемого определяется, прежде всего, содержанием предъявленного ему обвинения. Однако это не означает, что он не может быть допрошен по иным обстоятельствам, имеющим значение для дела. Обвиняемый может признавать себя виновным, отрицать свою вину, указывать на виновность других лиц, просто молчать. В отличие от свидетеля и потерпевшего он не обязан, а только вправе давать показания.

По этой причине обвиняемый, подозреваемый не несет уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Дача показаний является его правом, а не обязанностью.

Значение показаний обвиняемого, подозреваемого (в том числе и признательных) нельзя преуменьшать или преувеличивать. Принижение доказательственного значения показаний обвиняемого, подозреваемого, и тем более его полное отрицание вступает в противоречие с содержанием ряда принципов уголовного судопроизводства, таких как состязательность сторон, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту и др. Недопустимо и преувеличение признания обвиняемым, подозреваемым своей вины, придания ему значения самого лучшего доказательства. УПК РФ специально обращает на это внимание в ч. 2 ст. 77, согласно которой признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Таким образом, показания обвиняемого, подозреваемого в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ должны рассматриваться как одно из доказательств наряду с другими и не пользоваться никаким преимуществом.