Претензия о несогласии с результатами детского творческого конкурса

С 10 декабря 2021 года по 10 января 2022 года Центром культуры с. Койгородок был организован и проведендетский on-line конкурс «Матрёшка», посвященный Дню Матрены зимней.

Конкурс был проведен согласно утвержденного организатором положения о конкурсе, в котором четко были определены: порядок организации и проведения Конкурса, критерии оценки работ, подведение итогов конкурса /приложение 1/.

13 января 2022 года организатором конкурса были подведены итоги. Наш педагогический коллектив в корне не согласен с опубликованными итогами конкурса в группе Контакт «Центр культуры с. Койгородок» /приложение 2/.

В положении о конкурсе в 5.1. прописано, что детский on-line конкурс «Матрёшка», проводится по следующим номинациям: «Песня» (народная, фольклорная), «Танец» (народный, фольклорный, обрядовый и т.д.), «Творческий номер» (сценка, сказка, искусство пародии, стихотворного мастерства, гимнастика, акробатика, оригинальный жанр, театр мод, фокусы в народном стиле), при подведении итогов члены жюри конкурса, по не понятным для нас причинам из номинации «Творческий номер», вывели в отдельную номинацию подпункты «Стихотворное мастерство» и «Сценка» присудили участникам конкурса шесть призовых мест, когда положение предполагает присуждение трех призовых мест по данной номинации в целом.

Также пункте 6.5. прописано, что участник конкурса может представить на оценку компетентного жюри один видеоролик, отображающий тему конкурса в удобном для него формате, с прописанными ФИО участника и представителя. По нашему мнению, представителем является руководитель детской творческой группы, коллектива и в соответствии с положением конкурса от одного заявленного руководителя / представителя/ на конкурс может быть представлен всего лишь один видеоролик, а не несколько творческих работ, данное условие, также не было соблюдено организатором конкурса и не было учтено членами жюри при подведении итогов.

В положении о конкурсе в пункте 7.1. прописано, что по итогам конкурса будут определены три лауреата 1,2,3 степени в каждой номинации, тогда у нас опять возникает вопрос, почему в номинации «Танец» ни один творческий номер, участвующий в конкурсе не был отмечен дипломом лауреата 1 степени, а в номинации «Песня» ни один творческий номер, участвующий в конкурсе не был отмечен дипломом лауреата 3 степени, ведь в самом положении о конкурсе ничего не сказано, о том, что члены жюри, на свое усмотрение могут оставлять за собой право о присуждении или не присуждении лауреатов 1,2,3 степени, а раз данное право не закреплено положением о конкурсе, то и оно не имеет место быть.

В положении о конкурсе в п.7.2., четко определено то, что все представленные номера на оценку жюри, будут оцениваться в соответствии критериям оценки, прописанными в приложение №2, положения детского on-line конкурса «Матрёшка». В соответствии с данными критериями оценки хороводный танец «Метелица» музыкального руководителя Чернышевой Людмилы Сергеевны, соответствовал всем прописанным критериям, в критериях оценивая не были прописаны требования к подбору музыкального сопровождения к танцу, к ее обработке и авторам, а если данное требование не прописано, то руководитель имеет полное право подбирать музыкальное сопровождение на свое усмотрение. Также при оценивании творческих номеров в номинации «Танец», члены жюри должны были провести объективную оценку всех представленных участниками номеров, согласно заданным в положении критериям, что по нашему мнению, не было сделано,  а именно члены  жюри, при выставлении баллов должны были учесть: соответствие танца тематике конкурса, мастерство и технику исполнения, актерское мастерство исполнителей, жанровое соответствие, оригинальность исполнительской интерпретации, новаторство, эмоциональность, яркость исполнения, выразительность, композиционное построение номера, раскрытие художественного образа, новизну стилевого решения, индивидуальность авторского стиля, оригинальность, общее художественно-музыкальное впечатление, соответствие пластики движений, костюмов, реквизита, содержанию музыкального образа произведения и т.д.

Согласно системы оценки, представленной в положении детского on-line конкурса «Матрёшка», членами жюри должны были быть присуждены участникам конкурса следующие степени: гран-При, лауреат 1 степени, лауреат 2 степени, лауреат 3 степени, дипломант 1 степени, дипломант 2 степени, дипломант 3 степени, участник, что также не было сделано членами жюри.

Также по субъективному мнению нашего педагогического коллектива, критерии оценки, представленные в положении о конкурсе, оставляют желать лучшего, согласно системе оценки творческих номеров, дипломом участника конкурса будет отмечен творческий номер, который по мнению членов жюри наберет 1-2 балла, то есть согласно полученным результатам все творческие номера, которые были отмечены дипломами участников конкурса, максимально набрали лишь 2 балла, то есть практически не соответствовали заявленным критериям, не слишком ли жесткое  условие для участников 5-7 лет.

В номинации «Песня» все творческие номера, не соответствовали заявленным критериям и положению конкурса, а именно все песни, представленные на конкурс, не являются народными и фольклорными, так как это авторские песни, не зависимо от того, на каком языке они исполняются.

В приложении 2 к положению о конкурсе, организатор конкурса, особое внимание уделяет принятому решению, членами жюри, а именно: « ***ВНИМАНИЕ!   Решение жюри является окончательным, изменению и обжалованию - не подлежит!». Данное условие организатором конкурса, также должно быть корректно прописано в самом положении о конкурсе в пункте «Подведение итогов Конкурса», например, «Протоколы результатов не предъявляются участникам Конкурса и апелляции не подлежат»,  а не в его приложении, так как приложение является, всего лишь дополнением к положению о конкурсе, в которое могут входить анкета участника, согласие на обработку персональных данных и т.д. Таким образом, если условие не прописано в самом положении о конкурсе, то оно не может считаться обязательным и приниматься во внимание, как членами жюри, так и участниками конкурса.

Также хочется отметить тот факт, что организатором конкурса видеоролик музыкального руководителя Чернышевой Людмилы Сергеевны, в период подведения итогов конкурса членами жюри, был удален в группе Контакт «Центр культуры с. Койгородок, и добавлен лишь 10 января 2022 года.

Исходя из выше изложенного просим организатора конкурса пересмотреть результаты конкурса и сделать его открытым, присудить участникам конкурса все призовые места, включая «Гран – при», опубликовать  таблицу рейтинга участников в группе Контакт «Центр культуры с. Койгородок, согласно действующего положения  о детском on-line конкурсе «Матрёшка», посвященный Дню Матрены зимней или рассмотреть вариант дальнейшего приема заявок, в виду минимального количества работ, представленных к участию в конкурсе.

 

С уважение к Вам и Вашему делу педагогический коллектив МАДОУ «Детский сад №2 общеразвивающего вида» с. Койгородок:

Останина Надежда Владимировна                          

 

Мельникова Ольга Ивановна                                

 

Жук Вера Александровна                                    

 

Синицына Галина Николаевна                             

 

Чернышева Людмила Сергеевна                      

 

Косарим Галина Петровна                             

 

Бурда Лариса Николаевна                          

 

Самарская Марина Станиславовна       

 

Резвых Людмила Павловна                

 

Кононенко Галина Леонидовна    

 

Чеснакова Любовь Константиновна

 

                 Приложение 1

 

 

Положение