История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Топ:
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
2022-09-11 | 30 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
(4а) Условно-категорический силлогизм.
Условно-категорический силлогизм — это дедуктивное опосредованное умозаключение, в котором одна из посылок — условное суждение, а другая — категорическое.
Примером условно-категорического силлогизма может служить следующее умозаключение:
Если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести, то обвиняемый освобождается от уголовной ответственности.
Истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести гражданином N.
Гражданин N. освобождается от уголовной ответственности.
В данном умозаключении условная посылка выражает связь между основанием и следствием, а вторая утверждает об истинности основания. В заключении утверждается об истинности следствия.
Условно-категорический силлогизм имеет два утвердительных модуса, из которых только один является правильным, то есть дающим достоверное заключение:
правильный модус (modus ponens) неправильный модус
А ® В А ® В
A B
В А
Например, следующее умозаключение является правильным:
Если идёт дождь, то тротуары мокрые. Идёт дождь.
Тротуары мокрые.
То есть переход от утверждения основания к утверждению следствия является правильным. Обратный же переход от утверждения следствия к утверждению основания является неверным. Следующее умозаключение является неправильным:
Если судья является родственником потерпевшего, то он не может участвовать в рассмотрении дела.
Судья не может участвовать в рассмотрении дела.
Вывод не возможен.
Условно-категорический силлогизм имеет также два отрицательных модуса, из которых только один является правильным, то есть дающим достоверное заключение:
|
правильный модус (modus tollens) неправильный модус
А ® В А ® В
ØВ ØА
ØА ØВ
Например, следующее умозаключение является правильным:
Если идёт дождь, то тротуары мокрые. Тротуары сухие.
Дождя нет.
То есть переход от отрицания следствия к отрицанию основания является правильным. Обратный же переход от отрицания основания к отрицанию следствия является неверным. Следующее умозаключение является неправильным:
Если судья является родственником потерпевшего, то он не может участвовать в рассмотрении дела.
Судья не является родственником потерпевшего.
Вывод не возможен.
(4б) Разделительно-категорический силлогизм.
Разделительно-категорический силлогизм — это дедуктивное опосредованное умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное суждение, а другая — категорическое.
Примером разделительно-категорического силлогизма может служить следующее умозаключение:
От населённого пункта А до населённого пункта Б можно добраться либо поездом, либо самолётом.
Гражданин К. не мог полететь на самолёте.
Гражданин К. приехал на поезде.
В данном умозаключении в разделительной посылке перечисляются возможные альтернативы, а в категорической утверждается о наличии или отсутствии одной из них. В заключении делается вывод о наличии или отсутствии другой.
Разделительно-категорический силлогизм имеет два правильных модуса:
Отрицающе-утверждающий | Утверждающе-отрицающий |
tollendo-ponens | ponendo-tollens |
А Ú В ØА В | А º В А ØВ |
В разделительной посылке должны быть названы все возможные варианты. Дизъюнкция может быть как слабой, так и сильной. | В разделительной посылке дизъюнкция должна быть только сильной. Все варианты можно не называть. |
(4в) Условно-разделительный силлогизм.
|
Условно-разделительный силлогизм — это дедуктивное опосредованное умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное суждение, а остальные — условные.
Примером условно-разделительного силлогизма может служить следующее умозаключение:
От населённого пункта А до населённого пункта Б можно добраться либо поездом, либо автобусом.
Если гражданин К. поедет на поезде, то он будет в пункте Б не раньше воскресенья.
Если гражданин К. поедет на автобусе, то он будет в пункте Б не раньше воскресенья.
Гражданин К. будет в пункте Б не раньше воскресенья.
В данном умозаключении в разделительной посылке перечисляются возможные альтернативы, а в условных утверждается о следствиях этих альтернатив. В заключении делается вывод о наличии одного из следствий.
Условно-категорический силлогизм, разделительная посылка которого содержит два дизъюнкта, называется дилеммой, три дизъюнкта — трилеммой, четыре и более — полилеммой.
Рассмотрим более подробно дилемму как наиболее часто встречающийся вид условно-категорического силлогизма. Дилемма называется простой, если её условные посылки имеют одно и то же следствие. В противном случае дилемма называется сложной. Кроме того, дилемма может быть конструктивной и деструктивной. В первом случае дизъюнктами разделительной посылки являются основания условных посылок, а во втором — отрицания следствий условных посылок. Таким образом, различают четыре вида дилемм:
простая конструктивная сложная конструктивная
А Ú В А ® С А Ú В А ® С
В ® С В ® D
C C Ú D
простая деструктивная сложная деструктивная
ØA Ú ØB C ® A ØA Ú ØB C ® A
C ® B D ® B
ØC ØC Ú ØD
(4г) Сокращённый силлогизм (энтимема).
Энтимема — это дедуктивное умозаключение, в котором пропущены, но подразумеваются, одна из посылок, либо заключение.
Примером сокращённого силлогизма может служить следующее умозаключение:
|
Некоторые ошибки дают жизненный опыт.
Некоторые ошибки полезны.
В данном умозаключении пропущена большая посылка “Всё, что даёт жизненный опыт, является полезным”. Сокращённая форма умозаключения таит в себе опасность ошибок в суждениях, которые опущены. Поэтому, проверка правильности энтимем предполагает их восстановление до полной формы.
(4д) Сложный силлогизм (полисиллогизм).
Сложный силлогизм (полисиллогизм) — это последовательность дедуктивных умозаключений, в которой заключение предшествующего умозаключения является посылкой следующего.
Примером полисиллогизма может служить следующая последовательность умозаключений:
Все преступления общественно опасны.
Все хищения — преступления.
Все хищения общественно опасны.
Все кражи — хищения.
Все кражи общественно опасны.
Все тайные присвоения книг из библиотеки — кражи.
Все тайные присвоения книг из библиотеки общественно опасны.
(4е) Сложно-сокращённый силлогизм.
Сложно-сокращённый силлогизм — это последовательность дедуктивных умозаключений, в которой заключение предшествующего умозаключения является посылкой следующего умозаключения, и в каждом умозаключении, начиная со второго, пропущена одна из посылок.
Примером сложно-сокращённого силлогизма может служить следующая последовательность умозаключений:
Все курсанты — находчивые люди.
Все находчивые люди обладают логическими способностями.
Все обладающие логическими способностями — разумные люди.
Все разумные люди заслуживают уважения.
Все курсанты заслуживают уважения.
Вопрос 5.
Индуктивное умозаключение и его структура.
Индуктивное умозаключение — умозаключение, посредством которого на основании принадлежности определённого свойства отдельным предметам некоторого класса делается заключение о принадлежности этого свойства всему классу предметов.
Примером индуктивного умозаключения может служить следующее:
Курсанту А нравится посещать занятия по ФП.
Курсанту В нравится посещать занятия по ФП.
...........................
Курсанту F нравится посещать занятия по ФП.
|
Всем курсантам нравится посещать занятия по ФП.
Посредством индуктивного умозаключения происходит переход от знания об отдельных предметах некоторого класса к знанию обо всех предметах этого класса (в том числе и тех, которые мы не наблюдали). Рассматриваемый класс объектов может быть бесконечным, либо конечным, но необозримым. В связи с этим различают полную и неполную индукцию.
(5б) Полная индукция.
Полная индукция — индуктивное умозаключение, в котором устанавливается принадлежность некоторого признака каждому предмету определённого класса и на этом основании делается заключение о принадлежности этого признака всем предметам данного класса.
Схематически полную индукцию можно изобразить следующим образом:
|
|
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!