Существовали 2 вида наследования:

· по закону;

· по завещанию.

 

Первыми к наследованию призывались дети. Если их не было - то внуки, наследники второй очереди. Третья очередь - братья, дядя, племянники наследодателя. Если и их не было, претор предоставлял право наследования наследникам четвертой очереди - всем кровным родственникам умершего вплоть до шестого колена. Ближайшая степень родства исключала последующую. Завещание составлялось в письменном виде и удостоверялось свидетелями

Когнаты – кровные родственники, агнаты – жена для семьи мужа

 

Со временем было немного ограничены права завещателя: вводится принцип обязательной доли наследования: ближайший родственник умершего, если его обошли наследством, имел право на одну четвертую часть того имущества, которое он получил бы при отсутствии завещания.

 

25 Вопрос Легисакционный, формулярный и экстраординарный процесс в Древнем Риме.

Легисакционный:
1. Самая первая и самая древняя форма процесса, который рассматривал гражданские иски;

2. Являлся обычным процессом и делился на две стадии - перед магистратом и перед судом;
3. Строгий формализм; процесс обставлялся ритуальными формами и жестами, и малейшее отступление от этого порядка приводило к проигрышу дела;
4. Органами процесса на стадии перед магистратом являлись в основном преторы (городские и перегринские), эдилы и некоторые другие магистраты. На стадии перед судом ими были судьи, арбитры, рекуператоры и постоянные судьи.

 

Стадия перед магистратом имела несколько особенностей:

· Она велась только на форуме под открытым небом. Процесс был публичным;

· Для ведения процесса было точно определено время - заранее утвержденные 40 дней. В дни религиозных церемоний процесс был запрещен;

· Завершающим и торжественным актом являлось утверждение спора перед свидетелями и направление спора судье для вынесения решения.

Стадия «перед судом» проводилась судьей в публичных местах во все дни, кроме дней публичных торжеств. Стороны имели два дня для подготовки. Сторона, не явившаяся в суд, считалась проигравшей спор.

 

Виды легисакционного процесса:

· Сакраментальной; посредством требования назначить судью для разбирательства дела; посредством кондикций; наложением руки; захвата (задержания) какой-либо вещи должника в залоᴦ. Первая форма применялась во всех случаях, в случае если законом не предусматривался иной иск. Истец и ответчик должны были подтвердить свои требования перед магистратом с помощью ритуальных слов и жестов. Потом они взаимно призывались дать залог или гарантию о сакраментуме, который первоначально подразумевал клятву, а позднее сумму денеᴦ. Сторона, выигравшая спор во второй стадии процесса получала залог обратно. Проигравший утрачивал залог в пользу храмов, а позднее государства.

Формулярный:
Претор стал давать судье в конце стадии производства «перед магистратом» письменную формулу (программа, директива), на базе которой судья должен был вынести решение.

Особенности:

· его неформальность, так как стороны свободно выражали свои исковые требования;

· усиление роли магистрата͵ который стал активным создателем формулы и тем самым новых правовых норм преторского права.
        

Две формы процесса - легисакционный и формулярный - существовали параллельно до XVII в., когда легисакционный процесс был отменен.

 

Основные черты формулярного процесса:

· Имел две стадии: перед магистратом и перед судьей. Органы формулярного процесса были теми же, что и в легисакционном. Вызов в суд ответчика, как и в легисакционном, также осуществлялся истцом. Время и место обоих процессов были идентичны. При этом в конце cтадии перед магистратом претор составлял формулу иска и в присутствии свидетелей передавал ее истцу, а тот ответчику.

· Формула содержала четыре основные (главные) части (демонстрация, интенция, адьюдикация, кондемнация) и две неосновные (прескрипция, эксцепция).

· Кондемнация - часть формулы, на основании которой судья уполномочивается осудить или оправдать ответчика.

· Эксцепция (возражение) представляет собой ссылку ответчика на такое обстоятельство, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ делает неправильным удовлетворение иска, даже если интенция иска основательна.

 

Экстраординарный процесс.

Все разбирательство велось перед магистратом, решение становилось приказом государственного органа, а не частным мнением судьи. Явился последним этапом в развитии римского гражданского процесса.

 

Основные черты экстраординарного процесса:

· Процесс перестал делиться на две стадии и велся гос. чиновником. Отпали формулы исков и судебные договоры. Судья объявлял решение, а копии вручались сторонам. Решение содержало диспозитив (распоряжение) и аргументацию;

· Решение выносилось не позднее трех лет. Присуждение по делу необязательно выражалось в определенной денежной сумме (как в формулярном процессе), а могло быть направлено на выдачу определенной вещи;

· Вызов в суд на определенный день вошел в круг административных обязанностей судьи, тогда как в ординарных процессах это была обязанность истца. Никто не вправе был уклоняться от явки в суд;

· В случае неявки ответчика разбирательство могло быть заочным. При неявке истца дело оставалось без рассмотрения;

· Процесс стал проходить в закрытом помещении. Гос.служащие работали в специальных канцеляриях;

· Процесс стал платным (установлены судебные расходы и пошлины);

· Процесс стал письменным (велся протокол, процессуальные действия совершались письменно);

· Допускалась неоднократная апелляция (обжалование) решения.

 

В оценке доказательств судьи опираются на нормативный материал, что ограничивает их произвол в сравнении с формулярным процессом. Исполнение решения перестало быть частным делом, а входило в компетенцию магистрата. Для исполнения решения требовалось прохождение определенного срока (в четыре месяца), когда должник мог сам исполнить решение. В случае неисполнения истец мог требовать судебного исполнения; решение суда, по которому разрешалось исполнение, направлялось в государственные органы, они и приводили решение в исполнение.

 

26 Вопрос Особенности возникновения государства у франков. Государственный строй раннефеодальной монархии франков.

Причины:

· завоевательные походы;

· классовая дифференциация;

· разложение общины.

Форма - раннефеодальная монархия, натуральное хозяйство, многоукладность (сочетанием рабовладельческих, родоплеменных, общинных, феодальных отношений), отсутствие рабовладельческого этапа развития, незавершенностью процесса создания основных классов феодального общества.

Монархия Меровингов (6-7 вв).
Хлодвиг - основатель династии. Принятие христианства 6 в.
Государственный строй:

· “Ленивые короли”

· Знать

· Майордом (управлявший королевским двором)

 

Исходным этапом в образовании франкского государства было завоевание в 476 г части Галлии салическими франками во главе с королем Хлодвигом из династии Меровингов. К 510 Хлодвиг становится властителем земель, приобретает право диктовать собственные законы, взимать налоги с местного населения. При нём была записана Салическая правда - запись обычного права салических франков. Королевство было поделено на Графство, Сотню и Сельскую общину.

 

Монархия Каролингов (7-9 вв).
Карл Мартелл - его сын стал королём, майордом.
Карл Великий - яркий представитель, император.
Государственный строй:

· Король/император;

· “Великое поле” (съезд знати);

· Министериалы: майордом, пфальцграф (дворц. суд), тезаурарий (мат. ценности), маршал (нач. конного войска), архикапеллан (духовник).
Рыцарское ополчение = дружина + народное ополчение.

 

Основные официальные группы франкского государства:

· Свободные франки;

· Литы (полусвободные);

· Рабы;

· Служилая знать;

· Галло-римское население (зависимое).