Речь идёт об отмене государства и появлении нового типа власти.

Этими ЗП о QR-кодах нарушается так много конституционных прав, что проще назвать права, которые ими не нарушаются. Само их внесение в Гос. Думу стоит рассматривать как диверсию, раскалывающую общество.

Сторонники ЗП о QR-кодах утверждают, что зашифрованная в них информация отвечает принципу иммутабельности, т.е. неизменяемости. Но это лукавство и профессор Понкин (доктор юридических наук) прав – не меняется лишь ссылка на страницу на Госуслугах, а само содержимое легко может быть изменено модератором.

Главная претензия к этим ПФЗ (проектам федеральных законов) – они моделируют новую реальность, где человек из Субъекта права становится объектом (Из того, кто право применяет, становится тем, к кому право применяют).

 Причем объектом, который не понимает (хотя бы в силу того, что не может прочитать информации, зашитой в присвоенном ему номере без специальных устройств) сути зашифрованной информации, не может на нее повлиять, оспорить её и т.п.

Мало того, все основные решения за Объекта, бывшего гражданина, бывшего человека, бывшую личность, в этой новой реальности будет принимать не он сам, даже не чиновник — а алгоритм — т.е. искусственный интеллект, который не пустит его в транспорт, в театр, в музей, в супермаркет, не даст возможность нормально работать или учиться, если Объект не выполнит определенных условий. Каких — опять же, определит компьютерный алгоритм.

Это может быть и уколизация, хоть каждый месяц, и участие в гей-параде. Например, во Франции, взяли и обнулили QR-коды с 15-го января, в связи с появлением «нового штамма» (укалывайтесь по новой).

Речь идёт об отмене государства и появлении нового типа власти.

Таким образом, именно модератор сети, автор алгоритма, становится новой властью, При этом, государство, в лице полицейских, Росгвардии, президента Путина и даже Роспотребнадзора — всего лишь исполнителем воли авторов алгоритма, а они, как правило, не российские.

Также, с точки зрения юридической, система QR-епостного права вводит презумпцию виновности всех граждан -- в первую очередь, здоровых и граждан, по тем или иным причинам, не желающим входить в электронную систему.

Непонятен также срок действия кодов — закон говорит о 1 июня, но в реальности понятно, что создается инфраструктура Цифрового профиля, который мы благополучно, благодаря вмешательству Совета Безопасности, похоронили в 2019-ом году. Причём, у этого профиля могут быть и другие отмычки, не связанные с медициной, например, биометрия. Порочен сам принцип сегрегации и управления людьми с помощью каких-то номеров и алгоритмов.

Непонятен и объем персональных данных, к которым смогут получить доступ третьи лица с помощью, например, взлома QR кода. В представленных законопроектах он не определён, а на сегодняшний день в законодательстве вообще нет понятия QR-кода, есть только ГОСТ для товаров. Но мы знаем, что Правительство РФ уже создает информационную инфраструктуру, которая позволит объединить QR-коды с ЕФИРом * и с ЕСИА (биометрические данные) и другими.

* ЕФИР – единый федеральный информационный регистр. ЕСИА – единая система идентификации и аутентификации (Аутентифика́ция — процедура проверки подлинности) . А это наши биометрические данные, существенные ключевые данные.

ЕФИР, против которого мы так протестовали, но не добились успеха, с 1 января начнёт наполняться. Это большая база данных, куда будут стекаться данные из разных сфер нашей жизни, начиная от имени и членов семьи, научной степени. А потом может быть вообще всё, что угодно.

Мы никак не можем повлиять на эту систему. Граждане, по действующему закону, смогут посмотреть, что там, в ЕФИРе, только с 2026-го года. Но, при этом, к ЕФИРу, к этой базе данных, будут иметь доступ все: органы власти, местное самоуправление, избирком, нотариусы, МФЦ и т. д.

Параллельно происходит приватизация гос. услуг. У нас вступил в силу 509-ый ФЗ, который вносит изменения в 210-ый ФЗ. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400057416/

Запущен процесс перевода в проактивный режим** (независимый от воли человека) всех основных гос. услуг, которые к тому же отдаются на откуп корпорациям вроде Сбера, Ростелекому. с 1 января ЦБ собирается ввести цифровой рубль.

** проактивный режим - приоритет записей в юридически значимых электронных реестрах (так называемая «реестровая» модель) над бумажными документами, исключительно электронное взаимодействие органов при предоставлении услуги, …Законопроектом создаются правовые условия, позволяющие начать предоставление услуги до фактического обращения заявителя…

https://www.economy.gov.ru/material/news/novyy_princip_predostavleniya_gosuslug_elektronnyy_vid_proaktivnost_i_eksterritorialnost.html

На примере Китая мы видим, что у цифрового юаня есть срок – он может протухнуть. У нас они могут отменить в один момент и все наши формы взаимоотношений с государством, т. е. гос. услуги, и наши деньги, и нашу собственность, и всё, что у нас есть.

Вспомним, что есть ещё проект Билла Гейтса,  ID-2020 (партнер Целей устойчивого развития ООН), он тоже продвигает систему иммунных сертификатов. Среди его партнеров: Microsoft, Фонд Рокфеллера, GAVI (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации) и др. В альянсе GAVI участвуют ВОЗ, ЮНИСЕФ, Всемирный банк, Фонд Билла и Мелинды Гейтс и др.

Таким образом, создающаяся реальность — глобальная, государство просто «уходит с рынка». Все наши начальники, заставляющие нас колоться и принимать QR-метки, с нами – в одной лодке, нас они отменяют как личности сегодня, а их – отменят завтра.

Идеология этой новой реальности – трансгуманизм.**** Все эти технологии: редактирование генома, биотехнологии, искусственный интеллект, есть идеология нового глобального корпоративного государства.

**** Трансгуманизм – мировоззрение, согласно которому человек должен отказаться от своей человеческой сущности и совместить в себе биологическое и техническое начало (историк О.Н. Четверикова).

Этими ЗП о QR-кодах нарушается так много конституционных прав, что проще назвать права, которые ими не нарушаются. Само их внесение в Гос. Думу стоит рассматривать как диверсию, раскалывающую общество.

Сторонники ЗП о QR-кодах утверждают, что зашифрованная в них информация отвечает принципу иммутабельности, т.е. неизменяемости. Но это лукавство и профессор Понкин (доктор юридических наук) прав – не меняется лишь ссылка на страницу на Госуслугах, а само содержимое легко может быть изменено модератором.

Главная претензия к этим ПФЗ (проектам федеральных законов) – они моделируют новую реальность, где человек из Субъекта права становится объектом (Из того, кто право применяет, становится тем, к кому право применяют).

 Причем объектом, который не понимает (хотя бы в силу того, что не может прочитать информации, зашитой в присвоенном ему номере без специальных устройств) сути зашифрованной информации, не может на нее повлиять, оспорить её и т.п.

Мало того, все основные решения за Объекта, бывшего гражданина, бывшего человека, бывшую личность, в этой новой реальности будет принимать не он сам, даже не чиновник — а алгоритм — т.е. искусственный интеллект, который не пустит его в транспорт, в театр, в музей, в супермаркет, не даст возможность нормально работать или учиться, если Объект не выполнит определенных условий. Каких — опять же, определит компьютерный алгоритм.

Это может быть и уколизация, хоть каждый месяц, и участие в гей-параде. Например, во Франции, взяли и обнулили QR-коды с 15-го января, в связи с появлением «нового штамма» (укалывайтесь по новой).

Речь идёт об отмене государства и появлении нового типа власти.

Таким образом, именно модератор сети, автор алгоритма, становится новой властью, При этом, государство, в лице полицейских, Росгвардии, президента Путина и даже Роспотребнадзора — всего лишь исполнителем воли авторов алгоритма, а они, как правило, не российские.

Также, с точки зрения юридической, система QR-епостного права вводит презумпцию виновности всех граждан -- в первую очередь, здоровых и граждан, по тем или иным причинам, не желающим входить в электронную систему.

Непонятен также срок действия кодов — закон говорит о 1 июня, но в реальности понятно, что создается инфраструктура Цифрового профиля, который мы благополучно, благодаря вмешательству Совета Безопасности, похоронили в 2019-ом году. Причём, у этого профиля могут быть и другие отмычки, не связанные с медициной, например, биометрия. Порочен сам принцип сегрегации и управления людьми с помощью каких-то номеров и алгоритмов.

Непонятен и объем персональных данных, к которым смогут получить доступ третьи лица с помощью, например, взлома QR кода. В представленных законопроектах он не определён, а на сегодняшний день в законодательстве вообще нет понятия QR-кода, есть только ГОСТ для товаров. Но мы знаем, что Правительство РФ уже создает информационную инфраструктуру, которая позволит объединить QR-коды с ЕФИРом * и с ЕСИА (биометрические данные) и другими.

* ЕФИР – единый федеральный информационный регистр. ЕСИА – единая система идентификации и аутентификации (Аутентифика́ция — процедура проверки подлинности) . А это наши биометрические данные, существенные ключевые данные.

ЕФИР, против которого мы так протестовали, но не добились успеха, с 1 января начнёт наполняться. Это большая база данных, куда будут стекаться данные из разных сфер нашей жизни, начиная от имени и членов семьи, научной степени. А потом может быть вообще всё, что угодно.

Мы никак не можем повлиять на эту систему. Граждане, по действующему закону, смогут посмотреть, что там, в ЕФИРе, только с 2026-го года. Но, при этом, к ЕФИРу, к этой базе данных, будут иметь доступ все: органы власти, местное самоуправление, избирком, нотариусы, МФЦ и т. д.

Параллельно происходит приватизация гос. услуг. У нас вступил в силу 509-ый ФЗ, который вносит изменения в 210-ый ФЗ. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400057416/

Запущен процесс перевода в проактивный режим** (независимый от воли человека) всех основных гос. услуг, которые к тому же отдаются на откуп корпорациям вроде Сбера, Ростелекому. с 1 января ЦБ собирается ввести цифровой рубль.

** проактивный режим - приоритет записей в юридически значимых электронных реестрах (так называемая «реестровая» модель) над бумажными документами, исключительно электронное взаимодействие органов при предоставлении услуги, …Законопроектом создаются правовые условия, позволяющие начать предоставление услуги до фактического обращения заявителя…

https://www.economy.gov.ru/material/news/novyy_princip_predostavleniya_gosuslug_elektronnyy_vid_proaktivnost_i_eksterritorialnost.html

На примере Китая мы видим, что у цифрового юаня есть срок – он может протухнуть. У нас они могут отменить в один момент и все наши формы взаимоотношений с государством, т. е. гос. услуги, и наши деньги, и нашу собственность, и всё, что у нас есть.