Кого любят женщины и кого хотят.

О чем эта книга?

Перед вами научно-популярная книга о женских брачных инстинктах. Книга даст читателю понимание многих странностей и нелогичных моментов в женском брачном поведении, а также поможет расширить свой кругозор. Мы узнаем, почему женщины влюбляются и уходят, о чем они молчат и что скрывают. И самое главное: мы узнаем, чего хотят женщины, и, даже больше. Мы узнаем кого именно они хотят.

Кто-то из нас тратит свое время на зарабатывание денег и самосовершенствование, кто-то на соблазнение женщин, а кто-то на коллекционирование «бабочек», мы же в этой книге потратим свое драгоценное время на «прокачку своих мозгов». Несмотря на то, что данная книга имеет серьезный научный базис, она написана на максимально простом, легком и "бытовом" языке, для широкого читателя. Информация в этой книге была упрощена настолько, что первые ее технические черновики насчитывали тысячи страниц, вместо итоговых пары сотен. Я как автор также отмечу, что в данной книге мы не будем подробно углубляться в различные научные теории и догмы, поскольку для обычного человека все это слишком сложно, и долго. Так, например, чтобы понять суть  равновесияНэша, или «азы» одной лишь теории эволюции,среднестатистическому человеку (не ученому) нужно не менее пары лет изучения биологии. И этовсего-лишь одна теория, в то время как при написании этой книги использовались сотни различных теорий!!!Поэтому мое повествование будет происходить в максимально простом и «бытовом» стиле, понятном каждому человеку.

Данная книга будет интересна как для молодых людей, особенно измученных в половых и брачных отношениях с женщинами, так и для самых "опытных" мужчин, искушённых женщинами. Мы узнаем, как работает женский половой инстинкт, как в женской голове возникает химия влечения к определенным мужчинам, и почему она возникает. Мы поговорим об эмоциях и инстинктах человека в целом, и коснемся многих разделов интересной и захватывающей науки о поведении человека – этологии и когнитивной психологии. Для самых молодых читателей в книге будут затронуты такие темы как: френдзона, половое сближение и любовные отношения.

 

***Информация из данной книги ссылается на огромное количество научных источников, трудов и исследований. По понятным причинам, ссылки на данные источники с пояснениями в самой книге упоминаться не будут, в противном случае книга получается слишком громоздкой и сложной для среднестатистического читателя. Поэтому, данные ссылки было решено вынести в отдельное приложение к книге, которое можно получить, связавшись с редактором книги по электронной почте fuglyfine @ gmail. com или в социальных сетях.

Введение.

 

Женщина! Она прекрасна! Для одних мужчин она неиссякаемый источник приятных и полезных эмоций, средство съёма своего напряжения и инструмент продолжения своего рода. Для других мужчин, женщина, напротив, источник проблем, и необоснованных трат своего личного времени, нервов, а порой и денег. Женщины веками кажутся мужчинам необъяснимыми и нелогичными, словно это другие существа с другой планеты. Женщины в глазах многих мужчин бывают окружены ореолом загадочности, они бывают капризны и непредсказуемы. Женское поведение, женские мысли и поступки для многих неискушенных и молодых парней являются загадкой или чем-то нелогичным. Многие женщины порой и сами искренне не понимают, почему они поступают так, а не иначе.

Женский пол в чисто мужском восприятии часто ассоциируется с чем-то слабым, нелогичным, непонятным, несерьёзным или даже трагикомичным. Например, я думаю что каждый из нас сталкивался с тем, что если в чисто мужских коллективах, кто-то «обижается», пускает слюни или ведёт себя глупо или нелогично, то этого мужчину публично сравнивают с женщиной, зовут слабаком или дают ему женское имя. Если парень пустил слезу или закатил истерику - его сравнивают с женщиной; если парень много болтает не по делу, и не может быстро и четко донести свои мысли до остальных - его сравнивают с женщиной; если парень струсил или стал ябедничать - его сравнивают с женщиной; если мужчина дал слово и не сдержал - его снова сравнивают с женщиной; если мужчина совершает нелогичные или глупые поступки - его снова и снова сравнивают с женщиной; а когда мужчину хотят принизить в коллективе, то порой применяют к нему нецензурную лексику и мат так, словно он - это женщина. Или просто называют его женским именем. Иными словами, в мужской голове женский пол бывает, ассоциируется с чем-то нелогичным, с чем-то слабым.И вообще непонятными не определенным. Иногда мы воспринимаем женщин как капризных детей, а иногда мы просто не понимаем природу их поступков.

 Лучшие умы нашей планеты создают невероятные цифровые технологии, они осваивают частицы в адронном коллайдере, и готовятся к освоению новых планет. И не смотря на все эти невероятные достижения нашей развитой цивилизации, по-прежнему так и не были даны ответы на простые вопросы: "Чего хотят женщины? Для чего они нужны?". Неужели ответ на них, это настолько великая тайна всего бытия, чтобы нельзя ответить на него?Настало время разрешить этот парадокс, и взглянуть на женщин сквозь призму молодой и современной науки - этологии. Науки, основанной на генетике, эволюционной биологии, нейрофизиологии и массе других сложных дисциплин. После прочтения этой книги каждая женщина превратиться для мужчины в открытый лист, и перестанет казаться чем-то загадочным, нелогичным или непонятным.

 

Знакомьтесь, инстинкт!

"Подсознанием человека правит стремление к пище, размножению и доминированию" -З.Фрейд

 

 Многим людям неприемлемо считать, что в их поведении есть частичка чего-то животного, биологического. Человеку бывает неприятно осознавать, что древние животные инстинкты в его генах могут оказывать влияние на его поведение, мысли и поступки. Как-то управлять им. Вместо этого, человекусвойственно и приятно полагать себя неким разумным и высшим существом, венцом творения природы, над которым уже давно не властвуют древние инстинкты. Однако, сугубо научный подход показывает, что генетически врождённые инстинкты у человека есть, и они предопределяют его личность и поведение как минимум на 50%. И даже более того, в какие-то моменты жизни, инстинкты человека способны полностью подчинять себе его разум и волю, например, в минуты угрозы для своей жизни (инстинкт самосохранения).

Наука говорит нам, что многие поведенческие особенности и свойства личности человека, закладываются в него еще во утробе матери. То есть, генетически. И эти врожденные особенности нельзя изменить воспитанием икультурной средой, или какими-то внешними воздействиями. Например, доказано что гендер человека (его фактический пол) уже заранее предопределен генетически, как и сходные с ним брачные инстинкты выбора полового партнера, и поэтому вы никакими внешними усилиями не сможете изменить гендер человека и его брачные инстинкты. Фактический гендер человека может даже не совпадать с его внешним физиологическим полом, и в таком случае из мужчины получается «гей», а из женщины «лесбиянка». Все попытки ученых «прошлого века»внешними усилиями изменить гендер человека были безуспешны, и даже приводили к суицидам. И если какой-то парень родился «геем» с женским гендером, то его уже никаким образом с помощью воспитания или внушения нельзя сделать натуралом, ровно как и нельзя никакими силами заставить гетеросексуального мужчину предпочитать в постели других мужчин вместо женщин. Если человек родился мужчиной, но при этом он имеет женский гендер, и поэтому в постели предпочитает мужчин, то он на всю свою жизнь останется таким. И более того, если такой мужчина с женским гендером зачнет ребенка мальчика, то этот ребенок также будет геем в 30-50% случаев.Кроме гендера, у мужчины с рождения генетически предопределяется и его биологический ранг, оказывающий колоссальное влияние на его личность,самоуверенность,его поведение, и на его отношения с женщинами!!! Но об этом интересном явлении мы поговорим чуть позже, сейчас мы сосредоточимся на инстинктах в целом.

*Официально, в науке, человек генетически относиться к приматам точно также, как и многие виды современных обезьян, которых мы можем видеть в зоопарках. Необразованные люди часто говорят,что человек произошел от обезьяны, но это далеко не так. Корректнее сказать, что у человека с современными обезьянами был лишь общий предок, а иметь общего предка и произойти от обезьяны – это совершенно разные вещи для эволюции. Ближайший к человеку вид обезьян – это шимпанзе, с которым наш общий предок разошелся примерно 7.43 млн. лет назад. Однако, несмотря на такую огромную разницу в эволюции, человекууже с самого рождения присущи многие жестыкоторыми пользуются детишимпанзе, а до 5 месяцев детеныши шимпанзе и человека практически никак не отличаются в плане общего поведения и рефлексов. Да даже в поведении уже взрослого человека часто встречаются элементы поведения шимпанзе.Так, например, когда один самец шимпанзе хочет принизить в иерархии другого самца, то он с помощью жестов показывает второму спаривание с ним так, будто бы он – это самка. Некоторые некультурные мужчины тоже, как и шимпанзе, когда хотят принизить другого мужчину в коллективе, используют генетальные жесты игенетальные ругательства с намеком на спаривание (мат). Чуть позже мы узнаем, почему так происходит и как появились «запретные жесты и слова» связанные с генеталиями у наших предков.

Под инстинктами у человека в этой книге понимаются некие врождённые предпосылки в поведении (желания и мотивации к определенным поступкам), которые передается из поколения в поколение вместе с генами, и не зависят от внешних социальных и культурных условий развития этого человека.

 Оговорюсь, что в серьезных прикладных науках о поведении человека нет понятия «инстинкт». Вместо него используются термин «врождённая модельповедения».У каждого человека есть врождённые и приобретенные формы поведения. Врождённые формы поведения передаются человеку вместе с генами из поколения в поколение, и являются главной основой для реализации более сложных форм поведения, которые возникают у человека в ходе жизни, как результат обучения и личного опыта. Врождённые формы поведения мы будем очень упрощенно называть инстинктами. Именно инстинкты даются каждому человеку ещё при рождении, вместе с генами. Инстинкты работают весьма примитивно, просто порождая у человека определенные эмоции в ответ на какие-то внешние и внутренние стимулы. По сути, любая эмоция или мотивация которая возникает в нашем подсознании, это и есть инстинкт. И именно эмоции, порождаемые инстинктами, правят подсознанием человека. Экспериментально доказано, что изначальным толчком для активации сложной (разумной) мыслительной деятельности у человека, и для реализации его дальнейшего сложного поведения, являются поражаемые в его подсознании эмоции.

После того, как инстинкт человека порождает у него определенную эмоцию, она не просто оказывает влияние на его мысли, поступки и сложную рассудочную деятельность, а буквально подчиняет ее, и в дальнейшем эта эмоция является стимулом для запуска более сложных форм поведения и других эмоций.

Как только у вас возникает желание что-то сделать, или мотивация, то не сомневайтесь, что вами движет именно инстинкт!!! Желание вкусно поесть, разбогатеть, подняться в карьере, купить крутую тачку, побить соперника на ринге, перепихнуться с красивой незнакомкой - основная и первопричинная мотивация этого поведения заключена в пищевых, иерархических и репродуктивных инстинктах, доставшихся человеку от его древних предков. И все эти внутренние мотивации, желания и свои личные эмоции воспринимаются каждым человеком как нечто естественное. Обычно, человек не задает себе вопрос, почему он хочет поступать именно так, а не иначе. Все чего мы просто хотим или желаем – кажется нам естественным и необходимым. Это порой происходит даже тогда, когда люди ведут себя нелогично, например, рискуя жизнью чтобы постоять за свой авторитет; или агрессивно и без объективных причин унижают своего ближнего; или совершают рискованные поступки, чтобы испытать действие адреналина, и так далее.В этой книге мы узнаем основу наших желаний и пристрастий, обозначая их – инстинктами.

Как работают инстинкты? После удовлетворения своей инстинктивной программы, нервная система поощряет человека естественными наркотиками, тем самым закрепляя у него то или иное сложное поведение. Так у человека формируется собственное мироощущение и опыт. И, напротив, неудовлетворенная инстинктивная программа порождает у человека дискомфорт, депрессию, отсутствие мотивации и даже негатив. Таким образом мозг буквально дрессирует человека простым кнутом и пряником, направляя его сложные и осознанные действия, мысли, желания. Поэтому, если нам изначально нравится что-то делать, о чем-то думать или чему-то обучаться, то у нас это получается очень легко, быстро и хорошо. В противном случае, если у нас нет желания и мотивации к чему-то, то нам бывает сложно заставить свой мозг думать и работать, а себя что-то делать.Инстинкты, утрированно, содержат набор рефлексов, стимулов и более сложных поведенческих реакций. Инстинкты являются доминирующими по важности программами поведения человека.

 Как отличить инстинктивное поведение человека, от поведения, которое возникло у этого человека с помощью влияния окружающей среды и культуры? Очень просто. Нужно исключить влияние этой внешней среды, и провести поведенческий эксперимент на разных людях, имеющих разный личный опыт и выросших в разных социальных культурах. Если у всех людей в этом эксперименте те или иные внешние раздражители будут порождать абсолютно одинаковые стимулы и эмоции, вне зависимости от их более сложных итоговых поведенческих реакций - значит даже самое сложное поведение человека было следствием работы его инстинктов!!! Иными словами, без мотиваций и эмоций, которые возникают в нашей нервной системе, у нас попросту бы не было и мотиваций для реализации своего сложного проведения. Наш мозг готов затрачивать калории нашего организма только на то, что в перспективе вызывает у нас приятные эмоции подкрепления.

Кроме того, это инстинктивное поведение будет различаются в зависимости от пола, и от других факторов обусловленных генами. Например, если мы покажем голую сексапильную и провокационную женщину 10-ти мужчинам из разных культурных слоев, у которых давно не было интимной близости, то тогда в их нервной системе будет зафиксирована активность, которая будет порождать у них подсознательное желание половой близости с этой незнакомкой, даже несмотря на то, что далеко не все мужчины будут это самое желание проявлять внешне. Однако, это самое желание, в дальнейшем, будет порождать у этих мужчин определенные мыслительные и поведенческие реакции, которые тоже можно будет интуитивно предсказать, пусть с некой долей вероятности. Например, один мужчина может подойти и познакомиться незнакомкой, выдумав для этого какой-то повод. Другой мужчина, неуверенный в себе и с низким биологическим рангом, может так и решиться на сближение. Третий мужчина, который живёт по Корану и хранит верность своей жене, будет вести себя закрыто с незнакомкой. А четвертый мужчина импотент, и вовсе будет испытывать влечение, но потом стресс. Таким образом, поверхностному наблюдателю будет казаться, что у всех этих мужчин разные и сложные поведенческие реакции на сексапильную красотку. Но что роднит всех этих мужчин? Их роднит некая врождённая основа, изначальная эмоция полового влечения к незнакомке, которую можно легко зафиксировать на ФМРТ с помощью активности прилежащего ядра головного мозга. А теперь представим себе юношу, которого хочет совратить сексуальная незнакомка, и зададимся вопросом:"Каковы были бы шансы на успех у этой незнакомки, если бы этот юноша изначально не испытывал к ней эмоционального полового влечения?". Ее шансы были бы нулевыми! Следовательно, даже самое сложное брачное поведение человека - это результат работы его врождённых половых инстинктов. Можно сказать, что именно эмоции отвечают за добровольное и половое сближение одного человека с другим. Люди тянуться друг к другу и находят смысл быть вместе лишь до тех пор, пока они испытывают друг к другу определённые эмоции влечения, а если эти эмоции пропадают, то пропадает и смысл быть рядом. Наш мозг ищет смысл только в том, что нам приятно.

Зная как работают человеческие инстинкты, порождая у человека определенные эмоции в ответ на внешние стимулы, можно не только управлять подсознанием людей, но и анализировать, и даже в прямом смысле предсказывать эмоциональные реакции каждого человека. И далее, в уже итоговом сложном социальном поведении человека, которое и возникает у него под влиянием этих эмоциональных реакций, можно находить поразительные корреляции. Именно этим и занимается сравнительно молодая наука - этология человека. До этологии, поведение человека изучала гуманитарнаядисциплина психология, однако, по мере развития науки в целом, гуманитарный подход который используют психологи стал устаревать, и ему на смену пришли более современные методы изучения поведения человека, которые стали опираться исключительно на доказанные научные данные, факторы работы головного мозга, генетику, эволюцию, и прочие прикладные науки.

Так, например, этолог знает, что у любого человека вне зависимости от пола, личного опыта и от внешних условий его развития, есть врождённый инстинкт самосохранения. И если создать условия, в которых на этого безоружного человека с большой скоростью бежит крупный хищник (медведь), то этолог сможет предсказать его поведение (бегство), и биохимические процессы в его эндокринной системе (повышение адреналина), и прочее. Точно также этолог может предсказать и брачное поведение женщины, которая начинает вожделеть мужчину. И самое главное, этолог может объяснить, почему это половое влечение у женщины возникло, и почему именно к этому мужчине, а не к другому.Упрощённо говоря, этология человека изучает, как работает разум человека под действием эмоций, реализуя какое-то сложное итоговое поведение. И что происходит в организме человека. Кроме сложных инстинктов, у человека, как и у других приматов, есть врожденные рефлексы.

Пример простейшего врождённого рефлекса наглядно произойдет, если случайно дотронуться до раскаленной сковороды. Любой человек в данной ситуации, испытав резкий дискомфорт, тут же отдернет от горячей сковороды свою руку ещё до того, как он осознает опасность и проанализирует своим разумом ситуацию. Другой, уже более сложный пример работы инстинктов, это инстинкт самосохранения. Когда какая-то опасность приближается к человеку, например движущийся на большой скорости автомобиль, то инстинкт самосохранения полностью подчиняет себе всю волю, все мысли и все тело этого человека, благодаря чему его мозг, находясь под полным контролем инстинкта самосохранения, начинает действовать буквально "на автомате". И только лишь после того, как этот человек избежал опасности в виде автомобиля, инстинкт самосохранения возвращает человеку контроль над его телом и разумом. И только тогда человек начинает приходить в сознание, и пытаться разумно проанализировать, что именно с ним произошло. То есть врождённые в нас инстинкты порой бывают настолько сильны, что способны буквально полностью подчинять себе всю нашу разумную волю, все наши мысли и действия.

У человека имеется масса инстинктов. Так, например, в наш мозг ещё с рождения прописан образ пригодной для потребления пищи. Человек не ест траву, фекалии, муравьев или ил с камней как другие животные, потому что в наши обонятельные и визуальные рецепторы заранее записан образ и аромат наиболее подходящей нашему организму белковой и калорийной пищи. И потребляя ее, мы испытываем более сильное чувство удовлетворения. Так наш пищевой инстинкт подсказывает нам через эмоции, какую пищу нам нужно и можно есть, а какую нельзя. Если будучи голодны, мы увидим и учуем перед собой сочную калорийную мясную пищу, то наш пищевой инстинкт тут же включит у нас желание съесть эту пищу. Эти приемом пользуется производители ФастФуда, играя на запахах. Даже если оставить человека впервые в джунглях без пищи на пару недель, то его врожденный пищевой инстинкт поможет ему выжить, подсказывая через эмоции, какую пищу можно есть, а какая пища опасна. А если на вас повышает голос ваш начальник на работе, и у вас тут же возникает желание поставить его на место, то не сомневайтесь, что так работает ваш иерархический инстинкт.

 А теперь представьте, что иерархический инстинкт, подобно вышеописанному инстинкту самосохранения, резко захватил контроль над сознанием и разумом. Например, это могло произойти потому, что какой-то подчиненный работник долгое время терпел унизительные и агрессивные наезды своего начальника, боясь потерять высокооплачиваемую, солидную должность и работу в органах. Начальник этого работника не сдержался, и начал с похмелья агрессивно унижать его при женщинах. Что в этом случае произойдет? Например, иерархический инстинкт работника снова захватит контроль над его разумом и телом, и сам работник в состоянии лёгкого аффекта агрессивно выбьет челюсть своему начальнику. Но как только побитый начальник окажется на полу, действие иерархического инстинкта работника ослабнет, и он прекратит наносить начальнику удары. Как только иерархический инстинкт работника вернёт ему контроль над телом и мыслями, то ему тут же придет осознание того, что он только что потерял высокооплачиваемую работу, и престижную должность, и более того, он лишился и самой профессии. И несмотря на то, что теперь иерархический инстинкт работника будет удовлетворен видом физически поверженного начальника, то ему попросту не на что будет жить и платить за обучение своих детей. Работнику придется перебиваться менее престижной работой, да и сам начальник снимет побои и подговорив органы уже известным способом, отправит его в обезьянку, и взыщет с него деньги.То есть, рассудочное осознание последствий своей агрессии придет в голову работника лишь после того, как ослабнет легкое состояние аффекта, вызванного иерархическим инстинктом работника. То есть, разум человека не всегда бывает в состоянии контролировать его же эмоции, порождаемые инстинктами. Неконтролируемый иерархический инстинкт у некоторых людей может порождать агрессию, иногда даже приводящую к бессмысленной с точки зрения логики смерти двух особей в конфликте, инициированном из-за какого-то пустяка, наподобие унизительного слова. Или даже, косого взгляда.

Также и неконтролируемый пищевой инстинкт может довести буквально любого культурного и истощенного человека до самых разных экстремальных форм пищевого поведения, вплоть до каннибализма в условиях изоляции. Или наоборот, сильного ожирения при избытке пищи. Нельзя недооценивать силу и власть инстинктов над своим же разумом. Инстинкты работают в подсознании. Однако, большую часть своего времени инстинкты оставляют наш разум включенным, и действуют с ним как одно целое. В некой синергии.

Человек без инстинктов, это как сложный и напичканный софтом компьютер без пользователя. Сложный компьютер умеет обучаться и выполнять массу сложных функций, но без наличия пользователя, который управляет его программами, этот компьютер просто не сможет самостоятельно включиться и выполнять какие-то задачи.

Можно сказать, что разум человека большую часть времени буквально обслуживает его инстинкты. У всех высших животных тоже есть инстинкты, но они не имеют такого развитого мозга и разума, как человек. Поэтому, животные не умеют прогнозировать свое инстинктивное поведение так же адаптивно и сложно, с таким большим количеством вариантов реализации, как это может делать человек. Однако конечный смысл работы инстинктов от этого не меняется, и если простое животное, например, чтобы получить пищу, совершает комплекс строго фиксированных и предсказуемых действий (подлететь к дереву, клюнуть орех), то человек для реализации своего пищевого инстинкта может создавать очень сложные модели поведения. Например: выучится профессии, пойти на работу, заработать денег, купить пищу, чтобы не умереть с голода. Украсть, или отобрать эту пищу, и так далее.Иногда человек, чтобы сблизиться с брачным партнером другого пола, может создавать целые сложные и запутанные схемы «сантабарбары», в то время как простому животному достаточно лишь исполнить брачный ритуал изобразив определенную позу, отогнать соперника от самки, или «спетьопределнную песню». И несмотря на всю эту внешнюю "сложность" человеческого поведения, конечный смысл работы пищевого и полового инстинкта не меняется - просто хочется кушать, и возникает желание поесть, которое нужно удовлетворить каким-то способом. Также возникает и желание спариться, которое также нужно каким-то образом удовлетворить.То есть, итог данного эмоционально мотивированного поведения что у человека, что и у других животных и приматов,один и тот же.

Инстинкты работают весьма примитивно. Они, черпая информацию из внешнего мира с помощью наших органов чувств, порождают у нас в ответ на эту информацию определенные эмоции, реакции, желания. Это происходит потому, что сам инстинкт уже изначально содержит готовый врождённый в каждого человека шаблон. И если какие-то внешние раздражители согласуются с данным врождённым шаблоном, то тогда инстинкт поражает в нашем подсознании ту или иную эмоцию, желание, мотивацию.

Наши врождённые социальные инстинкты также отвечают и за мимику при выражении эмоций, поэтому мы без труда можем считывать эмоциональное состояние другие людей по их мимике даже тогда, когда человек выросший в другой среде и в другой социальной культуре пытается скрыть от нас свое эмоциональное состояние. Например, с помощью фальшивой улыбки. Это происходит потому, что социально-жестовыекоммуникативные инстинкты, по сути, одинаковы у всех людей, и работают по принципу "ключ-замок". Если бы у каждого человека были свои индивидуальные социально-жестовые инстинкты, то тогда у каждого из нас была бы и своя уникальная мимика и свои отличительные эмоции. Тогда, мы бы попросту друг друга не понимали. Даже говоря на одном и том же языке.

Благодаря инстинктам каждое живое существо на нашей планете с рождения должно знать что есть, у кого нужно учиться жизни, где добывать пищу, как адаптироваться к внешней среде, и самое главное, как и с кем спариваться! Изначально сложилось, что естественный отбор в ходе эволюции закреплял в генах нашей нервной системы лишь те инстинкты, которые способствовали нашему выживанию и адаптации нашего вида в тех или иных условиях. Так, на протяжении многих миллионов лет, формировалась наша нервная система, в которой в ходе сурового отбора закреплялись и отшлифовывались те или иные эмоции и врождённые инстинктивные мотивации, которые передавались с генами каждому поколению. Инстинкты человека формировались медленно и постепенно, в ходе сурового отбора, и становились адекватны условиям, в которых существует вид. Но человек обрел разум лишь около 50 тыс. лет назад, и поэтому инстинкты, которые формировались у наших предков миллионы лет, не могли просто так взять и исчезнуть. Еще первый отечественный этолог В.Р. Дольник отмечал, что человек вышел из-под эволюционного отбора недоделанным, неотшлифованным. Поэтому в каждом из нас могут быть разные инстинкты, порождающие у нас противоречивые желания и мотивации. Инстинкты продолжают править подсознанием человека и по наши дни.

 

Брачные женские инстинкты.

 

Поговорим о женских брачных инстинктах.Для этого мы вернёмся на много сотен тысяч лет назад и рассмотрим первобытное племя наших предков и их брачную систему. Именно тогда на протяжении миллионов лет и эволюционировал центр поощрения нашего мозга, в котором формировались инстинкты и стимулы предпочтения брачного партнёра. На протяжении сотен тысяч лет эволюция закрепляла и отшлифовывала брачные инстинкты в женской нервной системе. Особи следующие этим стимулам, инстинктам,и  передавая тем самым определённые гены- выживали и давали жизнеспособное потомство, а другие особи отклоняющиеся от этих стимулов и инстинктов, просто погибали, либо не оставляли жизнеспособного потомства. Поэтому, чтобы понять природу женскихбрачных эмоций, нам нужно узнать как они формировались в ходе эволюции у наших предков. Итак, какое же было брачное инстинктивное поведение у наших древних предков? Оно было немного разным и адаптивным, и зависело как от условий их обитания, так и от самого эволюционного промежутка. Усреднено можно утверждать, что племя наших прямых предков чаще всего состояло из 20-30 особей разного пола, и структурно делилось на два ядра: репродуктивное и адаптационное. В репродуктивном ядре были женщины, дети и (редко) старики. Адаптационное ядро состояло из мужчин, которые всегда были иерархически подчинены одному доминантному (и на начальных этапах эволюции самому дерзкому и агрессивному) альфа самцу. Некому лидеру, который собирал с нижестоящихсамцов "дань",имел группу «личных шестерок» и доминировал над всеми особями в племени. То есть, у мужчин имела место некая пирамидальная иерархия с лидером и подчинёнными. Мужчины ходили на охоту, воевали с остальными племенами, добывали пищу и делили добытые ресурсы, а женщины сидели в пещерах с детьми, занимались бытом и готовили пищу. Отцом большинства детей из репродуктивного ядра был высокоранговый самец (альфа самец, лидер). Он имел больше всех пищи, власти, территории и ресурсов, и именно альфа без труда оплодотворял большую часть древних самок. Альфа самец у наших предков - это сильный, наглый, доминантный и властный самец, обладающий ресурсами (и самое главное)авторитетом и властью, которую признают другие особи в племени. Альфе подчинялись, за ним следовали, его же все неосознанно побаивались и ему же подлизывали, и именно альфу хотели все самки, также альфа отвечал за организацию всех особей в племени. По началу, в самые ранние эпохи эволюции наших предков, альфе, в отличии от других самцов рангом пониже, не требовалось завоёвывать снисхождения самок в племени ради спаривания с ними- альфа просто насиловал самок перед овуляцией так, как это делают самцы у горилл. Брал не спрашивая согласия. Насилие самок в первобытном племени высокоранговыми самцами - явление обычное не только у наших предков, но и у многих других приматов. Остальные самцы не могли этому насилию помешать, но скорее не потому что они подсознательно банально боялись альфу, а в большей степени потому, что они образовывали вокруг альфыресурсозависимую иерархию соподчинения в которой боялись потерять свой ранг и получить изгнание. Подобно тому, как это было в вышеописанной ситуации с работником и начальником. Ведь альфа мог покалечить или "опустить" в иерархии едва ли не любого нижестоящего самца, даже не прибегая к помощи своих шестерок! В такой иерархии происходило распределение самок, власти, пищи и ресурсов от верхушки к самому низу, поэтому ранг и авторитет для каждого самца в такой иерархии играл ключевую роль. Чем выше был ранг самца – тем более он мог паразитировать над остальными, тем больше его боялись и уважали. Однако, по мере эволюции у наших предков измениласьдофаминергическая система поощрения головного мозга, в результате чего снизилась межвидовая агрессивность, и далее, иерархическая субординация особей у наших предков стала происходить на добровольной основе. Альфе больше требовалось удерживать власть с помощью физическогонасилия, страха и тирании, теперь все нижестоящие особи добровольно покорялись ему и соблюдали его правила. Иными словами, теперь рабы сами создавали своего господина.И в дальнейшем правила иерархии начинали добровольно соблюдать все члены племени - и самки тоже. Это означало, что в подавляющем большинстве случаев альфе не требовалось насиловать какую-то отдельную самку. Самка сама, подчиняясь своей инстинктивной программе, перед овуляцией (готовностью зачать ребенка) выбирала для размножения самые сильные, адаптивные и доминантные гены самца победителя на верхушке иерархии. Не зря, говоря о будущем муже, многие современные женщины часто упоминают слово принц. Настоящий принц - работёнка отнюдь не плебейская, и обычно это реальный кандидат в короли!!!

Женская половая скрытность.

 Статистически известно, что более чем 50% женских измен остаются незамеченными постоянными партнёрами женщины. То есть, женщины эволюционно лучше приспособлены скрывать свои измены, чем мужчины. Более того, у женщин есть врождённая инстинктивная потребность скрывать свои половые связи, и количество своих половых партнёров. Биологические корни данной женской скрытности заключаются в том, что самец кормилец не должен был знать, что его самка параллельно спаривается с альфой или кормиться за спаривания у другого самца. В противном случае, самец кормилец был бы меньше заинтересован подкармливать, защищать и обеспечивать конкретную самку, зная, что он вкладывается не в свои собственные гены(потомство), а в гены чужого самца. А самке, чтобы реализовать программу репродукции с сильными генами, нужно было самца кормильца обдурить и как-то удержать рядом с собой. Для чего она изредка давала ему секс.Другие животные и приматы, обычно спариваются прилюдно, и только у человека половая жизнь стала запретной сферой, и скоро мы узнаем, почему так произошло в ходе эволюции.

Скрывая свои сексуальные связи, самка в первобытном племени наших предков получала три весомых преимущества:

Во-первых, самка могла тайком передать наилучшие гены альфа самца, оставаясь при этом на обеспечении у своего одураченного самца кормильца. Это "подложное отцовство" позволяло самке исполнить две свои брачные цели одновременно (поэтому «подложное отцовство» встречается и у современных людей, по заявлению британских генетиков, минимум 10% мужчин растят генетически не родных себе детей от чужих мужчин, ничего об этом не подозревая).

Во-вторых, самка могла тайком кормиться сразу у нескольких самцов кормильцев, в результате чего повышались ее общие шансы на выживание и на передачу ее генов.

Ну и в-третьих, существует принцип наследования ранга, исходя из которого самка наследует ранг самца, с которым она состоит в публичной связи. Таким образом, если в иерархии племени уважали самца, то автоматически уважали и его самку - она наследовала его ранг. Выходила за него "замуж". Сама самка, одиночная, как-бы не имела ранга, и пока она не вышла бы за самца, она имела низкий племенной статус. Поэтому все самки в племени старались монополизировать самых высокоранговых самцов. Но, высокоранговых самцов обычно немного, единицы, они заняты, а выживать и кормиться самке надо здесь и сейчас! И тут ей на помощь приходят отвергаемые другими самками низкоранговые самцы омеги, которые в обмен на одноразовые спаривания могли бы дать самке немного пищи. Однако публично спариваться с низкоранговыми самцами самка не могла, иначе ее ранг в племени быстро бы опустился (из-за принципа наследования ранга). Поэтому самка обменивала интимные акты с низкоранговыми самцами на пищу делая это скрытно, тайно от других самцов. Это позволяло самке выжить, и одновременно не опустить свой ранг в иерархии. Поэтому половая жизнь у человека – стала сферой скрытной. (Следует сказать, что корни женской проституции возникают именно из врожденной необходимости самки иметь кормильца, поэтому человечеству никогда не удавалось искоренить ее социальными и культурными методами, ибо женская проституция имеет врождённые инстинктивные корни). Так что если бы древние люди не могли скрывать свои половые связи, а самки не смогли бы дурачить самцов кормильцев, то тогда и многие самки бы не смогли бы взращивать сво