Апреля ЕБН выступает на съезде Общероссийского движения обществен-ной поддержки.

«… Мне скрывать нечего. В нашей семье и в нашей стране самый главный закон – это закон правды. И он требует честно говорить обо всём – и об успехах, и о не-удачах…

Мы перестали видеть мир красно-белым. Он предстал перед нами – разно-образным, насыщенным, красочным.

Канули в лету монополия одной партии, цензура и партийный диктат.

Гражданские права и свободы перестали быть пустым звуком. Коренные измене-ния произошли в государственном устройстве.

Свободные выборы представительных органов, Президента, руководителей ре-гионов и городов стали неотъемлемой частью нашей жизни. Это и есть условия подлинного контроля общества над властью.

Законодательная, исполнительная и судебная власти в России – самостоятельны. Они уже приобрели опыт и всё дальше уходят от противостояния.

Всенародно принятая Конституция обеспечивает устойчивость государства. Всё эффективнее становится механизм сочетания интересов центра и регионов во имя общего блага.

В корне изменились экономические отношения. На смену системе, противосто-ящей всему экономическому опыту человечества, пришла рыночная экономика, дока-завшая свою эффективность во всём мире.

Россия открыта мировому сообществу, принята в Совет Европы. Призрак ядер-ной катастрофы погребён под обломками «железного занавеса».

И после этого иные кандидаты в президенты заявляют, что реформы ещё и не начинались. В стремлении заработать политические очки не замечают, как унижают всю нацию.

Вспомните, с чего мы начинали в конце 1991 года! Пустая казна и пустые мага-зинные полки, стремительное падение производства, никому не нужный рубль…

В наследство нам остались и иждивенческие настроения определённой части населения, стремление получать, а не зарабатывать.

Только смелые действия российского руководства, приступившего в начале 1992 года к решительным экономическим преобразованиям, позволили предотвратить ка-тастрофу.

Мы не допустили распада России, заложили новые основы правового демокра-тического государства.

Глубокие изменения, которые прошли в России за последние пять лет – резуль-тат могучей воли, огромных усилий наших сограждан…

Реформы обнажили пороки нашей прежней жизни во всей их неприглядности. Многих они повергли в шок. Кое-кто принял следствие за причину, переложил от-ветственность с больной головы на здоровую.

Не удалось избежать и ошибок. Мы недооценили сопротивление преобразовани-ям со стороны антиреформаторских сил.

/Исклюичительное признание. Кто же это помешал начать «шоковую терапию? Преступную приватизацию? Продать американцам уран из ракетных боеголовок в то время как американцы складировали свои боеголовки, а не уничтожали? Кто поме-шал вывезти почти 800 тонн золота? Кто помешал расплодить орду миллиардеров? Создать безработицу? Перестать выплачивать зарплату?/

… Не могу состоять ни в одной из партий, пока политическая борьба раскалы-вает общество.

Своей задачей считаю его консолидацию. На этом стоял и стоять буду.

Нас объединят две простые истины.

Первая – будущее имеет только свободная и демократическая Россия!

Вторая – нам необходимо продолжить и довести большое дело реформ до реаль-ного результата, до успешного завершения.

Скажу честно, я неудовлетворён, что я сделал за время президентства. Почти половина населения живёт плохо, а 10 процентов – очень хорошо. Начал образо-вываться паразитический капитал и раздел национального богатства вместо его приумножения. Из-за политической нестабильности в стране много капитала уходит за границу.

/А вот дальше идёт блок, с которым можно идти на выборы и в 2012 году/.

… Благополучный человек и обеспеченная семья.

Свободное общество и справедливое государство.

Процветающая Россия.

Не сами по себе снижение инфляции, валютный коридор, плюрализм и т. д. должны быть целями нашей политики. Главная цель – это человек, его ежедневные заботы, его семья, наконец, его душевное спокойствие – вот на что мы должны работать.

… Считаю, что замедление роста цен – это не только экономическая задача. Это – фактор укрепления семьи.

Надо ли говорить о том, какой удар по семье наносит задержка заработной платы. Ведь большинство россиян живёт от зарплаты до зарплаты.

Именно семья страдает от плохого медицинского обслуживания взрослых и детей, от плохих жилищных условий, от уличной преступности. Да мало ли ещё проблем!

В такой стране как Россия всякая семья, желающая иметь землю, может и будет её иметь.

Учитывая обширность российской территории, важнейшей социальной зада-чей государства является снятие препятствий для общения родственников, живущих в разных концах страны. Транспорт и связь вновь должны стать до-ступными людям.

Помочь российской семье прочно встать на ноги – это стержень всей поли-тики на предстоящее четырёхлетие.

Это – очень трудная задача, но я иду на выборы и одержу победу, чтобы ре-шить её…»

Ельцин называет и потомков Иуды:

«… Предмет особой заботы и душевной боли – сегодняшнее положение рос-сийской интеллигенции. Прекрасно помню те дни, когда именно её поддержка сдела-ла возможным начало реформ.

Вузовская, академическая, и творческая интеллигенция требовала свободы – и эта свобода стала реальностью. Сомневаюсь, что даже самый отчаянный ортодокс, действительно, хочет возврата к временам жёсткого идеологического зажима.

И всё-таки надо признать – положение интеллигенции критическое. Бюджетное финансирование школ, вузов, науки, культуры не обеспечивает даже минимальных потребностей…

/Из личного опыта. Мне в годы тоталитаризма работалось намного легче, чем в «свободной демократической России». ТОГДА было работать свободнее, интереснее и плодотворнее, чем ТЕПЕРЬ. – А.Г./

Подытоживая, назову десять главных направлений предстоящей работы:

Борьба с бедностью на основе экономического роста.

Защита семьи, материнства и детства, развите здравоохранения.

Развитие культуры, образования и науки.

Борьба с преступностью и коррупцией.

Правовая реформа.

Мир в Чечне.

Военная реформа.

Отстаивание российских интересов за рубежом.

Интеграция с соседями по СНГ.

Укрепление гражданского мира в России».

Обратите внимание – задачи 1996 года не решены и в 2011 году!

11 апреля 1996 г. «Российская газета» – политолог Алексей Кива:

«Простодушные наши граждане старших возрастов, голосуя за коммунистов, полагают, что те вернут им относительное благополучие брежневских времён. С чего оно возьмётся? Нет ни прежних богатств, которые нас выручали, – их тогда же в основном и выкачали, купив такой ценой «спокойствие масс»; нет и прежних наших союзников, которые в обмен на нашу военную технику, как бы по разнарядке, поставляли нам продукты, товары широкого потребления. Будет хуже, чем сейчас. Возрастут военные расходы. Возрастёт и откачка ресурсов из России в пользу членов «нового Союза», упадёт импорт. Опустеют полки магазинов. В брежневские времена и позже до одной трети продовольствия мы ввозили из-за рубежа, и сейчас его немало ввозим. Можно наверняка сказать, что в случае появления президента-коммуниста Запад автоматически прекратит нам финансовую помощь и потребует выплачивать долги, львиная доля которых образовалась ещё в советские времена».

«О, святая простота!» Он даже не понял, что подвёл жирную черту под целой эпохой демократии.

Что касается голосования, то после угроз, подкупов, плясок в процессе выборов «выйдет из строя» машина для подсчёта голосов, бюллетени «ЗА» будут вбрасывать-ся пачками, протесты наблюдателей будут игнорированы. Победит, конечно же, Ельцин. Только через много лет будет сказано прямо: выборы были сфальсифици-рованы, победил в них кандидат от КПРФ Г.А. Зюганов. Ну и что?

/От редактора книги Т.А. Лашиной.

В списке кандидатов в президенты, кроме Г.А. Зюганова, неплохие шансы были у генерала Александра Лебедя. Кроме внешности и командного голоса, он решителен и приобрёл уважение в России во время кровавого конфликта в Приднестровье. Когда молдаване, подстрекаемые румынами, возмечтали с ними объединиться, насе-ление Приднестровья отказалось. Молдавские банды вторглись через Днестр и начали просто вырезать и убивать. Лучше не представлять, что испытали школьницы выпускных классов в белых платьях, когда их насиловали и убивали молдавские бандиты – «борцы за Великую и независимую» то ли Молдавию, то ли Румынию.

Расквартированные в Приднестровье войска под командованием Лебедя остано-вили войну. За то генерал и попал в немилость в Кремле. С моей точки зрения для президента он был мелковат, но как министр обороны сумел бы навести порядок в армии. Так Ельцин его просто купил, пообещав место «вождя» в Совете безопаснос-ти, если Лебедь голоса своих сторонников отдаст Ельцину. И последующее выслужи-вание Лебедя не позволило сохранить ему незапятнанной честь мундира вплоть до гибели в катастрофе вертолёта./  

5 августа 1996 года путём фальсификаций Ельцин «победил» на выборах и при-гласил в Барвиху Генпрокурора Ю.И. Скуратова. Перед встречей Татьяна Дьяченко просила Юрия Ильича закрыть, наконец, дело о «коробке из-под ксерокса» и … насчёт Чубайса. Президент выглядел заторможенным, со старческим видом. Взял со стола папку и по слогам, запинаясь, начал читать надпись: «О неудовлетворительной реализации Указа президента Российской Федерации о мерах по борьбе с фашизмом и другими проявлениями политического экстремизма». Еле-еле справился с текстом, глотая буквы.

Самое любопытное то, что именно демократическая власть проводила политику фашистских главарей в отношении России и её народа, о чём уже говорилось выше. О фашизме Ельцин завёл разговор во второй раз. Ранее он предлагал Скуратову сделку: он, президент, подписывает документ по освобождению Паничева – главного военного прокурора, а Скуратов начинает уголовное преследование коммунистов, которые ЯКОБЫ готовят вооружённые формирования. Скуратов отказался в прош-лый раз. Теперь Ельцина с трясущимися руками беспокоило дело «о коробке»…

Спустя годы «честь» «семьи» попытается защитить старшая дочь этого самого… – Татьяна Ельцина, потом Дьяченко, потом Юмашева. (Ну кто поверит, что Валя Юмашев в юности был капитаном команды рубрики «Алый парус» в «Комсомольс-кой правде?!) Не хочется, а придётся покопаться в грязном ельцинском белье с подачи Татьяны Ельциной–Дьяченко–Юмашевой.