Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе обратиться с кассационным представлением: — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе обратиться с кассационным представлением:

2022-02-10 34
Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе обратиться с кассационным представлением: 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

□ в любой суд кассационной инстанции;

□ только в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;

□ только в Президиум Верховного Суда РФ;

□ только в президиумы верховных судов республик, краевые или областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области, автономных округов.

9. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции:

□ в течение одного года со дня его вступления в законную силу;

□ в течение одного года со дня его провозглашения;

□ в течение одного года со дня получения его копии;

□ законом срок не установлен.

10. Суд кассационной инстанции вправе принять решение:

□ об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения;

□ об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого;

□ об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и направлении уголовного дела на новое расследование;

□ об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора.

Примерные задачи по дисциплине

Задача 1. 13 мая мировой судья огласил обвинительный приговор в отношении Ларина, находящегося под стражей, который за совершенное преступление был приговорен к 2 годам лишения свободы. Копию приговора Ларин получил 16 мая. Потерпевший по делу не согласился с приговором и обжаловал его в районный суд, направив жалобу заказным письмом по почте 20 мая. Письмо пришло в суд 27 мая. 28 мая Ларин ознакомился с жалобой, а также с материалами дела и написал свою собственную жалобу, поступившую судье 30 мая, в которой привел возражения по поводу жалобы потерпевшего. 31 мая уголовное дело мировым судьей было передано в канцелярию районного суда, который приступил к рассмотрению дела в апелляционном порядке 4 июня.

Вопросы: С какого момента началась стадия апелляционного производства? На какой стадии уголовного процесса потерпевший подал жалобу, а Ларин ознакомился с материалами дела? Соблюден ли порядок принесения жалоб?

Задача 2. Воропаев осужден Верховным Судом Республики Башкортостан за совершение тяжкого преступления к 15 годам лишения свободы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного, оставила приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу. Через девять месяцев осужденный написал жалобу в прокуратуру республики с указанием, что в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела и саму суть правосудия. В частности, при проведении в отношении него повторной судебно-психиатрической экспертизы в составе экспертной комиссии участвовал эксперт, проводивший ранее судебно-психиатрическую экспертизу, в судебном следствии по инициативе самого суда были оглашены показания лиц, ранее осужденных по этому же делу, эти лица в суд не вызывались. Кроме того, суд не учел смягчающие его ответственность обстоятельства и назначил суровую меру наказания. Воропаев считает, что совершил уголовно наказуемое деяние в состоянии невменяемости, просит прокурора принести надзорную жалобу.

Вопросы: Какое решение должно быть принято прокурором? Спрогнозируйте ход и результаты судебного разбирательства в суде, учитывая изложенные обстоятельства?


Пример экзаменационного билета

Утверждено на заседании кафедры уголовного права и процесса Института права БашГУ «01» сентября 2015 г. протокол № 1. Зав.кафедрой А.А. Тарасов_______     МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» Институт права 2015 – 2016 учебный год Бакалавриат   Экзаменационный билет №1. 1. Понятие и назначение уголовного процесса. 2. Основания, условия и порядок контроля и записи переговоров. 3. Общие условия судебного разбирательства.

ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)

Основная литература:

1. Курс уголовного процесса: учебное издание / Под редакцией д.ю.н., проф. Л.В. Головко М.: Статут, 2016 [Электронный ресурс] Доступ из ЭБС «Издательство Лань». URL:http://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=452685

2. Предварительное следствие: учебник /под ред. М.В. Мешкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2015 [Электронный ресурс] Доступ из ЭБС «Издательство Лань». URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=116979

3. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. усачева – 3-е изд., перераб. И доп. – Москва: Юрайт, 2017 – 425 с.

4. Российской Федерации: структура, новеллы, понятия, правила уголовного преследования: учебно-методическое пособие. М., Берлин: Директ-Медиа, 2016[Электронный ресурс] Доступ из ЭБС «Издательство Лань». URL:http://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=445877

 

Дополнительная литература:

а) Международные акты

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: НОРМА, 2002.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: НОРМА, 2002.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: НОРМА, 2002.

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: НОРМА, 2002..

5. Европейская Хартия о статусе судей // Рос. юстиция. 1999. №7. С. 2-4; 1999. №8. С.2-4; 1999. №9. С. 5-6.

6. Основные принципы независимости судебных органов, одобренные Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября и 13 декабря 1985 г. //Международные акты о правах человека. М.: НОРМА, 2002. С. 172-174.

7. Резолюция Комиссии ООН по правам человека от 19 апреля 2004 г. «Целостность судебной системы» // Московский журнал международного права. 2005. №2. С. 285-287.

8.  Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы ХХI века, принятая десятым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 15 апреля 2000 г. // Интернет-сайт: www.un.org/russian/documen/declarat/r55-59.pdf.

9.  Рекомендация от 13 октября 1994 г № R (94) 12 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам «О независимости, эффективности и роли судей» // Интернет-сайт: http://hrlibrary.ngo.ru/russian/euro/RRec(94)12.html.

10.  Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Спарк, 1998.

11.  Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 5 сентября 1996 г. «Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменяющейся Европе» // Уголовное право. 1999. № 4. С. 86-87.

12. Резолюция (2002) Комитета Министров Совета Европы от 18.09.2002 года «Об учреждении Европейской комиссии по эффективности правосудия» // Совет Европы и России. Сборник документов / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. – М., 2004.

13. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование, принятые восьмым Конгрессом ООН 27 августа – 7 сентября 1990 г. // Интернет-сайт: http://cenunst.by.ru/humanrights/documents/document.j.47.shtml

14. Рекомендация № R (2000)12 Комитета Министров Совета Европы «О роли прокуратуры в системе уголовного правосудия» / Совет Европы и Россия. Сборник документов / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М., 2004.

15.  Основные положения о роли юристов, принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений // Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации, Ростов-на-Дону, 2002.

16. Римский статут Международного уголовного суда, принятый на дипломатической конференции представителей ООН 17 июля 1998 г. // Интернет-сайт: http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100061813.


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.