Человек в понимании Галактических Союзов.

Элеонора: И звучит он так. Какой человек (человеческий гибрид, с вашей точки зрения), как социальная модель, приветствуется в ваших двух объединениях, союзах? Внимание, два варианта:

– максимально осознанный, самостоятельный, с высоким уровнем логического и эмоционального интеллекта индивид, опирающийся на духовную этику.

Или же, второй вариант:

 – максимально спокойный, не эмоциональный, послушный и управляемый индивид с четкой специализацией лишь в одном каком-то направлении, например, логического решения прикладных задач или эмоционально-эмпатического воздействия, или погружения в работу в духовной сфере и так далее.

Ирина: Первым отвечает - представитель планеты Тумесоут. (Он говорит) Вы сейчас интересное разделение провели. По нашему мнению, степень эмоционального интеллекта никак не детерминирует последующую послушность или непослушность. Хорошо, я отвечу на этот вопрос.

Элеонора: Это было разделение. То есть индивид с высоким уровнем и логического, и эмоционального интеллекта - это вариант номер один. Или максимально послушный. Как он полагает?

Ирина: Он может быть послушным в связи с высоким эмоциональным и логическим интеллектом, если это отвечает его целям и задачам в текущем моменте. Он может быть намеренно послушным. Такие люди встречаются. Слово «послушание» – это значит следование? Как вы понимаете слово «послушание»? Я сейчас должен выяснить ваш термин. Слово «послушание» означает следование указам кого-то?

Элеонора: Да, следование указам сверху, без критического осмысления ситуации, без внутренней глубокой приверженности этическим и моральным нормам, своим собственным. И лишь следованию тому, что вменяется в определенных сообществах за нужные необходимые качества и поведение.

Ирина: (Тиар говорит) По учению МС критичность, критика - это естественный компонент мышления. Он есть у всех. Тем не менее, он направлен на разные вещи. Я сейчас объясню. У тех людей, которые следуют кому-то, снижена критичность к источнику этих приказов, но у них повышенная критичность по отношению к своим собственным идеям. Они не следуют себе, как вы сейчас сказали.

Слово «самостоятельность». Самостоятельность - это способность человека самому совершать свои действия, но при этом она сопровождается взятием на себя ответственности. Если человек критичен к себе (критичность никуда не делась, она направлена на себя), то он будет следовать образам того (мы сейчас не употребляем слова, «идеям» и «указам», а употребляем слово «образам»), чьи цели и задачи, заложенные в этих образах, будут близки его сердцу, его образам, его желаниям.

У разумного Духа есть способность – желать. У него есть духовное сердце, чем он желает. Желание - это осознанная потребность Духа. Если желаемая вещь для него значима (это желание для него значимо), он осознает ее как высокую степень потребности. Значит, критичность по отношению к этой вещи в нем снижается. Он просто этого желает. И если у него критичность по отношению к этой вещи повышается, значит, он желает противоположного.

Человек, который для нас наиболее желателен, каким его видит МС или, по крайней мере (я не могу отвечать за весь МС), я лично и большинство ученых и политиков, которых я знаю. Мы бы хотели видеть человека, как нечто среднее между первым и вторым вариантом. То есть человека, который умеет ставить перед собой свои собственные цели, достигать их и отвечать за их последствия, за последствия этого достижения. В то же время, чтобы он не вносил дестабилизации в общество, нарушая иерархию. В любом обществе существует иерархия, и в вашем, и в нашем. Существует некоторый лидер, существуют некоторые сущности, существа, которые принимают образ этого лидера.

Это может быть не одно существо, а группа существ. Есть совет МС, который принимает управленческие решения. Так вот, мы бы хотели, чтобы человек был самостоятельным существом, но чтобы его самостоятельность не приводила его к гордыне, самомнению и разрушительным действиям по отношению к самому себе и к обществу, где он находится, и к своим близким.

(Теперь представитель Галактической Федерации Света). Я внимательно слушал вашу беседу, в который был вопрос-ответ. Не совсем я согласен с политикой МС по поводу гибридизации тех землян, тех земных генов, которыми создаются гибриды, даже которых не будет на Земле. ГФС это не приветствуется.

Во-первых, мы считаем, что это причиняет душевные страдания источнику этих генов, то есть генетическому родителю - маме или папе. Мужчина и женщина, которые становятся генетическими мамой или папой этому ребенку, даже если они дали согласие на этот контакт. Тем более осознавая, что они дают клетки для гибридизации. Но в будущем возможны ситуации, не то, что когда они передумают, они могут начать думать о том, где находится частица от их тела, по той причине, что у многих людей очень сильно развит инстинкт размножения, который позволяет хотеть желать родить детей.

Мы считаем, что инстинктивная природа у людей еще слишком сильна, чтобы большинство населения справилось со своими чувствами. Есть такие люди, которые могут сказать себе, что, где бы они ни жили, я все равно их люблю. Но очень многие не могут с этим справиться. И начинают испускать негативные эмоции и направлять их на своих же кураторов, которым они давали согласие. Это все вместе создает негативный образ всех инопланетян на Земле, мы так считаем. Это первый момент насчет генной модификации.

А второй момент - неудачные эксперименты, которые проводят представители планеты Селбет и его колонии по получению совместного гибрида с человеком, по повышению процента генов. Так как сами селбетовцы не контактируют с землянами по решению собственного правительства, то гены для экспериментов берут их сотрудники с планеты Ташиг. У них есть совместный договор с планетой Ташиг, которая как раз контактирует физически.

Мы считаем, что попытки скрещивания с людьми приводят к тому, что в этот плод, в этот эмбрион может вселиться Дух, который потом будет страдать от недостатков тела. Этот гибрид все равно не получится, но пока он просто не вселяется. Но может подобраться такая комбинация генов, что Дух войдет в него, поселится в нем, но будет генетически чем-то болен, что помешает ему выполнить задачу воплощения.

Элеонора: Хорошо.

Ирина: Насчет того, каким бы мы хотели видеть человека. Мы бы хотели видеть человека более самостоятельным, более осознанным. И человека, который прислушивается только к своему сердцу. Но это возможно только при условии, если в этом сердце есть Свет. Потому что закон Единого Творца, Творца всех миров - закон Любви. Он должен быть либо в сердце каждого существа, а если его там нет, то его аналоги, более или менее совершенные, существуют в обществе.

Элеонора: Именно это я называю духовной этикой. И многие из людей называют это духовной этикой.

Ирина: Конечно, мы хотели бы, чтобы люди были духовно этичны, чтобы они были самостоятельны, чтобы у них был эмоциональный интеллект. Но я еще раз говорю, что по тем вибрациям ноосферы, которые есть, и по тому уровню инстинктивности, который есть сейчас, я считаю, что еще должно быть психологическое, социальное, духовное развитие для большинства людей. Потому очень многие люди не способны быть управляемыми сами собой. Если им сейчас предоставят эту возможность, то они просто откажутся от нее, либо начнут разрушать.

Насколько мы изучали ноосферу Земли, ее культуру, в том числе через ваши радиоволны, которые передают нам ваши телевизионные, радиопередачи, это уже давно было изучено. Также мы смотрим через контактеров, у которых есть чипы. Мы смотрим их глазами, что происходит в обществе. Плюс исследования ноосферы на астральном уровне. Это три основных источника наших знаний о вашей планете.

У нас меньше баз, чем у МС, всего несколько на Земле, поэтому у нас больше через астральные путешествия исследования. Естественно, мы делимся с МС данными о наблюдениях. Я лично разговаривал с Аштаром Шераном, который много общается с землянами и состоит в ГФС.

Дело в том, что очень много людей не способны контролировать чувства, не способны контролировать свои эмоции и желания. Если у них проявилось желание, например, иметь ребенка, то они его просто проявили без логического осмысления, что нужно нести ответственность за него на протяжении всей его жизни, пока он не достиг совершеннолетия, что ему необходимы материальные ресурсы. Такое бывает.

Это невозможно ни в мирах МС, ни в ГФС, потому что все наши образовательные учреждения, идеология всего нашего общества в целом, способствует не только развитию самостоятельности или послушания, но больше всего она способствует самоанализу. Задавать себе вопрос: «Что произойдет, если я сделаю именно так? Какие будут последствия? И соответствует ли это (МидгасКаус подсказал) моей жизненной задаче?» Они так с Высшим Я общаются.