История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2022-02-10 | 21 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Результаты обучения, достижение которых свидетельствует об освоении компетенции:
Знания:
Дает понятие обвинения, сформулированное в российском уголовно-процессуальном законе и соотносит его с понятием обвинения, применяемым в международных договорах и конвенциях (в иных странах континентальной и англо-саксонской системы права), характеризует общее и различие, а также приводит научное понятие обвинения в материально-правовом и процессуальном смысле. Рассматривает процессуальный порядок и особенности формирования, выдвижения и формулирования обвинения на различных стадиях уголовного судопроизводства, в различных формах предварительного расследования и с учетом различных разновидностей преступлений. Называет обязательные элементы фабулы обвинения, юридической формулировки и юридической квалификации. Называет особенности формулирования простого и сложного обвинения. Обозначает этапы, порядок и особенности привлечения лица в качестве обвиняемого, значение и перспективы развития и совершенствования института привлечения лица в качестве обвиняемого, исходя из проблем современной правоприменительной практики. Обозначает этапы и пределы судебного разбирательства по кругу лиц и по содержанию обвинения. Рассматривает проблемы пределов изменения обвинения судом, в том числе при изменении обвинения прокурором в суде, с учетом противоречивости правовых позиций решений Конституционного Суда РФ. Обозначает особенности формулирования и изменения обвинения в приговоре суда.
Умения:
Способен разграничить обвинение в российском уголовно-процессуальном законе и в международных договорах, обвинение, применяемое в уголовно-процессуальном законе в материально-правовом и процессуальном смысле, выделить основные элементы обвинения, которые должны найти отражение в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (и в приговоре) с целью развития и совершенствования способности формулировать обвинение по различным составам преступления с учетом особенностей каждого из разновидностей преступлений, в том числе и новых видов преступлений, вводимых в УК РФ при изменении законодательства. Способен выделить пределы судебного разбирательства по кругу лиц и по содержанию обвинения.
Навыки:
В конкретной правовой ситуации способен определить наличие ошибок при формулировании и изменении обвинения следователем по различным составам преступления, сформулировать обвинение по вновь введенному в УК РФ составу преступления с учетом требований уголовно-процессуального и уголовного закона о сущности и содержания обвинения, а также особенностей того или иного преступления. Способен определить, нарушены ли судом пределы судебного разбирательства по содержанию обвинения в каждом конкретном случае.
Оценочные средства, используемые для оценки сформированности компетенции:
1. Теоретические вопросы (в том числе для дискуссии):
1. Сравните понятие обвинения, сформулированное в УПК РФ и понятие обвинения, применяемое в международных договорах и конвенциях. В чем их различие? Как повлияли решения Европейского суда по правам человека на понятие, сущность, а также пределы изменения обвинения в суде на изменение российского уголовно-процессуального законодательства?
2. Какие элементы должны быть в обязательном порядке отражены в фабуле обвинения (в юридической формулировке и юридической квалификации) в любых составах преступления, в том числе и новых составов, введенных в УПК РФ в последние годы (с приведением примеров)?
3. Каким образом повлияли решения Европейского суда по правам человека на пределы изменения обвинения в суде с получения взятки на мошенничество? Каким образом изменилась судебная практика?
4. Каким образом изменяется обвинение при изменении нормы уголовного закона?
2. Практические задания:
Павлов обвинялся в том, что он, являясь оперуполномоченным уголовного розыска, получил взятку от подозреваемого в совершении вымогательства денежные средства, пообещав подозреваемому прекращения в отношении него уголовного дела. Следователь предъявил Павлову обвинение в получении взятки и дело было направлено в суд. В судебном заседании суд установил, что оперуполномоченный в силу своего должностного положения не имел возможности прекратить уголовное дело, поэтому в его действиях усматриваются признаки не получения взятки, а мошенничества, более мягкого преступления. При постановлении приговора в совещательной комнате перед судьей возникла дилемма: с одной стороны, сложившаяся российская практика позволяла изменять обвинение при постановлении приговора с получения взятки на мошенничество, но, с другой стороны, Европейским судом по правам человека было принято решение, согласно которому такое изменения обвинения в совещательной комнате судом существенно нарушает право подсудимого на защиту.
Какое решение должен принять судья, исходя из изменившейся ситуации, действующего законодательства и решения ЕСПЧ? Обязан ли он учитывать решения ЕСПЧ при вынесения приговора или вправе принять решение в связи со сложившейся судебной практикой?
3. Тестовые задания:
1. В каких случаях при постановлении приговора судом в совещательной комнате будут нарушены пределы судебного разбирательства (несколько правильных ответов):
1. В случае изменения обвинения с ч.1 ст. 161 на ч.2 ст. 161 УК РФ?
2. В случае изменения обвинения с п."а" на п"к" ч.2 ст.105 УК РФ?
3. В случае дополнения обвинения (грабежа с применением огнестрельного оружия) вменением нового состава преступления о ношении огнестрельного оружия
4. В случае изменения обвинения с ч.2 ст.161 на ч.1 ст. 161 УК РФ
5. В случае изменения обвинения со ст. 105 УК РФ на ст. 108 УК РФ
3. Темы для рефератов:
1. Пределы изменения обвинения в суде первой инстанции
2. Понятие и содержание обвинения в уголовном процессе
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!