Экономические результаты и последствия проевропейского политического курса Путина

в рамках европейского курса кремля. Об этом еще ранее

Европейский вектор экономики — приоритет России

https://www.ntv.ru/novosti/32077/

https://ria.ru/20190819/1557648310.html

то нам это не выгодно примеры

но на деле только отодвигаются…

Сейчас ЕС и ФРГ способны принимать независимые от НАТО решения (как это они делают в отношении нарушающего условия СВПД ИРИ и других стран), однако ЕС и ФРГ продолжают сотрудничать с Москвой без оглядки на возможные ответные меры Вашингтона лишь по тем направлениям, что представляют интерес для европейцев.

В ЕС внимательно следят за соблюдением положений антироссийских санкций. Европейские компании также проявляют санкционную солидарность с ЕС. Например, фирмаSiemens, которая ведет бизнес в России уже более 150 лет, устроила международный скандал из-за предполагаемой поставки изделий компании, турбин, на Крымский полуостров. https://tass.ru/ekonomika/4411645

Или другая компания, австрийская LMF, отключила проданные Газпрому компрессоры через спутник.https://www.kommersant.ru/doc/4126468https://rg.ru/2019/10/15/gazpromu-prinuditelno-otkliuchili-importnuiu-tehniku-cherez-sputnik.html

Примечательно, что ни в Бундестаге, ни даже среди бывших немецких политиков не было решительных акций и высказываний в поддержку России. Например, «большой друг» России Герхард Шредер, имея административные рычаги и связи в промышленной среде ФРГ, не поддержал друзей из России в вопросе поставок турбин для инфраструктуры Крыма. Дошло до того, что российские компаниивосполняют недостаток в технологических решениях для бизнеса за счет осуществления шпионажа в третьих странах. Совсем недавно, в декабре 2019 года, пришли новости из США об аресте россиян за попытку вывезти немецкую турбину фирмы Siemens из Америки! Арестованным грозят длительные сроки заключения. https://www.rbc.ru/politics/03/12/2019/5de686829a79471b67f9fac6

В свою очередь, европейские и, особенно, немецкие фирмы, проводят активную инвестиционную политику в России, участвуют в российских инфраструктурных национальных проектах и стремятся захватить российский рынок, составляя значительную конкуренцию отечественным производителям. Долевое участие немецких фирм в управлении стратегически важными компаниями таких как Газпром и Новатэк не может не вызывать серьезных опасений о конфликте интересов акционеров этих компаний.https://www.gazeta.ru/business/2016/10/06/10233371.shtml

https://lenta.ru/articles/2005/12/13/million/https://vz.ru/news/2010/9/24/435075.html

https://versia.ru/inostrancam-prinadlezhit-do-27-gazpromahttps://iq.hse.ru/news/177765611.html

На сайте Газпрома о сотрудничестве с Германией значится:

«Сегодня Германия — крупнейший экспортный рынок «Газпрома». Ведется совместная работа с германскими компаниями по всей производственной цепочке: от добычи газа в России до его поставок конечным потребителям в Германии. Реализуются спортивные, социальные и культурные проекты». https://www.gazprom.ru/projects/germany/

Приложения

Однако деятельность верфи с российскими владельцами оказалась нарушена после начала европейско-российской санкционной войны: у верфи начались проблемы с финансированием, европейские банки перестали выдавать займы, перестали поступать заказы. Финские власти не оказали никакого содействия хельсинской верфи, системообразующему предприятию, во время санкционного кризиса.

Более того, финские власти тщательно следили за соблюдением российскими предпринимателями ограничений, которые наложили на деятельность компании антироссийские санкции ЕС. В условиях антироссийских санкций дальнейшая коммерческая деятельность российской компании «Арктех Хельсинки Шипъярд» оказалась невозможна.

В итоге, российская компания «Арктех Хельсинки Шипъярд», чьи инвестиции пошли на создание в Финляндии инновационного производства, была продана в офшор иностранным владельцам.[v]ПРИЛОЖЕНИЕ

Другим антипримером финско-российского сотрудничества является история отношений финской компании Gasum, представляющей интересы Финляндии, и Газпрома, представляющего интересы Газпрома. В 1994 г. «Газпром» приобрел 25% акционерного капитала в финском газовом монополисте — концерне Gasum. Эта сделка стала самой крупной российской прямой инвестицией в Финляндии.^[vi]ПРИЛОЖЕНИЕ

Между Газпромом и Gasum был заключен контракт на поставку газа до 2027 года. По условиям контракта «Газпром» построил газопровод в Финляндию. Согласно условиям контракта финское потребление газа должно было составить около 5 млрд.куб.м газа в год:

Однако фактическое потребление в Финляндии было в два раза меньше при постоянном торге по цене на газ с финской стороны.. Так, фактический отбор газа компанией Gasum составил:

Итак, российская компания построила газопровод в Финляндию, осуществив крупнейшую ПИИ в финскую газовую компанию Gasum. Затем финская компания Gasum, представляющая интересы Финляндии, нарушила условия контракта с Газпромом и снизила объемы отбора газа из российской трубы и стала оказывать давление на российскую компанию с целью снижения цены на газ, что, в итоге, возымело действие. Снижение цены и объемов отборов газа из российской трубы сделало поставки газа в Финляндию нерентабельными, в связи с чем крупнейший инвестиционный проект России в Финляндии не смог выйти на самоокупаемость. В итоге, в 2016 году Газпром продал неприбыльный актив – долю в компании Gasum.[vii]