Целевое исследование МГИМО– опрос белорусского населения в политологических целях для российского населения. — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Целевое исследование МГИМО– опрос белорусского населения в политологических целях для российского населения.

2022-10-05 27
Целевое исследование МГИМО– опрос белорусского населения в политологических целях для российского населения. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

17 ноября состоялись общенародные выборы в Палату представителей Республики Беларусь. Сразу же после выборов был проведен социологический опрос жителей республики с контролируемой равной выборкой по всем регионам страны и половозрастной структуре с целью выявления потенциального неформального влияния России на выбор избирателей. В рамках научного проекта, проводимого научным коллективом Центра пространственного анализа международных отношений ИМИ МГИМО, поддержанного Российским научным фондом по теме «Трансформации электорального поведения в регионах зарубежных стран, пограничных с Российской Федерацией: сравнительный пространственный анализ» (грант № 19-78-10004), было осуществлено более 7 тыс. звонков и получено 500 полностью заполненных анкет.

При этом самый большой процент голосов за союзнические отношения отдали жители Гомельской, Брестской, Гродненской областей (69%, 66,7% и 62% соответственно).

Рис. 1. Распределение респондентов, выступающих за союзнические отношения с Россией

Это позволяет сделать вывод, что Беларусь (во всяком случае, ее жители) продолжает ориентироваться на тесное взаимодействие с «братским» государством.

Так, на вопрос: обсуждались ли входе избирательной кампании отношения между государствами, около 40% (в среднем по стране) ответили отрицательно (в Гомельской области так считают 31% опрошенных, в Гродненской и Витебской областях — 47,9% и 45,1% соответственно), лишь каждый десятый участник опроса считает, что да, взаимоотношения обсуждались много (при этом в Минске и Минской области всего 5%). При этом более половины респондентов по стране в целом (50,8%) считают, что отношения между двумя соседними государствами должны быть одной из приоритетных тем избирательной кампании. Больше всего так считают в Витебской (59,2%) и Минской (58,3%) областях. Кстати, данный вопрос вызвал наибольшее затруднение: вариант «не знаю» выбрали более трети в Брестской, Гродненской и Могилевской областях.

Рис. 2. Распределение респондентов, считающих, что в ходе последней избирательной кампания отношения с Россией не обсуждались

При этом если кандидат в депутаты в ходе своей избирательной кампании делал акцент на развитие позитивных отношений с Россией, то у 30,2% респондентов (по стране в целом) такая тактика повышала симпатии к нему. Особенно можно выделить уже упомянутую выше Витебскую область (40,8%). Меньше всего (18,1% и 18,3% соответственно) таких симпатий у жителей Минской и Гродненской областей. Но почти 2/3 всех опрошенных выразили мнение, что данный фактор не повлиял на их электоральный выбор. Больше всего ответов в тех же регионах: Минской и Гродненской областях (73,6% и 81,7%).

Отметим также, что в Беларуси по-прежнему велико влияние русского языка, распространенного достаточно широко. Так на вопрос, на каком языке шла предвыборная агитация, более 75% ответили, что на русском, более 20% — на русском и белорусском поровну и лишь 3,6% — только на белорусском. При этом территориальной дифференциации практически не наблюдается, исключение, пожалуй, составляет столица, где агитацию на русском языке отметили более 86% респондентов.

Конечно, нас не могла не интересовать ставшая уже риторической тема о пресловутом российском «вмешательстве» в выборы. «Почувствовали ли вы целенаправленное влияние российского государства на ход избирательной кампании» — такой вопрос был задан респондентам. По стране в целом обнаружили такое влияние всего лишь 11 человек (2,2%), более 2/3 опрошенных такового не заметили, тем не менее, 1/3 участников опроса затруднились с ответом. Больше всего уверены в отсутствии воздействия российского государства в Витебской и Гродненской областях (70,4%), а самые неуверенные граждане проживают в Могилевской и Брестской областях (35,2% и 34,7% соответственно).

Рис. 3. Распределение респондентов, считающих, что не было целенаправленного влияния России на ход избирательной кампании

Безусловно, в ходе социологического опроса хотелось определить также, сохраняются ли и в какой степени связи на локальном, бытовом, неформальном уровнях между жителями двух государств. Об отсутствии/наличии таких связей косвенно можно судить благодаря вопросам о частоте поездок в соседнюю страну, о том, следят ли жители Беларуси за российскими новостями и т.д.

Так выяснилось, что в среднем по стране каждый пятый ездит в Россию более одного раза в год, более половины жителей не реже одного раза в год, 23% никогда не бывали. При этом совершенно логично, что среди наиболее часто посещающих Россию — жители приграничных Гомельской и Могилевской областей (каждый пятый и каждый третий соответственно ездят более одного раза в год), а также Минска (почти каждый третий), что обусловлено, очевидно, в том числе, и деловыми поездками. Соответственно, реже всего посещают нашу страну граждане наиболее удаленных регионов: Брестской и Гродненской областей, в них же проживает больше всего жителей, которые никогда не были в России (более 30% и 36%).

Граждане Беларуси, безусловно, стараются быть в курсе событий, происходящих в нашей стране. Необходимо отметить: в целом по всей стране лишь каждый десятый не следит за новостями страны-соседа, еще меньше таких в Минске и в Гродненской области. Подавляющее большинство (более половины в среднем по стране, в Витебской области — почти 2/3) пользуются современным источником информации — интернет-ресурсами, а в Брестской, Гродненской и Гомельской областях более четверти граждан регулярно следят за новостями из России через российские СМИ. В Минске и Минской области удельный вес таких респондентов значительно ниже, что вполне логично.

Разумеется, полученная в ходе соцопроса информация требует дальнейшей обработки материала и его анализа, однако и в первом приближении можно отметить, что по сравнению, скажем, с Украиной, в Беларуси не прослеживается значимая региональная поляризация взглядов в отношении будущего ее отношений с Россией.

«90 процентов белорусов выступили за союз с Россией». Реальность или манипуляция?

В конце ноября многие СМИ опубликовали информацию об опросе под типовыми заголовками: «90 процентов белорусов выступили за союз (союзничество) с Россией». Эти данные получены по результатам исследования, которое провел Центр пространственного анализа международных отношений ИМИ МГИМО, сообщили российские новостные порталы.

Необходимо для грамотной и эффективной организации информполитики

Исследование общественного мнения проводилось в рамках проекта «Трансформации электорального поведения в регионах зарубежных стран, пограничных с Российской Федерацией: сравнительный пространственный анализ».

На вопрос, какие отношения с Россией вы считаете наиболее приемлемыми для Беларуси, 57,6% ответили «союзнические»; 31,8% — «партнерские»; 10,2% — «нейтральные». 0,2% опрошенных считают, что отношения двух стран должны быть «враждебными». Такое же число респондентов затруднились ответить на этот вопрос.

21,4% опрошенных граждан Белоруссии сказали, что бывают в России несколько раз в год;

55,4% посещают Россию один раз в год и реже;

23,2% признались, что никогда не были в России.

При этом 67% участников опроса не заметили никакого «целенаправленного влияния» России на последнюю избирательную кампанию в Белоруссии. Еще 30,8% не смогли оценить, было такое влияние или нет.

Кроме того граждан Беларуси спросили, откуда они прежде всего узнают новости о России. 21,2% ответили — «из российских телеканалов и газет»; 12,4% — «из белорусских телеканалов и газет»; а 55,6% — «из интернета». Еще 10,8% опрошенных сказали, что не следят за новостями о России.

Еще один вопрос касался языка, на котором шла агитация в ходе недавней избирательной кампании в парламент. Три четверти (75,2%) респондентов сказали, что агитация шла преимущественно на русском. 20,6% опрошенных показалось, что агитация шла на белорусском и русском поровну. И только 3,8% сочли, что за голоса избирателей бились преимущественно на белорусском.

«В ходе исследования было совершено более семи тысяч звонков, собрано пятьсот полных анкет. В опросе приняли участие все регионы Беларуси.

https://thinktanks.by/publication/2019/11/30/opros-pochti-chetvert-belorusov-nikogda-ne-byli-v-rossii.html

https://www.kommersant.ru/doc/4173401

http://ru-an.info/n/89014/

Информационный бюллетень Центр пространственного анализа международных отношений ИМИ Москва, 2020 год Выпуск No 2 (май 2020 года

https://mgimo.ru/upload/2020/04/CeSAIR-2.pdf

https://mgimo.ru/about/news/departments/metodologicheskiy-seminar-tsentra-prostranstvennogo-analiza-mezhdunarodnykh-otnosheniy/

https://mgimo.ru/about/news/experts/vybory-v-belarusi-kak-povod-pogovorit-ob-otnosheniyakh-s-rossiey/

Желание партнерства отнюдь не означает желание слияния или вхождения. Это старый всеобщий закон социальной психологии. И это и является формулой массового геополитического сознания белорусов: сотрудничество — да, вхождение — нет.

Формула выведена на основе большого количества эмпирических исследований Белорусской аналитической мастерской.

 

Я не обсуждаю здесь, хорошо это или плохо. Я только констатирую, что процессы белорусской самоидентификации зашли уже слишком далеко. Далеко за линию слияния.

Практически аналогичная аргументация у многих белорусов на данный момент присутствует и относительно Европы.

https://thinktanks.by/publication/2019/11/30/opros-pochti-chetvert-belorusov-nikogda-ne-byli-v-rossii.html



Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.