ВОПРОС. Был ли пупок у Адама и Евы?

ОТВЕТ. В Писании написано: Быт.3:16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Вот тут пупки и появились.
Именно в этот миг! Не только пупки, но и детородные органы. До тех пор, пока Господь не дал команду приступать, Адаму и Еве они были ни к чему.

КОММЕНТАРИЙ. Священник на другом сайте на подобный вопрос ответил так.
«Я тут с матушкой посоветовался и решил: вряд ли».
А что говорит бабушка по этому поводу? Она, случайно, не помнит?
Некий простодушный простак так высказался по этому поводу. Вот, что, горячие финские парни. Пупка у Адама и Евы не было как остаточного явления от физиологических процессов. Но пупок сам по себе был, как есть соски, волосы и т.д. Просто пупок должен быть с ЭСТЕТИЧЕСКОЙ точки зрения. Был пупок, БЫЛ!!! Просто как некое углубление. Без пупка человеческое тело НЕКРАСИВО. Бог не мог создать Адама без пупка, как не мог создать первого человека лысым. Человек без пупка - УРОДЕЦ.
Сильно обидел он меня, лысого!
Другой пытливый простак высказался тоже вполне разумно. Не только пупок, а вообще все органы -- это "следы" от процессов, происходивших во внутриутробном развитии. Если отсутствие внутриутробного развития влечёт отсутствие пупка, так как тот не мог образоваться, то оное отсутствие должно влечь также и отсутствие рук и ног, так как они тоже не могли развиться без внутриутробного развития.

Так что у Адама было либо всё как у нас, либо могло быть всё НЕ как у нас.
Что касается меня, то мне легче представить Адама без рук и ног, чем с пупком.

СЛАДКАЯ ПАРОЧКА В ОБРАЗЕ ЦЕРКВИ

ВОПРОС. В книге Бытие говорится: “И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному…” (Быт.2,18). Разве общения с Богом человеку было недостаточно? Мне, например, Господа вполне хватает, никого другого не нужно.

КОММЕНТАРИЙ. Счастливая женщина! Ни друзей ей не нужно, ни мужа не нужно, ни детей не нужно. Всё и всех ей заменяет Бог. Даже -любовника.
Как-то был фильм на эту тему. Назывался, то ли «С Богом в постели», то ли - «С врагом в постели». Но в принципе, название значения не имеет. Смысл один и тот же – не уверена в ком-то, не ложись.

ОТВЕТ. Адам был невинен, но не совершен; он должен был совершенствоваться в любви к Богу через любовь и заботу к Еве. Надо помнить, что до грехопадения любовь Адама к Еве была бесстрастной и не могла противоречить духовной любови к Богу, что случается в нашем мире, где любовь связана со страстью и эгоизмом. Адам и Ева как бы представляли образ Церкви на земле.

КОММЕНТАРИЙ. М-да… Совершенствоваться в любви к Богу через любовь к Еве. Очень интересно… Я бы посоветовал это каждому мужчине. А женщины – не должны отказывать!
Хорошо, что Адам и Ева тогда ещё не понимали, что представляют собой «образ Церкви на земле». Иначе бы они так возгордились, что никогда бы не согрешили. И не было бы нас с вами.
Но понимает ли сам святой отец смысл того, что он ляпнул? Очень сомневаюсь...

17. НЕ РАЗВИВАЙ ПОМЫСЛЫ!

ВОПРОС. Во время супружеской близости меня одолевают блудные помыслы. Как мне с ними бороться? Можно ли в это время молитвенно просить помощи, что бы помыслы отступили, так как самой не развивать помыслы мне не всегда удаётся?

ОТВЕТ. В вопросах интимной жизни лучше обращаться не к монахам, а к священникам, имеющим семью.

КОММЕНТАРИЙ. Иеромонах забыл уточнить, что нужно обращаться не просто к семейному батюшке, но именно к молодому, малоопытному в интимной жизни. Который из ваших вопросов сможет почерпнуть нечто полезное для себя. И будет иметь резонный повод спросить у матушки, почему и её не одолевают подобные блудные помыслы?

18. ОСКОРБЛЯЯ – ВОЗВЫШАЮ!

ВОПРОС. Вот выдержка из текста одного Вашего ответа:
"Не считаю возможным обсуждать обычаи и мировоззренческие понятия созданных людьми религий…"
Вы, уважаемый рав Элиягу Эссас, вышесказанным оскорбили всех христиан, в том числе и меня. Если Вы не считаете нужным высказываться относительно других, отличных от Ваших убеждений, религий, то и комментарии, попрошу, оставить при себе.

ОТВЕТ Отвечая на вопросы, никогда не имею намерения кого-либо оскорбить. Ваша реакция на выделенные из написанного мной текста слова, скорее всего, вызвана, как мне видится, недопониманием их сути..
Еще раз выскажу свою позицию.
Да, я считаю, убежден в этом и верю, что все религии созданы людьми. И никто не заставит меня, как еврея, поверить и/или признать религиозным (то есть - полученным Свыше, от Творца мира) какое-либо мировоззрение «вне Торы».
Мое мнение, убеждение основано на вере в то, что Всевышний избрал еврейский народ, потомков Авраама, Ицхака и Яакова, для выполнения особой миссии и открыл им свою Мудрость - Тору, Письменную и Устную.
И в Торе сказано, что Тора («мировоззрение Творца мира», если можно так выразиться) никому из других народов не была дана.
Очень надеюсь, что смог прояснить, что моя позиция и ее отражение в ответах раздела «Спроси у раввина» не унижает, не оскорбляет, но - возвышает человека.

КОММЕНТАРИЙ. Итак, наш пудрейший раввин всерьёз утверждает, что не оскорбил христианина, а возвысил его, назвав его религию рукотворной, иначе говоря, не настоящей, фальшивой.
Это его утверждение проистекает из веры, что только еврейскому народу Творец дал Тору. Что ясно следует из той же Торы. То есть, Тора сама о себе свидетельствует, что уже само по себе выглядит подозрительно и не убедительно.

У старой одесской синагоги встречаются два простака в кипах.
- Вы слышали последнюю новость? Ребе на днях сказал, что Тору нам дал сам Господь Бог!
- А откуда это известно?
- Да из той же Торы!
- А свидетели этому есть?
- Сама же Тора и свидетельствует!
- А свидетели того, что она свидетельствовала с самого начала, есть?
- Так я же вам толкую, уважаемый, что в ней это написано справа налево чёрным по белому. Без гласных и знаков препинания.
- Но может быть, это Моисей выдумал и в Торе записал?
- Да как же он мог выдумать, если в Торе написано, что её нам Бог дал?
- Очень просто. Выдумал и написал, что не выдумал, а ему и нам Бог дал.
- Вот вы противный какой! Тора – Святая Книга! Если бы её придумал и написал Моисей, разве она была бы Святой Книгой?
- А кто именно определил, что она – Святая Книга?
- Так я же вам всё время толкую, что это в самой Торе написано! Ребе сам читал, своими глазами.
- А он это не выдумал?
- Да как же мог выдумать, если читал это своими глазами?
- Да, наш ребе – это голова! Ему палец в рот не клади

-------------------------------------------
НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ

Большинство вопросов и ответов, связанных с теорией и практикой иудаизма, почерпнуто мною с сайта http://www.evrey.com. Раздел «Спроси у раввина».
Это – один из наиболее посещаемых русскоязычных религиозных сайтов.
Почти все ответы здесь подписаны именем выдающегося современного философа и непревзойдённого толкователя Торы и Талмуда, обладающего колоссальной эрудицией, раввина Элиягу Эссаса.
Когда мне становится грустно и тоскливо, я захожу на этот сайт, читаю ответы мудрого раввина и - веселюсь от души. Очень смешная, грандиозная по юмористическому накалу религиозная Ахинея! Только за одно это Элиягу Эссаса следует уже при жизни объявить великим Учителем еврейского народа!

Уже несколько лет я считаю Э. Э. своим персональным врагом. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Он может гордиться тем, что занимает почётное место в первой десятке.

19. ГОРЕ СМЕЮЩИМСЯ!

ВОПРОС. В Нижегородской епархии на днях с благословения архиепископа Георгия провели игру КВН (клуб веселых и находчивых) среди матушек и учениц Епархиального училища. Далее он сказал, что проведем конкурс среди батюшек и студентов Духовной семинарии. Мне не хотелось бы, чтобы миряне и верующие видели прыгающим по сцене моего духовного Отца. И смеялись над этим. Я осуждаю? Но ведь и молчать мне как христианке нельзя. А то ведь и говорить будет поздно.

ОТВЕТ. Неужели не найдется у вас в епархии священник, который, выйдя на сцену, напомнил бы присутствующим слова Спасителя: «Горе смеющимся, потому что они восплачут».

КОММЕНТАРИЙ Я считаю, что и вопрос этот, и ответ можно смело зачитать на любом конкурсе КВН. Успех такой остроумной репризе гарантирован. Все – лягут!
Потом вы должны выпустить на сцену тощего унылого священника с очень прикольной фразой «Горе смеющимся, ибо они восплачут». Ручаюсь вам, зал будет плакать от восторг! А если ещё какой-нибудь семинарист в рясе да с табличкой на груди «Духовный отец» будет прыгать по сцене и дрыгать ногами, победа в конкурсе вам обеспечена. И молодёжь, поняв, что религия – вовсе не такая уж занудная штука, сама потянется в церковь.

НА ПЛЯЖ, КАК В БАНЮ

ВОПРОС. Во благо ли человеку, тем более, православному хождение на общественные пляжи (загорать, купаться) или это праздное развлечение?

ОТВЕТ. В церковных правилах запрещено мужчинам и женщинам мыться вместе в бане. Теперь общественный пляж стал похож на баню. Поэтому к вашим словам "загорать и купаться" надо еще прибавит слово "искушаться".

КОММЕНТАРИЙ. Православные! Не ходите больше в общественную баню, то бишь – на пляж! Это же сколько места прибавится для нас, атеистов грешных! Нам это, несомненно, будет во благо. Мы будем загорать, купаться, праздно развлекаться и искушаться. И благодарить вашего священника за столь пудрый совет.