Тема 5 Экспертное исследование печатей и штампов.

Современные технические средства позволяют получать копии печатей (штампов) с подлинных оттисков в документах. В связи с этим как будто снижается доказательственное значение заключения эксперта, так как копия воспроизводит признаки подлинной удостоверительной печатной формы. Следует, однако, к этому факту отнестись более оптимистично. Прежде всего злоумышленник, как правило, не знает, каким способом была изготовлена подлинная печать (штамп). Да и сама копия, по нашим наблюдениям, воспроизводит далеко не все частные признаки оригинала и, более того, в процессе производства приобретает новые. Следователю необходимо выяснить возможность такого факта, тем более что заказать копию могло само предприятие.

Особенностью рассматриваемых печатей (штампов) является то, что они изготавливаются с «плоских» оригиналов (назовем их оригинал-макеты), являющихся изображением того оттиска, который должна оставить печать (штамп) в документе. Оригинал-макеты изготавливаются по эскизам заказчиков с помощью компьютерной техники. При этом изготовители стараются выполнить многие из требований, которые были изложены в упомянутой инструкции: гербовые печати имеют круг-лую форму; простые – круглую и треугольную; штампы – прямоугольную, могут быть ограничены рамкой; текст по окружности располагается в несколько строк и должен читаться по часовой стрелке; знаки своим основанием обращены к центру, а иногда и от центра (часть текста); герб или текст в центральной части печати обращен основанием к разделительным знакам или к середине строки, знаки в которой обращены основанием от центра (наружу); строки текста в центральной части простых печатей и штампов параллельны друг другу, текст располагается симметрично относительно продольной оси, проходящей через середины строк; знаки, расположенные по окружности, не должны касаться ободков.

Для изготовления оригинал-макета с помощью компьютерного набора гарнитура шрифта не регламентирована.

В удостоверительной печатной форме отображаются признаки оригинал-макета: строение, содержание, своеобразие конфигурации отдельных букв и цифр, их взаимное размещение.

Среди признаков, образующихся в процессе изготовления конкретной удостоверительной печатной формы, обнаруживаются такие, которые практически не могут повториться точно так же в другой форме, хотя при ее изготовлении использовался тот же оригинал-макет. Например, изменение режима работы прибора, использование материала, имеющего структурные особенности, наличие неконтролируемых производственных процессов могут привести к тому, что копия будет иметь свои, индивидуализирующие ее признаки.

В процессе эксплуатации печатей (штампов) отдельные печатающие элементы могут деформироваться, пробельные элементы загрязняться в зависимости от интенсивности, времени и условий использования, что также приводит к появлению признаков, выделяющих удостоверительную печатную форму среди ей подобных.

Проявление признаков удостоверительной печатной формы в ее оттиске на бумаге зависит от условий нанесения этого оттиска: количества и качества штемпельной краски, силы нажима, вида бумаги, структуры материала штемпельной подушки.

Если печать (штамп) обильно смочена краской, то штрихи интенсивно окрашиваются и образуются расплывы, маскирующие характерные признаки. Исключение составляют оттиски на мелованной бумаге: на ней даже при обилии краски признаки могут быть обнаружены.

В среднеокрашенных штрихах признаки удостоверительных печатных форм отображаются более четко.

Состав штемпельной краски (особенно ее вязкость) влияет на распределение красящей массы в штрихах оттиска, а следовательно, на выраженность признаков: они могут маскироваться либо появляться другие, не характерные для данной печати (штампа).

Если печать (штамп) изготовлена из эластичного материала (а при производстве рассматриваемых удостоверительных печатных форм применяются именно такие материалы – резина и фотополимер), то при увеличении нажима в оттиске могут отобразиться те ее элементы, которые находятся ниже плоскости печатающих элементов. Это могут быть как отдельные фрагменты пробельных участков, так и различные образова-ния на них, связанные с технологией изготовления.

На слабопроклеенной бумаге образуются расплывы, которые маскируют признаки удостоверительной печатной формы. При получении оттиска на мелованной бумаге любая краска распределяется неравномерно. Объясняется это, вероятно, тем, что мелованная бумага, обладая свойством остаточной деформации, фиксирует тонкости структуры поверхности печатающих элементов. На ней хорошо отображаются частные признаки печати (штампа), фиксируются неровности, в том числе связанные с засоренностью формы волокнами бумаги и др.

При использовании штемпельной подушки из микропористого материала краска в штрихах оттиска распределяется равномерно, из крупнопористого – неравномерно. Если краска на подушке подсохла, то картина несколько сглажена (нет большой разницы между интенсивностью окраски отдельных участков). Если же подушка достаточно увлажнена, то неравномерное распределение краски выражено ярко: имеются сгустки, неокрашенные участки. Последние часто имеют круглую форму, что должно учитываться при оценке признаков.
Перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:
1. Что имеется в документе: оттиск печати (штампа) или его изображение?
2. Если в документе имеется изображение оттиска печати (штампа), то каким способом получено данное изображение (капельно-струйным или электрофотографическим, рисовкой, копированием и др.)?
3. Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется в документе?
4. Какова давность нанесения оттиска?
5. Не нанесен ли оттиск в документе печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на исследование?
6. Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?

Решение первых четырех вопросов связано с проведением диагностических исследований, последних двух – идентификационных. При решении вопросов пп. 3 – 6 (диагностического и идентификационного характера) одним из первых этапов является установление факта, что эксперт имеет дело с оттиском удостоверительной печатной формы, а не с его изображением.

При решении идентификационных задач определение способа изготовления удостоверительной печатной формы является обязательным этапом исследования.

Как показал анализ практики, эксперты зачастую не определяют способ изготовления печати (штампа), ограничиваясь установлением наличия формы высокой печати и такого ее свойства, как эластичность. Однако этим свойством обладают печати, изготовленные и традиционным способом, и лазерным гравированием по резине, и вулканизацией резины с матриц, полученных фрезерованием, а также фотополимерные печати. И если необходимо решать идентификационный вопрос (не данной или не одной ли и той же печатью нанесены оттиски), а способ изготовления печати (штампа) не определен, эксперт не будет знать,

в каком направлении вести исследования. И, наоборот, если способ изготовления печати (штампа) установлен, эксперт будет искать и изучать те признаки, которые характерны для конкретного способа.

Если это печать, изготовленная традиционным способом, то эксперт прежде всего будет обращать внимание на взаимное размещение элементов оттиска: изучать их смещения по вертикали и горизонтали, положение по отношению к центру, деформацию букв и цифр и др.

Если будет установлен способ лазерного гравирования, эксперт будет изучать разрывы в тонких штрихах, обращать внимание на отсутствие отдельных элементов, проверять устойчивость выявленных признаков (известно, например, что разрыв может произойти не от отсутствия элемента в печати; при определенных условиях элемент может полностью отобразиться), искать дефекты удостоверительной печатной формы, связанные с качеством использованной резины, и др.

В случае изготовления печати (штампа) по фотополимерной технологии эксперт будет изучать особенности распределения штемпельной краски в штрихах, так как качество изготовления такой удостоверительной печатной формы может быть как очень высоким, так и низким. Наличие на поверхности печатающих элементов следов лопнувших пузырьков воздуха в полимерном слое может отобразиться в виде неокрашенных круглых пятнышек или в виде точки с неокрашенным кольцом. И очень существенным признаком будет наличие посторонних дополнительных небольших штрихов, примыкающих к печатным элементам. Не зная способа изготовления печати (штампа), эти признаки можно не заметить.

В оттисках резиновых печатей, полученных с матриц, изготовленных фрезерованием, обычно ищут разрывы в штрихах в местах их пересечения, обращают внимание на отсутствие элементов, особенности их строения (в связи с фрезерованием матрицы). Если будут обнаружены устойчивые различия, то можно говорить о разных печатях, а сходство не может исключить изготовления их с одной матрицы.

Важно при обнаружении и оценке признаков установить причину их возникновения. Например, круглые неокрашенные пятнышки появляются в любых штрихах, если используется штемпельная подушка из крупнопористого материала; признаки маскируются, если подушка обильно смочена краской; образуются новые, нехарактерные для данной печати признаки, если используется непроклеенная бумага или краска не густая.

Таким образом, установив способ изготовления удостоверительной печатной формы, можно целенаправленно изучать другие признаки (зависит от задачи): удостовериться в их устойчивости, влиянии на них условий нанесения, воспроизвести эти условия (по возможности и с разрешения следователя), получив оттиски непосредственно на документе или подобной ему бумаге, запросив печати (штампы), не только изъятые у подозреваемого, но и подлинные.

Более полную информацию о структуре поверхности печатающих элементов можно получить, изучив их оттиски на мелованной бумаге.

Если на экспертизу поступает непосредственно печать (штамп), исследование необходимо начинать с нее. При этом следует изучить печать с целью не только установления способа изготовления, но и выявления характерных для нее признаков. Затем нужно исследовать экспериментальные оттиски этой печати, фиксируя выявленные признаки, являющиеся отображением не только обнаруженных в печати под микроскопом, но и других, которые невозможно было выявить. Да-лее следует сопоставить те и другие признаки и установить их совокупность, которая позволит отождествить печать по оттискам; в процессе исследования необходимо изучить причину образования признаков (в печати и оттиске), устойчивость их воспроизведения, частоту встречаемости (на основании опыта) и, в конечном счете, установить идентификационную значимость этих признаков.

Если невозможно определить способ изготовления микроскопическим исследованием, необходимо провести физико-химическое исследование печати (штампа) с целью установления рода (вида) материала, его назначения и возможности использования для изготовления данной печати тем или иным способом.

Оттиски исследуются под микроскопом при увеличении от 2х до 24х. Структура поверхности печатных элементов в оттиске –при увеличении более 24х. Структура удостоверительной печатной формы исследуется при таком же увеличении, но изменяется угол освещения.

Если исследуются один-два оттиска, а образцов оттисков печати (штампа) много, целесообразно исследование начинать с образцов, которые позволяют выявить совокупность признаков, характерную для исследуемой печати.

Если проверяется много печатей, а для исследования представлены один-два оттиска, сначала изучаются оттиски.

Когда исследуемых оттисков очень много, а для сравнения представлены оттиски двух и более печатей, исследование лучше начинать с образцов.

Если на исследование поступило много документов, их целесообразно сгруппировать, взяв за основу такие признаки оттисков печатей (штампов), как форма, содержание, взаимное размещение текстов; затем какие-то броские признаки, учитывая при этом и даты составления документов.

Для решения диагностических и идентификационных задач используются одни и те же общие и частные признаки удостоверительной печатной формы.

Тема 6 ЭКСПЕРТИЗЫ ТРУПА

Существуют два вида исследования трупа: патологоанатомическое и судебно-медицинское. Судебно-медицинскому исследованию подлежат трупы:

— людей, погибших насильственной смертью;

— скоропостижно умерших;

— людей, личность которых неизвестна;

— умерших в лечебных учреждениях в течение первых суток после поступления, если диагноз не установлен;

— умерших или погибших в стационаре, если в органы расследования поступило заявление о неправильных действиях медицинских работников.

Судебно-медицинское и патологоанатомичсское исследования трупа человека, умершего в стационаре, преследуют решение некоторых общих задач. В обоих случаях надо установить причину и генез смерти, сопоставить клинический и анатомический диагнозы, выявить дефекты медицинской помощи и медицинской документации. В то же время между этими двумя видами исследования трупа существует и ряд различий.

Перед судебно-медицинским экспертом стоит более широкий и многообразный круг задач, связанных с необходимостью определить давность смерти, прижизненость и давность травмы, реконструировать механизм возникновения повреждений, установить факт и степень алкогольного опьянения у умершего непосредственно перед смертью, решить комплекс вопросов, связанных с идентификацией личности, половыми преступлениями и др.

К числу дополнительных объектов судебно-медицинского исследования кроме истории болезни и других медицинских документов относятся одежда погибшего, орудия травмы, транспортные средства, разнообразные следы, изъятые на месте происшествия (кровь, выделения, волосы и др.), материалы дела.

Круг дополнительных методов исследования при судебно-медицинской экспертизе трупа помимо гистологических, гисто-химических и бактериологических включает медико-криминалистические, судебно-химические, остеологические, рентгенологические, физико-химические, специальные фотографические, про-филографические и многие другие методы.

Сопоставляемые два вида исследования трупа отличаются и в организационном отношении. Судебно-медицинскую экспертизу назначает следователь или суд, результаты проведенной экспертизы излагают в специальном документе, предусмотренном уго-ловно-процессуальным законодательством, сроки выполнения экспертизы определяются временем расследования, за свое заключение эксперт несет уголовную ответственность. Порядок су-дебно-медицинской экспертизы трупа определяют специальные "Правила", введенные в практику приказом министра здравоохранения № 407 от 10.12.1996 г. Патологоанатомическое вскрытие проводят по распоряжению администрации лечебного учреждения; патологоанатом составляет ведомственный документ (Протокол патологоанатомического вскрытия) в сроки, определенные специальным Руководством, и несет за качество своей работы дисциплинарную ответственность.

Судебно-медицинская экспертиза трупа включает следующие действия эксперта:

— изучение постановления о назначении экспертизы и уяснение задач, поставленных следователем;

— определение достаточности исходных материалов для ответа на поставленные вопросы и составление ходатайства следователю о предоставлении необходимых дополнительных материалов;

— составление плана проведения экспертизы;

— изучение медицинской документации и материалов дела, имеющих значение для проведения последующих экспертных исследований;

— осмотр одежды, в которую был одет погибший;

— наружное исследование трупа;

— внутреннее исследование трупа;

— изъятие, упаковка и направление биологических объектов, орудий травмы и одежды на дополнительные исследования;

— изучение результатов дополнительных исследований;

— проведение самостоятельных дополнительных лабораторных и инструментальных исследований;

— анализ и синтез результатов всех проведенных исследований;

— составление диагноза;

— формулировка и обоснование выводов (ответов на вопросы следователя и выводов по инициативе эксперта);

— оформление заключения эксперта.

Вскрытие трупа обычно начинают не ранее 12 ч после смерти. В научных и научно-практических целях вскрытие допустимо и до истечения этого срока, но не ранее получаса с момента смерти при условии, что факт смерти доказан бесспорно. В этом случае
составляют специальный протокол, который подписывают три врача (в их число не входят судебно-медицинский эксперт, патологоанатом или врач, проводящий вскрытие трупа).

Целесообразность ранних вскрытии определяется разными причинами: необходимостью изъятия тканей и органов трупа для целей трансплантации, срочного извлечения из тела вещественного доказательства (например, пули в целях идентификации экземпляра оружия, из которого произведен выстрел); повышением вероятности сохранения в организме быстро разрушающихся ядов; проведением специальных биохимических исследований, для которых следует брать биологический материал, не подвергшийся разложению; смертью от особо опасных инфекций; в других случаях, когда задержка вскрытия влечет за собой утрату или существенное видоизменение судсбно-медицинской информации.

Вскрытие целесообразнее всего проводить в судебно-меди-цинском морге.

Руководство любых лечебных медицинских учреждений обязано всеми средствами содействовать эксперту, которому поручено судебно-медицинское исследование трупа. Морг должен быть оснащен необходимым секционным инструментарием, склянками для забора трупного материала в целях дополнительных лабораторных исследований и т. п. Помощь при вскрытии должны оказывать санитар морга и технический помощник-лаборант. Секционное помещение должно быть достаточно просторным и светлым.

Частичное или полное разрушение трупа гнилостными процессами или трупной фауной, частичное или полное обгорание трупа и другие причины не являются основаниями, исключающими его судебпо-медицииское исследование, которое в таких случаях должно быть особенно тщательным и скрупулезным. Промерзшие тела подвергают оттаиванию при комнатной температуре и приступают к вскрытию немедленно после полного оттаивания, так как вслед за этим очень быстро начинают развиваться гнилостные процессы.

Следователь вправе присутствовать при исследовании трупа. В случаях убийств, смерти после изнасилования и других тяжких преступлений врач должен добиваться обязательного присутствия следователя на вскрытии. Вскрытие в отсутствие следователя можно проводить лишь при возникновении опасности гнилостного разложения трупа и возможности утраты судебно-медицинской информации.

Врачи, лечившие умершего, могут присутствовать на вскрытии с разрешения следственных органов, а в отдельных случаях — с разрешения врача, проводящего судебно-медицинское исследование трупа.