Критерии выставления оценки за ВКР членами ГАК — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Критерии выставления оценки за ВКР членами ГАК

2017-05-22 287
Критерии выставления оценки за ВКР членами ГАК 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Критерии качества Оценка
1. Качество выступления студента за защите ВКР по форме  
1.1 самостоятельный устный доклад без чтения текста  
1.2 доклад с частичным зачитывание текста  
1.3 доклад в форме безотрывного чтения  
1.4 доклад в форме безотрывного невыразительного чтения  
2. Качество выступления студента на защите ВКР по содержанию  
2.1 полно и ясно изложена сущность работы, показателен реальный вклад автора  
2.2 изложена сущность работы, вклад автора недостаточно ясен  
2.3 сущность работы изложена не четко, вклад автора недостаточно ясен  
2.4 сущность работы изложена не четко, вклад автора не представлен  
3. Качество ответов на вопросы  
3.1 даны полные и аргументированные ответы на все вопросы  
3.2 отдельные вопросы вызвали затруднения с ответом или были недостаточно аргументированы  
3.3 большинство ответов на вопросы были не по существу  
3.4 неточные ответы на все вопросы или полное отсутствие ответов  
4. Качество содержания ВКР  
4.1 содержание полностью раскрывает сформулированные цели и задачи ВКР  
4.2 содержание раскрывает цели и задачи ВКР с небольшими отклонениями  
4.3 содержание работы имеет существенные отклонения от цели и задач ВКР  
4.4 содержание работы не соответствует цели и задачам ВКР  
5. Качество оформления ВКР  
5.1 полностью соответствует установленным требованиям  
5.2 незначительное отклонение от установленных требований  
5.3 существенные нарушения установленных требований  
5.4 систематическое нарушение установленных требований  
6. Отзыв научного руководителя  
6.1 творческое отношение студента к работе, высокий уровень самостоятельности  
6.2 добросовестное отношение студента к работе, выполнение работы в намеченные сроки  
6.3 нарушение студентом сроков, отсутствие самостоятельных выводов в ВКР  
Мнение рецензента о ВКР  

 

Итоговая оценка за ВКР выставляется на основании определения среднеарифметической оценки всех членов ГАК и с учетом успеваемости студента во время обучения.

В случае разногласий членов ГАК решение об окончательной оценке принимает председатель ГАК.

Оценка за ВКР выставляется в протоколе.

Результаты заседания ГАК объявляются публично. ГАК принимает решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации.

Если комиссия выставляет по итогам защиты оценку «неудовлетворительно», то работа считается незащищенной. Соответственно студент считается не закончившим учебное заведение, и вместо диплома ему выдается академическая справка установленного образца с оценками за все годы обучения. Такой студент имеет право через год (до трех лет с момента окончания учебы) снова выполнить и защитить ВКР.

Апелляция по результатам защиты ВКР не допускается.

 

СДАЧА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ В АРХИВ, ХРАНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

ВКР после защиты сдаются на хранение в архив техникума. Выдача ВКР из архива может быть разрешена только преподавателям техникума при условии обязательной регистрации данного действия в специальном журнале. Выдача из архива электронной версии ВКР не допускается.

Срок хранения ВКР 5 лет.

 

СТРУКТУРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Структурными элементами ВКР являются:

· титульный лист;

· содержание. Образец оформления содержания представлен в приложении Д;

· введение (обоснование актуальности темы, цель и задачи работы, объект и предмет исследования). Объем введения – 5-7% от общего объема ВКР (2-3 страницы);

· основная часть. Структура основной части: теоретические основы исследуемой проблемы, анализ деятельности объекта исследования в области изучаемой проблемы, разработка рекомендаций или мероприятий по решению исследуемой проблемы;

· заключение. Здесь должны быть приведены основные результаты работы и сформулированы обобщающие выводы. Объем данного раздела – 5-7 % от общего объема ВКР;

· библиографический список. Должен содержать сведения об источниках, на основании которых выполнена ВКР;

· приложения. Приводятся документы, фотографии, законодательные и нормативные акты и другие вспомогательные материалы, которые, по мнению автора, нецелесообразно приводить в основной части;

· объем ВКР – 50-60 страниц (включая приложения).

 


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.03 с.