Работодателей будут штрафовать за работу иностранца по профессии, которой нет в разрешении

Согласно законопроекту работодателя можно будет оштрафовать, в случае когда он привлек иностранца или лицо без гражданства к работе по профессии (специальности, должности, трудовой деятельности определенного вида), не указанной в разрешении на работу или патенте, если в них должны быть эти сведения.

За такое правонарушение, в частности, для юрлиц максимальная сумма штрафа может составить 800 тыс. руб. В качестве альтернативного наказания ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.

Стоит отметить, что работодателей и сейчас привлекают к ответственности по названной статье за то, что работник трудится не в соответствии с видом деятельности, который указан в его разрешении на работу (см., например, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А78-2871/2010).

Законопроект устанавливает ответственность и для самого иностранного работника, который осуществляет данную трудовую деятельность. Его могут оштрафовать на сумму до 5 тыс. руб. с выдворением из РФ или без такового.

Документ: проект Федерального закона N 668762-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=668762-6&02)

Принят в третьем чтении 19 июня 2015 года

Ключевые слова: работодатель; КоАП РФ

 

22.06.2015

Срок, в течение которого можно выкупить арендуемую у государства недвижимость, продлят

Согласно проекту до 1 июля 2018 года субъекты малого и среднего бизнеса при соблюдении ряда условий могут выкупить арендуемую ими недвижимость, находящуюся в госсобственности субъектов РФ или в муниципальной собственности. По действующему правилу этот срок истекает 1 июля 2015 года.

Документ: проект Федерального закона N 673939-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=673939-6)

Принят в третьем чтении 10 июня 2015 года

Ключевые слова: субъекты малого и среднего предпринимательства

 

22.06.2015

Отсутствие в оферте о продаже доли адреса направления акцепта влечет риск участника ООО

Участник ООО несет риск не получить юридически значимое сообщение, если в направленной им в общество оферте о продаже доли нет адреса для направления ему акцепта, в то время как ООО в извещении своих участников о направлении оферты указало такой адрес.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 02.06.2015 по делу N А57-12633/2014

Путеводитель по корпоративным спорам: об уведомлении общества и его участников об отчуждении доли в уставном капитале ООО

Путеводитель по корпоративным процедурам: о подготовке к заключению сделки по отчуждению доли третьему лицу

Ключевые слова: ООО

 

22.06.2015

ВС РФ подтвердил позицию ВАС РФ о прекращении обязательств зачетом после подачи иска

Обязательство, являющееся предметом иска, можно прекратить путем зачета встречного однородного требования, срок которого наступил, лишь при рассмотрении встречного иска в суде.

Документ: Определение ВС РФ от 09.06.2015 N 307-ЭС15-795

Перечень позиций высших судов: о прекращении обязательства зачетом после предъявления иска

Ключевые слова: ГК РФ

 

* * *

 

С 15 по 19 июня 2015 года

 

19.06.2015

Интернет-поисковики должны удалять ссылки на информацию о гражданах по их требованию

Согласно проекту с января 2016 года операторы поисковой системы не будут выдавать ссылки на информацию, если она не является достоверной, распространяется с нарушением законодательства или освещает события, завершившиеся более трех лет назад, за исключением сведений о преступлениях гражданина и др.

Документ: проект Федерального закона N 804132-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=804132-6&02)

Принят в первом чтении 16 июня 2015 года

Ключевые слова: ограничение доступа к информации

 

19.06.2015

Письмо МВД об ограничении госрегистрации изменений в уставе ООО не повод в ее отказе

Письмо МВД России, которое обязывает в связи с проверкой данного юрлица внести в ЕГРЮЛ сведения об ограничении регистрационных действий, касающихся изменений адреса места нахождения, реорганизации, ликвидации, не является основанием для отказа в госрегистрации.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.05.2015 по делу N А32-22708/2014

Путеводитель по корпоративным спорам: об отказе в регистрации изменений, вносимых в устав ООО и сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ

Ключевые слова: ЕГРЮЛ

 

19.06.2015