Правовые системы стран Британского Содружества

План

1. Правовая система Канады.

2. Правовая система Австралии.

 

Методические рекомендации

Рассматривая правовой опыт Канады и Австралии, помните, что это — бывшие переселенческие колонии, получившие на рубеже XIX—XX вв. статус доминиона, и эта затянувшаяся за­висимость от Великобритании способствовала более полной рецепции здесь английских правовых традиций, чем в США.

При этом имейте в виду, что на конституционно-правовое развитие Канады оказывали влияние США, в которых время от времени раздавались голоса даже об аннексии Канады. Однако канадское федеральное правительство обладает более ограни­ченными правами, чем центральные власти в США: например законодательная компетенция в области гражданского права сохранена за провинциями. В Канаде, в отличие от США, не существует типовых законов.

Австралия наиболее буквально восприняла английское об­щее право. Объясните это обстоятельство особенностями госу­дарственно-политического развития страны. Обратите внима­ние на то, что в отличие от Верховного суда США Высокий суд Австралии рассматривает любые апелляции на решения верхов­ных судов штатов независимо от того, идет в них речь о нару­шениях федерального законодательства или нет. Свидетельст­вом тесной связи Австралии с английскими правовыми тради­циями является и имеющееся разделение на барристеров и солиситоров в трех наиболее населенных штатах.

 

Литература

1. Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступно­стью в условиях современной западной демократии: канадская уголовно-правовая модель // Государство и право. 2004. № 6.
2. Виноградов В. А. Основы конституционного строя Австра­лии // Журнал российского права. 2004. № 11.
3. Кокотов С. А. Роль Судебного комитета Тайного совета Ве­ликобритании в унификации правовых систем стран Британ­ского содружества наций // Государство и право. 2003. № 6.
4. Саломатин А. Ю., Сулейманова С. Т. Особенности модерни­зации права в Северной Америке: сравнительный анализ канадской модели по отношению к американской // Модернизация права: зарубежный и отечественный опыт. Пенза, 2004.
5. Саломатин А. Ю., Сулейманова С. Т. Уголовное право Кана­ды: Курс лекций. Пенза, 2005.
6. Сулейманова С. Т. Конституционное законодательство как источник уголовного права Канады //Модернизация права: зарубежный и отечественный опыт. Пенза, 2004.
7. Трикоз Е. Н. Становление уголовно-правовой системы Кана­ды // Журнал российского права, 2004. № 8.
8. Трикоз Е. Н. Формирование системы источников уголовного права Австралии в XIX — начале XX в. // Журнал российского права. 2003. № 7.

 

Тема № 7  

РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ

План

1. Истоки и особенности правовой системы Франции.

2. Германская правовая система в прошлом и настоящем.

3. Связующие нити между французским и германским правом. Распространение принципов и подходов франко-германского права в различных странах мира.

 

Методические рекомендации

Анализ истории французской правовой системы начните с эволюции кутюмного права в Средние века и вплоть до XVIII в. Каким было влияние римского права и какой вклад в правовое развитие внесли юристы XVII—XVIII вв.?

Вспомните, какое революционизирующее воздействие на право оказала Великая французская революция. Изложите ос­новные кодификационные достижения Наполеона I. Насколь­ко серьезным преобразованиям в современной Франции под­верглось правовое наследие XIX в.? Обрисуйте структуру совре­менной судебной системы и юридической профессии во Франции.

Выявите исторические корни германского правового парти­куляризма. В чем причины особого влияния в германском об­ществе римского права?

Перечислите основные вехи формирования общегерманско­го законодательства. Дайте оценку Германского гражданского уложения 1896 г. и Уголовного уложения 1871 г. Рассмотрите структуры современной судебной системы и юридической про­фессии в ФРГ. Сформулируйте некоторые особенности герман­ской правовой системы по сравнению с французской.

Сделайте вывод об общих чертах романского (французского) и германского права. Проанализируйте, какую роль в развитии романо-германской правовой семьи сыграло римское право. Для этого изучите выдержки из работы Р. Иеринга «Дух рим­ского права на различных ступенях его развития», опублико­ванной в «Курсе сравнительного правоведения» М. Н. Марчен­ко (с. 584—599). Какова сфера влияния романо-германской правовой семьи в мировом масштабе? По этой теме рекоменду­ется подготовить доклады о правовых системах Италии, Испа­нии, Нидерландов, Австралии.

                                              

Нормативный материал и литература

1. Закон “О Национальном Омбудсмане”: Пер. с англ. В.В. Бойцовой и Л.В. Бойцовой // Голландская правовая культура /Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. М., 1998.

2. Закон “Об общем административном праве”: Пер. с англ. В.В. Бойцовой и Л.В. Бойцовой // Голландская правовая культура /Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. М., 1998.

3. Италия: Конституция и законодательные акты. М., 1988.

4. Австрийская Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1985.

5. Испания: Конституция и законодательные акты. М., 1978.

6. Современные зарубежные Конституции. М., 1992.

7. Швеция: Конституция и законодательные акты / под ред. М.А. Могунова. М., 1983.

8. Федеративная Республика Германия. Конституция и законо­дательные акты. М., 1991.

9. Французская Республика: Конституция и законодательные акты: пер. с фр. М., 1989.

10. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодательных матер. /под ред. И.Д. Козочкина. М., 1999.

11. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сб. законодательных актов /под ред. А.Н. Игнатова и И.Д. Козочкина. М., 1990.

12. Уголовный кодекс Испании /под ред. и с предисл. проф. Н.Ф. Кузнецовой и проф. Ф.М. Решетникова. М., 1998.

13. Уголовный кодекс ФРГ: пер. с нем. М., 2000.

14. Уголовный кодекс Швейцарии: пер. с нем. М., 2000.

15. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред., предисл. и пер. с нем. А.В. Серебренниковой. СПб., 2002. 

16. Новый уголовный кодекс Франции. М., 1998.

17. О народной инициативе на основании Федеральной Конституции (Закон о народной инициативе): Федеральный закон Австрии от 10 июля 1963 г. //Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

18. О политических партиях: (Закон о партиях ФРГ) от 24 июля 1967 г. в ред. Закона от 22 декабря 1988 г. //Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

19. О торговой практике, информировании и защите потребителей: Закон от 14 июля 1991 г. (Бельгия) //Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

20. Об ответственности за некачественную продукцию: Закон от 15 декабря 1989 г. (Германия) //Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

21. Александрова А. В., Саломатин А. Ю. Социализация права в условиях модернизации: европейский и американский подхо­ды // Модернизация права: зарубежный и отечественный опыт. Пенза, 2004.

22. Баев В. Г. Бисмарк и Конституция Германской империи 1871 г. // Вопросы истории. 2005. № 8.

23. Баев В. Г. Европейский конституционализм после Наполеона (на примере Германии) // Журнал российского права. 2005. № 7.

24. Бержель Ж.-Л. Общая теория права /Под общ. ред. В.И. Даниленко: Пер. с фр. М., 2000.

25. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирова­ния. М., 1998.

26. Газье А., Талапина Э. В. Публичное право Франции и Рос­сии: пересечения и параллели // Правоведение. 2003. № 3.

27. Голландская правовая культура /Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. М., 1998.

28. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.,1996.

29. Егорова М. О., Ялбулганов А. А. Правовые основы деятельно­сти Правительства ФРГ // Правоведение. 2006. № 5.

30. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

31. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2010.

32. Ллойд Д. Идея права: Пер. с англ. М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашев; науч. ред. Ю.М. Юмашев. М., 2002.

33. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002. Тема VII. Характерные черты и особенности романо-германской правовой семьи.

34. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: Общая часть: Учеб. для юрид. вузов. М., 2001.Гл.VI. Романо-германская правовая семья.

35. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.-практич. пособие. М., 2000. Сх. 23. Структура (внутреннее разделение) романо-германского (цивильного) права и др.

36. Поцелуев Е. Л. Реализация права на высшее юридическое образование в РФ, Западной Европе и США // Личность, право, власть в современной России. Сб. материалов VIII Всерос. науч.-практ. конф. (11 дек. 2010 г.) В 2 т. / сост. В.В. Груздев. Кострома, 2011.

37. Поцелуев Е. Л. Университетское юридическое образование в ФРГ: что можно и нужно позаимствовать? // Правоведение. 2012. № 5.

38. Поцелуев Е. Л. Юридическое образование в университетах ФРГ: поучительный опыт // Научно-методические аспекты проектирования основных образовательных программ на основе компетентностного подхода: Сб. науч.-метод. ст. Иваново, 2010.

39. Правовая система Нидерландов /Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. М., 1998.

40. Правовые системы стран мира: Энцикл. спр. /Отв. ред. А.Я. Сухарев. М., 2000.

41. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учеб. /Под ред. В.А. Туманова. М., 2000. Тема 8. Общая характеристика романо-германской правовой семьи.

42. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. I. Основы. I. Романская правовая семья. II. Германская правовая семья.

43. Чекин А. Н., Акимов А. Н. Правовая культура на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых се­мей // История государства и права. 2006. № 10.

44. Хильгендорф Э. Юридическое образование и новые технические средства обучения // Правоведение. 2009. № 5.

 

Тема № 8

 ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СКАНДИНАВСКИХ СТРАН

 

План

1. Формирование правовых традиций в Скандинавских странах в XVII-XIX вв.

2. Интеграционно-правовые процессы в Скандинавском регионе с конца XIX в. до наших дней.

 

Методические рекомендации

Обратитесь к истории Скандинавских стран в Средневековье и расскажите о значении Кальмарской унии. Каковы особенно­сти шведского и датского абсолютизма в XVII—XVIII вв.? Пока­жите, как успехи шведской монархии в период Тридцатилетней войны и вскоре после нее способствовали укреплению связей скандинавского права с европейским континентальным правом. Почему, тем не менее, при Карле XII и после него Швеция обра­щается к национальным правовым ценностям?

Проиллюстрируйте особенности скандинавских кодексов XVII—XVIII вв. Чем они отличаются от наполеоновских кодек­сов? Какова их судьба?

Отразите в своем ответе тезис о правовом сотрудничестве Скандинавских стран. В каких отраслях оно выражено сильнее?

Какую роль в правовом развитии Скандинавских стран сыг­рало римское право? Что отличает скандинавское право от се­мьи общего права?

Вычлените черты общего и особенного в государственном и правовом развитии Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии. Какой правовой опыт и правовые институты вы бы порекомен­довали позаимствовать у этих стран?

 

Литература

1. Ахметшина Р. Н. Аграрные реформы в Швеции XVIII— XIX вв. и их последствия // Новая и новейшая история. 2005. № 1.
2. Зайпт Е. В. Финляндский Основной закон 1999 г. // Госу­дарство и право. 2002. № 3.
3. Исаев М. А. Основные формы конституционного контроля в странах Скандинавии // Государство и право. 2003. № 12.
4. Исаев М. А., Чеканский А. Н., Шишкин В. Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2000.
5. МелинЯ., ЮханссонА., Хеденборг С. История Швеции. М., 2002.
6. Могунова М. А. Государственное право Финляндии. М., 2005.
7. Правовые системы стран мира: Энциклопедический спра­вочник / Отв. ред. А. Я. Сухарев. М., 2000.
8. Швеция. Конституция и законодательные акты. М., 1983.

 

                                                          Тема № 9