Количество зачетных единиц и часов очной формы обучения

Казанский филиал

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Российская академия правосудия»

 

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Учебно-методический комплекс

 

для студентов очной формы обучения

 

направление подготовки 030900.62 «Юриспруденция

(квалификация (степень) «бакалавр»)

 

Казань

2012

Автор:

Толпегин Виталий Леонидович старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин КФ ФГБОУВПО «РАП».

Рецензенты:

Читая Заури Иванович, кандидат юридический наук, зав. кафедры уголовно-правовых дисциплин КФ ФГБОУВПО «РАП».

Гумеров Ленар Асхатович, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин КФ ФГБОУВПО «РАП».

 

Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900  Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»).

Одобрен  на   заседании    кафедры   уголовно-правовых  дисциплин   КФ ФГБОУВПО «РАП» (протокол № 16 от 07 марта 2012 г.)

Утвержден Учебно-методическим советом КФ ФГБОУВПО «РАП» (протокол № 07 от 28 марта 2012  г.).

 

© КФ ФГБОУВПО «РАП», 2012г.

© Толпегин В.Л., 2012г.

 

СОДЕРЖАНИ

 

 

Введение	4
Объем дисциплины и виды учебной работы	7
Тематический план	7
Программа курса	8
Планы семинарских (практических) занятий	12
Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов	33
Контрольные задания	34
Литература	38
Вопросы для подготовки к зачету	41

ВВЕДЕНИЕ

«Квалификация преступлений» является специальной дисциплиной, изучаемой в рамках уголовно-правового профиля по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция».

Учебный спецкурс «Квалификация преступлений» – специальная юридическая дисциплина уголовно-правового характера, целью которой является углубленное изучение одного из важнейших разделов отечественного уголовного права – квалификация преступлений. Ошибки в квалификации преступлений, допущенные работниками правоохранительных органов и судьями, наносят вред борьбе с преступностью, нарушают права и законные интересы граждан, предприятий, учреждений и организаций, подрывают авторитет органов правосудия, нарушают правовые принципы законности, вины, справедливости и гуманизма.

Этими обстоятельствами объясняется роль и место дисциплины в системе подготовки специалистов с высшим юридическим образованием.

Целью учебной дисциплины «Квалификация преступлений» является совершенствование теоретической подготовки студентов, обучающихся по очной форме обучения по направлению подготовки «Юриспруденция» (уголовно-правовой профиль) квалификация (степень) «бакалавр». Учебная дисциплина как спецкурс призвана обеспечить возможность квалифицированного применения студентами норм уголовного права на уровне, предусмотренном Федеральным государственным образовательным стандартом подготовки бакалавров.

Изучение курса «Квалификация преступлений» преследует также цель подготовки квалифицированных специалистов, способных самостоятельно решать задачи требуемого уровня сложности в области знания и практического применения норм уголовного права.

Задачи курса: помочь студентам усвоить сложные и имеющие важное практическое значение вопросы уголовного права, часть которых не охватывается курсом Общей и Особенной частей уголовного права, либо им не уделяется программой курса должного внимания.

Студент должен знать Общую и особенную часть уголовного права РФ, ориентироваться в судебной практике Верховного суда РФ по уголовным делам, правила и пределы доказывания по конкретным составам преступлений.

Студент должен уметь и овладеть навыками правильно и быстро квалифицировать преступления, осуществлять выбор уголовно-правовой нормы, точно отражающей фактические обстоятельства содеянного, что позволяет:

- отграничить преступное деяние от непреступного;

- дать правовую оценку содеянного, в соответствии с действующим законодательством;

- определить фактические обстоятельства, в которых воплощеныпризнаки состава преступления и которые необходимо доказать в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством;

- обеспечить реализацию задач уголовного права, уголовного процесса и соблюдение законности в правоприменительной деятельности.

Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины

Выпускник должен обладать следующими общекультурными компетенциями (ОК):

осознанием социальной значимости своей будущей профессии, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);

способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);

владеть культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-3);

способностью логически верно, аргументировано и ясно строить свою устную и письменную речь (ОК-4);

иметь нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относиться к праву и закону (ОК-6);

стремлением к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7);

способностью использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-8);

способностью анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-9);

способностью работать с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК-12);

 

Выпускник должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК):

в нормотворческой деятельности:

способностью участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1);

в правоприменительной деятельности:

способностью осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);

способностью обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права (ПК-3);

способностью принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4);

способностью применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК- 5);

способностью юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);

навыками подготовки юридических документов (ПК-7) (в части, касающейся предмета криминологии);

в правоохранительной деятельности:

готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8);

способностью уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);

способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и иные правонарушения (ПК-10);

способностью осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-11);

способностью выявлять, давать оценку коррупционного поведения и содействовать его пресечению (ПК-12) (в части, касающейся предмета криминологии);

способностью правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в процессуальной и служебной документации (ПК-13) (в части, касающейся предмета криминологии);

экспертно-консультационной деятельности:

способностью толковать различные правовые акты (ПК-15);

способностью давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16) (в части, касающейся предмета криминологии);

в педагогической деятельности:

способностью эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-19) (в части, касающейся предмета криминологии).

Объем дисциплины и виды учебной работы

 

Вид учебной работы

(по учебному плану)

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

(разделы дисциплины, темы занятий, количество зачетных единиц и часов)

для студентов очной формы обучения

№ № п/п	Разделы (темы) дисциплины	Количество зачтенных единиц и часов по видам учебных занятий (по учебному плану)
		Лекции	Семинары	С/р
1.	Общие вопросы квалификации преступлений	2	4	2
2.	Квалификация по объективным признакам состава преступления и объекту	2	4*	4
3.	Квалификация по субъективным признакам состава преступления	2	4*	4
4.	Квалификация неоконченной преступной деятельности	2	4*	4
5.	Квалификация преступлений, совершенных в соучастии	2	4*	4
6.	Квалификация при множественности преступления	2	4*	4
7.	Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм	-	2	4
8.	Проблемы квалификации отдельных видов преступлений	-	4*	4
	ИТОГО:	12	30	30

 

 

Программа курса

 

Тема 1. Общие вопросы квалификации преступлений

 

Понятие и значение квалификации преступлений. Квалификация преступлений - это установление и последующее юридическое закрепление точного соответствия признаков совершенного деяния с признаками состава преступления. Место квалификации в процессе применения нормы права: квалификация преступления предполагает уголовно-правовую оценку реально существующего события, которая выражается в выборе статьи уголовного кодекса на всех стадиях уголовного процесса. Оценка – это обязанность органа дознания, следователя, прокурора и суда, регламентированная уголовно-процессуальным кодексом. Основные этапы квалификации преступления: первоначальный этап квалификации сводится к выбору статьи уголовного кодекса на стадии возбуждения уголовного дела; квалификация на стадии расследования заканчивается составлением окончательного обвинения в совершенном преступлении и проводится органом дознания или следователем. Прокурор, утверждая обвинительный акт или обвинительное заключение, выражает свое согласие с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, а в ходе судебного рассмотрения поддерживает квалификацию. Суд, рассматривая уголовное дело в первой инстанции, соглашается или не соглашается с квалификацией, при этом суд не связан с доводами  обвинения либо защиты. Заканчивается квалификация постановлением приговора суда, вступившего в законную силу, что не исключает пересмотра квалификации при рассмотрении жалоб на неверную квалификацию в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Понятие юридических основ уголовно-правовой квалификации: правовой основой квалификации является уголовный закон, который дает исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями. Состав преступления – это законодательная модель для квалификации преступления. Понятие методологических основ квалификации преступлений: квалификация преступления - это разновидность процесса познания, и как мыслительная деятельность человека она протекает в определенных формах, изучаемых логикой, физиологией, психологией. Изменение квалификации преступления возможно на любой стадии досудебного и судебного рассмотрения. При рассмотрении дела судом ухудшение положения виновного лица не допускается.

Понятие и виды правил квалификации преступлений. Правила квалификации в рамках одного состава; правила квалификации множественности преступлений; правила изменения квалификации преступлений; правила, связанные с особенностями субъективных признаков; правила неоконченной преступной деятельности; правила квалификации соучастия; правила мнимой обороны; правила при конкуренции части и целого; правила при конкуренции общей и специальной нормы; правила неоднократности и совокупности преступлений. Роль разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам применения судебной практики. Следует помнить, что данные разъяснения не создают новых норм права, не изменяют и не подменяют их. Ошибки в процессе квалификации преступлений возможны в неправильном применении нормы уголовного законодательства: общей и особенной части уголовного кодекса. Следует помнить, что чем больше будет собрано доказательств виновности лица, тем более верной и точной будет квалификация преступления.

 

Отличие множественности от единого преступления. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений. Квалификация при совокупности преступлений. Разграничение совокупности преступлений и преступлений, совершенных в отношении двух и более лиц.

 

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. Ст. 13, 15, 54, 61, 63.

Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законом, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» от 25 мая 1994г. (14 июня 1994г.) № 5-ФЗ (СЗ РФ, 1994, №8, ст.801), ст.1-7.

Федеральный закон «О континентальном шельфе РФ» от 25 октября 1995 г. (30 ноября 1995 г.) № 187-ФЗ (СЗ РФ, 19950 № 49, ст. 4694).

Закон РФ «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 (Ведомости РФ, 1992, № 6, ст. 243)

Закон РФ «О государственной границе РФ» от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 (Ведомости РФ, 1993, № 17, ст. 594). 

Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. Заключенав Минске 26 мая 1995г. (РГ, 1995, 23 июня), ст. 7.

Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. Вступила в силу 26 апреля 1964 г. (Ведомости СССР, 1964, с. 18, ст. 221), ст. 24, 27, 29, 30-37.

Конвенция об открытом море от 29 апреля 1958 г. Параграф, 7 ст.1- 12.

Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне от 29 апреля 1958 г. Параграф 8, ст.1-13.

Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, (Ведомости СССР, 1979, № 33, ст. 539), ст.1-10.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в Минске 22 января 1993 г., (СЗ РФ, 1995, № 17, ст. 1472), ст. 56-71.

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г, ст. 6.

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов/ под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой.- М., Зерцало,2005.

*Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов/ отв. ред. Л.Л.Кругликов, 3 изд, перераб. и доп. - М., ВолтерсКлувер, 2005.

 

Дополнительная

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.-Изд. 2-е, перераб. и доп.-М.:Юристъ. 2004.        

Наумов А.В.,Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М., 1979.

 

Тема 1. Общие вопросы квалификации преступлений

Семинар №2 (2 часа)

Вопросы для обсуждения

1. Изменение квалификации.

2. Понятие и виды правил квалификации преступлений.

3. Роль разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам применения судебной практики.

4. Состав преступления – законодательная модель для квалификации преступлений.

5. Ошибки в процессе квалификации преступлений.

 

Задание для самостоятельной работы:

Знать понятие и значение толкования уголовного закона, иметь представление о видах толкования по субъекту, приемам и объему толкования.

Студент должен раскрыть понятие преступления, его признаки, отличия от административного правонарушения, дисциплинарного проступка. Знать категории преступления и их правовое значение. Разбираться в делении преступлений на материальные и формальные.

Роль разъяснений Верховного суда РФ и их значение для правоприменительной практике.

Знать наиболее распространенные ошибки в квалификации преступлений.

Изучить Конституцию РФ, нормы международного права, касающиеся действий уголовного закона во времени, пространстве, об обратной силе уголовного закона, действий уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории РФ и за ее пределами, выдача лиц, совершивших преступление по приведенному списку литературы.

Изучить раздел 2 главу 3, ст.14-18 УК РФ с комментариями.

 

Литература

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. Ст. 13, 15, 54, 61, 63.

Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законом, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» от 25 мая 1994г. (14 июня 1994г.) № 5-ФЗ (СЗ РФ, 1994, №8, ст.801), ст.1-7.

Федеральный закон «О континентальном шельфе РФ» от 25 октября 1995 г. (30 ноября 1995 г.) № 187-ФЗ (СЗ РФ, 19950 № 49, ст. 4694).

Закон РФ «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 (Ведомости РФ, 1992, № 6, ст. 243)

Закон РФ «О государственной границе РФ» от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 (Ведомости РФ, 1993, № 17, ст. 594). 

Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. Заключенав Минске 26 мая 1995г. (РГ, 1995, 23 июня), ст. 7.

Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. Вступила в силу 26 апреля 1964 г. (Ведомости СССР, 1964, с. 18, ст. 221), ст. 24, 27, 29, 30-37.

Конвенция об открытом море от 29 апреля 1958 г. Параграф, 7 ст.1- 12.

Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне от 29 апреля 1958 г. Параграф 8, ст.1-13.

Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, (Ведомости СССР, 1979, № 33, ст. 539), ст.1-10.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в Минске 22 января 1993 г., (СЗ РФ, 1995, № 17, ст. 1472), ст. 56-71.

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г, ст. 6.

 

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов/ под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой.- М., Зерцало,2005.

*Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов/ отв. ред. Л.Л.Кругликов, 3 изд, перераб. и доп. - М., ВолтерсКлувер, 2005.

 

Дополнительная

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.-Изд. 2-е, перераб. и доп.-М.:Юристъ. 2004.        

Наумов А.В.,Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М., 1979.

 

Литература

 

Нормативные правовые акты

Официальные акты высших судебных органов

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступлений против собственности // Российская юстиция. – 1994. – №3.

 

Литература

Нормативные правовые акты

Официальные акты высших судебных органов

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступлений против собственности // Российская юстиция. – 1994. – №3.

 

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Благоев В.Е. Основы применения уголовного закона. – Ярославль, 1992.

Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. – Казань, 1968.

 

 

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Благоев В.Е. Основы применения уголовного закона. – Ярославль, 1992.

Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. – Казань, 1968.

 

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Козаченко И., Куроченко В. Определение момента окончания преступления в судебной практике // Сов.юстиция. – 1990. – № 17.

Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учеб пособие. – Красноярск, 1999.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – № 11.

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Козаченко И., Куроченко В. Определение момента окончания преступления в судебной практике // Сов.юстиция. – 1990. – № 17.

Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учеб пособие. – Красноярск, 1999.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – № 11.

 

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору // Российская юстиция. – 2001. – № 9.

Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2003. – № 1.

Волженкин Б.В. Проблемы соучастия в преступлениях, совершенных специальным субъектом // Уголовное право. – 2000. – № 1.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц. – Красноярск, 1999.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.

Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10.

Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. – 2003. – № 4.

 

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору // Российская юстиция. – 2001. – № 9.

Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2003. – № 1.

Волженкин Б.В. Проблемы соучастия в преступлениях, совершенных специальным субъектом // Уголовное право. – 2000. – № 1.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц. – Красноярск, 1999.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.

Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10.

Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. – 2003. – № 4.

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003

*Уголовное право России. Особенная часть/ под ред. А.М.Рорага, М

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Малыхин В.И. Квалификация совокупности преступлений // Уголовная ответственность: основание и порядок реализации. – Самара, 1990.

Черниченко Т. Формы множественности и их отражение в квалификации преступлении // Уголовное право. – 2000. – № 4.

 

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003

*Уголовное право России. Особенная часть/ под ред. А.М.Рорага, М

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Малыхин В.И. Квалификация совокупности преступлений // Уголовная ответственность: основание и порядок реализации. – Самара, 1990.

Черниченко Т. Формы множественности и их отражение в квалификации преступлении // Уголовное право. – 2000. – № 4.

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. – Красноярск, 1996.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. – М., 2002.

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. – СПб., 1998.

Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995.

Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб., 2003.

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. – СПб., 1998.

Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995.

Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб., 2003.

Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

 

Изучение дисциплины «Квалификации преступлений» необходимо начинать с ознакомлением учебно-методического комплекса, чтобы иметь общее представление об объеме дисциплины. Ознакомиться с общим списком литературы.

При подготовке ко всем темам спецкурса рекомендуется использовать основную и дополнительную литературу. Список литературы приводится к каждому практическому семинарскому занятию.

Семинарские занятия и самостоятельная работа призваны помочь студентам расширить и укрепить полученные знания, способствуют приобретению навыков реализовать теоретические знания в области уголовного права в практических ситуациях. В процессе занятий студенты имеют возможность обсуждать спорные, дискуссионные вопросы права, выяснять моменты, оставшиеся непонятными, аргументировано отстаивать свою точку зрения. Все семинарские занятия проводятся в форме разбора конкретных ситуаций при решении задач.

В процессе подготовке к семинарским занятиям студентам необходимо также ознакомиться с программой курса и методическими рекомендациями по изучению спецкурса. Особенное внимание при этом обратить на тематику семинарских занятий. Это позволит изучить весь круг вопросов, необходимых для усвоения учебного материала, определить для себя круг наиболее важных и сложных, что позволит студенту сориентироваться в списке нормативного материала и литературы, избрать для себя необходимый вариант.

Сложившаяся практика свидетельствует о том, что студенты уделяют незначительное количество времени для изучения норм Общей части уголовного права, соответственно - наблюдаются затруднения в освоении Особенной части, следовательно, и в квалификации преступлений. В этой связи, студенту вначале целесообразно повторить положения Общей части Уголовного права. Как уже отмечалось, спецкурс «Квалификация преступлений» преследует цель углубления, систематизации и закрепления знаний уголовного права. В библиотеке Казанского филиала РАП имеется достаточное количество учебной и специальной литературы по изучаемой дисциплине, однако студенты очной формы обучения, как правило, не используют предоставленные им возможности и при подготовке используют иные источники. Наиболее эффективным и рациональным способом самостоятельной подготовки является использование информационных правовых систем («Гарант», «Консультант плюс»). Указанные информационные правовые системы в достаточной мере содержат нормы права, разъяснения, комментарии и судебной практики. 

При подготовке студент может использовать любую основную и дополнительную литературу, которая приводится по каждой теме курса в соответствующем разделе семинарских занятий. Список постоянно обновляется за счет новых поступлений, поэтому студентам рекомендуется отслеживать новые поступления литературы в библиотеку.

При подготовке к занятиям нужно обязательно изучить нормативные правовые акты, официальные акты высших судебных органов, соответствующую судебную практику по уголовным делам. Необходимо следить за изменениями и дополнениями, которые вносятся в текущее уголовное законодательство. Указанные изменения и дополнения публикуются в «Российской газете» и «Парламентской газете», Сборнике актов законодательного собрания РФ. Текущая судебная практика регулярно публикуется в «Бюллетене Верховного Суда РФ». Могут быть полезными издания юридического характера: «Российский судья», «Российская юстиция», «Государство и право», «Юридический вестник», «Законность».

При анализе конкретных составов преступлений в рамках семинарского занятия свои выводы следует подтверждать материалами судебной практики по конкретным делам. Изучение судебной практики поможет студентам глубже усвоить и запомнить материал, выявить возможные, проблемные аспекты конкретных составов преступлений и их правильной квалификации.

 

Контрольные задания.

Преподаватель распределяет каждому студенту по одной или две задачи из каждой темы программы курса.

По теме № 1 решить задачи №№ 1-40.

По теме № 2 решить задачи №№ 41-74..

По теме № 3 решить задачи №№ 75-140.

По теме № 4 решить задачи №№ 158-191.

По теме № 5 решить задачи №№ 192-226.

По теме № 6 решить задачи №№ 227-248.

 

Задачи приводятся в сборнике задач по уголовному праву (общая часть) учебной пособие под редакцией В.Б.Боровикова.-М.: Щит-М, 2004, 2006г.

 

Примеры тестовых заданий для проведения контрольного тестирования.

 ВАРИАНТ 1

 Вопрос 1

 Под квалификацией преступлений принято понимать …

 Ответ

1.1. установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

1.2. установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, а также другими нормативно правовыми актами, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ.

1.3. Верно только 1-е

1.4. Верно только 2-е

1.5. обе точки зрения можно признать верными.

Вопрос 2

Признаками легальной квалификации являются …

Ответ

2.1. квалификация осуществляется по конкретному уголовному делу 

2.2. квалификация осуществляется лицами, специально уполномоченным на это государством

2.3. квалификация закрепляется в документе, предусмотренным уголовно – процессуальным законодательством

2.4. все признаки присущи легальной квалификации и неотделимы друг от друга

2.5. не все перечисленные признаки присущи официальной квалификации.

Вопрос 3

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ являются официальной квалификацией поскольку…

Ответ

3.1. даются судьями, т.е. лицами, специально уполномоченными на это государством

3.2. квалификация закрепляе