Тема 4. Проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

Конкуренция ст. 205 –терроризм со ст.ст. 207,277, 291,295,317 УК – которые включают отдельные признаки терроризма.

Проблемы квалификации бандитизма и преступной организации (ст.ст. 209, 210) ох отграничение от разбоя (ст.162).

Проблемы квалификации хулиганства по объективной стороне. Отличие ст. 213 от ст. 167, 168 – по последствиям. Отличие ст. 213 от ст.222 УК по предмету преступления.

Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Отличие ст. 229 от ст. 228, 162, 163 ч.3 ст. 111 УК.

Проблемы квалификации экологических преступлений.

Проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности.

Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.

Тема 5. Проблемы квалификации преступлений против государственной власти.

Проблемы квалификации преступлений против основ конституционного строя. Соотношение ст. 275 (государственная измена) со ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) и ст. 281 (диверсия).

Проблемы квалификации вооруженного мятежа. Отличие вооруженного мятежа (ст.279) от насильственного захвата власти или насильственного удержания власти (ст. 278), вооруженный мятеж (ст. 279), организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208), бандитизм (ст.209), терроризм (ст.205), убийство (ст.105), массовые беспорядки (ст. 212).

Проблемы квалификации преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Особенности квалификации получения и дачи взятки. Конкуренция норм ст. 290, 291 со ст. 159, 163 УК.

Проблемы квалификации преступлений против правосудия и порядка управления. Конкуренция норм ст.295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющее правосудие или предварительное расследование) со ст. 105(убийство). Понуждение к даче показаний (ст.302) и причинение тяжкого вреда здоровью или смерти в целях получения показаний (ст.ст.302, 111, 117,105).

 

Тема 6. Проблемы квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.

Проблемы квалификации планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивной войны. Конкуренция норм ст. 355 со ст.222, 228.

Проблемы квалификации геноцида (ст.357) и экоцида (ст.358)

 

ВОПРОСЫ ПО КУРСУ

1. Квалификация преступлений и ее значение. Конкуренция уголовно-правовых норм.

2. Конкуренция общей и специальной нормы. Конкуренция части и целого.

3. Проблемы квалификации экономических преступлений. Понятие и виды экономических преступлений. Особенности разграничения по элементам состава преступления.

4. Преступления в сфере экономической деятельности.

5. Общая характеристика и виды преступлений против собственности. Предмет преступлений против собственности. Конкуренция норм целого и части преступлений против собственности.

6. Правовая природа имущества и проблемы квалификации, связанные с ним.

7. Хищения чужого имущества, его формы и виды. Понятие хищения. Обязательные признаки объективной стороны хищений. Формы вреда. Общие и отличительные черты хищений.

8. Причинение имущественного ущерба, не связанного с хищением.

9. Вымогательство. Содержание признаков состава. Проблемы квалификации при конкуренции норм.

10. Уничтожение или повреждение имущества. Умышленное уничтожение, повреждение имущества по неосторожности. Отличие от хищений чужого имущества и причинения имущественного ущерба.

11. Проблемы квалификации убийства сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

12. Проблемы квалификации убийства из хулиганских побуждений или сопряженное с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера.

13. Условия квалификации убийства матерью новорожденного ребенка (потерпевший, время, обстановка, личность убийцы, умысел)

14. Проблемы квалификации преступлений против здоровья. Критерии разграничения умышленного убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

15. Соотношение убийства (ч.2 ст.105), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (Ч.2,3 ст.111), средней тяжести вреда здоровью (ч.2 ст.112) и истязания (ч.2 ст.117).

16. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы. Соотношение ст.126 и 206 УК, ст.127 со ст. 285 286 (должностные преступления), 301,305 (посягающие на интересы правосудия) УК.

17. Проблемы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

18. Соотношение ст. 131, 132 со ст.158-164, 166, 167 (уничтожение, повреждение или изъятие имущества как виды угроз при изнасиловании), ч. 2 ст.117 (истязание как вид понуждения к насилию).

19. Проблемы квалификации преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

20. Конкуренция норм ст. 139 неприкосновенность жилища с нормами ст.ст.158, 161, 162, хищения сопряженные с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище., а также с нормами ст. 282 – возбуждение расовой, религиозной вражды, ст. 136 – нарушение равноправия граждан, ст. 282 – возбуждение ненависти, вражды, а равно уничтожение человеческого достоинства.

21. Конкуренция ст. 205 –терроризм со ст.ст. 207,277, 291,295,317 УК – которые включают отдельные признаки терроризма.

22. Проблемы квалификации бандитизма и преступной организации (ст.ст. 209, 210) ох отграничение от разбоя (ст.162).

23. Проблемы квалификации хулиганства по объективной стороне. Отличие ст. 213 от ст. 167, 168 – по последствиям. Отличие ст. 213 от ст.222 УК по предмету преступления.

24. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Отличие ст. 229 от ст. 228, 162, 163 ч.3 ст. 111 УК.

25. Проблемы квалификации экологических преступлений.

26. Проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности.

27. Проблемы квалификации преступлений против основ конституционного строя.

28. Соотношение ст. 275 (государственная измена) со ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) и ст. 281 (диверсия).

29. Проблемы квалификации вооруженного мятежа.

30. Отличие вооруженного мятежа (ст.279) от насильственного захвата власти или насильственного удержания власти(ст. 278), вооруженный мятеж (ст. 279), организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208), бандитизм (ст.209), терроризм (ст.205), убийство (ст.105), массовые беспорядки (ст. 212).

31. Проблемы квалификации преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

32. Особенности квалификации получения и дачи взятки. Конкуренция норм ст. 290, 291 со ст. 159, 163 УК.

33. Проблемы квалификации преступлений против правосудия и порядка управления.

34. Конкуренция норм ст.295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющее правосудие или предварительное расследование) со ст. 105(убийство).

35. Понуждение к даче показаний (ст.302) и причинение тяжкого вреда здоровью или смерти в целях получения показаний (ст.ст.302, 111, 117,105).

36. Проблемы квалификации планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивной войны. Конкуренция норм ст. 355 со ст.222, 228.

37. Проблемы квалификации геноцида (ст.357) и экоцида (ст.358)

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Берестовский Н.П. Соучастие в преступлениях и особенности установления его признаков в условиях деятельности органов внутренних дел. М., 2000.

2. Волженкин Б.В. Модельный уголовный кодекс для государств - участников Со­дружества Независимых государств. //Государство и право. 2002.

3. Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск. 1991.

4. Конституция Российской Федерации. М. 2004.

5. Комментарий к уголовному кодексу. (Постатейный) // под ред. Проф. Дулова Л.И и др. отв. Редактор Л.Л. Кругликов. М. 2005.

6. Комментарий к уголовному кодексу.//Под ред. проф. Кузнецова Н.Ф. М.2004

7. Комментарий к уголовному кодексу.//Под ред. проф. Комиссарова В.С. М. 2004.

8. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации, под ред. Лебедева В.М., Скуратова Ю.И. М.: Инфра М-Норма, 1996.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Наумов А.В. М.: Юрист, 1996.

10. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации, под ред. Радченко. М. "Вердикт", 1996.

11. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации //Под ред. Проф. Дулова и др. М. 2003.

12. Ломакин В.Ф. Преступление и проступок. М., 1991.

13. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенден­ции, Государство и право. 1996. № 4.

14. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственно­сти. Саратов, 1994.

15. Питецкий В.В. Оценочные признаки уголовного закона. Красноярск, 1993.

16. Побегайло Э.Ф. Организованная преступность и совершенствование уголовно-правовой борьбы с ней. М., 1990.

17. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

18. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России. Ижевск, 1994.

19. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.

20. Рарог А.И. Уголовное право. Общая и особенная часть. Учебник. Издание 5-е переработанное. М. 2005.

21. Уголовный кодекс РФ. М. 2005.

22. Уголовное право России, Общая часть: Учебник, отв. ред. Б.В. Здравомыслов М.: "Юрист", 2003.

23. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник, отв. Ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юрист, 2003.

24. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник, под ред. А.И. Рарога. М.: ИМПЭ, 2003.

25. Уголовное право. Общая и Особенная часть. Издание 3-е. Учебное пособие. //Под ред. проф. Ветрова Н.И.. М. 2005.

26. Уголовное право в вопросах и ответах./Учебное пособие. М. 2002.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Целевая установка………………………………………….…3

Тематический план………………………………...………….4

Программа…………………………………………………….5

Вопросы по курсу……………………………………………..8

Учебно - методическая литература………………………….10