Понятие правосудия, его отличие от других форм государственной деятельности. Конституционные принципы судопроизводства

Правосудие является специфическим направлением реализации государственной власти и основным полномочием судебной власти.

Под правосудием понимается деятельность суда по рассмотрению и решению в особом процессуальном порядке (в судебных заседаниях) гражданских, хозяйственных, уголовных дел, дел об административных правонарушениях и принятию установленных законом мер государственного принуждения к лицам, которые виновны в совершении правонарушений, или оправданию невиновных. Еще одной формой судопроизводства является принятие решений по вопросам соответствия действующему законодательству правовых актов должностных лиц местных органов государственной исполнительной власти и органов местного самоуправления. Некоторые авторы к понятию правосудия относят также рассмотрение и решение судом вопросов о конституционности нормативно-правовых актов органов государственной исполнительной власти и органов местного самоуправления, а также вопросов о законности решений, действий или бездеятельности этих органов и их должностных лиц.

Значение деятельности по осуществлению правосудия заключается в установлении судом фактических обстоятельств по конкретному делу посредством исследования доказательств и применения норм материального права.

Правосудие как особая форма государственной деятельности осуществляется:

1) исключительно судами, и делегирование функций судов другим органам или должностным лицам не допускается;

2) с соблюдением особой процедуры. Рассмотрение и решение судебных дел проводится в особой процессуальной форме (то есть в форме судебного процесса), которая детально регламентируется законом с целью недопущения субъективизма и своеволия со стороны судей;

3) конкретным способом, предусмотренным в законе, то есть путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских, хозяйственных, административных, уголовных дел. Правосудие осуществляется на основе закона и в соответствии с законом. Судебная деятельность является подзаконной.

4) В результате осуществления правосудия по конкретному делу суд применяет к виновным лицам установленные законодательством меры государственного принуждения, которые зависят от формы судопроизводства. В гражданском и хозяйственном процессе суды, удовлетворяя иск (или отказывая в нем), или признавая договор недействительным (или действительным), принуждают в пределах гражданского и хозяйственного правоотношения выполнить определенные действия (например, оплатить денежные суммы). В уголовном судопроизводстве к подсудимому применяется определенная мера уголовного наказания за содеянное, предусмотренная санкцией правовой нормы Уголовного кодекса.

Вторым аспектом данного признака является отказ в применении государственного принуждения, если в результате судебного разбирательства суд придет к выводу об отсутствии неправомерного факта, поведения и т. д. Отказ в государственном принуждении в уголовном судопроизводстве означает оправдание подсудимого, а в гражданском и хозяйственном - оставление без удовлетворения незаконных требований истца и т. д.

Понятие «судопроизводство» включает деятельность конкретных судов по рассмотрению дел, отнесенных к их компетенции процессуальным законодательством, и принятию решений

Как указывалось выше, правосудие осуществляется на основе определенных законодательством принципов. Нарушение судом принципов правосудия свидетельствует о незаконности принятия решения и, как следствие, влечет его отмену.

Конституционные принципы правосудия:

1. Независимость судей при осуществлении правосудия и подчинение их только закону. Влияние на судей каким-либо способом запрещается.

2. Коллегиальное и единоличное рассмотрение судебных дел. Судопроизводство в предусмотренных законом случаях осуществляется судьей единолично (например, в местных судах), коллегией судей (например, в апелляционных судах и др. судах).

3. Несменяемость судей. Судьи осуществляют свою деятельность бессрочно, кроме судей Конституционного Суда.

4. Законность. Правосудие должно осуществляться в точном соответствии с действующим законодательством. Решения должны основываться на нормах Конституции, а также на действующем законодательстве, которое не противоречит ей. Суды при рассмотрении конкретных дел должны не просто применять законодательство, а и оценивать содержание любого закона или иного нормативно-правового акта с точки зрения его соответствия Конституции и во всех необходимых случаях применять Конституцию, которая имеет наивысшую юридическую силу и является актом прямого действия. При этом, в случае неопределенности в вопросе о том, отвечает ли Конституции примененный закон, суд обязан прекратить рассмотрение дела и обратиться в Верховный Суд, который, может поставить вопрос о соответствии Конституции законов и иных правовых актов.

5. Осуществление правосудия на принципах равенства всех перед законом и судом. Суд обязан обеспечить всем участникам судебного процесса равные возможности по предоставлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств и осуществлению других процессуальных прав.

6. Презумпция невиновности и обеспечение доказанности вины. Эти принципы являются важным средством в обеспечении прав граждан в уголовном судопроизводстве и гарантией защиты от обвинения и направлены на то, чтобы невиновные лица не были привлечены к уголовной ответственности.

Суть указанного принципа заключается в том, что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может подлежать уголовному наказанию до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда, который вступил в силу. По закону, никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. На обвиняемого (подсудимого) запрещается возлагать доказывание своей невиновности.

Признание судом лица виновным в совершении преступления может быть только при условии доказанности его вины. Все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу. При этом, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях.

7. Состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности. В классическом значении этот принцип означает, что суд сам не собирает доказательств по делу; обязанность представлять доказательства лежит на сторонах, а суд лишь оценивает эти доказательства.

8. Поддержание государственного обвинения в суде прокурором. Этот принцип означает, что прокурор обязан поддерживать государственное обвинение по всем уголовным делам, которые направлены в суд с обвинительным заключением.

9. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту. Лица, задержанные по подозрению в совершении преступления, имеют право на свидание с защитником до первого допроса. Об этом праве им должны сообщить перед первым допросом. Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право избирать защитника своих прав самостоятельно. Кроме того, у них есть  право на предоставление в предусмотренных законом случаях бесплатной правовой помощи.

10. Гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами. Данный принцип судебного процесса имеет важное воспитательное значение и способствует профилактике правонарушений со стороны граждан. В то же время этот принцип способствует более качественной работе суда, поскольку дает возможность осуществлять контроль за деятельностью суда со стороны общественности.

Принцип гласности означает, что дела во всех судах рассматриваются открыто и каждый гражданин имеет право присутствовать во время судебных заседаний. Исключения из этого принципа предусмотрены в законодательстве. Нарушение принципа открытого судебного разбирательства дела является безусловным основанием для отмены решения (приговора) суда.

Весь ход судебного разбирательства фиксируется в протоколе судебного заседания. Предусматривается полная фиксация судебного процесса техническими средствами. Однако обязательный порядок применения этих средств законодательством еще не урегулирован (предусмотрено только факультативное их применение).

11. Обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом. Апелляционному рассмотрению подлежат дела, решения (приговоры) по которым не вступили в законную силу. Кассационному обжалованию подлежат решения (приговоры), вступившие в законную силу. По вопросам обжалования необходимо обращаться в соответствующие суды, которые наделены полномочиями рассмотрения дел в апелляционном и кассационном порядке.

12. Обязательность решений суда. Решения суда, вступившие в законную силу, являются обязательными для исполнения на всей территории государства. Их исполнение обеспечивается государственным принуждением в соответствии с Уголовным кодексом и Кодексом об административных правонарушениях.