От поляризации к гиперполяризации

Эмоциональные индукторы

 

Человек – существо социальное. И степень эффективности (эмоциональности) оценок людей в большой степени определяется не столько эмоциональными особенностями индивидов, сколько уровнем эмоциональной накачки социума.

Ведь эмоции – это вовсе не запаянные в нас от рождения стандартные поведенческие реакции организма на типовые ситуации. Согласно новейшей теории конструируемых эмоций, эмоции – это такой же искусственный продукт, конструируемый мозгом, как и рациональное мышление. Следовательно, нет никаких наперед заданных универсальных эмоций, единых для разных обществ и различных культур. Испытываемые людьми чувства не являются неизбежным следствием их генов.

Эмоциональные переживания и представления об эмоциях других конструируются у людей в процессе их жизни, в ходе социальных взаимодействий и социального обучения. И это значит, что на процесс конструирования эмоций можно влиять. Как путем изменения социокультурного окружения людей, так и эмоциональной накачкой всего социума.

Физико-математическое описание механизма такой накачки сделано профессором прикладной математики на математическом факультете Университета Линнея Андреем Юрьевичем Хренниковым и описано в моем посте о «социальном лазере».

По своей сути это квантовая модель «информационного лазера», работающего с информационным полем – дискретной структурой пространства состояний, связанных с квантованием информации. Информационное поле действует в виде неразличимых квантов социальной энергии, аналогичных фотонам.

Массивный поток информации действует подобно лазерной накачке. В этом контексте процесс отбора информации агентами под постоянным давлением массивной повторяющейся информации приводит к коллективным «резонансным» эффектам по аналогии с лазерным резонатором и индуцированным излучением.

В итоге действие «социального лазера» способно вести к стимулированной генерации когерентных (согласованных) социальных действий.

Например, как показала работа китайских ученых, путем эмоциональной накачки можно добиться того, что люди становятся социально более послушными, неконфликтными и склонными к подчинению. Это достигается путем влияния на эмоциональную склонность людей испытывать трепет.

Трепет – это эмоция, которую мы ощущаем в ответ на нечто огромное, что бросает вызов нашим привычным рамкам восприятия в той или иной области, приводя к изменению этих рамок.

Именно эта эмоция лежит в основе двух важнейших человеческих отличий: религиозное чувство и просоциальное поведение. Принципиальное различие между трепетом и другими эмоциями (такими как вдохновение или удивление) состоит в том, что благодаря трепету мы можем почувствовать свою незначительность. Оно дает нам ощущение самоумаления и смирения.

В результате ослабевают такие эгоистические порывы, как ощущение себя в своем праве, надменность и нарциссизм. Ощущение своей незначительности и смирения становится причиной того, что мы сильнее хотим взаимодействовать с окружающими, в большей мере почувствовать свою связь с ними.

Так, влияя на эмоциональную склонность людей испытывать трепет, можно делать общество более неконфликтным и склонным к подчинению. И неудивительно, что авторы упомянутого китайского исследования предлагают… включить практику развития трепета в образовательные программы для молодежи Китая.

Невротический парадокс

 

Итак, мы поняли, что путем накачки социальной энергии информационного поля общества можно влиять на поведение людей, стимулируя или угнетая те или иные эмоциональные струны общества.

Но чем обусловлен наблюдаемый по всему миру общий рост эмоциональности самых разных обществ от Китая до США? Что здесь выступает в роли эмоциональных индукторов? И кто управляет механизмом «социальных лазеров»?

Вернемся снова к исследованию «Модель взвешенного баланса гиперполяризации мнений». Как бы отвечая на все три поставленных вопроса, авторы этого исследования цитируют работу D.K. Thussu «News as Entertainment: The Rise of Global Infotainment»:

«Нам не нужно далеко искать потенциальные источники возбуждения: рост информационно-развлекательной системы за последние десятилетия превратил индукцию эмоций из побочного эффекта в главную цель телевизионных новостных программ».

Стоит добавить к этому объяснению, что «эмоциональная индукция» инфоразвлекательных медиа стоит на еще более фундаментальной основе – экономике эмоций и впечатлений.

Потребитель сегодня сильно изменился: принимая решение – покупать или нет, мы все чаще руководствуемся тем, какие эмоции и впечатления мы получим, какими эмоциями и впечатлениями сопровождается покупка.

Сегодня покупатель платит не за полезность товара или услуги, а за те чувства, которые они у него вызывают. И это одинаково верно и при «покупке» политика, когда избиратель голосует за него на выборах. И даже при выборе предпочтительной стратегии борьбы с коронавирусом. Неважно, как там на самом деле. Главное – впечатления и испытываемые людьми эмоции. Переход от «реальной экономики», где ценятся реальные потребительские свойства продуктов и услуг, к «экономике впечатлений и эмоций», где продается счастье обладания продуктом или услугой, вполне логичен.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Развитие цивилизации множит плоды прогресса науки и технологий. Они все более облегчают жизнь и удовлетворяют все больше материальных потребностей. Приходит время, когда человек сыт, пьян и нос в табаке. И от хорошей жизни ему нужно уже что-то эдакое, а не просто новая хорошая вещь. Наконец приходит время, когда прогресс удовлетворяет все базовые потребности людей, и чтобы они продолжали потреблять, им нужны уже не товары и услуги, а новые ощущения и приятные эмоции.

Все вышеописанное было гениально предсказано Стругацкими в повести «Хищные вещи века». Люди живут вполне благополучно по законам и этическим нормам общества потребления. Умеренный рабочий день, огромное количество доступных развлечений и развитая сфера услуг соседствуют с убогостью духовных запросов. Испытывающие недостаток сильных ощущений обыватели развлекаются, кто как может. Общественные организации – «грустецы» и «перши» – организуют демонстрации со смехотворными целями типа продолжения съемок любимого телесериала. А предел мечтаний – устройство под названием «слег», дающее ни с чем не сравнимые ощущения и позволяющие переживать чарующие и манящие людей эмоции.

Эволюционный переход до Homo stupiens (человека глупого), с вытекающим из этого ростом рисков гибели цивилизации перед лицом неуклонно возрастающих экзистенциальных угроз. И даже дарвиновская идея об адаптивности поведения здесь не спасет. Ибо, как пишет J.F. Welles в эссе «Homo stupiens: The Self-Desructive Nature of Human Culture», дезадаптивное поведение человека будет поддерживаться так называемым невротическим парадоксом. Это зашитый в человека эдакий эволюционно-психологический аппендикс – психический механизм, который вызывает краткосрочное, немедленное положительное подкрепление поведения, которое в долгосрочной перспективе вредно для индивида и вида. Например, наркомания – идеальная иллюстрация невротического парадокса, когда человек удовлетворяет непосредственную потребность на пути к своему разрушению.

Впрочем, мы пока все еще на этапе превращения в Homo affectus. И чтобы потом превратиться в Homo stupiens, также потребуется время. Хватит ли этого времени, чтобы отказаться от «слега» экономики впечатлений и эмоций, от голосования за политиков сердцем, а не умом и т.п., – неизвестно. Хотя никто вроде бы пока и не собирается отказываться.

Теперь – закон замкнутого круга. Этот закон даст ПОНЯТИЕ того, что объединяет всё и вся. Даст объяснение всех происходящих процессов, правильных направлений развития всех законов, и, в конце концов, какие процессы имеют продолжение в будущее и вечное, а какие не должны происходить и поэтому, не вписавшись в разумные законы вечности, не имеют продолжения, уходят в небытие и исчезают.

Многие столетия и десятки веков человек задавался вопросом «о вечности». О вечном двигателе, о вечной жизни и т.д., и можно ли создать или существует, возможен ли вообще вечный двигатель. Михаил Ломоносов тоже задавал себе этот извечный вопрос - возможен ли в природе вечный двигатель - и был убежден, что в природе все взаимосвязано, а значит, и возможен вечный двигатель. Я считаю, он был прав, и что он находился в начале пути доказательства этого вопроса, то есть в начале пути философского доказательства о возможности вечного двигателя… «Да, вечный двигатель возможен»; в природе он существует, но человеку создать его не по силам. Не по силам, пока человек не достиг сам своего обоготворенного совершенства, чем и по определенному закону природа одарила человека наивысшей ступенью в своем развитии (человек - олицетворение самой природы закона вечности).
В природе вечный двигатель существует, и существовал всегда, и создала его сама природа, которая при этом руководствовалась одним законом, который должен объединять в себе все законы природы, и подчиняясь ему, этому одному, самому главному закону, который не дает иначе развиваться. Матушка-природа создает, объединяет, разъединяет, делит, разрушает и вновь создает, чтобы вновь разрушить.

Все в природе взаимосвязано между собой, начиная от микроба, песчинок, планет, галактик и все, что между этим существует, живет все по тому же закону, где существует взаимная связь; все остальное, вне этой связи, не может существовать, так как находится вне этого всеобщего закона вечности. Все материальное, энергетическое, одушевленное и неодушевленное, живое и неживое, биологического ли происхождения объект или физического, химического, пространственного происхождения ли, все имеет связь между собой и между всем во Вселенной. Ничто и никто в мире не может существовать обособленно, не изменяясь и не изменяя этим сам вокруг себя весь мир, и такая связь бесконечна. То есть напрашивается вывод: «Вечный двигатель» - это и есть сама матушка природа, включая в себя все вокруг от бактерии до галактик, обеспечивая вечную жизнь, потому что подчиняется вечному закону, стоящему над всеми законами и объединяющему их в один «Закон вечности», а именно: «Закон Соединения - Деления». (Независимо от состояния объекта, химического, физического тела, биологического, астрономического или иной субстанции и энергии).

 

А по сему должен существовать закон («Закон вечности»). То есть - Закон замкнутого круга.

Закон вечности

«Закон соединения - деления»» - есть закон вечности. Объединяет в себе свойства и законы химии, физики, биологии, анатомии, астрономии; стоит он на вершине законов природы, является основой всех процессов создания преобразования и вечности всего происходящего.

Все процессы в жизни, в природе, во Вселенной подчинены одному закону (какому?). - Все начинается с соединения (химический элемент с электромагнитным полем, с биологическим объектом, биоэнергией, с материальным и нематериальным), электрическая энергия через соединение - преобразование, далее взаимодействие с механическим объектом, происходит процесс движения, который дает продолжение развития и преобразование другим процессам и изменениям. Например: двигатель внутреннего сгорания - под воздействием химических элементов (углеродистого топлива) с электрозажиганием (процесс соединения электрического разряда под взаимодействием давления поршня на газогорючую смесь топлива) происходит соединение химического элемента с физическим элементом (электрическим током) и механическим объектом. Зарождается - именно в процессе соединения - зарождается движение (а движение - это не что иное, как жизнь). То есть автомобиль условно становится в процессе соединения живым, он двигается. Аналогичные процессы происходят и в живых организмах растений, насекомых, животных и человека.

Автомобиль, так же, как и человек, во время движения становится объектом продолжения цепочки зарождения, накопления, затем входа в процесс деления, процесс распада. Автомобиль во время движения, соединяясь с электромагнитным полем земли, электрическим полем атмосферы (статистический заряд), становится своеобразным конденсатором, то есть накапливает и удерживает определенный электро-статистический заряд, привлекая предыдущую распавшуюся электромагнитную составляющую бывших организмов, материалов и элементов.

С другой стороны, все эти процессы постоянно сопровождаются процессами деления. То есть, топливо, сгорая, выделяет энергию Солнца из углеродистого топлива, накопленного в процессе соединения растительной средой, а затем, распавшей и накопившей в себе энергию, конденсируемую в аналогичных составляющих, чтобы отдать эту энергию в процесс зарождения новой жизни. Из топлива, после распада, выделенные в атмосферу газы углерода, свинца, серы и т.д. соединяются с другими элементами, чтобы процесс соединения и деления не прекращался. Это значит свинец, соединяясь с водой в атмосфере, выпадет в виде окиси свинца и уже в почве продолжает процесс соединения-деления с другими элементами. Сера, в свою очередь, соединяясь в атмосфере с водой, превращаясь в серную кислоту (этот процесс происходит дольше, чем предыдущий) и тоже происходит дальнейшее преобразование составной путем и соединения, и деления.

Эти процессы происходят постоянно, подчиняясь закону, который соединяет и делит элементы энергии и объекты с отлаженным постоянством, включая в себя и микроскопические элементы и объекты, и огромные, масштабные, в виде планет, галактик и метагалактик.

 

А вновь образованная в процессе деления и соединения серная кислота может дать процессу новое движение, то есть серная кислота, применявшаяся в аккумуляторе, взаимодействуя со свинцовыми пластинами и химическим наполнителем свинцовых пластин, под воздействием химической реакции дает движение электронов, что, в свою очередь образует электрический ток, задаток работы-движения в том же рассматриваемом нами автомобиле, то есть дает электрическую искру на свече в цилиндры, при помощи чего возгорание горючей смеси дает работу-движение - эти процессы бесконечны. Аналогичные процессы происходят и в организме человека. Человеческий организм - это тоже химическая лаборатория или автомобиль, или то же дерево, за исключением того, что в организме человека происходят те же процессы соединения-деления, только иного химического и энергетического состава и взаимодействия с иными объектами в природе. Основу химических элементов так же составляют водород, кислород, углерод. И эти химические элементы составляют вершину - основу всех процессов в преобразовании всех жизненных процессов и на Земле, и вне её. Эти элементы составляют фундамент зарождения жизни, распад её, соединения в планеты, сообщество планет и распад. Во всех этих процессах соединения-деления образуются и выделяются новые элементы, газы, твердые вещества, жидкости, металлы, минералы, радиоактивные элементы, которые больше не могут участвовать в тех или иных процессах, но способны соединяться и взаимодействовать в других процессах и образованиях, соединениях и делениях.

А человеческий организм ведет, подчиняясь всеобщему закону соединения-деления, бесконечный процесс роста, преобразования, до бесконечности. Даже когда человек умирает, процесс не прекращается, его элементы, распадаясь, соединяются с другими элементами, преобразуясь, делятся, зарождается процесс распада-деления. Биоэнергия, (или как в биологической среде называют - энергетическая субстанция) переходит в общий энерго-элемент земли-атмосферы.

Химические составные живой материи становятся единым химическим организмом с земной субстанцией. Переходный период живого организма (материи и биоэнергии) в процессе деления (распада) есть начальная точка отсчета дальнейшего процесса соединения, который в последствии даст почву зарождения новому растительному, животному, человеческому и т.д. продолжению. То есть зарождение новой клетки, новой жизни или нового существа. Зарождение жизни происходит через соединение, а зарождение смерти (распада) - через деление. Но эти два процесса плотно связаны между собой и не могут существовать обособленно, и каждый процесс предшествует предыдущему.

И вывод таков: «Изначально этим процессам предшествует аналогия 1 -«соединения-деления».
Эти процессы повседневно и повсеместно участвуют в формировании клеток, живых организмов, затем распад-деление - преобразования -продолжение участия во всех процессах, и так бесконечно, включая планеты, галактики, метагалактики. И все исходя и подчиняясь закону соединения-деления, Закону вечности.

Пример тому: космическая пыль, соединяясь с энергетикой и материей других частиц и элементов, концентрируясь в материальном и энергетическом смысле, образует одновременно и энергетическое ядро и, материализуясь в массу, соединяясь в небесное тело - планету (со многими и химическими элементами и физическими энергиями). Впоследствии в процессе соединения-деления происходит образование систем планет, орбит, развитие и преобразование на них по закону соединения-деления - жизни.
В дальнейшем наступает преимущественно обратный процесс деления-соединения, ведущий к гибели планет, распаду и соединению с другими массами и энергиями.

Все эти процессы в природе бесконечны, и во Вселенной ничто бесследно не исчезает -  в одном месте исчезает, в другом месте столько же появляется. Эти процессы подчинены одному закону, стоящему на вершине всех законов природы, «Закону Соединения-деления».

Все процессы этим законом запрограммированы и планомерны в подчинении Закону вечности. «Закон замкнутого круга» - этот закон и есть изобретение природы, он и есть вечный двигатель». И объемное название ему - «Природа».

От поляризации к гиперполяризации

 

Всеми своими достижениями за последние пять тысяч лет человечество обязано масштабированию кооперации людей. История цивилизации показывает, что путем неограниченного сотрудничества люди способны воплощать, казалось бы, недостижимое.

Ярким примером колоссальных масштабов кооперации, достигнутых человечеством в ХХ веке, может служить создание международной орбитальной станции. Ее стоимость составляет примерно 150 млрд долл. А трудозатраты на ее создание составили примерно 3 млн человеко-лет или более 26+ млрд рабочих часов граждан из 15 стран с общим населением более 1 млрд человек.

Однако за последние несколько десятков лет в наиболее развитых странах все более явственно проявляется обратный тренд – раскол и поляризация общества.

Практически во всех областях (политика, экономика, социальные вопросы, наука…) и по любому поводу (от изменения климата до необходимости локдауна при пандемии COVID-19) общество раскалывается на два противостоящих лагеря, дискуссии между которыми не только не ведут к консенсусу, но лишь углубляют пропасть меж позициями сторон и повышают градус их взаимного неприятия.

Налицо опасный парадокс.

Уровень вызовов перед человечеством растет, и уже сформировался целый спектр глобальных экзистенциальных угроз, ставящих под вопрос выживание земной цивилизации; вместо масштабирования сотрудничества для борьбы с этими вызовами нарастание раскола и поляризации общества по отношению к каждому из них.

Причем поляризация не только сдерживает масштабирование сотрудничества, но и препятствует ему в принципе из-за клинча противоположных стратегий. Попытки понять истоки и движущие механизмы поляризации привели к выявлению нарастания в мире аффективной поляризации, при которой не только поляризуются мнения сторон, но и сами стороны все больше не любят и не доверяют друг другу.

При этом углубление поляризации характеризуется:

– все большим расхождением позиций сторон, углублением пропасти между мнениями сторон;

– нарастанием идеологической непоследовательности: позиция по любому вопросу у «наших» – верная и полезная для общества, а у «чужих» – ошибочная, вредная и опасная; иными словами, позиции субъектов по любому вопросу зависят от их позиций по другим вопросам.

В ходе исследования Венского центра изучения наук о сложности авторы идентифицировали предельное состояние поляризации, назвав его гиперполяризацией. Это состояние характеризуется сосуществованием экстремальных расхождений и предельной идеологической непоследовательностью в многомерном пространстве мнений.

Показатель гиперполяризации максимален, если:

– общество разделено на два блока, каждый из которых охватывает примерно половину населения;

– в каждом из этих блоков существует внутренний консенсус по всем важным вопросам;

– блоки категорически не согласны друг с другом по всем важным вопросам.

Именно гиперполяризация все сильнее проявляется в развитых обществах. Причем на всех уровнях – от противостояния на выборах до раздрая в соц. сетях.

Вот почему так важна цель, поставленная исследователями из Центра изучения наук о сложности: выявить ключевые факторы, раскручивающие маховик гиперполяризации.

Что же раскручивает этот механизм? За последние годы уже выявлено несколько важных факторов в основе усиления поляризации:

– эффект сбивания людей в стада;

– свойственная людям нерациональность;

– наличие самоорганизующихся эхо-камер.

Два первых из названных факторов, можно сказать, вечны. А третий многократно усилился в информационном обществе, с появлением социальных медиа, в которых эхо-камеры самопроизвольно заводятся, как тараканы в мусоропроводе.

Но исследователи ключевым фактором взвинчивания до уровня гиперполяризации все же назвали не эхо-камеры, а эмоциональный фон дискуссий.

Степень оценочной крайности – главный показатель в модели гиперполяризации, она же является функцией аффективности (эмоциональности) оценок и способна претерпевать «фазовый переход».

После того как переход произошел, даже небольшие расхождения во мнениях сторон отображаются в очень негативных чувствах по отношению к представителям другой стороны. Люди переключаются с рационального мышления на эмоциональные реакции, меняя когнитивную модель поведения Homo sapiens на модель Homo affectus (человека эмоционального).

Остается понять, почему это происходит. В результате чего меняется когнитивная модель поведения Homo sapiens, которой люди обязаны всем, чего достигли?

Эмоциональные индукторы

 

Человек – существо социальное. И степень эффективности (эмоциональности) оценок людей в большой степени определяется не столько эмоциональными особенностями индивидов, сколько уровнем эмоциональной накачки социума.

Ведь эмоции – это вовсе не запаянные в нас от рождения стандартные поведенческие реакции организма на типовые ситуации. Согласно новейшей теории конструируемых эмоций, эмоции – это такой же искусственный продукт, конструируемый мозгом, как и рациональное мышление. Следовательно, нет никаких наперед заданных универсальных эмоций, единых для разных обществ и различных культур. Испытываемые людьми чувства не являются неизбежным следствием их генов.

Эмоциональные переживания и представления об эмоциях других конструируются у людей в процессе их жизни, в ходе социальных взаимодействий и социального обучения. И это значит, что на процесс конструирования эмоций можно влиять. Как путем изменения социокультурного окружения людей, так и эмоциональной накачкой всего социума.

Физико-математическое описание механизма такой накачки сделано профессором прикладной математики на математическом факультете Университета Линнея Андреем Юрьевичем Хренниковым и описано в моем посте о «социальном лазере».

По своей сути это квантовая модель «информационного лазера», работающего с информационным полем – дискретной структурой пространства состояний, связанных с квантованием информации. Информационное поле действует в виде неразличимых квантов социальной энергии, аналогичных фотонам.

Массивный поток информации действует подобно лазерной накачке. В этом контексте процесс отбора информации агентами под постоянным давлением массивной повторяющейся информации приводит к коллективным «резонансным» эффектам по аналогии с лазерным резонатором и индуцированным излучением.

В итоге действие «социального лазера» способно вести к стимулированной генерации когерентных (согласованных) социальных действий.

Например, как показала работа китайских ученых, путем эмоциональной накачки можно добиться того, что люди становятся социально более послушными, неконфликтными и склонными к подчинению. Это достигается путем влияния на эмоциональную склонность людей испытывать трепет.

Трепет – это эмоция, которую мы ощущаем в ответ на нечто огромное, что бросает вызов нашим привычным рамкам восприятия в той или иной области, приводя к изменению этих рамок.

Именно эта эмоция лежит в основе двух важнейших человеческих отличий: религиозное чувство и просоциальное поведение. Принципиальное различие между трепетом и другими эмоциями (такими как вдохновение или удивление) состоит в том, что благодаря трепету мы можем почувствовать свою незначительность. Оно дает нам ощущение самоумаления и смирения.

В результате ослабевают такие эгоистические порывы, как ощущение себя в своем праве, надменность и нарциссизм. Ощущение своей незначительности и смирения становится причиной того, что мы сильнее хотим взаимодействовать с окружающими, в большей мере почувствовать свою связь с ними.

Так, влияя на эмоциональную склонность людей испытывать трепет, можно делать общество более неконфликтным и склонным к подчинению. И неудивительно, что авторы упомянутого китайского исследования предлагают… включить практику развития трепета в образовательные программы для молодежи Китая.

Невротический парадокс

 

Итак, мы поняли, что путем накачки социальной энергии информационного поля общества можно влиять на поведение людей, стимулируя или угнетая те или иные эмоциональные струны общества.

Но чем обусловлен наблюдаемый по всему миру общий рост эмоциональности самых разных обществ от Китая до США? Что здесь выступает в роли эмоциональных индукторов? И кто управляет механизмом «социальных лазеров»?

Вернемся снова к исследованию «Модель взвешенного баланса гиперполяризации мнений». Как бы отвечая на все три поставленных вопроса, авторы этого исследования цитируют работу D.K. Thussu «News as Entertainment: The Rise of Global Infotainment»:

«Нам не нужно далеко искать потенциальные источники возбуждения: рост информационно-развлекательной системы за последние десятилетия превратил индукцию эмоций из побочного эффекта в главную цель телевизионных новостных программ».

Стоит добавить к этому объяснению, что «эмоциональная индукция» инфоразвлекательных медиа стоит на еще более фундаментальной основе – экономике эмоций и впечатлений.

Потребитель сегодня сильно изменился: принимая решение – покупать или нет, мы все чаще руководствуемся тем, какие эмоции и впечатления мы получим, какими эмоциями и впечатлениями сопровождается покупка.

Сегодня покупатель платит не за полезность товара или услуги, а за те чувства, которые они у него вызывают. И это одинаково верно и при «покупке» политика, когда избиратель голосует за него на выборах. И даже при выборе предпочтительной стратегии борьбы с коронавирусом. Неважно, как там на самом деле. Главное – впечатления и испытываемые людьми эмоции. Переход от «реальной экономики», где ценятся реальные потребительские свойства продуктов и услуг, к «экономике впечатлений и эмоций», где продается счастье обладания продуктом или услугой, вполне логичен.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Развитие цивилизации множит плоды прогресса науки и технологий. Они все более облегчают жизнь и удовлетворяют все больше материальных потребностей. Приходит время, когда человек сыт, пьян и нос в табаке. И от хорошей жизни ему нужно уже что-то эдакое, а не просто новая хорошая вещь. Наконец приходит время, когда прогресс удовлетворяет все базовые потребности людей, и чтобы они продолжали потреблять, им нужны уже не товары и услуги, а новые ощущения и приятные эмоции.

Все вышеописанное было гениально предсказано Стругацкими в повести «Хищные вещи века». Люди живут вполне благополучно по законам и этическим нормам общества потребления. Умеренный рабочий день, огромное количество доступных развлечений и развитая сфера услуг соседствуют с убогостью духовных запросов. Испытывающие недостаток сильных ощущений обыватели развлекаются, кто как может. Общественные организации – «грустецы» и «перши» – организуют демонстрации со смехотворными целями типа продолжения съемок любимого телесериала. А предел мечтаний – устройство под названием «слег», дающее ни с чем не сравнимые ощущения и позволяющие переживать чарующие и манящие людей эмоции.

Эволюционный переход до Homo stupiens (человека глупого), с вытекающим из этого ростом рисков гибели цивилизации перед лицом неуклонно возрастающих экзистенциальных угроз. И даже дарвиновская идея об адаптивности поведения здесь не спасет. Ибо, как пишет J.F. Welles в эссе «Homo stupiens: The Self-Desructive Nature of Human Culture», дезадаптивное поведение человека будет поддерживаться так называемым невротическим парадоксом. Это зашитый в человека эдакий эволюционно-психологический аппендикс – психический механизм, который вызывает краткосрочное, немедленное положительное подкрепление поведения, которое в долгосрочной перспективе вредно для индивида и вида. Например, наркомания – идеальная иллюстрация невротического парадокса, когда человек удовлетворяет непосредственную потребность на пути к своему разрушению.

Впрочем, мы пока все еще на этапе превращения в Homo affectus. И чтобы потом превратиться в Homo stupiens, также потребуется время. Хватит ли этого времени, чтобы отказаться от «слега» экономики впечатлений и эмоций, от голосования за политиков сердцем, а не умом и т.п., – неизвестно. Хотя никто вроде бы пока и не собирается отказываться.

Теперь – закон замкнутого круга. Этот закон даст ПОНЯТИЕ того, что объединяет всё и вся. Даст объяснение всех происходящих процессов, правильных направлений развития всех законов, и, в конце концов, какие процессы имеют продолжение в будущее и вечное, а какие не должны происходить и поэтому, не вписавшись в разумные законы вечности, не имеют продолжения, уходят в небытие и исчезают.

Многие столетия и десятки веков человек задавался вопросом «о вечности». О вечном двигателе, о вечной жизни и т.д., и можно ли создать или существует, возможен ли вообще вечный двигатель. Михаил Ломоносов тоже задавал себе этот извечный вопрос - возможен ли в природе вечный двигатель - и был убежден, что в природе все взаимосвязано, а значит, и возможен вечный двигатель. Я считаю, он был прав, и что он находился в начале пути доказательства этого вопроса, то есть в начале пути философского доказательства о возможности вечного двигателя… «Да, вечный двигатель возможен»; в природе он существует, но человеку создать его не по силам. Не по силам, пока человек не достиг сам своего обоготворенного совершенства, чем и по определенному закону природа одарила человека наивысшей ступенью в своем развитии (человек - олицетворение самой природы закона вечности).
В природе вечный двигатель существует, и существовал всегда, и создала его сама природа, которая при этом руководствовалась одним законом, который должен объединять в себе все законы природы, и подчиняясь ему, этому одному, самому главному закону, который не дает иначе развиваться. Матушка-природа создает, объединяет, разъединяет, делит, разрушает и вновь создает, чтобы вновь разрушить.

Все в природе взаимосвязано между собой, начиная от микроба, песчинок, планет, галактик и все, что между этим существует, живет все по тому же закону, где существует взаимная связь; все остальное, вне этой связи, не может существовать, так как находится вне этого всеобщего закона вечности. Все материальное, энергетическое, одушевленное и неодушевленное, живое и неживое, биологического ли происхождения объект или физического, химического, пространственного происхождения ли, все имеет связь между собой и между всем во Вселенной. Ничто и никто в мире не может существовать обособленно, не изменяясь и не изменяя этим сам вокруг себя весь мир, и такая связь бесконечна. То есть напрашивается вывод: «Вечный двигатель» - это и есть сама матушка природа, включая в себя все вокруг от бактерии до галактик, обеспечивая вечную жизнь, потому что подчиняется вечному закону, стоящему над всеми законами и объединяющему их в один «Закон вечности», а именно: «Закон Соединения - Деления». (Независимо от состояния объекта, химического, физического тела, биологического, астрономического или иной субстанции и энергии).

 

А по сему должен существовать закон («Закон вечности»). То есть - Закон замкнутого круга.

Закон вечности

«Закон соединения - деления»» - есть закон вечности. Объединяет в себе свойства и законы химии, физики, биологии, анатомии, астрономии; стоит он на вершине законов природы, является основой всех процессов создания преобразования и вечности всего происходящего.

Все процессы в жизни, в природе, во Вселенной подчинены одному закону (какому?). - Все начинается с соединения (химический элемент с электромагнитным полем, с биологическим объектом, биоэнергией, с материальным и нематериальным), электрическая энергия через соединение - преобразование, далее взаимодействие с механическим объектом, происходит процесс движения, который дает продолжение развития и преобразование другим процессам и изменениям. Например: двигатель внутреннего сгорания - под воздействием химических элементов (углеродистого топлива) с электрозажиганием (процесс соединения электрического разряда под взаимодействием давления поршня на газогорючую смесь топлива) происходит соединение химического элемента с физическим элементом (электрическим током) и механическим объектом. Зарождается - именно в процессе соединения - зарождается движение (а движение - это не что иное, как жизнь). То есть автомобиль условно становится в процессе соединения живым, он двигается. Аналогичные процессы происходят и в живых организмах растений, насекомых, животных и человека.

Автомобиль, так же, как и человек, во время движения становится объектом продолжения цепочки зарождения, накопления, затем входа в процесс деления, процесс распада. Автомобиль во время движения, соединяясь с электромагнитным полем земли, электрическим полем атмосферы (статистический заряд), становится своеобразным конденсатором, то есть накапливает и удерживает определенный электро-статистический заряд, привлекая предыдущую распавшуюся электромагнитную составляющую бывших организмов, материалов и элементов.

С другой стороны, все эти процессы постоянно сопровождаются процессами деления. То есть, топливо, сгорая, выделяет энергию Солнца из углеродистого топлива, накопленного в процессе соединения растительной средой, а затем, распавшей и накопившей в себе энергию, конденсируемую в аналогичных составляющих, чтобы отдать эту энергию в процесс зарождения новой жизни. Из топлива, после распада, выделенные в атмосферу газы углерода, свинца, серы и т.д. соединяются с другими элементами, чтобы процесс соединения и деления не прекращался. Это значит свинец, соединяясь с водой в атмосфере, выпадет в виде окиси свинца и уже в почве продолжает процесс соединения-деления с другими элементами. Сера, в свою очередь, соединяясь в атмосфере с водой, превращаясь в серную кислоту (этот процесс происходит дольше, чем предыдущий) и тоже происходит дальнейшее преобразование составной путем и соединения, и деления.

Эти процессы происходят постоянно, подчиняясь закону, который соединяет и делит элементы энергии и объек<